㈠ 求计量经济学论文。
全球经济学界的殿堂级顶尖盛会
“ 2 0 1 0 第十届世界计量经济学大会”
于8 月1 7日在浦东的上海国际会议中
心 拉开 帷幕 ，历时5 天，于21 日结
束。 本次会议有来 自4 0 多个国家与
地区的l 5 0 0 多名顶尖经济学人出席，
不仅包括了国外的知名学者~2 0 0 7 年
诺贝尔经济学奖获得者罗杰 • 迈尔森
( Ro g e r My e r s o n)，2 0 0 0 年诺贝
尔经济学奖获得者丹尼尔 •麦克法登
( Da n i e l Mc F a d d e n )，1 9 9 6 年诺贝
尔经济学奖获得者詹姆斯 • 莫里斯
( J a me s Mi r r l e e s )，爱丁堡大学政
治经济学讲座教授，伦敦经济学院教
授、2 0 1 0 年国际计量经济学会主席约
翰 • 摩尔 ( J o h n H． Mo o r e )等出席
本次大会，诸多国内知名教授和业界
学者也莅临了本次盛会，包括上海交
通大学安泰经济与管理学院院长、世
界计量经济学会院士周林教授 ，世界
银行副行长林毅夫教授，哥伦比亚大
学商学院讲座教授魏尚进，耶鲁大学
经济学教授陈晓红，清华经管学院院
长、美国伯克利加州大学经济系教授
钱颖一等华裔大师。
2 0l 0年计量 经 济学 会主 席约翰 • 摩尔会前表示，希望此次大会能
为中国经济学界和世界经济学界搭建
一
座沟通的桥梁，并期待能看到中国
国内高校的经济学者和经济学专业的
学生参加会议。在5 天会议上，1 5 0 0 多
位经济学家进行1 0 0 多场密集的学术报
告，对热点问题做思想火花的碰撞。 平衡经济增长与社会发展
世界银行首席经济学家、高级副
行长林毅夫认为，中国的经济增长有
望达到2 O ％， 但达到这一目标的具
体时间不明，而且要保持 目前稳定的
经济发展速度，就必须要重视经济发
展的整体性 ，比如工业、服务行业以
及信息技术产业等都要做好整体的规
划， 技术水平也需要提高 林毅夫
说 ，中国要保持8 ％一1 0 ％的G DP 增长
率就必须提高技术水平，可以借鉴西
方发达国家第三次工业革命的经验，
购买其核心科技，不简单模仿，或照
搬其过程。在1 9 9 6 年诺贝尔经济学奖
得主詹姆斯 • 莫里斯看来，技术创新
对 中国经济的发展非常重要， 需要
通过加大对教育的投入，加强中国自
身的技术创新能力。加州大学圣迭戈
分校经济学教授罗杰 • 戈登 ( Ro g e r
G o r d o n)说： “ 3 ％以上的高C P I 是不
可持续的”。因为经济刺激政策的滞
后性 ，导致最近中国的C P I 较高，但
随着经济刺激政策的退出，C P I 会缓
慢下降，因此暂时还无须多虑通胀问
题 。
清华经管学院院长钱颖一认为，
当前的 中国经济面临的空前挑战主
要体现在经济体制改革尚未完成 ，
其中包括法律、产权、政府和市场关
系的调整。此外，金融危机也为中国
留下了一些后遗症，比如国进民退现
象，经济结构调整停滞等。这些问题
很多都应该通过市场来解决。钱颖一指出，在未来2 0 年中国会发生更大的
变化，中国有可能成为世界最大经济
体 ，人均收入也将达到世界 中等水
平 ，城镇化会进一步推进。届时，中
国还有可能同时成为世界最大的进 口
国和出口国。1 9 9 6 年诺贝尔经济学奖
得主詹姆斯 • 莫里斯认为，由于人民
币不能自由兑换 ，在金融法规、市场
种类和智力资本方面上海与香港有一
定的距离，因此上海短时间内不可能
超过香港。
2 0 0 7 年诺 贝尔经济学奖得主罗
杰 • 迈尔森的观点是，目前中国经济
的高增长是普通 民众牺牲生活质量换
来的，这种高增长在未来将会难以为
继。中国各地区发展的严重不平衡，
从经济、技术到人民生活条件等各方
面的差异都会威胁到中国经济发展。
为什么中国发展这么迅速 ，但是
国家整体还是很贫穷?罗杰 • 迈尔森
认为最大的问题是8 ％的增长率背后是
4 0 ％的储蓄率 ，这是很难理解的经济
现象，也是经济发展的隐患。在其他
增长迅速的国家中，储蓄率通常只有
l 0 ％。而在美国经济增长时期 ，储蓄
率接近0 。美国哥伦比亚商学院金融
学经济学教授魏尚进对此给出了一个
与众不同的解释 ，那就是中国的高储
蓄率、低消费率是由于中国性别比例
失调，男多女少造成的。
魏 尚进认 为，在2 0 0 3 年前后 中
国的8 0 后开始进入婚龄，这一代男多
女少，按传统男方父母为了买婚房开
始储蓄，并导致了消费的减少 ，从而
形成一种 “ 竞争性储蓄”。 “ 可 以
说，现在找结婚对象的门槛越来越高
了。”因此，从2 0 0 3 年开始，中国开
始呈现出储蓄率渐渐攀高 ，消费率逐
步下降的趋势。魏尚进同时认为，中
国的性别比例失衡将在未来1 0 年恶化
而不是好转 ，这个因素短期内不会逆
转。因此，目前中国的当务之急应该
是未雨绸缪，尽量平衡性别比例。
中国房地产 ：刚需还是泡沫?
令人瞩目的中国房地产需求量到
底是刚性需求还是泡沫繁荣?曾任职
于长江商学院的加州大学圣迭戈分校
经济学教授罗杰 - 戈登最近注意到有
媒体报道北京的住房空置率 已经达到
6 0 ％， “ 这是惊人的数据，在美国可
能只有5 ％，在我看来这就是泡沫”。
他认为，房屋空置率是反映房地产市
场是否过热的重要指标，楼市过热已
成为中国经济所面临的主要风险之
一
。 要降低这一风险，他提出了几种
可能方案，比如征收房产税将是抑制
房价过快上涨的有效措施之一 ，同时
还应该拓宽中国现有的投资渠道，此
外地方政府过去对高房价起了助推作
用 ，现在应重新审视其在房产市场中
应该扮演的角色。而罗杰 • 迈尔森认
为很难预测房地产泡沫破裂是否会产
生经济危机，因为中国银行业与政府
有很紧密的联系。
1 9 9 6 年诺贝尔经济学奖得主詹姆
斯 - 莫里斯表示，房地产的崩盘并不
一
定会严重影响经济，2 0 0 8 年的美国
只是个特例。他分析指出，在大多数
情况下，即使房价出现3 0 ％的下跌，
对整体经济的影响也十分有限。对于
拥有房产的人来说 ，房产价格下跌并
不会对家庭支出造成实质性影响，而
对正在供房的人来说，只要他们不违
约 ，银行系统也不会受到影响。同
时，莫里斯建议对空置房产征收房产
税， 因为以中国市场的现状而言 ，
房价下跌无助于缓解对房产的刚性需
求，大量已售住宅空置才是普通人无
法买房的症结
若不满意再联系[email protected] 我们学校维普 cnki 都有
㈡ 计量经济学论文
联系我们吧，我们最擅长的就是社科和英文类，支持支付宝，保证文章质量，有意请网络HI 我
㈢ 求计量经济学论文
发给你了，收到了吗？
(邮箱不可以用啊！？）
㈣ 计量经济学有关经济的论文 小论文就可以
关于我国城镇居民储蓄存款模型的计量经济分析（我的姓名等信息就省略了啊呵呵）内容摘要：本文利用我国1978年以来的统计数字建立了可以通过各种检验的城镇居民储蓄率的模型，对我国城镇居民储蓄存款情况进行实证分析。通过对该模型的经济含义分析得出各种主要因素对我国城镇居民储蓄存款数量的影响程度，并针对我国城镇居民存款储蓄现状提出自己的一些建议。关键词：居民储蓄存款实证分析主要因素一、问题的提出1978年以来,随着我国国民经济的飞速发展,我国的居民储蓄也出现高速增长的态势。进入90年代以后．我国居民储蓄存款余额始终保持在两位数的增长速度。我国居民储蓄存款持续增长这一经济现象引起国内理论界的广泛关注。这对我国经济的进一步增长有着有利的一面,但也会带来一定程度的负面影响。所以国家相继出台了一系列积极的财政和货币政策,以刺激国内消费和投资需求,分流储蓄,但是居民储蓄依然持续增加。由于居民的储蓄存款直接影响着居民的消费行为，影响着货币的供给量，进而间接影响着国家经济的发展，宏观调控的力度和效果，因此，对我国居民存款储蓄问题的深入研究就显得尤为重要，这有助于帮助大家认清现状，做出合理的决策。虽然我们作为本科阶段的学生对这个问题的理解和研究还不够深入和透彻，但对此问题的探索有利于我们更好的掌握专业知识，了解国情，提高实际操作水平和理论联系实际、发现问题、分析问题、解决问题的能力。二、文献综述我国有很多学者建立了许多的储蓄模型来分析各因素对居民储蓄的影响程度,但分析结论的差异很大。整理以前的研究成果,一个社会的储蓄总量受很多因数的影响，根据经典西方宏观经济学理论，储蓄水平主要受收入因数、利息率、物价水平、收入分配等因数的影响：1.收入因数收入是决定储蓄的重要因数，收入的变化会直接决定着储蓄的变化。在其他条件不变的情况下，储蓄与可支配收入之间存在着正方向的变化关系，即居民的可支配收入增加，储蓄量增加；个人可支配收入减少，储蓄量减少。可支配收入是指居民户在支付个人所得税之后，余下的全部实际现金收入。2.利息率传统经济学认为，在收入即定的条件下，较高的利息率会使储蓄增加。在本文中，我们选用的利息率是根据当年变动月份加权平均后的一年期储蓄存款加权利率。3.物价水平物价水平会导致居民户的消费倾向的改变，从而也就会改变居民户的储蓄倾向。本文用通货膨胀率来考察物价水平对储蓄率的影响。4.收入分配凯恩斯认为，收入分配的均等化程度越高，社会的平均消费倾向就会越高，社会的储蓄倾向就会越低。在国际上，衡量收入分配平均状况最常用的指数是基尼系数。三、变量的选取及分析目前我国正处于改革时期，各种不确定性因素很多。因而，要分析各种因素对中国居民储蓄行为的影响，必须立足于中国的国情。1998年后，中国经济运行进入了一种新的体制约束状态，出现了明显的供给过剩，需求对经济增长的约束与拉动作用明显增强，投资、消费膨胀的内在动力明显不足；同时，由于我国市场机制尚不健全，市场经济发育不成熟，市场体制的控制力还有限，从而不能形成一种有效地传导机制。市场化的改革对人们的经济行为、心理行为带来了很大影响，银行开始考虑贷款风险，投资者开始考虑投资回报，而消费者也开始考虑最佳的消费时机和预期收入。这说明，我们的微观经济层面已生长出一种内在的约束机制，然而社会各个方面对这些积极的因素还很不适应，微观主体内在约束机制较强与宏观经济市场传导机制不畅之间的矛盾，导致了投资行为受阻、消费行为审慎和储蓄持续稳定增长。当前影响我国居民储蓄的因素有很多，概括起来有以下几点：居民对社会经济形势的预期、可选择的投资渠道、信贷消费的发展、利率因素的影响、"假性"存款的影响、消费领域的信用等级、高收入阶层消费状况、就业形势压力、体制改革、居民收入水平等。由于我现在的时间和能力有限，只能综合考虑，选取一部分变量进行研究，而且为了方便查找数据，只建立我国城镇居民储蓄存款模型进行研究。本文选用当年的收入增长率来考察收入因数对储蓄率的影响。用城镇居民的储蓄率作为被解释变量。另外还选取了中国1979年到2002年的各年的城镇居民收入的基尼系数、一年期储蓄利率和通货膨胀率作为解释变量。四、数据及处理本文模型数据样本为从1979-2002年。年份城镇居民储蓄率城镇居民收入增长率一年期储蓄利率通货膨胀率城镇居民基尼系数19790.063680870.2648699343.780.020.1619800.087405860.2203850895.040.0598040.1519810.070936260.1041764465.40.0240520.1519820.081055860.1391654125.670.018970.1519830.099635010.0937235635.760.0150710.1619840.130255840.2453570085.760.0279480.1919850.151615020.1842411226.720.088360.1919860.174545420.2807009717.20.0601090.219870.21754530.1675158647.20.0729010.2319880.178621520.2197289297.680.1853120.2319890.27212020.19982709511.120.1777650.2319900.327606140.1235797039.920.0211410.2419910.310324430.1636678247.920.0288880.2519920.30169070.2288194257.560.0538140.2719930.31990610.3112333279.260.1318830.319940.424864350.39721089810.980.2169480.2819950.448980360.26107610410.980.1479690.2819960.409034770.1982080039.210.0609380.2919970.309350150.1277397797.170.0079410.319980.257779780.1088521415.02-0.0260.29519990.212346080.1345570352.89-0.029930.320000.12392050.1256883582.25-0.015010.3220010.241553060.143640712.25-0.00790.3320020.298978220.1731064952.03-0.013080.319数据来源：各年份的《中国统计年鉴》注：Y代表城镇居民储蓄率X1代表城镇居民收入增长率X2代表一年期储蓄利率X3代表通货膨胀率X4代表城镇居民基尼系数五、模型及处理基于以上数据，建立的模型是：Y=β1+β2X1+β3X2+β4X3+β5X4+uβ1度量了截距项，它表示在没有收入的时候人们也要花钱消费，储蓄率为负。β2度量了当城镇个人可支配收入率变动1%时，储蓄增长率的变动。β3度量了当利率变动一个单位，其实也就是1%时，储蓄的增量的变动。β4度量了当通货膨胀率变动一个单位，储蓄增量的变动。β5度量了基尼系数对储蓄率的影响。这也是本文的重点变量。u是随机误差项。对Y做回归利用eviews最小二乘估计结果如下VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C-0.2646460.045525-5.8131540.0000X10.3174260.1756781.8068640.0875X20.0240540.0036886.5230930.0000X30.0244760.2055080.1190990.9065X41.1275230.1493187.5511270.0000R-squared0.897971Meandependentvar0.234065AdjustedR-squared0.875298S.D.dependentvar0.116109S.E.ofregression0.041002Akaikeinfocriterion-3.360748Sumsquaredresid0.030260Schwarzcriterion-3.113901Loglikelihood43.64860F-statistic39.60525Durbin-Watsonstat1.541473Prob(F-statistic)0.000000根据以上结果，初步得出的模型为Y=-0.264646+0.317426X1+0.024054X2+0.024476X3+1.127523X4.1.经济意义的检验该模型可以通过初步的经济意义的检验，系数的符号符合经济理论。2.统计检验从表中可以看出，显然通货膨胀率的系数通不过T检验，R2=0.897971，2值为0.875298，模型的拟合情况较好。F检验的值为39.60525，整个模型对储蓄率的增长影响是显著的。3.多重共线性的检验从F值可知此模型整体显著，但是分析各个变量后发现X1和X3不显著，可能存在多重共线性，运用消除多重共线性的逐步回归方法我们可以得到要放弃X3这个变量，重新做回归分析得到：Y=β1+β2X1+β3X2+β5X4+uVariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C-0.2714870.041322-6.5700560.0000X10.3147870.1137992.7661770.0119X20.0244870.0031787.7049860.0000X41.1452800.1378868.3059870.0000R-squared0.897094Meandependentvar0.229740AdjustedR-squared0.881658S.D.dependentvar0.115517S.E.ofregression0.039739Akaikeinfocriterion-3.461967Sumsquaredresid0.031583Schwarzcriterion-3.265624Loglikelihood45.54360F-statistic58.11739Durbin-Watsonstat1.556309Prob(F-statistic)0.000000从新模型的整体效果来看，R值和F值都很好，而且各个变量的t统计量也表明各个变量对储蓄率的增长都有显著影响。因此模型可设为Y=-0.271487+0.314787X1+0.024487X2+1.145280X44.异方差性检验对新模型进行异方差性的检验，运用white检验，得到如下结果：WhiteHeteroskedasticityTest:F-statistic2.669433Probability0.054505Obs*R-squared11.50596Probability0.073942Obs*R-squared的计算结果是11.50596，，由于选用的没有交叉乘积项的方式，所以自由度为7，在0.05的显著水平下，查表得（7）=12.59〉11.50596，所以接受原假设，即该模型不存在异方差性。5.自相关性的检验从上表可知DW值为1.556309，且样本容量n=24，有三个解释变量的条件下，给定显著性水平=0.01，查D-W表得，d=0.882,d=1.407,这时有d
㈤ 求一篇计量经济学论文
行的，那就好的。的
㈥ 急求一篇计量经济学论文 字数3000字 关于eviews的
你是要找人写论文还是找人帮你下载文献啊？？？找人写论文我可以帮你。下载论文请你在知网上找到相关的文献，你如果下载不了，把题目给我，我帮你下。
㈦ 计量经济学论文
你好，能否给我一个邮箱，我这边有15篇相关论文，不过很抱歉，都不是我自己版写的。如果权你需要的话hi我吧
我专门为网络知道提问者提供论文，你可以看看我的回答记录，提供文献居多。
需要时请网络hi我，我常在线，不在线时也可以发网络消息给我，但不要留言，我不常到空间去，直接写问题补充我也很少看得的。
希望对你有帮助！
——网络知道 举手之劳团队 队长：晓斌11蓝猫
㈧ 写一份有关计量经济学的论文
一、 研究的目的要求
税收是我国财政收入的基本因素,也影响着我国经济的发展。取得财政收入的手段有多种多样，如税收、发行货币、发行国债、收费、罚没等等，而税收则由政府征收，取自于民、用之于民。经济是税收的源泉，经济决定税收，而税收又反作用于经济，这是税收与经济的一般原理。这几年来，中国税收收入的快速增长甚至“超速增长”引起了人们的广泛关注。科学地对税收增长进行因素分析和预测分析非常重要，对研究我国税收增长规律，制定经济政策有着重要意义。。
改革开放以来，中国经济高速增长，1978-2008年的31年间，国内生产总值从3645.2亿元增长到314045亿元，一跃成为世界第二大经济体。随着经济体制改革的深化和经济的快速增长，中国的财政收支状况也发生了很大的变化，中央和地方的税收收入1978年为519.28亿元，到2008年已增长到54223.79亿元，31年间平均每年增长16.76%。税收作为财政收入的重要组成部分，在国民经济发展中扮演着不可或缺的角色。为了研究影响中国税收增长的主要原因，分析中央和地方税收收入的增长规律，以及预测中国税收未来的增长趋势，我们需要建立计量经济模型进行实证分析。
影响税收收入的因素有很多，但据分析主要的因素可能有：①从宏观经济看，经济整体增长是税收增长的基本源泉，而国内生产总值是反映经济增长的一个重要指标。②公共财政的需求，税收收入是财政收入的主体，社会经济的发展和社会保障的完善等都对公共财政提出要求，因此对预算支出所表现的公共财政的需求对当年的税收收入可能会有一定影响。③物价水平。我国的税制结构以流转税
为主，以现行价格计算的GDP等指标和经营者的收入水平都与物价水平有关。④税收政策因素。我国自1978年以来经历了两次大的税制改革，一次是1984~1985年的国有企业利改税，另一次是1994年的全国范围内的新税制改革。税制改革对税收增长速度的影响不是非常大。因此，可以从以上几个方面，分析各种因素对中国税收增长的具体影响。
为了全面反映中国税收增长的全貌，我们选用“国家财政收入”中的“各项税收”（即税收收入）作为被解释变量，反映税收的增长；选择“国内生产总值”（即GDP）作为经济整体增长水平的代表；选择“财政支出”作为公共财政需求的代表；选择“商品零售价格指数”作为物价水平的代表。另外，由于财税体制的改革难以量化，而且从数据上看，1985年以后财税体制改革对税收增长影响不是很大，在此暂不考虑税制改革对税收增长的影响
摘之文库，你可以去看下。