Ⅰ 郎咸平在经济学上的成就
经济学家也可以市场商业化，包装成明星。
Ⅱ 郎咸平主要研究经济学中哪个方面，有什么他写的比较实用的书
《郎咸平说》是整理id他的一些言论和与观众的互动
Ⅲ 经济学家郎咸平为什么褒贬不一
郎咸平有人喜欢有人恨，他是一个学者，思维敏捷，有许多经济金融的见识。但是就其本人的观点和做人就有争议，生活上的传闻也很多。所以就出现褒贬不一啦！
Ⅳ 郎咸平教授说《国富论》是社会主义的经济学著作而非资本主义，而且讲得很在理啊，不知对不对
在我看来《国富论》算不得社会主义著作，也不是资本主义著作，说是本庸俗主义经济学著作回还差不答多。 自从资本主义夺权后，意识形态占据经济学界，学者就开始为资产阶级寻求理论基础，就把《国富论》里的“看不见的手”奉为说明资本主义市场是完美的依据，其实亚当斯密通篇也没有说资本主义是完美，只是说资本主义取得的成就前无古人，比几千年的成就都大。
这有点像孔子和耶稣，东西方的封建政权其实都在分别利用这两者加强自身统治。但是这是孔子本意吗？孔子活着周游列国，也不见统治者让他治国。耶稣更不用说，它本身就是统治者处死的。一旦他们死了，往日的敌人就用《论语》和《圣经》维护自身统治。
还有《资本论》和《通论》 都有必要好好看下，和《国富论》一样都是经济学典范巨著。
Ⅳ 郎咸平的主要经济思想及观点
一：要求市场公平，公正
二:痛斥国有资产流失
三：反映中国经济现状。
Ⅵ 郎咸平的经济学分析适合国内经济形式吗让老百姓明白了很多经济常识及现象
绝对的，郎咸平的经济金融知识那是不容置疑的，同时他能生动的比喻出来，让一般老百姓也能知道
Ⅶ 郎咸平那么好的经济学家，预测了那么多好观点，怎么没人重视呢！
为什么郎咸平教授的言论不会被接纳？
这点不是因为郎咸平的言论不正确，国内回的很多所谓的经济专家一答直在炮轰郎教授，国家媒体也一直都在贬低他，因为他一针见血的把很多问题提出来了，而且很多都是切实可行的对百姓有用的，但是归根结底来说，既然要去维护百姓的利益，那么现在的既得利益集团肯定就会反抗，会不去执行，因为这损害了他们自身的利益，而现在的经济泡沫如此严重的情况下，国家不思进取还以为的去压迫百姓，出租车价格上调，交税，日用产品交税，蔬菜产地到处都是烂掉的菜，但是城市菜市场价格确实高的吓人，国家一而再再而三的提价，包括很多税，其根本目的在于所谓的社会主义。。。其实比资本主义更加的吸血，而且吸血是没有任何人性的，国家教育从小就给我们灌输一种所谓拜金的思想，金钱是万能的，虽然课本上没有说，但是实际上在任何一个地方钱这种东西都是被神化了！这样的政府如果不去改革制度，那么终究会走向灭亡，我坐等！
Ⅷ 大家觉得郎咸平的经济学观点怎么样啊他说的是真的吗
郎咸平是一大学教授，文人风气十足，其中还带点不喂强权，很能代表民间心意因在FT中文网撰文发表《与其“仇富” 不如“仇腐”》，郎咸平教授关于“中国这一轮房价和粮价上涨缘由腐败”的观点，目前在中国引起广泛的争议，一边是主流经济学家的“一边倒”反对，而另一方面，网上的公众纷纷“挺郎”。“这只能是乱说一气，完全没有根据，”中国社科院经济研究所宏观经济研究室主任袁钢明认为，房价上涨不能很简单地归纳为腐败，腐败只是房价上涨的一点因素，目前中国的土地价格确实还有不透明现象，不合理的交易还存在，但这并不是主要原因。袁钢明认为，目前的房价上涨主要还是调控力度不够，而房地产调控现在无效，主要是政府在权衡，房价上涨，有好的一方面，也有不好的一方面，并不是调不下去，主要是政府在权衡利弊，并没有用心去调。 袁钢明认为，目前的房价还比较合适，不是调不动。从统计数据来看，价格还凑合，在政府的调控范围内。中国社会科学院金融研究所金融发展室主任易宪容也表示，将房价和粮价上涨归咎于腐败这个观点完全没有道理，实际原因不是这个，房价上涨，腐败仅是一点原因。易宪容认为，房价的上涨，一方面是由于经济增长，另外，还有外资的流入，消费者不理性，银行的过度放贷，以及政府的业绩工程，也是推动房价上涨的重要原因。“只能说他对中国的实际情况不了解，将房价上涨归咎于腐败不能说明问题。”他说。国家信息中心经济预测部副主任祝宝良则提出，房地产上涨有腐败因素，但不可能全是腐败的原因，腐败又不只是今年，年年都有啊，为什么前些年不涨，而这两年上涨？他同时认为，粮价基本和腐败没有关系，这轮粮价上涨主要原因很多，一是国际粮价上涨，带动了国内粮价上涨，另外前段时间粮价下跌较多，以及国家为了农民增收，也希望粮价有所上涨，这些因素都是推动粮价上涨的原因。中国国务院发展研究中心宏观经济研究部第一研究室主任研究员张力群也不赞同郎咸平的观点。粮价和房价上涨和腐败关系不大，房价上涨主要是需求旺盛推动，而土地又受限制，不可能很快增长。而粮价这次也涨得不多，只是短期的市场波动，不可能持续上涨。不过，与很多经济学家的意见不同，郎咸平的观点在公众得到了支持与激烈回应。郎教授所言一语中的，道出了中国现在社会百姓住房难的瓶颈所在，希望政府能够以更大的决心，大家团结起来，一同打击贪官污吏。而厉以宁则专门从事经济领域研究，在宏观经济领域破有建树，但是某些不足他批评的声音没有郎咸平那么尖锐，相对圆滑一点
Ⅸ 为什么说郎咸平是最有良知的经济学家
为什么说郎咸平是最有良知的经济学家？
这种观点本身就是节目宣传，是一种巧版妙的“炒权作”，这要从《郎咸平说》是一档泛财经栏目说起，该节目定位以百姓经济为基础，深切观照大经济生态下的寻常生活。通过具有不同观点的嘉宾、观众思想碰撞、语言交锋，以郎教授的独特思考精彩点评，犀利解析与财经相关的权威信息，透过不同现象与事件，深入浅出，抽丝剥茧，内容渗透财经、教育、法律等诸多泛财经领域题出自百姓最为关注的热点话题话题充分体现百姓经济学的概念，得到市场关注与认可，该节目已经制作播出一百多期。
Ⅹ 内地经济学老师为什么不承认郎咸平的地位
郎咸平是香港大学教授，是香港比较有名的经济学家，在内地和香港都是比较有名气专的，他说属的那些危机论，很多数据都是他自己和学生调查出来的，不是政府公布的，所以他所说的那些理论很大程度上是对的。
但是有一点郎咸平说的不对，或者是他知道真正的原因所在，而他不敢真正说出来，毕竟如果说了真话，那么他也无法在内地赚钱了，这个是个取舍问题。郎咸平习惯把他的理论最后的原因归结于美国，实际情况嘛，你自己去了解，我个人认为郎咸平把原因推给美国是为了他能在内地站住脚。
你们经济学老是否认郎咸平是经济学家，那么你可以让他来反驳郎咸平的理论，或者让他来指出中国经济问题的所在，如果你的老师认为中国经济形势一片大好，那么不用我说了，你也知道该相信谁了。
个人认为，郎咸平作为一个相对独立的经济学家，他所持的一些观点是非常有参考价值的，关于中国企业危机也是非常中肯的，我前几年经常看郎咸平的书，现在看的少了，因为觉得他书的理论依据是对的，但是结论个人认为不是那么回事。
建议你多看看郎咸平的一些书，然后你自己就能得出结论，到底郎咸平算不算一个经济学家。