低劣品的经济学原理分析

1. 当收入增加，低价商品销量降低是什么经济学原理

低价商品为劣等品：
劣等商品是指收入效应为负的商品。即当消费者的实际回收入上升时，它对某种答商品的需求反而下降；当一种商品的价格下降时，会产生两种效应，收入效应和替代效应。收入效应指价格下降时，消费者的实际收入增加，会增加对正常品的消费，反而会对劣等品的需求下降。而替代效应使消费者对劣等品的需求上升。
劣等商品在经济学上不是贬意的，它仅仅意味着当收入上升时消费反而下降。例如，方便面对很多消费者来说是劣等商品，因为当他们的收入增加时，他们就会希望少买方便面而多买麦当劳。
相反，消费者对商品的需求随收入增加而增加，这类商品叫正常商品。实际上，同样是方便面，对收入低的人是正常商品，但对收入高的人是劣等商品。在恩格尔曲线上（收入-消费曲线，见Engel Curves），此类商品就表现出临界拐点。市场调研人员往往需要找到该点的值，用以明确目标消费者。

2. 谁能举几个微观经济学中正常品和劣等品的例子

经济学中，商品可以分为正常物品和低档物品两类。正常品和低档品的区别在于：正常品的需求量与消费者的收入水平成同方向变动，即：正常品的需求量随着消费者收入水平的提高而增加，随着消费者收入水平的下降而减少。低档品的需求量与消费者的收入水平成反方向的变动，即：低档品的需求量随着消费者收入水平的提高而减少，随着消费者收入水平的下降而增加。一般的商品都是正常商品，而劣等品吗？比如肥皂吧，当人们的收入比较低的时候，一般会选择肥皂来清洗衣物，当收入较高的时候可能就会选择洗衣粉或洗衣液

3. 用经济学原理分析原理分析为什么有的商品会降价,而有的商品则很少降价,举例说明

这问题太泛了…………
说说其中一个原理吧：理性人面临权衡取舍
商品版储存是需要权成本的，还没有卖出的商品降价尽快出售就可以加快资金回笼，再说降价前的都仍你赚够啦。本来用于储存的成本（包括机会成本）也就减少了。就是说如果降价的损失小于你的储存成本（包括机会成本），那么降价是可以的。这例子够简单了吧
至于为什么有的商品则很少降价…………要看看是哪一类的咯，自来水和汽水就是两种性质不同的商品了……有点一言难尽啊。如果是一般商品的话……我推介你看看《怪诞行为学》你自然会明白了。
希望对你有帮助，我也只是经济学菜鸟呀，哈哈

4. 关于微观经济学的问题，“收入增加时，对低劣商品的需求量减少”为啥是错误的

通常认为，当收入增加时，对每种商品的需求一定也会增加，这种商品称作正常内商品。那么收入增加时对这容种商品的需求也会增加，而收入减少时对这种商品的需求减少。对正常商品来说，需求数量的变动总是与收入的变动方向保持一致:(△X/△M)>0另外你说的劣质商品应该是指低档商品。既然有商品称作正常商品，自然就有非正常商品存在。收入的增加将导致对其中一种商品的需求减少，这样的一种商品就称作低档商品（劣质商品）。但注意：它绝不是异常商品的全部。许多商品的需求在收入增加时都会减少；例如，草鞋，棚屋甚至是任何一种低质量的商品都可以归入这类商品。还要注意：一种商品是否是低档商品（劣质商品）取决于你所考察对象的收入水平。对于低收入家庭收入的增加就可能会增加对低档商品的需求；但对于一般家庭，收入的增加就会开始需求高质量商品。

5. 利用效用论，说明经济社会中不可能所有的商品都是劣等品（从替代效应和收入效应角度分析，这是微观经济

答：（1）效用指商品满足人的欲望的能力,是消费者从商品消费中所获得的满足,是消费者对商品主观上的偏好和评价.一种商品对消费者是否具有
效用,取决于消费者是否有消费这种商品的欲望,以及这种商品是否具有满足消费者欲望的能力.负效用指某种东西所具有的,不但不能给人们带来某种欲望的满
足,反而给人们带来了不舒适或痛苦的能力,如垃圾、废气一类物品.负效用对不同的人有不同的衡量标准,因为不同的消费者在消费同一商品时得到的效用量或者
达到最大总效用时的消费数量可能不同.在西方经济学中,人们一般用负效用和效用相结合来说明消费者的行为或者社会总体的福利.
（2）劣等品指需求
量随收入变化而成反方向变化,收入增加其需求量反而减少的商品.对于劣等品来说,替代效应与价格成反方向的变动,收入效应与价格成同方向的变动.而且,一
般情况下,收入效应的作用小于替代效应的作用,从而总效应与价格成反方向的变动,这样使得其需求曲线向右下方倾斜.根据经济人假设,消费者都是追求效用最
大化的.若一个经济社会中所有的商品都是劣等品,则消费者从任何一种商品的消费中所得到的效用都是负效应,则为了追求个人效用最大化,消费者只会选择不消
费,而这是不现实的.因此,一个经济社会中不可能所有的商品都是劣等品.

6. 用经济学原理分析地摊经济

地摊经济主要解决的，是一个就业问题，大家有活干了闲人就少了，闲人少了社会就稳了，社会稳了就可以专心搞发展了。

地摊一直以来都是“脏乱差”的代名词，相信大学旁边的小吃一条街都是每个人脑海中挥之不去的画面，8块钱的水煮鱼片，3块钱的天蚕土豆，2块钱的炒年糕，1块钱的珍珠奶茶。。。虽然又脏又乱又差，但是好吃啊，便宜啊，热闹啊，还有很关键的一点事，我穷啊，身边就几十块钱，除了地摊，还能去哪儿撸串吸螺丝吹啤酒啊。

有需求就自然有供给，一辆三轮车，一个遮阳篷生意就可以开张了，没有房租，没有员工工资，没有各种收费，只要城管不要来赶，所以，虽然辛苦，但收入还是很客观的。

但是随着城市的发展，市容市貌的整治，地摊经济就跟原来的牛皮癣广告一样，显得格格不入了。杭州的同学们也许已经发现，曾经的垃圾街已经是一块价值几十亿的空地了。

这个过程中包含了巨大的财富创造与转移，也体现了一个城市对市民的初步遴选。

做地摊生意的，多半是一些来自欠发达地区的人群，他们具备勤劳勇敢的传统美德，通过自己努力拼搏，在城市中也有了一席之地。但是在城市的迭代升级，产业转移中，地摊经济的模式是不利于城市建设的：你搞个三轮车就营业，搞个雨棚当商铺，人家淘宝上开个虚拟商铺我也认了，你再给我整个流动商铺，我这么多商铺商业综合体，这么多住宅底商怎么做生意？当然，流动性大不利于管理，食品安全难以管控等等也是考虑因素。所以，要么走，要么租商铺缴租金，当然能买下来最好，登记办证，改编成正规军。

带来的结果是成本成倍的上涨，水煮鱼片要38了，珍珠奶茶也要10块钱了，当然这也有物价上涨的因素。受益的是城市原住民，开发商及地方政府，成本自然在消费者和商贩之间消化了。

现在为什么要放开地摊经济？是因为疫情下受冲击最大的正是那些既没有竞争力，又没有积蓄的底层劳动者，有些人可能是紧一紧少买点消费品，他们可能是没钱买菜了，小孩没钱上学了，还好现在是义务教育。

放开地摊经济，就是让原本正在流动的财富逆向运行，虽然量不大，但却可以精准的达到最需要的人，发挥最大的边际效应。

这其实也可以看成是隐性的政府转移支付，政府主导下的一次小规模财物二次分配，但比政府的转移支付效果要好，政府直接补助的情况下往往不能到达最需要的人，而且消耗巨大，所以，把这个甄别工作交给市场。

最后以总理的一句话结尾：中国还有6亿人，每个人的收入也就是1000元，这意味着，如果我们的经济学和经济政策看不到这一部分人，我们的经济学缺乏对普通老百姓的关注，那是很可怕的。

7. 谁能举几个微观经济学中正常品和劣等品的例子

正常品和普通劣等品都是这样，因为普通劣等品的替代效应大于收入效应，但劣等品中的吉芬商品不是这样，替代效应其于收入效应。吉芬商品也属于劣等品

8. @微观经济学大神：劣等品的需求量和价格是正项变动还是反向变动求解释！

是正向变动，这个就是定义啊。至于为什么，举个例子，比如面包5元一个，馒头专5毛一个，由于成本上升属，都涨价10%，但是穷人就买不起面包了，只能买更多的馒头，所以虽然价格涨了，馒头的需求也是上涨的，这个就是劣等品。

9. 请用经济学原理分析美国的贸易赤字的利与弊。越多越好！

弊端就是抄商品的竞争力下降，外债增加，经济不稳定，贸易条件恶化。在绝大多数情况下都是不利的。因为当贸易条件很苛刻时，一个国家很难再从国际贸易中获利，并容易引起“贫困化增长”
利处的话，只能说美国的贸易逆差源于其低端商品的贸易逆差较大。也就是说美国在高端技术产品上拥有着极强的竞争力，其整个经济发展结构相对是合理的。

10. 用经济学原理分析谷贱伤农和薄利多销的道理,并用图形说明

当粮食大量丰收时，竞争激烈，供过于求，农民为了销售谷物获得收入，降价出售谷物，而谷物属于生活必须品，属于缺乏弹性的商品，所以虽然降价，但需求不会因此而增加很多（价格下降幅度大于需求增加幅度），即利薄但并未多销，经济上受到损失。