❶ 西方经济学自制案例题：证明产品的市场价格与平均成本的比较决定企业是继续生产还是立即停产
如果价格高于边际成本，则利润大于0，企业会继续生产。如果价格低于平均成本，则利润小于0，企业亏损，即会停产。
❷ 微观经济学 的问题.
在算利润时，已经把“员工工资和维修设备”当做成本扣除了。
❸ 关于微观经济学的一个问题
不会。经济利润不包含正常利润（或称会计利润）。一般竞争比较充分的情况下，厂商都很难获得经济利润。只能获得正常利润。即便没有经济利润，也会有正常利润。所以会继续生产。
❹ 微观经济学问题
ls的不懂不要乱扯来，误人子源弟。
一、lz可以从图形上分析，一般都认为MR随着产量增加时递减的，而MC则是递增的，不管是否二者相等时都是如此。所以你说当MR=MC时，继续增加产量，一定是MR减小、MC增加。继续生产时才会有MR<MC，从而需要减少产量到均衡点。
二、问题很不清晰，由于题目中并未说明市场结构，不知厂商的行为对市场价格是否具有影响，如完全竞争的市场中，所有厂商都是市场价格的被动接受者，价格为外生，和成本毫无关系，所以这里不能直接说明价格与成本的关系。
❺ 关于微观经济学 急请 谢谢
在经济活动中，有一种现象甚为奇怪，当一个厂商在生产与销售中，发生了亏损，版他并不选择关权闭生产，却选择继续生产，这是为什么呢？究其原因，是因为此时的价格仍然大于平均成本。
当一个厂商发生亏损时，是指其总收益TR小于总成本TC，而总成本TC是等于固定成本FC与可变成本VC之和，显然，如果厂商选择关闭停止生产的话，他便会亏损其所有的固定成本的投入。而如果此时的总收益TR仍然大于可变成本TVC,则厂商继续生产便可以弥补TVC,并且还可以弥补一部分的固定成本TFC,弥补量为TR-TVC,从而使损失最小化，于是，便出现了厂商发生亏损还继续生产的现象。
这种现象也可以通过“停止营业点”的概念来解释这个问题，停止营业点指一个已经投入生产的企业，在生产中总有这样一点，当根据利润最大化原则确定的产量大于这一点所代表的产量时，仍可以继续生产，小于这一点所代表的产量时，就只好关闭。该点就是企业的停止营业点。一个已经投入生产的企业是否必须关闭的条件不在于它是否盈利，而在于它关闭后的亏损与生产时的亏损哪种情况更大。
❻ 微观经济学，垄断性竞争在短期内亏损，长期应不应该继续经营
首先，微观经济学按照竞争特性分为完全竞争和垄断竞争，其中完全竞争的结果是价格等于成本；垄断竞争指虽然具有大量的潜在厂商，但彼此提供的产品具有一定的差异性，对某一特定类别的消费者而言具有垄断性，那么针对这一部分消费者，厂商可以适当提高价格来赚取更多利润，因此垄断竞争产生的市场价格会高于成本。厂商应不应该继续经营的问题不是由竞争决定的，而是由价格和企业成本决定的：如果价格大于平均可变成本但小于平均总成本，应该继续生产，因为此时虽然亏损，但能弥补一部分固定成本；如果价格小于平均可变成本，则应该停止生产，因为每一单位的生产都带来亏损；如果价格大于平均总成本，继续生产会带来利润增加。
❼ 简要解释该公司是否会继续生产在短期内。西方经济学的考题
在完全竞争市场中，厂商的边际收益MR=AR，当AR大于平均可变成本AVC的时候，在短期内，企业是会继续生产的，因为收益除了覆盖可变成本，还能弥补一部分固定成本，而固定成本不管你是否生产都是存在的，因此生产比不生产要划算。
❽ 微观经济学的停产问题
因为讨论的前提是总成本不变。AC=AFC+AVC。固定成本即不变成本AFC。固定成本高则可变成本就低内，即AVC相对较小。P=AVC是企业容停产的临界点，只要P>AVC企业就可以继续生产，因此AVC越小越好，所以固定成本高的企业更难停产。
❾ 微观经济学简答垄断行业里厂商如果亏损会继续营业吗
首先，微观经济学按照竞争特性分为完全竞争和垄断竞争，其中完全竞争的结果是价专格等于成属本；垄断竞争指虽然具有大量的潜在厂商，但彼此提供的产品具有一定的差异性，对某一特定类别的消费者而言具有垄断性，那么针对这一部分消费者，厂商可以适当提高价格来赚取利润，因此垄断竞争产生的市场价格会高于成本。厂商应不应该继续经营的问题不是由竞争决定的，而是由价格和企业成本决定的：如果价格大于平均可变成本但小于平均总成本，应该继续生产，因为此时虽然亏损，但能弥补一部分固定成本；如果价格小于平均可变成本，则应该停止生产，因为每一单位的生产都带来亏损；如果价格大于平均总成本，继续生产会带来利润增加。