经济学不公平竞争论

❶ 怎样用微观经济学中不完全竞争理论解释倾销现象

在不完全竞争中,存在一些实力较强的垄断企业,他们的技术和资本都处于优回势地位,竞争实力强,制造产品的成本答低,在市场竞争中位于有利地位,因此他们能够以低于成本价出售产品,使得其他企业没有办法和他竞争,从而退出这个市场,最后自己则可以完全垄断这个行业

❷ 经济学题目（一题两分，希望高手认真作答，后面请略带合理解释，否则没分）

并解释公式的含义。 2、对含有粘土（3）如何经济有效地控制沉淀反应终点请知道答案的高手尽量帮忙 所有产品特点：设计美观、造价合理，运行

❸ 为什么经济学的完全竞争理论是错误的

完全竞争市场在现实中是不存在的，因为完全竞争市场成立的四个条件太苛刻了：内市容场上有大量的买者和卖者、市场上每个厂商提供的产品都是完全同质的、所有的资源都能完全自由的流动、市场信息是完全的。分析完全竞争市场的模型

❹ 微观经济学不完全竞争市场理论

由于STC求导可得到边际成本，所以MC=0.3Q2-6Q+100。由于利润最大，所以满足边际内收益等于边际成本，而容Q=40，将其带入MC表达式有：MC=340。所以边际收益MR=MC=340。
将Q=40代入STC得，STC=8100.而利润等于1000，所以收益等于8100+1000=9100.又产量为40，所以价格为9100/40=227.5
总受益的话已经求了，为9100.

❺ 马歇尔经济学原理的关于竞争与善恶

马歇尔对“竞争”研究也比较深入，在《经济学原理》导言中，他指出：竞争可以是建设性的，也可以是破坏性的。他认为“竞争”这个词充满了罪恶的意味，而且还包含着某种自私自利以及对他人的福利漠不关心的意思。
马歇尔认为人的自私性在古代同样存在，近代不过是“有着有意的自私自利的特点”，他认为“近代的特点是有意识性而不是自私性”。同样近代具有的有益的无私奉献之心，在古代同样存在但只不过古代不具有有意性的特点。有意性自觉性成为现代自私、无私的特点。
马歇尔一方面说竞争充满了罪恶，另一方面认为限制竞争会生成特权阶级，他说了这么多，实际上是通过评判竞争， 推出一个词：经济自由。他认为经济自由是近代企业和产业的特征，不含有任何好的或坏的道德评价的意味，只是一个更有远见以及更为谨慎和自由的选择。经济自由的观念实开自由主义之先河。
马歇尔的竞争理论把竞争建立在“恶”的基础之上，最后走向了一个极端，他认为，如果将竞争与为公众利益义务无私工作的积极合作相对比的话，那么即使是最好的竞争形式也有害，“在一个人人都十分善良的世界里，竞争就不会存在了”。
显然，马歇尔的竞争观念中，恶是肯定方面，善是否定方面，当善的一面达到尽善时，竞争就不存在了。但我们知道，善恶是相对的，有了善才有恶，二者不可能单独存在。没有恶的一面的竞争也是不存在的，没有善的一面的竞争也是不存在的，但竞争确实有两种， 一种是恶的竞争，一种是善的竞争，只不过恶的竞争是恶的一面具主要方面的竞争，善的竞争是善的一面具主要方面的竞争。
马歇尔的竞争观没有看到善与恶的对立统一性，没有看到有善意的竞争和恶意的竞争两者的存在，没有动态地历史地去看竞争的善与恶，对经济自由也陷入了绝对化泥潭，需要扬弃。当然其竞争思想研究是很深入的，表达方式也具有独特性，具有很高的学术价值，读后可以给我们很多启发。
总之，马歇尔的《经济学原理》既博大精深又通俗易懂。一方面，马歇尔吸取了古典经济学家如李嘉图常学说的经验，深恐自己的理论不能应用于实际，于是尽量使自己的经济学著作通俗易懂；另一方面，马歇尔对经济分析中引用数学和图示方法感兴趣。虽然本书中并没有使用大量的数学和统计学的工具，但正如许多经济学家后来指出的那样，马歇尔的《经济学原理》是以数学为基础的，只是把数学这个伟大的工具巧妙地隐藏起来了。

❻ 《不平等经济学》讲出了什么真相

市场经济是结果导向型，提倡按劳分配，能者多得。促进效率，一个重要的特点是“优胜劣汰”：注重结果，达到结果的能存活下来，并过得很好，而没能达成结果的允许饿死，无论你有多么努力。于是在这样的分配制度下，贫富分化会特别极端。
而福利经济提倡资源人人有份，做到“绝对平等”（注意，这里是平等，而不是公平）。但这样的“平等”分配下容易产生“道德风险”。（说白一点就是，诶，我就是啥也不干也不会饿死，那我还干活作甚？）

至于为何会有市场经济和福利经济的分化，关注两个问题：
1、资源的有限性；资源的有限性自不必多说，人口是一直增长的，但是可分配资源始终是有限的，尤其是资源消耗速度远远高于资源循环速度的当今社会，资源的稀缺性是资源分配中必须考虑的重要因素；
2、天然禀赋的差异性；关于天然禀赋的差异性有两点：
（1）同质禀赋的高低：比如跑步中，有人身高，腿长，一般跑的能比普通人快；
（2）禀赋的异质性：比如，有人擅长思考，有人擅长劳作，双方都对社会有贡献，那么这样的输出带来的社会正效益结果，应当如何进行横向比较？

由于资源是有限的、而且人的禀赋是有差异的，所以分配上，平等和效率就像天平的两端。
当你以效率为重，不得已就必须牺牲一部分公平，就是所谓的市场经济，“优胜劣汰”。因为市场经济提倡的就是多劳多得，没达到结果的一律淘汰；
当你以平等为重了，不得已就牺牲效率了，如上面所说的道德风险。给你不让你饿死的保障，反而你就觉得可以不用干活了，于是就牺牲了一部分效率。

❼ 为什么鼓励竞争,反对垄断微观经济学论述。

垄断会导致资源利用低效率，生产者占有大部分甚至全部的消费者剩余，而且回会形成哈答伯格三角，造成社会福利损失。举个技术创新的例子：如果在完全竞争市场上，一个企业先发明了一项可以提高效率的技术，即可以降低生产成本，由于其他公司都没有新技术，生产成本不变。这时拥有新技术的公司就可以降低单位产品价格，产量上升，市场份额扩大，收益增加。其他公司为了保持自己的市场份额就会竞相进行技术创新，这样整个市场的效率就会提高。而在垄断市场上，由于某个行业的市场由一个或几个垄断厂商控制，其他厂商进入该行业壁垒很高。于是在没有竞争压力的条件下，垄断厂商就没必要担心自己的市场份额及收益会受到外来厂商的影响，就不会进行技术创新，那么整个市场的效率就不会提高，还有可能会下降。而且垄断厂商可能会联合定价，损害消费者的利益。

❽ 微观经济学论述题，分析市场经济条件下收入分配不公平的原因。急！！！

“国家政策对农产品定价过低造成农民收入过低”这个是哪里得出的结论哦！
国家对农产品回的价格管理主要是限答价政策、支持价政策等方式。限价政策的出现主要是为了维护消费者的利益，保障菜篮子工程的实施。支持价政策则是在市场的收购价格低于农产品生产成本时采用的！在目前，我国政府大多数情况是提高农产品的收购价格，而不是压低农产品收购价格。

❾ 保护理论中不公平竞争轮的主要观点

保护理论中不公平竞争论的主要观点： 社会是一个系统，为了社会正常运行，一定程度的社会不公平是必要的。