资本论理解政治经济学枢纽

Ⅰ 为什么说马克思关于劳动两重性学说是理解政治经济学的枢纽

生产商品的劳动二重性理论之所以是理解马克思主义政治经济学的枢纽，因为：①劳动内二重容性理论把劳动价值理论建立在完全科学的基础之上。劳动二重性理论，论证了具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值，从而说明了生产各种商品的劳动的具体形式各不相同，却可以在量上相互比较，从根本上论证了商品价值的本质。②劳动二重性理论为剩余价值理论奠定了科学基础。马克思在劳动二重性理论的基础上，论证了在资本主义生产过程中，雇佣工人的具体劳动在生产出新的使用价值时，转移了生产资料原有的价值，而抽象劳动却创造出新的价值，正是在这个新价值中，包含着被资本家所无偿占有的剩余价值，揭示了剩余价值的真正来源是雇佣工人的剩余劳动，从而创立了科学的剩余价值理论。③劳动二重性理论还为一系列重要理论提供了科学依据。马克思从科学的劳动价值论出发，在剩余价值理论的基础上，进而创立了资本有机构成理论、资本积累理论、社会资本再生产理论、平均利润理论、资本主义地租理论，等等，从而建立起科学的政治经济学理论体系。

Ⅱ 理解马克思主义政治经济学的枢纽( )

理解马克思主义政治经济学的枢纽是生产商品的劳动二重性理论。

马克思创立了劳动二重性学说，揭示了价值的源泉，揭示了商品价值体现着商品生产者之间相互交换劳动的关系，从而为剩余价值理论等其他理论奠定了基础。

资本主义生产的实质、资本主义生产方式的历史过渡性的揭示，都离不开马克思所阐述的劳动二重性学说的理论基础。

劳动二重性理论正确地解释了价值和价值量、价值本质和价值形态、以及商品货币关系，从而创立了剩余价值学说；科学地说明了资本有机构成理论、资本积累理论、社会资本再生产理论等等，它是理解马克思主义政治经济学理论的枢纽。

(2)资本论理解政治经济学枢纽扩展阅读：

劳动二重性理论为理解剩余价值论奠定了理论基础。生产商品的劳动区分为具体劳动和抽象劳动以后，就可以把资本主义生产过程区分为劳动过程和价值增殖过程。

资本主义生产过程作为劳动过程，工人的具体劳动转移生产资料的价值；作为价值增殖过程，工人的抽象劳动一方面创造了劳动力自身的价值，另一方面也为资本家创造了剩余价值。

根据劳动二重性理论，可以把资本区分为不变资本和可变资本。不变资本就是由具体劳动转移的生产资料价值的资本；可变资本就是转化为劳动力并在生产过程中通过抽象劳动能使价值增殖的资本。

这就区分了资本的不同部分在价值增殖过程中的不同作用，揭示了剩余价值的真正来源，从而为理解剩余价值论奠定了科学的基础。

Ⅲ 什么是理解马克思政治经济学的枢纽

劳动二重性是理解马克思主义政治经济学的枢纽。劳动二重性是指商品生产专中的具体劳属动和抽象劳动。

劳动二重性理论是马克思的重大贡献，是理解马克思主义政治经济学的枢纽。首先，劳动二重性理论为理解劳动价值论奠定了坚实的基础。其次，劳动二重性理论为理解剩余价值论奠定了理论基础。第三，劳动二重性理论为理解政治经济学的其他一系列理论提供了理论基础。

由于劳动二重性理论科学地阐明了劳动价值论和剩余价值论，因而从科学的劳动价值论出发，在剩余价值论的基础上，就能够正确地理解政治经济学中的资本有机构成理论、资本积累理论、资本主义再生产理论等等，从而理解马克思主义政治经济学的完整的理论体系。

Ⅳ 怎么理解劳动二重性理论是理解“政治经济学的枢纽”谢谢！

答：一、劳动二重性学说为科学的劳动价值论奠定了理论基础。它阐明了劳动二重性与商品二因素的关系，从根本上论证了价值的本质，把劳动价值论建立在科学的基础之上。二、劳动二重性学说为剩余价值论奠定了基础。马克思利用劳动二重性学说揭示了资本主义生产过程的二重性，并揭示了剩余价值的真正来源，从而创立了科学的剩余价值论。三、劳动二重性学说为马克思政治经济学体系的形成提供了科学依据。
---------------
生产商品的劳动二重性理论之所以是理解马克思主义政治经济学的枢纽，因为：①劳动二重性理论把劳动价值理论建立在完全科学的基础之上。劳动二重性理论，论证了具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值，从而说明了生产各种商品的劳动的具体形式各不相同，却可以在量上相互比较，从根本上论证了商品价值的本质。②劳动二重性理论为剩余价值理论奠定了科学基础。马克思在劳动二重性理论的基础上，论证了在资本主义生产过程中，雇佣工人的具体劳动在生产出新的使用价值时，转移了生产资料原有的价值，而抽象劳动却创造出新的价值，正是在这个新价值中，包含着被资本家所无偿占有的剩余价值，揭示了剩余价值的真正来源是雇佣工人的剩余劳动，从而创立了科学的剩余价值理论。③劳动二重性理论还为一系列重要理论提供了科学依据。马克思从科学的劳动价值论出发，在剩余价值理论的基础上，进而创立了资本有机构成理论、资本积累理论、社会资本再生产理论、平均利润理论、资本主义地租理论，等等，从而建立起科学的政治经济学理论体系。
-------------------------------
劳动二重性理论的建立对马克思主义政治经济学的建立具有重要的理论意义，被马克思称为理解政治经济学的枢纽，这是因为： 其一，劳动二重性理论为劳动价值论奠定了科学的基础。劳动价值理论是资产阶级古典经济学家创立的，但他们不能把创造使用价值的劳动和创造价值的劳动区别开来，不能区分具体劳动和抽象劳动，从而无法解决什么劳动创造价值，在什么条件下创造价值，怎样创造价值以及价值本质是什么等一系列问题。例如，亚当·斯密时而认为商品的价值决定于生产商品耗费的必要劳动量，时而又认为商品的价值决定于“劳动的价值”。李嘉图在劳动价值理论上比亚当·斯密前进了一步，他坚持劳动创造价值的原理，还指明了价值量决定于生产商品所耗费的社会必要劳动时间，而不是个别劳动时间。但是，由于他不懂得劳动二重性理论，因而无法解决为什么价值必然要表现为交换价值。 其二，劳动二重性理论为剩余价值理论奠定了科学基础。在劳动二重性理论的基础上，马克思科学地说明了资本主义制度下劳动力商品的特殊作用。劳动力的出卖者通过具体劳动为资本家生产出具有某种使用价值的商品，通过抽象劳动，为资本家创造出大于劳动力自身价值的价值，即剩余价值。劳动二重性理论，还使马克思科学地分析了资本主义生产过程的二重性：劳动过程和价值增殖过程。劳动二重性理论，也使马克思有可能根据资本的不同部分在价值增殖过程中的不同作用，区分为不变资本和可变资本，并提出剩余价值率这个揭示资本主义剥削程度的科学范畴，从而形成了完整、科学的剩余价值理论。 其三，劳动二重性理论，是马克思解决政治经济学中一系列重大理论问题的基础。正是在劳动二重性理论的基础上，马克思创立了资本技术构成与价值构成相结合的资本有机构成理论，揭示了资本积累的历史趋势，建立了关于无产阶级贫困化的理论；同样是在劳动二重性理论的基础上，马克思提出了社会资本再生产的两个重要理论前提，即从实物构成上把资本区分为生产生产资料的部门和生产消费资料的部门，在价值构成上把资本区分为c、v、m三个组成部分，从而为社会资本再生产理论的建立提供了科学的理论前提等。因此，劳动二重性理论是理解马克思主义政治经济学的枢纽。
----------------------------------
生产商品的劳动具有二重性，即具体劳动和抽象劳动。商品中包含的劳动的这种二重性，在经济思想史上是由马克思首先批判地证明了的。马克思在《政治经济学批判》一书中，首先论证了它，并由此创立了他科学的劳动价值学说。马克思本人认为，劳动二重性学说是《资本论》"最好的地方"，是《资本论》中的一个"崭新的因素"，是"理解政治经济学的枢纽"。因此，研究并正确理解这一问题，有着极为重要的意义。
(一)劳动二重性学说为劳动价值理论奠定了科学的基础
资产阶级古典经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图在马克思之前，都曾提出了价值是由劳动创造的正确见解。但是，由于他们不懂得生产商品的劳动具有二重性，不了解什么样的劳动、在什么条件下创造价值，因而不能将劳动决定价值的理论坚持到底。马克思尖锐地指出："经济学家们毫无例外地都忽视这样一个简单的事实：既然商品有二重性--使用价值和交换价值，那么，体现在商品中的劳动也必须具有二重性，而像斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动，就必然处处都碰到不能解释的现象。实际上，这是批判地理解问题的全部秘密."(《马克思思格斯书信集》P.250)马克思批判和继承了资产阶级古典经济学劳动价值理论，提出了劳动二重性学说。他运用这一理论，论述了什么劳动创造价值、怎样形成价值、为什么形成价值的问题，从而揭示了商品价值的实质，并阐明了旧价值转移和新价值创造的对立统一关系，奠定了劳动创造价值的理论基础，建立起科学、完整的劳动价值理论。
(二)劳动二重性学说为阐明剩余价值来源提供了理论依据
阐明剩余价值的来源、揭示资本主义剥削的秘密，是马克思剩余价值理论的核心。马克思运用劳动二重性学说，科学地分析了劳动力商品的特殊性在于它的使用价值是价值的源泉，商品的价值和剩余价值都是由劳动力的使用即劳动创造的。在资本主义生产过程中，一方面，作为劳动过程，劳动者的具体劳动创造了使用价值；另一方面，作为价值形成过程和价值增殖过程，劳动者的抽象劳动创造了价值和剩余价值，从而揭示出剩余价值的源泉，使这一经济学史上从未解决的问题，得到了圆满、彻底的解决。可见，劳动二重性理论为科学阐明剩余价值生产理论提供了依据。
(三)劳动二重性学说为理解一系列经济范畴和经济规律创造了前提条件
劳动二重性学说不仅使马克思的劳动价值论及剩余价值生产理论得以创立，而且还是分析资本主义一系列重要经济范畴和经济规律的理论前提。没有劳动二重性学说，就无法区分不变资本和可变资本，而不区分不变资本和可变资本，社会总产品就不能在价值上分为不变资本、可变资本和剩余价值三部分，社会资本再生产理论也无法说明;同时，没有劳动二重性学说，不区分不变资本和可变资本，也就不能建立资本有机构成学说，从而一系列范畴，如：平均利润、生产价格、资本主义地租等，必然不能得到确切的说明。可见，劳动二重性学说为理解几乎所有资本主义经济范畴及经济规律创造了理论前提。

Ⅳ 怎样理解马克思主义政治经济学的枢纽

理解马克思主义政治经济学的枢纽是生产商品的劳动二重性理论。马克思创立了劳动二重性学说，揭示了价值的源泉，揭示了商品价值体现着商品生产者之间相互交换劳动的关系，从而为剩余价值理论等其他理论奠定了基础。

资本主义生产的实质、资本主义生产方式的历史过渡性的揭示，都离不开马克思所阐述的劳动二重性学说的理论基础。劳动二重性理论正确地解释了价值和价值量、价值本质和价值形态、以及商品货币关系，从而创立了剩余价值学说。

(5)资本论理解政治经济学枢纽扩展阅读

马克思认为《资本论》是“把辩证方法应用于政治经济学的第一次尝试”。正是得益于唯物辩证法、历史唯物论的有机结合，马克思主义政治经济学发现了剩余价值，看清了资本主义制度的本质，体现着解释事物本质和规律的科学性，彰显着彻底的革命性，为人的全面发展和人的彻底解放提供了有力思想武器，也为我们进行具有许多新的历史特点的伟大斗争提供了强大思想力量。

马克思主义政治经济学具有无与伦比的预见力和前瞻性，其对资本主义经济运行规律的分析中包含着对未来社会的一些基本经济特征的预判和展望，为我们认识当代资本主义和社会主义的经济现象提供了基本立场和方法。马克思主义政治经济学对资本主义弊端一针见血的批判，对于我们分析当下世界经济的困境和弊病仍然具有醍醐灌顶的效应。

Ⅵ 理解马克思主义政治经济学枢纽是剩余价值理论算什么

劳动二重性是理解马克思主义政治经济学的枢纽
剩余价值理论是马克思主版义政治经济学权的基石

对劳动二重性的理解，就是确认了劳动价值论的完全正确，从而才能理解作为马克思主义政治经济学的基石的剩余价值理论以及建立在剩余价值理论上的其他观点。

剩余价值论的创立，是马克思分析资本主义发展和批判资本主义必然灭亡的理论基石。

Ⅶ 理解马克思主义政治经济学枢纽是剩余价值理论算什么

K.马克思和F.恩格斯运用无产阶级世界观和历史观──辩证唯物主义和历史唯物专主义创立的阐明人类社会各属个发展阶段上支配物质资料的生产、分配、交换和消费的规律的科学。它是马克思主义的三个组成部分之一,是无产阶级的政治经济学，只有到了阶级已经完全消灭的共产主义的高级阶段，它才可能成为全体社会成员的政治经济学。马克思主义政治经济学的基本观点主要包括在马克思的重要著作资本论中，马克思研究了资 本主义经济学的理论和英国历年的经济统计资料，对资本主义经济学理论进行了分析和批判。马克思提出了剩余价值理论，认为劳动的付出没有得到同样的回报，剩余价值被没有付出劳动的“资本”所剥削。生产资料的私人占有和产品的社会化必然会导致产生周期性的经济危机，解决的办法只有实行计划经济。历史上没有一个经济学家可以提出一贴万应灵药，人类对经济规律的理解还只是处于一种大致定性的状态，马克思发现了经济规律中的一个重要方面，在经济学领域作出了重大的贡献

Ⅷ 如何理解劳动二重性是理解马克思主义政治经济学的枢纽

马克思主义视域内的二重性分析是建构社会生产关系发生学的学说原理， 因而就内涵
逻辑回和实践范答式来说， 劳动二重性与研究对象具有结构上的内在契合性， 它决不谋求认识属性的简单的相互隔开。劳动二重性实践之路是否决物象自足性， 还原对象的历史规定； 否决社会物象关系的资产阶级拟制， 进一步还原研究对象的理论规定。马克思劳动二重性的实践图景即在于以历史主义和实践主义为双重的建构逻辑取向， 规定大写的历史理论， 全面落实政治经济学批判。该研究进路旨在阐明马克思劳动价值论是对资产阶级经济学进行整体性批判所得到的认识结果，是对历史进行总体分析、系统性考察而得出的建构性理论， 是批判与建构的统一性理论。

• 引自文章“劳动二重性实践之路： 从批判到蕴涵批判的建构”摘要，《江汉论坛》2013.2

参考文献：

《资本论》（人民出版社，2004）

《保卫<资本论>——经济形态社会理论大纲》（社会科学文献出版社，2014）

Ⅸ 马克思政治经济学的枢纽是什么

劳动二重性是理解马克思主义政治经济学的枢纽。劳动二重性是指商品生产中的具体劳内动和抽象劳容动。

劳动二重性理论是马克思的重大贡献，是理解马克思主义政治经济学的枢纽。首先，劳动二重性理论为理解劳动价值论奠定了坚实的基础。其次，劳动二重性理论为理解剩余价值论奠定了理论基础。第三，劳动二重性理论为理解政治经济学的其他一系列理论提供了理论基础。

由于劳动二重性理论科学地阐明了劳动价值论和剩余价值论，因而从科学的劳动价值论出发，在剩余价值论的基础上，就能够正确地理解政治经济学中的资本有机构成理论、资本积累理论、资本主义再生产理论等等，从而理解马克思主义政治经济学的完整的理论体系。

Ⅹ 为什么说劳动价值论是马克思政治经济学的理论枢纽

答：一、劳动二重性学说为科学的劳动价值论奠定了理论基础。它阐明了劳动二重性与商品二因素的关系，从根本上论证了价值的本质，把劳动价值论建立在科学的基础之上。二、劳动二重性学说为剩余价值论奠定了基础。马克思利用劳动二重性学说揭示了资本主义生产过程的二重性，并揭示了剩余价值的真正来源，从而创立了科学的剩余价值论。三、劳动二重性学说为马克思政治经济学体系的形成提供了科学依据。 --------------- 生产商品的劳动二重性理论之所以是理解马克思主义政治经济学的枢纽，因为：①劳动二重性理论把劳动价值理论建立在完全科学的基础之上。劳动二重性理论，论证了具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值，从而说明了生产各种商品的劳动的具体形式各不相同，却可以在量上相互比较，从根本上论证了商品价值的本质。②劳动二重性理论为剩余价值理论奠定了科学基础。马克思在劳动二重性理论的基础上，论证了在资本主义生产过程中，雇佣工人的具体劳动在生产出新的使用价值时，转移了生产资料原有的价值，而抽象劳动却创造出新的价值，正是在这个新价值中，包含着被资本家所无偿占有的剩余价值，揭示了剩余价值的真正来源是雇佣工人的剩余劳动，从而创立了科学的剩余价值理论。③劳动二重性理论还为一系列重要理论提供了科学依据。马克思从科学的劳动价值论出发，在剩余价值理论的基础上，进而创立了资本有机构成理论、资本积累理论、社会资本再生产理论、平均利润理论、资本主义地租理论，等等，从而建立起科学的政治经济学理论体系。 ------------------------------- 劳动二重性理论的建立对马克思主义政治经济学的建立具有重要的理论意义，被马克思称为理解政治经济学的枢纽，这是因为： 其一，劳动二重性理论为劳动价值论奠定了科学的基础。劳动价值理论是资产阶级古典经济学家创立的，但他们不能把创造使用价值的劳动和创造价值的劳动区别开来，不能区分具体劳动和抽象劳动，从而无法解决什么劳动创造价值，在什么条件下创造价值，怎样创造价值以及价值本质是什么等一系列问题。例如，亚当·斯密时而认为商品的价值决定于生产商品耗费的必要劳动量，时而又认为商品的价值决定于“劳动的价值”。李嘉图在劳动价值理论上比亚当·斯密前进了一步，他坚持劳动创造价值的原理，还指明了价值量决定于生产商品所耗费的社会必要劳动时间，而不是个别劳动时间。但是，由于他不懂得劳动二重性理论，因而无法解决为什么价值必然要表现为交换价值。 其二，劳动二重性理论为剩余价值理论奠定了科学基础。在劳动二重性理论的基础上，马克思科学地说明了资本主义制度下劳动力商品的特殊作用。劳动力的出卖者通过具体劳动为资本家生产出具有某种使用价值的商品，通过抽象劳动，为资本家创造出大于劳动力自身价值的价值，即剩余价值。劳动二重性理论，还使马克思科学地分析了资本主义生产过程的二重性：劳动过程和价值增殖过程。劳动二重性理论，也使马克思有可能根据资本的不同部分在价值增殖过程中的不同作用，区分为不变资本和可变资本，并提出剩余价值率这个揭示资本主义剥削程度的科学范畴，从而形成了完整、科学的剩余价值理论。 其三，劳动二重性理论，是马克思解决政治经济学中一系列重大理论问题的基础。正是在劳动二重性理论的基础上，马克思创立了资本技术构成与价值构成相结合的资本有机构成理论，揭示了资本积累的历史趋势，建立了关于无产阶级贫困化的理论；同样是在劳动二重性理论的基础上，马克思提出了社会资本再生产的两个重要理论前提，即从实物构成上把资本区分为生产生产资料的部门和生产消费资料的部门，在价值构成上把资本区分为c、v、m三个组成部分，从而为社会资本再生产理论的建立提供了科学的理论前提等。因此，劳动二重性理论是理解马克思主义政治经济学的枢纽。 ---------------------------------- 生产商品的劳动具有二重性，即具体劳动和抽象劳动。商品中包含的劳动的这种二重性，在经济思想史上是由马克思首先批判地证明了的。马克思在《政治经济学批判》一书中，首先论证了它，并由此创立了他科学的劳动价值学说。马克思本人认为，劳动二重性学说是《资本论》"最好的地方"，是《资本论》中的一个"崭新的因素"，是"理解政治经济学的枢纽"。因此，研究并正确理解这一问题，有着极为重要的意义。 (一)劳动二重性学说为劳动价值理论奠定了科学的基础 资产阶级古典经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图在马克思之前，都曾提出了价值是由劳动创造的正确见解。但是，由于他们不懂得生产商品的劳动具有二重性，不了解什么样的劳动、在什么条件下创造价值，因而不能将劳动决定价值的理论坚持到底。马克思尖锐地指出："经济学家们毫无例外地都忽视这样一个简单的事实：既然商品有二重性--使用价值和交换价值，那么，体现在商品中的劳动也必须具有二重性，而像斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动，就必然处处都碰到不能解释的现象。实际上，这是批判地理解问题的全部秘密."(《马克思思格斯<资本论>书信集》P.250)马克思批判和继承了资产阶级古典经济学劳动价值理论，提出了劳动二重性学说。他运用这一理论，论述了什么劳动创造价值、怎样形成价值、为什么形成价值的问题，从而揭示了商品价值的实质，并阐明了旧价值转移和新价值创造的对立统一关系，奠定了劳动创造价值的理论基础，建立起科学、完整的劳动价值理论。 (二)劳动二重性学说为阐明剩余价值来源提供了理论依据 阐明剩余价值的来源、揭示资本主义剥削的秘密，是马克思剩余价值理论的核心。马克思运用劳动二重性学说，科学地分析了劳动力商品的特殊性在于它的使用价值是价值的源泉，商品的价值和剩余价值都是由劳动力的使用即劳动创造的。在资本主义生产过程中，一方面，作为劳动过程，劳动者的具体劳动创造了使用价值；另一方面，作为价值形成过程和价值增殖过程，劳动者的抽象劳动创造了价值和剩余价值，从而揭示出剩余价值的源泉，使这一经济学史上从未解决的问题，得到了圆满、彻底的解决。可见，劳动二重性理论为科学阐明剩余价值生产理论提供了依据。 (三)劳动二重性学说为理解一系列经济范畴和经济规律创造了前提条件 劳动二重性学说不仅使马克思的劳动价值论及剩余价值生产理论得以创立，而且还是分析资本主义一系列重要经济范畴和经济规律的理论前提。没有劳动二重性学说，就无法区分不变资本和可变资本，而不区分不变资本和可变资本，社会总产品就不能在价值上分为不变资本、可变资本和剩余价值三部分，社会资本再生产理论也无法说明;同时，没有劳动二重性学说，不区分不变资本和可变资本，也就不能建立资本有机构成学说，从而一系列范畴，如：平均利润、生产价格、资本主义地租等，必然不能得到确切的说明。可见，劳动二重性学说为理解几乎所有资本主义经济范畴及经济规律创造了理论前提。