自洽性经济学

❶ "自洽"什么意思如：自洽机制 自洽性等。。。说的浅显易懂，别太深奥。谢谢

自己的角度看来很融洽。
指一个理论系统中，在这个系统范围内，一切都有圆满的解释。其实只是在这个系统中“看来”如此。

❷ 诺维科夫自洽性原则是什么，穿越者不能改变历史吗

时间是人类创造出来的感知概念，不过我们无法判断是否还有其他文明以此为尺度来探索宇宙，所以科学家还需要更加努力，为我们认识时间提供更多有利的线索。

❸ 什么是自洽计算

所谓自恰，就是：“某个理论体系或者数学模型的内在逻辑一致，不含悖论”
这一点从自洽专计算的英文名属self-consistent calculation也可以看出。
自洽，通常说的“形式系统相容性”：
在形式化的逻辑系统中，其相容性（或一致性、自洽）是指其中没有矛盾，或更精确地说，不存在一个命题P，P和非P都可以在这个系统中证明

❹ "....,它会缺乏逻辑上的自恰性和连续性"其中,何谓"自恰性"博326

自洽性

在狭义相对论中，假定K'系相对于K系以速度V运动，则K系相对于K'系的速度为-V。为什么一定版是-V呢？直观上当然如权此，但相对性原理的假设只是说物理定律的平权，并未假定相对速度的大小相等。不过，当后面推出速度变换公式来的时候，值确实是-V，就像经典力学中伽利略变换公式得出的-V一样。它们都是自洽的。自洽性会加强我们对理论的信心，然后等着实验来验证。

❺ 经济学是越来越科技化还是社会化

从方法论上讲，经济学在过去一个世纪中越来越趋于科学化。科学化是指，一方面有一套自洽的、基于演绎推理的理论体系；另一方面能够用经验数据检验理论体系的各种推论。到目前为止，经济学的科学化程度在社会科学中是最高的。

而从研究对象上讲，经济学在过去半个世纪中研究领域不断扩张，把许多传统上属于社会学，政治学，心理学，历史学等的问题纳入自己的研究范围，并且取得了巨大成功。这就是所谓的“经济学帝国主义”。(题主所说的“经济学越来越趋于社会学化”，应该也是这个意思。但这种说法其实不对，理由见后。)

以上两种趋势同时存在，并不矛盾，但不是同一层次上的。方法论与研究范围相比，前者对于一个学科而言更为根本。题主所说的“经济学思维”，是蕴含在经济学的科学方法之中的。那些费解的数学模型，实质上是把纷繁复杂的社会现象简化成几个变量，再来根据逻辑研究它们之间的关系。这种方法，也就是思维方式，是其他社会科学的分支所不具备的。之所以必须要用数学，是为了避免文字的模糊性，保证逻辑推演的正确性。

所以，在正规文献中没有“经济学社会学化”的说法，因为这不是事实。只有“经济学帝国主义”，经济学用它的思维方式去思考和研究传统上其他学科的研究对象，这其实是社会科学的经济学化。

经济学初学者最容易被数学弄晕，其实无论多复杂的数学模型，其经济学思想都是十分简单的，最重要的是，都是遵循逻辑的。在弄懂数学的基础上，要花些功夫想清楚背后的经济学故事。

掌握了经济学的逻辑，也就具备了经济学的基本素养。然后再去分析人类社会中的各种问题，会有一种“人挡杀人，佛挡杀佛”的感觉

❻ 什么是vasp中的自洽场循环计算和静态自洽计算的区别

第一性原理其实是包括基于密度泛函的从头算和基于Hartree-Fock自洽计算的从头算，前者以电子密度作回为基本变量（霍亨伯答格-科洪定理），通过求解Kohn-Sham方程，迭代自洽得到体系的基态电子密度，然后求体系的基态性质；后者则通过自洽求解Hartree-Fock方程，获得体系的波函数，求基态性质；
评述：K-S方程的计算水平达到了H-F水平，同时还考虑了电子间的交换关联作用。
（2）关于DFT中密度泛函的Functional，其实是交换关联泛函

❼ 什么叫自洽性

自洽性

在狭义相对论中，假定K'系相对于K系以速度V运动，则K系相对于K'系的速度为-V。为什回么一定是-V呢？答直观上当然如此，但相对性原理的假设只是说物理定律的平权，并未假定相对速度的大小相等。不过，当后面推出速度变换公式来的时候，值确实是-V，就像经典力学中伽利略变换公式得出的-V一样。它们都是自洽的。自洽性会加强我们对理论的信心，然后等着实验来验证。

❽ 逻辑自洽性有可能吗

“逻辑”是哲学用于推理的一个工具标准。至今你提到的“自洽”我不懂，看别人能否帮你解答。

❾ 逻辑自洽是什么意思

逻辑自洽，指的是一个语言学的原则，即一个理论在语言本身的陈述上是不矛盾的，人们通过仔细分析这个理论的文字符号，没有发现任何的矛盾，达到了自我的完备。

逻辑的英文是logic，其中log是语言的意思，所以logic就是“语言的规则”，或者说“语言的可分析性”。因此“逻辑自洽”其实是一个语言学的原则，即一个理论在语言本身的陈述上是不矛盾的，人们通过仔细分析这个理论的文字符号，没有发现任何的矛盾，达到了自我的完备。

“逻辑”是一种语言上的可证伪性，人们不用借助实验，仅仅依靠分析语言陈述和符号结构就可以对一个理论进行证伪，因此“逻辑”是科学理论的思维基础，“逻辑自洽”是科学理论成立的基本前提。

(9)自洽性经济学扩展阅读：

认知语言学原则：

1、概念语义

意义等同于概念化，即心理经验的各种结构或过程，而不是可能世界中的真值条件：一个表达式的意义就是在说话人或听话人的大脑里激活的概念。

更为具体地说，意义存在于人类对世界的解释中，它具有主观性，体现了以人类为宇宙中心的思想，反映了主导的文化内涵、具体文化的交往方式以及世界的特征。这一原则表明，意义的描写涉及词与大脑的关系，而不是词与世界之间的直接关系。

2、网络语义

词及更大的语言单位是进入无限知识网络的入口。对一个语言表达式的意义要进行全面的解释，通常需要考虑意象（视觉的和非视觉的）、隐喻、心理模型以及对世界的朴素理解等。因此，一个词的意义单靠孤立的词典似的定义一般来说是不能解决问题的，必须依赖网络知识方可达到目的。

3、典型范畴

范畴并不是由标准[span]属性模型（criterial2at2 tribute models)定义的，也不是由必要和充分特征定义的（Lakoff 1987; Taylor 1989) 相，范畴是围绕典型、家族成员相似性，范畴中各成员之间的主观关系组织起来的。

4、语法性判断

语法性判断涉及范畴化。一个话语的语法性或可接受性并不是二分的，]即要么可接受，要么不可接受，而是渐进的。因此，语法性判断是渐进的，并且同语境、语义以及语法规则密切相关。

认知语言学家并不像生成语法学家那，要把语法写成是一部生成一种语言中所有并且是唯一合乎语法的句子那样的语法，因为语法性判断具有渐进性、可变性以及语境的依赖性，要实现生成语法学家所期望的目标显然十分艰难。

5、语言与其他认知

认知语言学之所以为认知语言学是因为它要在一般的认知中寻找语言现象的类似物。认知语言学家积极吸收心理学关于人类范畴化、注意以及记忆等的研究成果来丰富自己的理论从而使认知语言学更加具有活力。由此可见语言与其他认知机制具有密切的关系。

6、句法的非自主性

句法是约定俗成的模式，声音（或符号）通过这种模式传达意义，因此，句法并不需要自己特殊的元素（primitives)和理论结构。约定俗成的符号模式是说话人通过实际话语获得的，而要获得语法知识只有通过这样的符号模式才能实现。

认知范式中虽有不同的理论方法，但以上六条基本原则足以把这些理论方法紧密联系起来。它们界定了认知语言学的内涵和范围，并使认知语言学与其他认知学科区别开来。