⑴ 微观经济学的征税问题,求详细解答
征收10块钱消费税,需求方程不变Qd,供给方程是Qs=P-10+100~
Qd=QS P=155 Q=245 此时需求价格弹性E=dQd/dP X P/Q=31/49
完了~
⑵ 微观经济学税收问题,求详细解答
第二题供给曲线是平的
⑶ 一个微观经济学税费的问题!望解答。
当然不是的。税收有个转嫁的问题,企业如果有足够能力,或者是消费者(也可能是企业)对其产品需求弹性为零,那么企业可以把其价格抬高而不减少需求,供给自然也提高,是20(p+2)。
微观经济学中税负分担总是要结合供给和需求一起分析,看弹性大小决定税负承担。
⑷ 微观经济学中税收对均衡价格的影响的图怎么理解
均衡价格当然不是2.5如果是2.5,那岂非所有税负都由生产者承担,而消费者不承担任何税专负。这种情况只有在供给曲属线为垂直线的情况下才可能发生,即供给毫无弹性。否则价格一定高于2.5而低于3.0,即消费者承担一部分税负,生产者承担一部分税负,二者税负之和为0.5元。
⑸ 微观经济学 向买者征税时
理解有问题,影响市场供求的因素有很多,某一条需求曲线表示的是,假设其他所有条件不变,只有价格变化时,该产品所有价格和需求数量的组合。但是在你的题目中已经说明这种价格变化时由于税收引起的,因此不满足这个假设,不能沿需求曲线移动,而要移动需求曲线。
再解释(90,3.3)的问题,3.3是对于消费而言的,但是对于生产者来说,他们并不是以3.3而是以2.8的价格卖东西。设需求为Q,则Q=90,这条曲线应该和移动前和移动后的需求曲线相交于两个点(90,3.3)和(90,2.8),前一个点在原曲线上,后一个点移动后的曲线上,中间的(3.3-2,8)*90为税收的挤出。这个例子中不存在均衡价格(有3.3和2.8两个),但是存在均衡数量(90)
⑹ 微观经济学中的销售税问题,请教老师
1如果商品的需求价格弹性大于供给价格弹性,则
销售税
主要由生产者负担
A
2假定其他条件不变,某种商品价格下降将引起需求的增加和供给的减少
B
需求量
3
⑺ 微观经济学,买家和卖家平均税收,税负归属问题。
这个问题关键不在于怎么分配税收,因为收税有两种方式,向买家和卖家收,如果是专买家,那么需求曲属线会右移,这时候会达到新的均衡点。向卖家收是一样的。所以决定结果的不是向哪边收税,而是弹性的问题。这个问题有点迷惑。不明白再问我吧。
希望能帮到你
⑻ 微观经济中税收,现实中。的确要分买者征税和卖者征税吗
你好,从理论体系上讲,税收属于财政学的内容,不过可以用微观经济学的方法来分析。如果国家对经济活动进行征税,那么税收肯定就会根据商品的性质和买卖双方的力量进行分配,也就是说的确要分买者和卖者。不过分的方式并不是说专门问买者或者卖者要钱而只向一方收税,而是不论向哪一方收税,税收就会因为以上两种原因在双方进行分配,分配的原因要么是卖者提价转移一部分税收负担,要么买者因为提价后价格太高不买了而向卖者转移一部分税收负担。
⑼ 微观经济学:税收分担
负税人在复一定时期内由于国家制征税而形成的人力、物力和财力负担。
税负的主体是纳税人,如果是指一个国家的全部纳税人,税负是指该国的全部税负;如果是指一个国家的某一经济组成部分、某一产业、某一阶层、某一企业或者个人,那么税负是指国家。经济成分、产业、阶级、企业或个人的税负。
(9)微观经济学买方税扩展阅读
税负的轻重与国家财政收入的多少、经济调控的力度、政权的兴衰有着密切的关系。因此,一直是税收理论研究和税制设计的重要课题。
国企缴纳的税款,实质上是国企创造的社会净收入,与国企缴纳的利润一样。社会主义国家国有企业的社会纯收入是通过税收在同一所有者内部分配的,不存在所有权的转移。这与社会主义国家通过征税转移集体企业社会净收入的一部分所有权,即集体企业失去一部分经济利益的性质不同。
⑽ 请教这个微观经济学问题 图片中题目第一问,为什么税收负担完全转嫁给买方了
他问的是根据供求曲线不同,实际负担税收不同。那么需求曲线向下倾斜内的话,只能调整供容给曲线。不外乎垂直于x轴,平行于x轴,以及斜率向上这三种情况。那么就能回答这三个问题了。再加上题后给了答案的,如果还有问题再问吧