⑴ 从经济学角度解释下，为什么总是男追女
用经济学解析婚姻不是我的创意，是贝克尔（Becker）的发明。1981年，美国经济学家Becker首次把经济学方法引入对婚姻行为的分析，写了《家庭论》（A Treatise on The Family）一书，贝克尔“将微观经济分析的领域扩大到包括非市场行为的人类行为和相互作用的广阔领域”，因此于1992年获得了诺贝尔经济学奖。但是，贝克尔的著作没有也不可能穷尽婚姻问题的各个方面，时代的变迁和国情的差异使我们有了发挥的空间。
爱情是人间最美好、最崇高的东西，千百年来被人们歌颂赞美。经济学以人类的自私本性为假设，是研究在资源约束条件下人们如何做出理性选择以实现效用最大化的学问，长期以来被认为是“庸俗的科学”。用庸俗的眼光来观察崇高的爱情，确实让人不习惯和难于接受，甚至使有些人极不高兴，认为是“狗眼看人低”。但无论如何，人可以看狗，狗也可以看人，正所谓“横看成岭侧成峰，远近高你各不同”。事实上，从不同的角度看同一个问题，总会得出不同的结论。在文学家眼里，爱情是两颗心灵碰撞的火花，婚姻是爱情的坟墓；在哲学家眼里，婚姻是必然性与偶然性的统一，人要结婚是必然性，跟谁结婚是偶然性，必然性寓于偶然性之中；在社会学家眼里，婚姻是出于社会协作的需要，家庭是社会的细胞；在政治学家眼里，婚姻是一种政治行为，林妹妹不会嫁给焦大；在生物学家眼里，爱情婚姻与植物受粉动物交媾没有什么不同，都是繁衍的需要。那么，用经济学的眼光看，爱情婚姻又是一个什么样的情形呢？就让我们来看看这对“狗眼”是如何看待爱情婚姻的。
⑵ 喜欢狐狸是上辈子和它有缘么
在基督新教的观点里，我们其实没有前世。
你喜欢狐狸，这个本身没有错，但不可使得狐狸成为你的捆绑，一切以狐狸为准。
当然狐狸会有很多说谎的行为。除非是欺骗敌人，不可模仿之。
⑶ 我是读经济学的，用经济学的角度看待爱情，对吗|
不好判断对错，但是爱情这东西跟经济扯上太多关系容易变质。爱情也不要用一些条条框框去套，结果也往往适得其反。
⑷ 用经济学怎么来解释爱情
1. 爱情是投资。爱一个人就是为了结婚生子，延续基因。当然你也可以乱交，但是人类社会演生出的社会规范，例如一夫一妻等，让大家都对“忠贞”非常重视。于是爱情逐渐成了结婚生子的前提。
2. 爱情是消费。人脑生来就这样，喜欢这种消费。所以为了消费，花费大笔财富和精力也挺正常。
⑸ 用经济学原理讲述梁祝的凄美爱情故事
杨朱的凄美的爱情的故事教会了我们有些时候如果得不到的东西，就不要再去奋力追求，不然就会人财两失，有时候我们要学会适当的放弃。
很多时候得不到的才是最好的。
⑹ 最近爱上了一只叫尼克的狐狸，这是为什么
我也是尼克的粉丝，主要觉得就是一个字：帅😓😓😓
⑺ 经济学中所说的“狐狸”是指哪个经济学家
经济学中所说的“狐狸”是指（贝克尔）经济学家。
扩展：
贝克尔把经济学广泛应用在内 家庭、犯罪、婚姻、社会伦容理等方面的研究之后，人们这才惊讶地发现，原来经济学并不仅限于经济领域的学科，而是一种能在各个领域运用的思考方式。 与喜欢沉思冥想的哲学家不同，很多经济学家像狐狸先生一样更喜欢侃侃而谈，他们似乎更 喜欢凑热闹，“不经意间”常爆发惊人之语，他们从社会热点事件中获取灵感，另一方面也以这种方式吸引人们的眼球，从某种程度上说，经济学家的思维根植着数学家的严谨，但在他们的血管中，似乎总流着喜剧演员那样的能够随时带动人们情绪的搞笑基因。供参考。