『壹』 如何用经济学原理来解释爱情
一个经济学家与一个陷入情感迷雾中的年轻女子在火车上偶遇。经济学家用经济学的眼光对女版子的情感、恋权爱、婚姻问题进行了另辟蹊径的分析,他的结论令女子似有顿悟。经济学家想:如果能让更多的少男少女懂得一些婚恋中经济学的道理,或许在恋爱婚嫁的过程中能少走一些弯路。
『贰』 什么是爱情经济学
初恋:
幼稚型产业,指在人生过程中,尚未拥有实现规模经济所需的经验或技术的恋爱。在学校里,该产业通常需要教师或家长的保护,施以教育与责罚等关税壁垒。其结果通常是无疾而终,并被认为是宏观调控的成功案例。
先动优势:
根据边际收益递减规律,作为博弈中第一个采取行动的人,拥有他人不可比拟的优势。价值悖论通常于此时发挥作用,一箪食,一瓢饮,皆为莫大收益。这一悖论由以下事实解释:价格不反映亲吻的总效用,而反映它的边际效用。
失恋:
在不完全竞争、不对称信息下的市场经济必然不稳定。令狐冲原来颇得岳灵珊芳心,在华山派可谓如鱼得水,但自林平之到华山之后,他的卖方市场受到双重冲击,根据最大收益原则,买主岳不群和岳灵珊最终选择了林平之,即为其中一著名案例。
多角恋:
多角恋是在资源不足的前提下发生的。该商品是稀缺资源,该经济形式属于开放经济,其结果必将产生大量的失恋者。最后胜利的人通常遭受赢者的诅咒,即最高标价者为该商品支付超过它所值价钱,于是为之抑郁愤懑,并将因收益小于预期利润而影响后期恋爱的质量。败者将依成本最小原则行事,选择价格相对较低的商品。
失恋者:
分摩擦性失恋和周期性失恋两种。前者因技术经验不足引起暂时性失恋,在改善以后有重新上岗机会,令狐即是吸取了经验教训,遂被魔教公主任盈盈购买。也有部分经验丰富者为寻求更理想配偶进行工作转换而产生,例如楚留香、陆小凤等人。周期性失恋则由总需求水平低下造成。
婚姻:
长期交易,女性在GDP连续衰退之前,一种孤注一掷的选择。该交易的特点是一次买断,套期保值。也可能是男性在为性交与繁衍后代费用的权衡中,广度经济式的选择——即同时生产性事和子息的成本低于单独生产两种产品的成本。隶属封闭经济。
丈夫:
归宿,一项或多项税收最终的经济负担者。双重收费的受害者,要为购买婚姻的权利支付一定的初始费用,向岳家支付彩礼及体力、孝心;还要为购买妻子单独支付使用费,即每个月工资奖金上交。
离婚:
夫妻双方或一方认为婚姻和家庭的存在,对于他或她而言是一种长期的成本高于收益的行为,在此前提下可能提出不再合作的意向。其诱因可能是丈夫、妻子各方面质量下降引起的价格衰退,或者是有另外更大的买方市场的出现,即婚外恋的产生。
『叁』 我是读经济学的,用经济学的角度看待爱情,对吗|
不好判断对错,但是爱情这东西跟经济扯上太多关系容易变质。爱情也不要用一些条条框框去套,结果也往往适得其反。
『肆』 从经济学看爱情,是怎样的
文化不是经济学所定义的财富,而是一个人或者一群人对于存在的客观描述。他(他们)可以描述自己,也可以描述别人。无论他(他们)怎样描述,我们都可以透过那些描述,看到描述者本人的人生观、价值观和一系列的行为准则。事实上,经济学就是一种存在,透过那些自圆其说的经济学理论,我们可以看到它对生活的误解。
夜里,丈夫被妻子叫醒了。
“出了什么事?”丈夫睡眼惺忪地问。
“没什么事。”妻子说,“我只是搞不懂,你挣那么一点钱,怎么睡得着觉呢?”
在经济学的世界里,男人有很多用途,女人也有很多用途。一位网络写手认为,男人有四种用途,第一是用来做爱,第二是用来挣钱养家,第三是用来做孩子的父亲,第四是用来做一些重体力、高难度的家务活。这些用途可以用价值与交换价值来评估,善于讨好女人的男人是有价值的,能够挣钱的男人是有价值的。作为女人的交换价值,当一个男人越能挣钱,就越能表现他所对应的那个女人的价值。而要求男人去挣更多的钱,则反映了女人对价值最大化的追求。所谓价值最大化,也常常被称为利益最大化。
追求利益最大化的倾向,使得爱情变异成了一种投资。成功的男人就成了女人们眼中的“现货”,年轻、帅气、但却贫穷的小伙子则被称为“期货”。投资“期货”能够获得可观的收益,但也必须承担因此而带来的风险。一旦投资失败,就很可能像那位夜不能寐的妻子一样,陷入“贫贱夫妻百事哀”的悲惨境地。
『伍』 政冶经济学中关于爱情的定义
爱情分类,第一种来分类,爱情源情感,愿望,欲望等(形而下的,受主观改变的)。爱情伦理关系,爱情承诺关系(形而上的,产生于主观超越主观的)。
爱情伦理关系的理论奠基人是曹菁先生,爱情有时也指爱情伦理关系。
第二种分类,男女间的爱情(也包括同性)。以及其它如爱国,父爱,母爱等等。
爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往,以及无私专一并且无所不尽其心的情感。它通常是情与欲的对照,爱情由情爱和性爱两个部分组成,情爱是爱情的灵魂,性爱是爱情的能量,情爱是性爱的先决条件,性爱是情爱的动力,只有如此才能达到至高无上的爱情境界。
经济学里没有爱情的定义!
经济学不研究爱情!
『陆』 用经济学解读为什么唯美爱情总以悲剧结尾
一、爱情是一种稀缺的情感资源
爱情是一种资源,但这种资源又是有限的,一个人用于爱情的精力也是有限的。以有限的爱情面对预期中无数可爱的对象,不能不说是一种遗憾。但经济学研究的首要问题就是:人类在面对稀缺性资源时,应该做怎样的选择,才能达到一定资源利用情况下的效用最大化,比如爱情。
二、爱情是理性的选择
用经济学来分析人类行为的首要假设就是:人是理性的。没有无缘无故的爱。对于某个体而言,虽然不能证明理性的恋爱一定会成功,感性的恋爱一定会失败,但从我们的调查来看:对于大样本而言,理性恋爱的失败率要小于感性恋爱;而理性恋爱的成功率也要大于感感性恋爱。
三、存在着严格的爱情预算约束和爱情资源配置
既然爱情是有限的资源,而又是理性的选择,就存在一个严格的爱情预算约束。定量的爱不可以无限支配。将这些爱情进行如何配置才更益人生,这中间也存在着一个无形的配置问题。也是本A计划中首要考虑的:如何在自身条件受到约束的情况下,找到最满意的爱人。
四、必须进行有效的价值管理
爱情是需要很大投入的行为,是一种更需要看准市场的高风险投资。包括丧失自由、时间、资金,在茫茫人海中搜寻的费用,找到之后的交往费用,另外成婚后维持感情还需投入一定的流动资本。付出可能是巨大的,ROI却是不可预期的。如同赌博或炒股一样,爱情市场上的输家远远多于赢家,价值损失现象比比皆是。同时要避免投资回报周期过长或难以预测(如你追求一个女孩五年还没有任何希望)。
五、恋爱中存在着信息不对称。
由于大多数恋爱在一开始并不熟悉的局中人之间开始,局中人之间对于各方的知识、能力、财富和前途不可能有一个清晰的了解。在网络爱情时代,甚至连对方的相貌都是一个问号。恋爱中很大部分就是“信息战”,A计划没有告诉你爱上有夫之妇等该怎么办。
六、爱情是一个动态中的博弈过程
爱情可以是一次合作竞争,也可以是一次勾心斗角的情感或身体游戏。在爱情的进行过程中,适当的“动心眼”是必须的,这有利于爱的涵养和发展。一味地任性和听之任之、“暴饮暴食”是不利于养护爱情的。最不可确定因素就是对方的思想