㈠ 求曼昆 《微观经济学》第6版中文的书和课后习题， 邮箱[email protected]
已发送，答案我不确定是不是第六版的，但应该基本上能对上
㈡ 苹果的一系列产品为什么这么火用微观经济学的知识解释
功能好
㈢ 从微观经济学角度分析中国为什么不禁售苹果
从心理学的角度分析更好
这种分析，只会把你带进沟里
㈣ 微观经济学一道简单的题，求解
当消费者达到效用最大化时，荔枝和苹果的边际替代率等于两种商品专价格之比，在山东属荔枝的价格比苹果贵5倍，就意味着，当山东的消费者达到效用最大化时，荔枝对苹果的边际替代率大于5（等于两者价格比）；当广东的消费者达到效用最大化时，荔枝对苹果的边际替代率=1/2（荔枝的价格是苹果的1/2）。因此，当两地的消费者达到效用最大化时，荔枝对苹果的边际替代率，济南消费者要大于广东消费者，选B。ACD均不对。
㈤ 微观经济学：边际效用公式怎么理解
1.边际效用的公式你最好看这个，MU=dTU(Q)/dQ，有可能你还没有学高数。用你苹果的例子，编辑效用是最后一个苹果给你带来的效用，这个概念来源于基数效用理论。你的公式▷TU/▷Q想表达的也是最后一个单位的意思，来源于比较浅显的经济学入门教程，体现的不是平均值。
2.基数效用理论中严格的效用图像，的确边际效用函数的图像与横轴的面积不应该是总效应，你做题发现不对可能是这题出的不严谨，他考察的是边际效用的概念，让你求边际效用，平均效用神马的，或者属于序数效用理论等等，你不用钻牛角尖，概念懂了就好。
如果你想把微观学透，找本中级教材吧，平迪克就行，或者看高鸿业的也行。
㈥ 微观经济学解释为什么越来越多人用苹果
两个方面可以解释。最主要的是路径依赖，这是越来越多人使用苹果的原内因。路径依赖是指容人们一旦选择了某个体制,由于规模经济( Economies of scale) 、学习 路径依赖效应(Learning Effect) 、协调效应(Coordination Effect)以及适应性预期(Adaptive Effect)等因素的存在,会导致该体制沿着既定的方向不断得以自我强化。由于苹果的封闭系统，一旦使用，就不会使用其他品牌，而软件开发商也就依赖苹果来销售各种APP应用，形成一个很好的生态系统。
第二个是消费心理。那就是苹果由于其营销造成的一种心理，用苹果的人估计有一半以上都是买来装X的。
㈦ 微观经济学问题
替代效应:
苹果的价格上涨 --> 苹果的需求会下降,香蕉的需求会上升
收入效应:
因为版他的收入也权增加到使他处在原来的那条无差异曲线上,所以没有收入效应
实际需求量 = 替代效应 + 收入效应 = 替代效应
总结: 苹果的价格上涨 --> 苹果的需求会下降,香蕉的需求会上升 (因为只有替代效应)
㈧ 微观经济学 小明只消费苹果核香蕉。对苹果需求缺乏弹性，那么苹果香蕉的交叉价格弹性为正，为负，还是0
“设苹抄果涨价，则会花更多钱买苹果，香蕉就少了。”
这句话是题干给出的，还是答案里的推理？
这句话是不符合实际的，对于正常人来说，这两个应该是替代品。
也就是说，吃苹果多了，会少吃些香蕉；吃苹果少了，会多吃些香蕉。
㈨ 微观经济学的题目
需求弹性：1、食盐是生活必需品，苹果不是，所以食盐弹性小于苹果。2、磁带的价值小于录音机，所以录音机弹性小于磁带。3、小麦是生活必需品，时装不是，所以小麦弹性小于时装。4、理发的钱少于旅游，所以理发的弹性大于旅游
供给弹性：1、食盐不可替代，苹果可替代，食盐弹性低。2、磁带费用少，录音机费用高，录音机弹性低。3、小麦的生产时间长，时装的生产时间短，小麦的弹性小。4、理发的价格小于旅游，旅游弹性低。
供给弹性的大小取决于：（1）资源替代的可能性；（2）供给决策的时间框架；（3）增加产量所需追加生产要素费用的大小。
资源替代可能性
一些产品和服务只能用独特的或稀少的生产资源来生产，则这些产品的供给弹性很低，甚至为0。而另一些产品与服务可以用普遍能得到的资源生产，这些资源可广泛地用于各种用途，则这种产品的供给弹性较高。
梵高的油画是一个垂直供给曲线（完全缺乏供给弹性）而且供给弹性为0的产品的例子。在另一个极端，小麦可以在种植玉米的土地上种植，因此，种植小麦和种植玉米同样容易，而且，用放弃的玉米表示的小麦的机会成本几乎是不变的。结果，小麦的供给曲线几乎是水平，而且其供给弹性非常大。同样，当一种产品在许多不同国家生产时（例如，糖和牛肉），该产品是非常富有供给弹性的。
大多数产品与服务的供给在这两个极端之间。产量可以增加，但只有引起更高的成本才能增加产量。如果提供的价格更高，供给量就增加的话，则这些产品与服务的供给弹性在0与∞之间。
供给决策时间框架
为了研究自价格变动以来的时间流逝对供给的影响，我们区分了供给的三种时间框架：
⒈即时供给
⒉长期供给
⒊短期供给
当一种产品的价格上升或下降时，即时供给曲线表示在价格变动后，供给量立即做出的反应。
一些产品，例如，水果和蔬菜，是完全无弹性的即时供给——一条垂直的供给曲线。供给量取决于以前做出的种植决策。例如，就橙子的情况而言，必须在收获之前的许多年做出种植决策。即时供给曲线垂直是因为在某一天，无论橙子的价格是多少，生产者都不能改变产出。他们已经挑选、包装，并把自己的产品运到了市场上，而且，在那一天所提供的数量是固定的。
相反，一些产品是完全有弹性的即时供给，长途电话就是一个例子。当许多人同时打电话时，对电话线、电脑接线和卫星时间的需求大大增加，而且购买量增加，但是价格仍然保持不变。长途电话局监视需求的波动并改变线路，以确保在价格不变时供给量等于需求量。
长期供给曲线表示在所有技术上可能的调整供给的方法都得到利用以后，供给量对价格变动的反应。就橙子而言，长期是指新种树到完全长大所需要的时间——约为5年。在一些情况下，长期调整发生在完全建成新的生产工厂并培训完操作它的工人之后——一般来说这个过程需要几年的时间。
短期供给曲线表示只进行了一些技术上可能的生产调整时，供给量如何对价格变动做出反应。价格变动所做出的短期调整是指一系列的调整。通常的第一种调整是雇佣的劳动量。为了在短期内增加产出，企业既可以让工人加班工作，也可以增雇工人。为了在短期内减少产出，企业可以解雇工人，也可以减少他们的工作时间。随着时间的推移，企业可以进行更多的调整，也许可以培训增加的工人，或者购买额外的工具和其他设备。
短期供给曲线向右上方倾斜，是因为生产者可以针对价格变动迅速改变供给量。例如，如果橙子的价格下降，种植者可以停止采摘让橙子仍在树上长着。或者，如果价格上升，他们可以使用更多肥料和改善灌溉，以增加现有果树的产量。在长期中，当既定价格上升时，他们可以采取种更多的树来增加供给量。
生产要素费用
一般地说，若增加产量的投资费用较小，则供给弹性大；反之供给弹性小。
㈩ 微观经济学问题 求解
多买香蕉 3个香蕉代替6个苹果 1个香蕉代替2个苹果
消费者对买1个香蕉或者2个苹果没有差异
所以均衡应该是 相同的钱买香蕉和买苹果带来同样的效用
那香蕉的价格应该为苹果的2倍
但是实际价格 香蕉的价格不到苹果的2倍 那相对于2倍 香蕉的价格比较便宜
所以多买香蕉
然后香蕉涨价 涨到6美元一斤 这样如果消费者有6美元 他可以买1斤香蕉 或者2斤苹果
这时候没有差异。
另
这是什么题目？？？？ 美元和斤混在一起？？？
美国大妈来中国用美金在农贸批发市场买菜？