经济学卖鸡

Ⅰ 经济学卖鸡的问题！

亏了

他相当于用30元买了一只吃了.

别人可以第一天就买了吃,他却花了好多时间去进货出货,却没有赚到钱,所以是亏了.

Ⅱ 一人8元买只鸡9元卖出去再10元买回来11元再卖出去从经济学角度是赚是亏要解释清楚貌似正确答案亏2

亏了，既然经来济讲究的是一最小的代源价换取最大的利益，8块钱买进来既然能卖到11块钱为什么还有9块钱卖出其……而且花了10块钱又买回来了
11又卖出去了，这叫浪费时间。随意（出了从数学角度来讲）从任何角度来讲都是亏了……你一次成功卖出赚了1块钱，花一分钟。和一次成功卖出赚了1块钱，花了十分钟
这么比肯定是亏了

Ⅲ 关于买鸡卖鸡的问题

这是IBM面试时的题目，有四种算法：

1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。

2、最初只有8块钱，最后你有11块了，所以是赚3块；

3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡所以整个产生的GDp（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次：

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；

第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；

整个过程：1-1+1=1元

所以分析得知：这个人后两次交易等于白干了。

(3)经济学卖鸡扩展阅读：

首先要明确两个基本点：

1、利润的计算方式是销售额减费用（包括生产费用、管理费用和财务费用）的差额；

2、利润是以货币为终结。

所以，上面买鸡的两次行为应该独立计算。两次买卖行为是两次完整的利润生产过程，每一次都产生了毛利一元。把鸡卖掉再买回来算利润损失，这违反了上面说的两条基本原则。

鸡就像工业材料、土地、水电一样，不能作为利润的终结计算方式。用钱去买东西，必须履行卖的过程，回收货币完成一次货币循环，才能计算利润。鸡原来9元卖掉了，已经完成了货币循环了。第二次10元把鸡买回来，原来的1元利润没有损失，更不能说9-10＝-1，亏了1元，只是又开始了一个利润生产过程，与第一次的8元、9元已经没有任何关系了。

Ⅳ 经济学 买鸡卖鸡的利润问题

其实这个人亏了4块钱，为什么呢？从商业角度来解答，如果按照以上方式买卖他专赚了6元，但是他本属可以赚10块，他第一次买卖赚了3块，第二次既然找到了11块的买家，他只需从之前4块的卖家那里进货，这样他就住啊赚7块，加上开始的3块他就赚了10块，本可以赚10块他却赚了6块，从商业角度他亏了4块，商家应该利益最大化，出题者也是这个思路的

Ⅳ 一个人花8元买一只鸡，9元卖了，10元又买回来了，11元又卖了。从经济学学的角度，他赚了多少钱

赚了2元。别当他买的是同一只鸡就可以了。
8元买一只鸡，9元卖了，利润1块（成本是8元）
10元买一只鸡，11元卖了，利润1块（成本是10元）
假定这个人身上有10块钱：
1、花8元买一只鸡，剩2元+1只鸡。
2、把鸡9元卖出，剩9+2=11元。
3、花10元把鸡买回来。剩1元+1只鸡。
4、把鸡11元卖出，剩1+11=12元。
12-10=2元（利润）。

Ⅵ 自家养殖母鸡并且自己宰杀消费，从经济学原理看来，具体分析，这是亏本生意吗

这要看当你正要进行宰杀的那一天母鸡在市场是供过于求还是供不应求，如果那时内有严重禽流感危机，容如果那时市场母鸡过剩，你拿鸡肉顶替了猪肉或羊肉或牛肉，省了其它肉与菜或补品，那就赚了。相反，如果全世界只剩你一只母鸡了，你起码可以卖到上亿元，你却把它杀了供短暂的一时消费，你就亏了。盈亏计算方式：（消费价值÷市场价位）%=盈亏率

Ⅶ 卖鸡问题。

首先要说明的一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。
（i）第一次8元买进，对他来说（也对以后要与他交易的人来说）鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。
（ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡的成本就是9元了，如同一开始那人（我们称之为A好了）花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
（iii）这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。
（iv）现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说（也对以后要与A交易的人来说），鸡的成本又涨到10元了。
（v）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人（就叫C吧），和（i）的道理一样，赚了1元。
然后总结一下：（i）时赚1元，+1；（iii）时亏1元，-1；（v）时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。
所以可以说A这家伙脑袋进水了，（i）之后就已经赚到1元了，步骤（ii）至（v）都算白干了，没有效率。

这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更加不可思议，，因为连自己什么时候追加了成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于脑袋进水的范畴。

我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元了。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况（鸡在C手里，成本是11元），就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元的（就是说没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损）。

Ⅷ 一个人，8元买回一只鸡，卖出去9元，再10元买进来，11元卖出去，请问他赚了多少用经济学算，

赚了来一元钱，如果普通算他自应该是赚了2元，因为他一共拿出来9元，卖出去11元；但是从经济学算就不能这么算，应该是发生三次交易，第一次8元买进9元卖出（赚了一元），第二次是9元卖出10元买进（亏了一元），第三次是10元买进11元卖出（赚了一元）。所以综合上述赚了一元

Ⅸ 关于鸡的问题 有一个人8元买了一只鸡9元卖出去，10元买回来11元卖出去，请问他一共赚了多少钱

1.净现金流：2元。
现金流出=8+10=18
现金流入=9+11=20
净现金流=现金流入-现金流出=20-18=2

2.经济学利回润：-1元答。
利润=2元
机会成本（本可以获得的最大利润）=（11-8）=3元
经济学利润=利润-机会成本=2-3=-1元

9元卖出10元买进亏1元的意思是说，在9元卖出鸡的时候，鸡的价值已经是10元了。
但问题在于，这么理解的回答者们在8元买进，9元卖出这一步的时候又说赚了1元，意思是9元卖出鸡的时候鸡的价值是8元。
同样是9元卖出鸡，为什么对于8元买进来说就是赚1元，对于10元买进来说就是亏1元？
因为他们把它分成了三个营业周期了！
周期一：买8卖9，赚1；
周期二：卖9买10，赚-1；
周期三：买10，卖11，赚1；
周期一利润+周期二利润+周期三利润=1+（-1)+1=1元

但实际上8元买、9元卖、10元买的过程是一个经营周期：
买8，赚0；卖9，赚1；买10，赚0;卖11，赚1；
周期利润=0+1+0+1=2元

所以说，在没有赊销赊购的情况下，当期现金流量=当期利润。
在长期时期内，累积现金流量≠累积利润

Ⅹ 一个经济学问题。 一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，

赚了两块啊，觉得绕的话我们可以分开算，他8元买进时付出了8元，9元卖出净赚1元。再算第二次买回，设他再次花费10元买了一只鸡又以11元卖给了他人，答是再次净赚一元，那么他总共净赚二元。