经济学停止生产

1. 在微观经济学中如何求停止生产的产量

令价格等于平均固定成本，解出来的均衡量就是停止点生产规模

2. 在经济学中,厂商在什么情况下会停止生产

完全竞争市场中，市场价格等于厂商的短期平均可变成本的时候专就是厂商停产的临界点，属这个时候如果厂商继续经营，那么他赚的钱只能弥补维持生产所需的各种原材料，水电费的支出，但是不能收回早期的固定成本投入。

(2)经济学停止生产扩展阅读：

在以中国为代表的东方古代经济学家看来，所谓经济，就是创造价值满足人的需要的功利活动，所谓经济学就是教人创造价值满足人的需要的经世致用的学问。但随着后来经济的发展、贸易的出现、经济全球化与知识经济时代的到来。

自给自足的自然经济产生出商品经济，发展出市场经济，提升为知识市场经济，衍生出虚拟经济;经过西方古典-新古典-新兴古典经济学家与时俱进线性抽象的一路折腾一路演化，价值逐步异化为价格，异化为金钱，经济活动逐步异化为赚钱。

经济学也就逐步异化为教人怎样赚钱，包括怎样投机赚钱。随着产品的逻辑逐步演变为货币的逻辑，衍生出金融的逻辑，最后产生出金融泡沫，虚拟经济也就演变成虚幻经济。当金融泡沫破灭，虚幻经济就酿成金融危机。

3. 根据微观经济学的观点，以下哪一项是企业停止生产以减少损失的标志

根据微抄观经济学的观点,以下哪一项是袭企业停止生产以减少损失的标志：
平均收益小于等于平均可变成本

平均收益（average revenue）是指厂商平均每一单位产品销售所获得的收入。以AR代表平均收益。
平均可变成本AVC：是厂商在短期内平均每生产一单位产品所消耗的可变成本。

4. 用经济学的理论解释企业什么时候停止营业

停止营业的时机：

厂商的平均收益等于平均可变成本，厂商可以继续生回产，也可以不答生产，也就是说，厂商生产或不生产的结果都是一样的。由于在这一均衡点上，厂商出于关闭企业的临界点，所以，该均衡点也被称作停止营业点或关闭点。

解析：

市场价格P1低于均衡价格P2，企业有亏损。这时，企业是否生产取决于平均可变成本AVC的状况。价格P1所决定的需求曲线dd与AVC相交于E1，E1就是停止营业点。

这就是说，当价格为P1时，所得到的收益正好抵偿平均可变成本。因为短期中固定成本是不变的，无论是否生产都要支出，所以，只要收益可以补平或超过可变成本，企业就要生产。

但如果价格低于P1，企业连可变成本也无法弥补，它就无论如何不生产了。这就是E1作为停止营业点的意义。停止营业点是由平均可变成本与价格水平决定的，在这一点上平均可变成本等于价格水平。在停止营业点有 P =MC=AVC。

5. 微观经济学中。 完全竞争厂商什么时候停止生产。

看看其他实际的总费用加起来，因为这涉及到了 其他因素比如奶茶店回，你的奶茶的成本为答3元你理当卖三元一杯，但是这只是奶茶的本金不赔不赚。但是你的员工、水电、还有店面的租金，加起来能为什么一杯看起来普通的奶茶能卖10元到15元不等。做出来的货物还会有滞销和爆仓的堆积如山的情况，卖不出去的话就是赔赔赔，这个月就每天都得达到某个盈利标准才能不赔

6. 微观经济学原理,当利润为零时,厂商会不会停止生产

经济学概念上的讲的利润是扣除了资本费用的，所以虽然长期均衡利润为0，但是从会计利版润上来看还是有最权起码的资本费用那部分的利润

企业的经济学利润=企业的会计利润-企业的总资本的资本费用（可以视为资本的机会费用）
也就是说：经济利润=销售收入—会计成本—机会成本
而会计利润=销售收入—会计成本，所以厂商不会停止生产。

7. 当厂商利润为零时,他是否停止生产为什么用经济学的知识如何回答这道题

当厂商利润为零时,他不会停止生产
经济学概念上的讲的利润是扣除了资本费用内的，所以虽然长期均容衡利润为0，但是从会计利润上来看还是有最起码的资本费用那部分的利润
企业的经济学利润=企业的会计利润-企业的总资本的资本费用（可以视为资本的机会费用）
也就是说：经济利润=销售收入—会计成本—机会成本
而会计利润=销售收入—会计成本，所以厂商不会停止生产。
从机会成本角度上看，经济利润属于成本，并且属于隐性成本。正常利润指厂商对自己所提供的企业家才能的报酬支付。从机会成本角度上看，当一个企业所有者同时又拥有管理企业的才能时，他面临两种选择，一是选择在自己的企业当经理，另一种是到别人的企业当经理，如果到别人企业当经理，他就可以获得报酬，而他所获得的报酬就是他在自己企业当经理的机会成本，或者说他在自己企业当经理应当支付给自己报酬，而这部分报酬数额应该等于他在别人企业当经理时可得到的最高报酬。所以从机会成本角度上看，正常利润属于成本，并且属于隐性成本。
由于正常利润属于成本，经济利润中不包含正常利润，厂商的经济利润等于总收益减去总成本，所以厂商经济利润为零时，厂商仍得到了全部的正常利润。

8. 关于经济学完全竞争市场停止生产点的问题

过了停产点以后的研究没有意义，即便AVC在下降，依旧是亏损的，生产还是不如不生产呀。

9. 西方经济学 微观 请问停产点为什么是P=AVC不是AC，那条曲线明明是LAC啊

LAC=LMC代表的意义与P=AVC相同，只是一个是厂商长期决策依据一个是短期决策依据。
P与AVC的大小关系是厂商在短期内决定是否停产的依据。
比如说你花10000元买了一台生产手机的设备，平均每多生产一台手机就要多雇佣一个工人花去300元工资，现在市场上手机的售价是P元。假如P＞300，那么厂商是会生产手机的，因为每多生产一台，得到的收入大于生产这台手机的平均可变成本（就是多雇佣一个人的工资，当然实际情况中平均可变成本不只包括这个，还包括多投入的资金等），固定成本的投入也能在这种得到的收入中慢慢填补回来。假如P=300，这是厂商的停产点，因为不论厂商如何生产手机，得到的收入也仅仅只能填补投入的平均可变成本。假如P＜300，厂商是不会生产的，因为每多生产一台手机，厂商还要倒贴300-P的可变成本。
你说为什么不按P=AC决定是否停产，因为AC是包括固定成本的（就是上例中的10000元），在实际中，厂商考虑多生产一个产品的代价并不包括固定成本，因为固定成本在短期内是已经发生的成本，与厂商是否多生产一个产品是无关的。
再来说说LAC=LMC。
当P=LMC是厂商生产利润最大化（MR=MC）所决定的产量点。在长期中，P=LAC是完全竞争市场上该行业厂商均衡的条件（因为当P＞LAC时，会有大量厂商涌入该行业，导致该产品供给增加，P下降，直至P=LAC停止；当P＜LAC时，会有厂商不断退出该行业，使P上升）。所以P、LMC与LAC的关系是长期中厂商决定是否进入该行业的依据。

10. 微观经济学的停产问题

因为讨论的前提是总成本不变。AC=AFC+AVC。固定成本即不变成本AFC。固定成本高则可变成本就低内，即AVC相对较小。P=AVC是企业容停产的临界点，只要P>AVC企业就可以继续生产，因此AVC越小越好，所以固定成本高的企业更难停产。