法和经济学考特pdf

Ⅰ 求曼昆的经济学原理 和萨缪尔森的经济学 中文版 pdf格式

建议去VERYCD下载，这两本都有，比我传给你要快。

Ⅱ 法律与经济学有没有联系

您的问题描述不够清楚，先看看下面内容：
(一)法与经济基础的关系
1、法与经济的联专系属是最根本的联系。
2、经济基础决定法的性质，经济基础的发展变化决定着法的发展变化；法又反作用于经济基础。
3、生产力发展的水平直接影响法的发展水平。
4、法在市场经济宏观调控中的作用：引导作用；促进作用；保障作用；制约作用。
5、法在规范微观经济行为中的作用：确认经济活动主体的法律地位；调整经济活动中各种关系；解决经济活动中的各种纠纷；维护正常的经济秩序。
(二)法与政治、政策的关系：
1、法受政治的制约。体现在：政治关系的发展变化是影响法的发展变化的重要因素；政治体制的改革也制约法的内容及其发展的变化；政治活动的内容更制约法的内容及其变化。法又服务于政治。
2、法与政策的关系：党的政策是法律的依据和指导，法律是政策的规范化、法律化，是实现党的政策的重要工具。

Ⅲ 法律经济学

法律经济学研究的主要特征

具体地说，与传统的法学研究相比较法律经济学的研究主要具有如下特征：

1．方法论个人主义 法律经济学是以方法论个人主义的假定作为其研究基础的。方法论个人主义的核心思想是：社会理论的研究必须建立在对个人意向和行为研究的基础之上，分析研究对象的基本单元是有理性的个人，并由此假定集体行为是其中个人选择的结果。因此，从法理学的角度来看，法律经济学实质上是研究理性选择行为模式的方法论个人主义法学，或者说，是一种以人的理性全面发展为前提的法学思潮。
由于方法论个人主义同样也是古典经济学研究方法的重要基础，并且在“边际革命”兴起后的新古典主义经济学的发展过程中得到广泛的运用。因此，法律经济学在以方法论个人主义假定作为其研究基础时，同时也就不可避免地借用了与这一方法论相一致的经济学的基本概念和分析方法，例如“效用”、“效率”、“机会成本”等概念，以及“成本—收益分析”、“均衡分析”、“边际分析”等分析方法。罗伯特·考特和托马斯·尤伦在阐述运用微观经济理论的工具来研究法律问题的理由时指出：“法律所创造的规则对不同种类的行为产生隐含的费用，因而这些规则的后果可当作对这些隐含费用的反应加以分析”，据此，“我们认为诸如最大化、均衡和效率之类的经济概念是解释社会，尤其是解释理性的人们对法律规则的反应行为的基本范畴。”
2．激励分析 激励分析是现代经济学理论研究经济主体行为的一种重要分析方法，尤其适用于研究分析经济主体的预期行为。在波斯纳看来，传统的英美法学研究主要是考察已经发生的事件及案例，是一种“事后研究”（expost approach），而法律经济学主要从事的是一种“事前研究”（exante approach），因此，它必须注重分析随法律制度及相关因素变化所产生的预期行为刺激。“对法律经济学家而言，过去只是一种‘沉没了的’成本，他们将法律看成是一种影响未来行为的激励系统。”例如，法律经济学在讨论由于合同条文的不明确所产生的合同履行过程中偶发性风险（损失）分摊问题时，之所以要确立一种规则：把损失分配给能以最低成本承担这种损失风险的一方，其目的就是要通过警告未来的签约双方法院将利用这个规则来分配不履行合同的损失，从而利用这一法院确立的规则来促使未来的签约双方设计出对损失风险作出明确分配的合同，促进经济活动效率的改善。
3．规范研究与实证研究 规范研究和实证研究分别是经济理论中规范经济学和实证经济学的最基本的分析方法。规范经济学研究的主要问题是“为什么？”，实证经济学研究的主要问题是 “是什么？”。在法律经济学的规范研究中，其最大的特点就是确立和突出法律的经济分析中的“效率”标准，即研究在一定社会制度中法律的制定和实施的“效率”问题。在一些法律经济学家看来，传统法学研究所强调和重视的是“公平”、“正义”，而这一类概念本身的含义往往是模糊不清的，同时，在非常多的情形下，经济学的分析都可以得出与法律分析相同的结论，所以，可以用“经济效率”去取代“正义”之类的传统法律概念，甚至可以将法律转为经济学。
从具体的效率标准来看，法律经济学在规范研究中所运用的经济效率标准，主要的并不是“帕累托最优”，而是“卡尔多—希克斯补偿原则”意义上的效率标准。按照这一效率标准，在社会的资源配置过程中，如果那些从资源重新配置过程中获得利益的人，只要其所增加的利益足以补偿（并不要求实际实偿）在同一资源重新配置过程中受到损失的人的利益，那么，这种资源配置就是有效率的。法律经济学的规范研究所确立的这种经济效率标准，可以认为是支撑法律经济学理论大厦最重要的“顶梁柱”，也是法律经济学展开实证分析必不可少的前提。
在法律经济学的研究中，实证研究最适合用来分析法律的效果问题，或者说，实证经济学的分析方法最适合于研究法律的“效果评估”问题，包括对法律的效能做定性的研究和定量的分析。法律经济学运用实证研究来分析预测各种可供选择的法律制度安排的效果，目的是为了更好地说明，法律的实际效果与人们对该项法律预期的效果是否一致，或是在多大程度是一致的。实证研究在法律经济学中的运用，不仅促进了法律经济学研究的“模型化”和研究的“精确化”，而且使得法律效果这个在法学中处于十分重要地位的法律分析问题研究取得了极大的进展。

下面的网址只是网络词条，可能给你有帮助！！
考试加油把
！`

Ⅳ 考研法学和经济学哪个好

考研985法学难度等于211经济学难度，两个都是热门专业，也就是说报考人数很多，但是两者原因完全不同，法学是因为门槛很低，所以成为许多人跨考的目标，精英较少，因此含金量不好，就业困难。而经济学之所以这么热，是因为就业前景比较好，就业面很广，所以许多人报考，且不乏理工科跨考，试题难，录取难度较大。综上经济学完胜法学。

Ⅳ 法与经济学创立者

1. 法大体经历了由氏族习惯到习惯法，再由习惯法到成文法的过程，历史上与宗教和道德密不可分，其历史类型有奴隶制的，封建制的，资本主义制度的和社会主义制度。

2. 亚当斯密的经济学是古典经济学，看看马克屎的著作就知道古典经济学的长相，虽然马克屎的经济学自称不属于古典，实际上风格一样，就是讲一些空泛的东西，不用数学，用纯文字来说理，现代西方经济学分为微观经济学和宏观经济学。

   
   

   
   

Ⅵ 天大法和经济学教材是否是罗伯特考特所著

你怎么还学经济学啊。你好神奇啊

Ⅶ 法律经济学的研究方法

从法律经济学的研究方法来看，法律经济学是以“个人理性”及相应的方法论的个人主义作为其研究方法基础，以经济学的“效率”作为核心衡量标准，以“成本——收益”及最大化方法作为基本分析工具，来进行法律问题研究的。W·赫希曾指出：“尽管并非所有的研究者对法和经济学的研究视角和方法都持有一致的看法，但是，绝大多数的人都认为，新古典主义经济学的分析方法――包括经济理论与计量分析工具――构成了法律和法律制度经济分析的基本特征。”这一点，甚至连法律经济学中的非主流学派的学者也看得十分清楚，R·P·麦乐怡就一针见血地说，“法律的经济分析通过对法律规则（Doctrine）进行成本和收益分析及经济效率分析，使我们可以就法律实施的结果得出结论，并对特定的法律安排的社会价值作出评价”。 法律经济学是以方法论个人主义的假定作为其研究基础的。方法论个人主义的核心思想是：社会理论的研究必须建立在对个人意向和行为研究的基础之上，分析研究对象的基本单元是有理性的个人，并由此假定集体行为是其中个人选择的结果。因此，从法理学的角度来看，法律经济学实质上是研究理性选择行为模式的方法论个人主义法学，或者说，是一种以人的理性全面发展为前提的法学思潮。
由于方法论个人主义同样也是古典经济学研究方法的重要基础，并且在“边际革命”兴起后的新古典主义经济学的发展过程中得到广泛的运用。因此，法律经济学在以方法论个人主义假定作为其研究基础时，同时也就不可避免地借用了与这一方法论相一致的经济学的基本概念和分析方法，例如“效用”、“效率”、“机会成本”等概念，以及“成本—收益分析”、“均衡分析”、“边际分析”等分析方法。罗伯特·考特和托马斯·尤伦在阐述运用微观经济理论的工具来研究法律问题的理由时指出：“法律所创造的规则对不同种类的行为产生隐含的费用，因而这些规则的后果可当作对这些隐含费用的反应加以分析”，据此，“我们认为诸如最大化、均衡和效率之类的经济概念是解释社会，尤其是解释理性的人们对法律规则的反应行为的基本范畴”。 规范研究和实证研究分别是经济理论中规范经济学和实证经济学的最基本的分析方法。规范经济学研究的主要问题是“为什么？”，实证经济学研究的主要问题是 “是什么？”。在法律经济学的规范研究中，其最大的特点就是确立和突出法律的经济分析中的“效率”标准，即研究在一定社会制度中法律的制定和实施的“效率”问题。在一些法律经济学家看来，传统法学研究所强调和重视的是“公平”、“正义”，而这一类概念本身的含义往往是模糊不清的，同时，在非常多的情形下，经济学的分析都可以得出与法律分析相同的结论，所以，可以用“经济效率”去取代“正义”之类的传统法律概念，甚至可以将法律转为经济学。
从具体的效率标准来看，法律经济学在规范研究中所运用的经济效率标准，主要的并不是“帕累托最优”，而是“卡尔多—希克斯补偿原则”意义上的效率标准。按照这一效率标准，在社会的资源配置过程中，如果那些从资源重新配置过程中获得利益的人，只要其所增加的利益足以补偿（并不要求实际实偿）在同一资源重新配置过程中受到损失的人的利益，那么，这种资源配置就是有效率的。法律经济学的规范研究所确立的这种经济效率标准，可以认为是支撑法律经济学理论大厦最重要的“顶梁柱”，也是法律经济学展开实证分析必不可少的前提。
在法律经济学的研究中，实证研究最适合用来分析法律的效果问题，或者说，实证经济学的分析方法最适合于研究法律的“效果评估”问题，包括对法律的效能做定性的研究和定量的分析。法律经济学运用实证研究来分析预测各种可供选择的法律制度安排的效果，目的是为了更好地说明，法律的实际效果与人们对该项法律预期的效果是否一致，或是在多大程度是一致的。实证研究在法律经济学中的运用，不仅促进了法律经济学研究的“模型化”和研究的“精确化”，而且使得法律效果这个在法学中处于十分重要地位的法律分析问题研究取得了极大的进展。

Ⅷ 求精通法律和经济学的专家解解惑，本人大一新生，想兼职赚钱

肯定不是了，兼职销售的工作了

Ⅸ 法与经济学

一、填空题（每空1分，共10分）

1、法与经济学最核心的观点是 。
2、法与经济学的思想渊源主要有 、 和 。
3、经济学和法律学的真正结合开始于 ，标志着“旧的”法与经济学的正式诞生。
4、法与经济学理论走向成熟的主要标志是 。
5、1988年出版的 一书，全面总结了科斯半个世纪以来的学术研究成果。
6、法与经济学的研究方法有 、 。
7、科斯在《社会成本问题》中提出了解决相邻权问题的原则，即 。

二、辨析题（辨析正误，并简述理由。每题5分，共15分）

1、帕累托效益观就是波斯纳的经济效益观。
2、垄断厂商可以通过规模经济来降低交易成本，还可以通过范围经济来降低生产成本。
3、在美国，私人财产权神圣不可侵犯，因此政府征用私有土地是违宪的。

三、选择题（把所有正确选项的序号填在括号内，每小题2分，共20分）

1、在《论犯罪与刑罚》中，提出“刑罚与犯罪的均衡性”原理的人是（ ）
A、边沁 B、密尔 C、贝卡利亚

2、1958年创办《法学和经济学杂志》并首任主编的学者是（ ）
A、迪莱克特 B、西蒙斯 C、卡茨

3、减少市场交易成本的方法有（ ）
A、组建企业 B、实行直接的政府管制 C、订立长期合同

4、下列哪种说法不正确（ ）
A、在其他条件不变的情况下，犯罪价格越高，犯罪数量越少。
B、在其他条件不变的情况下，刑罚的概率增加，犯罪数量增加。
C、在其他条件不变的情况下，审判时间越长，诉讼数量越少。

5、二战前，美国反垄断法判例所界定的垄断化构成要件有（ ）
A、居于垄断状态 B、获取垄断的主观故意 C、实施垄断行为

6、克服格式合同弊端的途径有（ ）
A、竞争 B、垄断 C、政府干预

7、在美国财产法中，解决相邻产权妨害问题的方法包括（ ）
A、监禁 B、赔偿 C、禁令

8、波斯纳提出的财产权法律制度的效益标准有（ ）
A、排他性 B、普遍性 C、转让性

9、一个企业的市场行为可能面临的竞争有（ ）
A、替代竞争 B、潜在竞争 C、现实竞争

10、在法与经济学产生之前，西方法理学领域占主导地位的法学流派是（ ）
A、自然法学 B、社会法学 C、分析法学

四、问答题（35分）
1、科斯定理的内涵及其法律意义是什么？（14分）
2、简述合同法的经济意义。（7分）
3、试从供给和需求角度对租金控制法进行经济分析。（14分）

五、案例分析题（20分）
1927年8月，甲公司与乙公司缔约。依合同规定，乙公司租用甲公司的土地（面积为24公顷，期限为7年），并取得该地的工厂（用于挖掘与筛选砂砾的工厂），租金为105000元；租期满时，归还平整好的土地。但乙公司故意违约，在合同到期时，把没有平整好的土地交付给甲公司。甲公司以乙公司故意违约起诉。一审法官认为，平整好土地的合理成本为60000元，而平整好的土地价值仅为12160元。故判决被告按当时地价加利息的标准，支付原告违约赔偿金 15000元。原告不服，提起上诉。二审认定，被告违约是故意的，被告应支付原告一笔平整好土地所需的合理成本。请用所学理论评析此案以及一、二审判决的合理与否。（20分）

一、填空题
1、任何法律的制定和执行都要有利于资源配置效率的最大化
2、功利主义理论 制度经济学理论 福利经济学理论
3、20世纪20年代末30年代初
4、《法律的经济分析》出版
5、《企业、市场与法律》
6、对法律进行规范性的经济分析 对法律进行实证性的经济分析
7、关键在于避免较严重的损害后果

二、辨析题（答案要点）
1、错误。波斯纳认为，卡尔多－希克斯关于交易双方的总收益超过第三者总损失的效益观就是他的效益观。
2、错误。因为垄断厂商通过规模经济降低的成本是生产成本，通过范围经济降低的成本才是交易成本。
3、结论是错误的。在美国，私人财产权神圣不可侵犯，也就是说私人财产权得到法律的保护；但是政府出于公共利益的需要，并对私有土地给予了合理补偿的情况下，征用私有土地是合法的。

三、选择题
1、C 2、A 3、ABC 4、B 5、ABC 6、AC 7、BC 8、ABC 9、ABC 10、ABC

四、问答题（见讲义，略）

五、案例分析题（答案要点）
1、这是合同法领域里的故意违约案例，而且是非机会主义违约。
2、一审判决的结果符合法与经济学的理论观点，体现了效益最大化原则，是合理的且有效益的判决。
3、二审判决紧扣合同法的传统经典理论，但违背了效益最大化原则，故是不合理的判决。

一、填空题（每空1分，共10分）

1、首次提出交易成本概念的经典论文是 。
2、波斯纳认为， 是法律赖以建立的基础，也是法律唯一的出发点和归宿。
3、波斯纳提出的财产权法律制度的效益标准有 、 、 。
4、法与经济学的研究方法有 、 。
5、巴顿指出，合同违约的损害赔偿标准有 和 。
6、1890年颁布的美国第一部反垄断法是 。

二、辨析题（辨析正误，并简述理由。每题6分，共18分）

1、法与经济学既不是单纯的经济学，也不是单纯的法律学。
2、机会成本可以分为私人机会成本和社会机会成本，私人机会成本减少社会财富，社会机会成本重新分配社会财富。
3、私有产权比公有产权更有利于提高资源配置效率。

三、选择题（把所有正确选项的序号填在括号内，每小题2分，共20分）

1、法与经济学芝加哥学派的主要代表人物有（ ）
A、科斯 B、威廉姆逊 C、波斯纳

2、法与经济学理论走向成熟的主要标志是（ ）
A、《法学和经济学杂志》的创办 B、《法律的经济分析》的出版
C、法学和经济学研究中心的成立

3、汉德公式的准确表达式为（ ）
A、B＜PL B、B＝PL C、B＞PL

4、以垄断状态为反垄断法规制对象的国家有（ ）
A、美国 B、德国 C、日本

5、产业组织理论的主要代表人物是（ ）
A、贝恩 B、科斯 C、梅森

6、提出动态竞争概念的学者有（ ）
A、鲍莫尔 B、潘扎 C、威利格

7、在美国，合同成立必须要有（ ）
A、约因 B、承诺 C、要约

8、日本制裁垄断状态的主要措施有（ ）
A、行政制裁措施 B、刑事制裁措施 C、民事制裁措施

9、法与经济学的理论渊源主要有（ ）
A、制度经济学理论 B、福利经济学理论 C、功利主义理论

10、反映波斯纳法与经济学理论的主要著作是（ ）
A、《社会成本问题》 B、《正义的经济学》 C、《法律的经济分析》

四、问答题（35分）

1、运用所学理论，分析说明垄断的社会成本理论。（14分）
2、举例说明产权制度的分配效应。（14分）
3、法与经济学产生和发展的客观条件有哪些？（7分）

五、案例分析题（20分）

一家造纸公司排放的烟尘污染了附近的一家营业性洗衣公司晾晒的衣服，导致洗衣公司损失500万元。于是洗衣公司起诉，要求造纸公司停止排放烟尘并赔偿损失。目前，消除烟尘污染的途径有二：一是安装消烟除尘设备，成本为300万元；二是购置干衣机，成本为400万元。在交易成本分别为0和300万元的情形下，请用所学理论分析法院如何审理此案。（20分）

一、填空题
1、企业的性质
2、经济效益
3、排他性 普遍性 转让性
4、对法律进行规范性的经济分析 对法律进行实证性的经济分析
5、期望保护标准 激励维持标准
6、谢尔曼法

二、辨析题（答案要点）
1、正确。法与经济学既不是单纯的经济学，也不是单纯的法律学，而是法律学与经济学交叉生长的一门新兴边缘学科。
2、机会成本可以分为私人机会成本和社会机会成本，这个观点是对的。但私人机会成本并不能减少社会财富，它只是重新分配社会财富；而社会机会成本并不重新分配社会财富，它将减少社会财富。故后者判断错误。
3、错误。私有产权比公有产权更有利于提高资源配置效率这个观点并不总是成立的。因为，在公共产品或公共服务领域，公有产权更有效率。

三、选择题
1、AC 2、B 3、A 4、C 5、AC 6、ABC 7、ABC 8、A 9、ABC 10、BC

四、问答题（见讲义，略）

五、案例分析（答案要点）
1、这是侵权行为法领域里的侵权案例。
2、在交易成本为0的情形下，根据科斯定理，法院判决的结果对资源配置效率无影响；但考虑到产权的分配效应，法院应判决造纸公司赔偿损失并自行安装消烟除尘设备。
3、在交易成本为300万元的情形下，法院判决造纸公司赔偿损失并自行安装消烟除尘设备是合理的，符合效益最大化原则。

Ⅹ 求《法和经济学》(罗伯特.考特,托马斯.尤仑)电子版(中文版)!!!跪谢！！！