经济学超前消费

A. 美国的超前消费的优点和缺点分别是什么

——超前消费是指当下的收入水平不足以购买现在所需的产品或服务时，以贷款、分期付款、预支等形式进行消费的一种消费模式。
——美国的民间消费模式是建立在诚信基础上的一种消费模式，只要公民拥有正当、稳定的收入来源即可向金融机构申请各种消费信贷，公民只要按期偿贷，金融机构就会将源源不断地以个人信贷的形式向其提供资金以供其消费。使得消费者在尚未拥有实际消费能力之前就已提前获得了购买力，这就是一般意义上的超前消费现象。

——优点：
——1、从个人角度而言超前消费有利于生活质量的先期改善、提高生活水平；
——2、从国家视觉来说超前消费可以带动新的社会消费热点，扩大市场需求，以消费刺激拓宽市场，反过来又以市场促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环，从而实现拉动社会经济的目的。

——缺点：
——1、从国家层面来观察：超前消费的实质是超越经济发展阶段所决定的消费水平，超出了当前社会生产力发展水平可以承受的界限。超前消费虽有暂时促进生产的积极作用，但超前消费带来的消费与积累比例失衡不利于保持生产的连续性、扩张性。犹如瘾君子使用兴奋剂，当其刺激作用消失后随之而来的必然是社会经济的大萧条。(典型症状是：通货膨胀或通货紧缩）；
——2、而从个人层面来看：超前消费带动了人们提前、盲目的非理性消费趋势，助长了人们奢侈、浪费与贪图享乐的不良倾向，导致消费成为贪、腐的温床。从而引发一系列社会问题，严重危害到社会的稳定；
——3、从经济学原理上讲：超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会防碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，美国正因为受超前消费的影响，结果导致消费大量增加而使投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入不断引起经济周期性动荡(如08年以雷曼兄弟公司为起点的金融危机)。
——由此可见，国家经济的健康发展必然要求社会消费水平与社会经济增长水平相适应，而超前消费则会打破这种平衡。

B. 你如何看待“量入为出”和“超前消费”两种不同的消费观

量入为出、适度消费，说得很对阿，如果我们不这么做，会成为“月光族”的。美国的金融风暴就是对中国观点的最好证明，对于外国文化不能全盘吸收，他们这种观点是要剔除的。

C. 超前消费是什么经济学原理

http://ke..com/view/284545.htm#3 可以复看制看这的详解

D. 发展经济应不应该超前消费反方辩词

一辩辩论稿(辩题:超前消费弊大于利)

谢谢主席，大家好！
我方的观点是“超前消费弊大于利”。
首先让我们来明确概念，（消费的概念）何为超前消费呢？超前消费的概念是罗斯方首先提出的，是基于解决这样的问题，即工业化竞争激烈的情况下，在发达国家的消费气氛中，发展中国家如何避免超前消费。
超前消费的本质是超越了经济发展阶段所决定的消费水平，超出了此阶段生产力发展水平可以承受的界限。（它与信贷消费、适度消费有本质上的区别，20秒）它虽有暂时促进生产的积极作用，但超前消费带来的消费与积累比例失衡不利于保持生产的连续性、扩张性。其消极作用更为突出。
从经济学上讲，超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会防碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，在拉美国家，正因为曾超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求适度消费，切不可超前消费。
从社会层面上讲，超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败的温床。而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中，成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上，这必将引发一系列社会问题，严重危害到社会的稳定，
从伦理层面上讲，超前消费追求物质享受、享受现世生活，这必将加剧人们对金钱的崇拜，对物质的无限制追求，甚至达到物欲控制人性，人类严重异化的局面。
从发展层面上讲，超前消费虽能在短时期内刺激生产，但它与可持续发展之间是有根本冲突的：超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源，另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂，并严重打破了人与自然的和谐。因此，将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量，必将得不偿失。

--------------------------------------------------------------------------------

明确定义：
超前消费是指消费水平超出了当时的生产力发展水平可以承受的界限，本质是超过经济发展阶段所决定的消费水平，具体就是超过了人民的购买力的消费。标准是超过了生产力发展水平的限度。
区分几个概念 ：
超前消费不等同于信贷消费、预支消费，超前消费与信贷消费两者本质不同，但是外延上有交叉。根本在于信贷消费是否超出了现阶段的消费水平。
区分超前消费/滞后消费/适度消费三者，从“度”上而不从时间上来衡量，，从社会生产力发展水平来说，超前正是超过了生产力承受的限度，并非时间上的超前。判断超前消费的标准 ：超出生产力发展水平可以承受的界限。
利弊的标准：可持续发展

指出超前消费蔽大于利的几个层面：

经济层面，超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会防碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，在拉美国家，正因为曾超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求适度消费，切不可超前消费。
社会层面，超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败的温床。而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中，成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上，这必将引发一系列社会问题，严重危害到社会的稳定.
伦理层面，超前消费追求物质享受、享受现世生活，这必将加剧人们对金钱的崇拜，对物质的无限制追求，甚至达到物欲控制人性，人类严重异化的局面。
发展层面：超前消费虽能在短时期内刺激生产，但它与可持续发展之间是有根本冲突的：超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源，另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂，并严重打破了人与自然的和谐。因此，将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量，必将得不偿失。

估计对方可能会从以下几个方面进行阐述：
将超前定义为时间上的超前；将信贷消费等同于超前消费；把鼓励消费看成超前消费；
我方的论证：
超前消费是指超过生产力发展水平可以承受的限度的消费，并非时间上的超前。国家提倡拉动内需，刺激消费，其实是针对国家滞后消费而言的，鼓励消费不是鼓励超前消费。信贷消费不完全等同于超前消费。信贷是消费手段。两者有交叉，但不重合。
我方避免在概念上过多地与对方纠缠，而是在阐述超前消费蔽大于利上，举出有力的事实和例子论证。

E. 超前消费和超支是同一个概念吗

不是

经济学家的“超前消费”定义是：“一种超越暂时经济能力的消费”。实业界的“超前消费”定义则是：“一种暂时还未普及的消费方式或消费行为”。

透支
①银行的一种放款形式。银行允许其往来存款户在约定的限额范围，超过其存款金额开发支票并予以兑付。存款户有抵押品的，称“抵押透支”；无抵押品的，称“信用透支”。对于透支部分的金额，银行按透支日期及贷款利息率计收利息。
②雇员提前支取工资：家有急用，无奈他只好去求老板~。
③支出超过收入：开销屡屡~，原来的储蓄已所剩无几。
④比喻精神、体力过度消耗，超过所能承受的程度：体力严重~。

透支，银行允许其存款户在事先约定的限额内，超过存款余额支用款项的一种放款形式。广义的透支概念还包括财政透支，即财政部门在财政存款支用完毕以后，在规定限额内继续签发支票，其款项由银行垫支。存款户对透支放款应支付利息，并有随时偿还的义务。透支有3种情况：①透支时提供抵押品的，称抵押透支；②不提供抵押品的，称信用透支；③银行同业间相互融通资金的透支，称同业透支。

透支作为一种信贷方式，是造成社会经济生活中信用膨胀、货币金融市场混乱的直接原因之一。如果银行是依靠其原来吸收的各种存款和储蓄来透支，即不改变信用资金来源的数额而靠压缩原来的贷款来实现透支，这种透支是有物质基础的，不会给货币市场造成太大的影响。实际上，透支往往引起银行信用资金的紧张，不得不靠增加货币发行来实现透支款项，这时的透支信贷就可能破坏原有的信贷平衡，造成信用膨胀。另外，透支信贷还可能带来投机行为。由于借款者在透支后只需支付透支款项的本息，因此，当货币市场上的资金利率高于透支利率时，借款者便有可能利用透支款项进行再投资，从而获取更多的利润。这不仅给金融市场造成混乱，同时也给中央银行及国家对整个信贷资金和金融市场的控制带来了更大的困难。因此，许多国家的政府机构和中央银行采取各种措施，如规定透支范围、确定透支的最高限额、提高透支利率等，严格限制透支行为。

所以是包容的关系。

F. 超前消费的利弊

超前消费是指在超过暂时的收入能力的情况下将今后的收入提前到现在支出。而经济发展是指消费的增长和生产的发展。经济学告诉我们消费是经济活动的出发点和归宿，是维持国家经济发展的动力。消费促进生产，生产决定消费。消费是经济循环的先导性因素，而超前消费是消费的重要环节。所以我方的标准是：超前消费促进了产品的生产进而推动了社会产业的发展从而推动了社会经济的发展。
超前消费是社会发展对消费者的现实需要，也是进入小康社会人们消费观的转变，负债过日子，对人们的是一种动力和压力，激励人们更努力的工作去解决自己的负债，以满足自己的生活要求。另外，适度的负债能够有效地提高投资效率，充分享受生活的乐趣，提高家庭生活质量。超前消费后的还款压力，能够转变成努力工作、学习的动力。因为要还债，所以更有动力去努力，于国家于人民来说，都是有利的。2．适当的超前消费是对社会和经济发展都有积极意义的。因为超前消费可以带动扩大生产，扩大生产又会增加就业，增加就业就会提高大众的收入水平，这样会继续提高消费水平，行成一个正循环。通过超前消费可以带动新的消费热点，扩大市场需求，使消费结构更加合理，反过来又促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环。其次，超前消费可以增加资金利用率，只有真正进入市场流通的资金,才能具有货币本身所应具有的价值。国家政策现在也在鼓励消费的积极性。为了刺激国民消费，国家强化了宏观调控，扩大了消费领域。国家还制订了一系列鼓励消费的政策。其实政府的大量举债，企业的借贷也是超前消费观念的一种宏观表现。同样，作为消费观念的微观表现，居民消费的转变在促进我国经济快速稳定发展、扩大内需、推动社会消费方面发挥了很大的作用。一方面，超前消费的观念可以激活银行资金。同时还可以激活市场，扩大了内需。

G. 现在“超前消费”在哪个国家盛行如题 谢谢了

美国 这次因次贷危机引发的金融风暴,其根源,一般都认为自由市场经济,政府缺乏金融监管；金融衍生品名目繁多,其中许多形成“次贷”；美国人习惯于超前消费的生活方式等,经济学家们都这么说. 其实,问题很简单.可以肯定,那些超前消费的美国人不会是比尔盖茨,不会是华尔街的大亨,因为这些人用不着超前消费,这些人现有的钱就消费不完.那些超前消费的都是普通的美国人.他们之所以要超前消费,不是他们喜欢这样做,而是因为他们没有“现实”消费能力,也就是没有现实的购买力.许多人不仅没有现实的购买力,未来的购买力也没有.于是就形成了还不了的贷款,也就是次贷. 美国是个高度发达的资本主义国家,科技进步和全球化使得生产规模无限扩大.但是资产阶级为了榨取更多的剩余价值,掌握更多的社会财富,就必然使得多数人相对更缺少社会财富,用商业的概念来说就是多数人购买力不足.用通俗的话来说,就是资本家相对越来越富有,而多数人相对越来越贫困.当然,这种贫困和资本主义原始积累时的贫困是不同的.他们表面上是白领,没有在死亡线上挣扎,过得似乎还不错,但是相对于资本家,他们比历史上的穷人还要贫困.须知,历史上的富翁无非是百万富翁,现在的富翁动辄就是几十、几百亿资产.资本家盖起了房子,一般美国人贷款购买,当他们无力偿还贷款时,于是次贷形成了,危机爆发了.由于美国从里根开始实行新自由主义,为富人减税,对企业高管收入不加限制,强化了贫富的收入差距,这不过是加剧和加速危机爆发的催化剂而已. 这个道理本来是马克思主义的常识,但是现在的经济学家往往不信马克思主义,因此他们不可能从本质上分析问题,而是找出一些表面现象来.他们这样做,归根结底是在掩盖资本主义的固有矛盾,把危机的性质仅仅归结为方法,而不是资本主义制度本身.

求采纳

H. 高中政治经济学：为什么在约定的时间内偿清贷款，则贷款消费不属于超前消费

解决本题的关键在于明白超前消费的判断标准。是否超前消费，判断标准是，是否具有经济偿还能力，有能力就不属于超前，没有能力偿还则属于超前消费。所以，“在约定的时间内偿清贷款，则贷款消费不属于超前消费”。

I. 超前消费会带来什么影响是好事还是坏事

一直以来，中国就是一个有着高储蓄率和存储文化的国家。

其实，经济学家凯恩斯曾经有过一个叫做节俭的悖论的论断，就是说节俭对于个人是挺好的，而对于社会来说还是需要大力提高消费水平。

历史总是会发生着变化，在美国早期，也是遵循着五月花的清教徒原理，提倡劳动致富和节俭，但是随着经济的发展和生活水平的提高，各类的奢侈品的消费也越来越多，尤其是欧洲皇室的一些消费习惯被作为标杆成为富人效仿的对象。

J. 从经济学角度分析怎样看待中国人超前消费

这个命题一些问题。
相对于美国、澳大利亚等西方过来，中国人的消费习惯实际回上比较保守，储蓄率答在世界各国中偏高。只是在房地产方面是个例外，房奴较多。例外，汽车消费，在国外疯狂购物，抢购名牌者，等等，也不属于超前消费，因为这些人的购买力非常强，不属于透支行为。
房地产方面的超前消费，主要是因为中国人对拥有房屋产权的观念和意愿比较强，倾向于买房而不是租房，导致在住房方面的超前消费。