囚徒困颠覆了传统经济学

㈠ 论述囚徒困境中两个囚徒之间的博弈过程（西方经济学）

囚徒困境可以简单的用图上的表格表示出来，

针对甲而言，如果乙选择了沉默，则对于甲而言，选择沉默是判罪一年，如果坦白，是立即获释；

如果已选择了认罪，则对于甲而言，选择沉默是判罪十年，选择坦白，是判罪一年。

因此，无论乙做何种选择，甲的最优策略只有选择坦白。

同理，无论甲做何种选择，乙的最优策略也只有选择坦白。

所以，囚徒困境的纳什均衡就是甲乙都选择坦白。

这场博弈的纳什均衡，显然不是顾及团体利益的帕累托最优解决方案。以全体利益而言，如果两个参与者都合作保持沉默，两人都只会被判刑1年，总体利益更高，结果也比两人背叛对方、判刑8年的情况较佳。但根据以上假设，二人均为理性的个人，且只追求自己个人利益。均衡状况会是两个囚徒都选择背叛，结果二人判决均比合作为高，总体利益较合作为低。这就是“困境”所在。该例子漂亮地证明了：非零和博弈中，帕累托最优和纳什均衡是相冲突的。

㈡ .什么是囚徒困境它对经济学有什么指导意义 结合《网络经济学》知识回答哦！声明：不能纯粹按西方经济学

这个题目这么问就没什么意义了。《网络经济学》是个小辈，没有道理独立的。囚徒困境应该是属于博弈论的范畴，最终的核心思想就是：策略的选择，以保证利益最大，风险和损失最小。实现共赢局面。

㈢ 简述囚徒困境及其在经济学上的意义

都是利己的，即都寻求最大自身利益，而不关心另一参与者的利益。网上太多了~

㈣ 《囚徒困境》说明了什么

说明了，当所有局中人选择其最优策略时的策略组合可能对整体来说并不是回好的策略，纳什均衡可能对答整体而言不是好的策略组合。

㈤ 囚徒困境说明了什么A、双方都独立按照自己的利益行事，则双方不能得到最好的结果； B、如果没有某种约束

说明了，当所有局中人选择其最优策略时的策略组合可能对整体来说并不是好的策内略，纳什均衡可能对容整体而言不是好的策略组合。

㈥ 什么是囚犯困境，对我们经济学研究具有什么样的启示

囚徒困境抄（prisoner's dilemma ）是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。

㈦ 为什么说囚徒困颠覆了传统经济学

因为在之前，经济觉建立在主观思维上，人们推测的依据是因为怎样，所以怎样。博专弈论作为理论工属具出现在经济学之后，将数学工具引入经济学。并且发展为必要的理论工具，它颠覆了传统的经济学思维。不过任然有一部分经济学派是反对将数学引入经济学的。因此经济学再博弈论的引入之后。利用博弈论中的基本思想分析现实的基本问题时，都需要用上大量微积分知识，改变了传统的经济学思维方式。所以现在主流经济学派认为，经济学的出现颠覆了传统经济学。实际上个人认为，这一派的经济学，以后甚至有可能会归入理工类。因为里面需要用到的数学知识和数学思想非常复杂。

㈧ 《囚徒困境》反映了什么经济学原理

囚徒困境（prisoner's dilemma ）是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人回最佳选答择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。
单次发生的囚徒困境，和多次重复的囚徒困境结果不会一样。
在重复的囚徒困境中，博弈被反复地进行。因而每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为。这时，合作可能会作为均衡的结果出现。欺骗的动机这时可能被受到惩罚的威胁所克服，从而可能导向一个较好的、合作的结果。作为反复接近无限的数量，纳什均衡趋向于帕累托最优。
囚徒困境的主旨为，囚徒们虽然彼此合作，坚不吐实，可为全体带来最佳利益（无罪开释），但在资讯不明的情况下，因为出卖同伙可为自己带来利益（缩短刑期），也因为同伙把自己招出来可为他带来利益，因此彼此出卖虽违反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。但实际上，执法机构不可能设立如此情境来诱使所有囚徒招供，因为囚徒们必须考虑刑期以外之因素（出卖同伙会受到报复等），而无法完全以执法者所设立之利益（刑期）作考量。

㈨ 囚徒困境博弈对经济学的意义

个人最求利益最大化但在一个互动的世界中并不一定是最优!

㈩ "囚徒困境"问题对经济学产生了哪些影响

经济学是一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学；
金融学从经济学分化出来的，是研究公司、个人、政府、与其他机构如何招募和投资资金的学科。传统的金融学研究领域大致有两个方向：宏观层面的金融市场运行理论和微观层面的公司投资理论。
从概念来理解，两者的知识面有很大的区别。
其实这两者有一个很关键的问题就是：金融学是经济学的一个分支。所以可以这样说：经济学知识包含金融学知识。
从他们的概念上你可以理解到金融学是学些什么样在一个大体的内容，经济学的概念中就没有金融学的那么明显列出所学知识，在这里做一些补充：经济学主要是就是对稀缺的资源做出“选择”，进行合理配置，有一个非常有意思的概念“入迷”，那是就是机会成本。更深一步的就是：博弈论（囚徒困境）。
经济学所学的知识比金融学学的内容丰富很多，但是也是比较有难度的。
金融学这一块，主要是金融市场和公司理财；涉及银行、股票、基金、金融衍生品等等知识，这些知识的专业性质和针对性都是比较强的，但知识面不是很广，难度也不轻。
做为经济学专业的毕业生，只要专业知识学到位，做个经济分析师不成问题，如果对经济学只知道了其中一点点理论，做经济分析师远远不够。如果想直接地进入金融领域，建议选择金融学。