经济学惩罚价格

Ⅰ 经济学。。。 政府规定最低价格，会使

考虑政府规定的最低价格低于市场均衡价格的情况，此时，需求曲线与供给曲线的交点位于市场规制价格上方政府规制对市场不会产生影响。你自己画一个简单的图就可以看出来了。

Ⅱ 经济学中政府限制价格会有什么影响

结果：经济畸形发展，社会物质匮乏。西方经济学主张通过市场配置资源，政府干扰对不利于市场的供需平衡

Ⅲ 经济学限制价格政策现象及怎样解决

限制价格是抄指政府规定袭的某种商品低于市场均衡价格的最高价格。以保护消费者的利益。限制价格一般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。

限制价格的优劣：
有利于社会平等的实现，有利于社会的安定，但这种政策会引起严重的不利后果：
第一、减少供给者的福利，影响生产者增加供给的积极性，供不应求的局面很难改变；
第二、价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费。
第三、短缺产生的“官方价格”与“黑市价格”两种价格，会引起寻租，产生行政腐败。

限制价格并不是个problem，不需要解决。

Ⅳ 经济学：举例说明价格管理的后果

价格管制分为价格上限和价格下限两种

价格上限指 为一种商品版制定最高权价，其价格不得高于最高价
它的意义在于，如果最高价低于均衡价格，则根据供求曲线需求会大于供给（东西便宜了 人们自然会购进更多的商品，而供应方会缩减生产），这会导致商品市场供不应求。这体现了价格上限对市场的限制性约束，且可以预见，物品短缺时，卖者必然在大量潜在买者中配给稀缺物品。这样会导致市场效率降低（想象下大家都为了买某样东西而排长队的场景吧），所以一个自由竞争市场中的配给机制会更有效率且更为客观。
如果最高价高于均衡价格，则设置价格上限没有意义。

价格下限指 为某种商品制定最低价格。这种情况普遍存在于西方的最低工资保障法中，为了让劳动力享受更高的待遇，西方国家一度要求企业为所劳动者提供最低支付限额的保障。但是从此后的结果上看，这样的政策最终导致部分企业无法按照限制价格支付劳动力，劳动力市场供过于求，企业会从中挑选较好的劳动力，提高了一些人的待遇，同样使另一些人找不到工作。
如果最低价格低于均衡价格，则设置价格下限没有意义。

总而言之，价格管制国家通过监管手段控制市场的一种手段，但会扰乱正常的市场信号，造成供不应求或者供过于求。

Ⅳ 实施限制价格的利与弊从经济学角度分析

实行限制价格 有利袭有弊 但弊大于利 实行限制价格有利于社会平等的实现 有利于社会的安定 但实行限制价格也有不利的一面 实行限制价格必然导致实际价格低于市场均衡价格 根据供求分析可知 限制价格下的需求量必然大于限制价格下的供给量 这样就会就导致需求大于供给 供不应求 这样的结果会导致黑市交易 出现以下不利的作用：1、价格水平低不利于生产 使得产品长期处于短缺的阶段 2、价格水平低不利于抑制需求 从而在资源缺乏的同时造成严重的浪费 3、价格水平不合理是社会风气败坏 官员腐败等不良风气的经济根源之一。 限制价格政策一般在 自然灾害、战争或者通货膨胀严重时使用。

Ⅵ 微观经济学Microeconomic ，当商品价格受数量影响而变化，怎样求Optimal Consumption Bundle(最佳消费束)

^This is actually not a microeconomic problem, but integer programming instead.
As you have plot the budget line, you should have noticed that the feasibility set is convex but only integer nodes are valid. So a brute yet simple way is to enumerate all the possible frontier
x y U=x^/24*y^1/5
0 13 0
5 12 1.757761708(*)
7 11 1.75182595
9 10 1.736841168
11 9 1.714904199
13 8 1.686678479
15 7 1.652050849
17 6 1.610270939
19 4 1.491740904
21 2 1.30406269
23 0 0
so the optimal bundle is (5,12).
The alternative method is to use Ux/Px = Uy/Py with check of boundary, but I do not suggest the method as it is an integer programming.

As for the second problem, you should always bear in mind that utility function is a non-increasing w.r.t price. So the decrease in Px enlarges the budget set, will not decrease the utility.
Now (10,11) is feasible, and its corresponding utility is 1.778055053, which is of course greater. Then you can conclude that Mr. J benefits from the price decrease.

Ⅶ 什么是经济学定价法，公式是什么

经济学定价法包括成本导向定价法、盈亏平衡定价法、需求导向定价法。

1、成本导向定价法：以营销产品的成本为主要依据制定价格的方法统称为成本导向定价法,这是最简单、应用相当广泛的一种定价方法。

其计算公式为：P=c×(1+r)

P—商品的单价

c—商品的单位总成本

r—商品的加成率

2、盈亏平衡定价，考虑到销售额变化后，成本也在发生变化，这种方法是运用损益平衡原理实行的一种保本定价法。

其公式是：

盈亏平衡点销售量=固定成本/单位—单位变动成本

盈亏平衡点销售额=固定成本/1—单位变动成本率

3、需求导向定价法：根据市场需求状况和消费者对产品的感觉差异来确定价格的定价方法。

(7)经济学惩罚价格扩展阅读：

常见的六种定价策略有：

折扣定价、心理定价、差别定价、地区定价、组合定价、新产品定价。

美国分类法：

竞争定价法、成本加成定价法、撇脂定价法、限制定价法、损失领导者定价法、市场导向定价法、渗透定价法、价格歧视定价法等。

商品和服务的价格形式不仅受价值、成本和市场供求关系的影响，还受市场竞争程度和市场结构的制约。

在完全竞争或垄断竞争的市场结构下，市场中有较多的生产经营者，多数企业无法控制市场价格，市场上同质商品的可选择性强，市场信息充分，市场经营者对市场信息的反应灵敏，为抢占市场份额，企业纷纷采用多角度应对策略，展开价格大战。

渗透定价的条件：

⑴市场需求对价格极为敏感，低价会刺激市场需求迅速增长。

⑵企业的生产成本和经营费用会随着生产经营经验的增加而下降。

⑶低价不会引起实际和潜在的竞争。

Ⅷ 西方经济学中的MRS和价格效应问题

MRS就是边际替代率，其几何意义是无差异曲线上一点的斜率，指的是1单位X商品能换的Y商品的数版量，比如说权MRS为0.7，则是1单位的X商品可换0.7个Y商品或则0.7个商品Y可换1个X。（以上是针对消费自己的感觉来比的，不是指市场上两商品的交换比例，毕竟无差异曲线反映的是消费的偏好）
替代效应和收入效应，假设X商品的价格下降，且X和Y是可替代的，不妨设X为可乐，Y为果汁。你本来要消费果汁的，这时可乐降价，你或多或少的总会减少对果汁的消费，转而消费可乐的吧，这就是替代效应，即一个商品的价格的变化，引起它和替代品的相对价格的变化，从而引起对该商品消费量的变化的效应。还有，当可乐降价，你本来也是在消费可乐，这时你会不会觉得自己收入有所增加呢，就好像可乐价格不变，你老板给你发的工资上调了，如果你不讨厌可乐的话，很容易理解你会增加对可乐的消费吧，这样由于价格的下降引起消费者实际的收入的变化，进而引起消费者对商品的消费量变化的效应就是收入效应。

Ⅸ 经济学政府介入价格的四种方法

复（1）扩张性的财政政策加扩制张性的货币政策。是一种“双松”的模式，其特征是刺激需求。

（2）紧缩性的财政政策加紧缩性的货币政策。是一种“双紧”模式，“双紧”的财政政策与货币政策，通常是在经济过热，需求过旺和通货膨胀压力下采取的对策，目的是调整经济压缩需求。

（3）扩张性财政政策加紧缩性货币政策。财政政策与货币政策以不同的方向影响到利率的变化，扩张性的财政政策导致利率上升，紧缩性的财政政策导致利率下降，扩张性的货币政策导致利率下降，紧缩性的货币政策导致利率上升。这样扩张性财政政策与紧缩性货币政策相结合，结果便是促使利率上升。

（4）紧缩性财政政策加扩张性货币政策。可以认为这一方式的搭配对总需求的净影响同样为零，即紧缩性财政政策所削减的总需求正好被扩张性货币政策所增加的总需求量相抵消，所以实际的结果便是促使利率下降，由此对国际收支产生影响。

Ⅹ 微观经济学的价格

这本书价格在二三十元。
微观经济学，又称个体经济学，小经济学，是现代经济学的一个分支，主要以单个经济单位，单个生产者、单个消费者、单个市场经济活动作为研究对象分析的一门学科。