『壹』 囚徒困境博弈对经济学的意义
个人最求利益最大化但在一个互动的世界中并不一定是最优!
『贰』 怎样理解囚徒困境与福利经济学第一定律的冲突
福利经济学第一定理是指经济主体的偏好被良好定义的条件下，带有再分配的价格均衡都是帕累托最优的。而作为其中的特例，任意的市场竞争均衡都是帕累托最优的。
囚徒困境两人都选择非合作，达到了纳什均衡状态。在这种纳什均衡条件下，每个人单方面地改变博弈策略都不能为自己带来更大的好处，因此双方都不会改变原有博弈策略。然而，从二人的总收益来讲，达到纳什均衡状态下的总收益显然不是最高的。囚徒困境下的纳什均衡符合了帕累托最优的情形，但显然这种帕累托最优对于整体利益来说没有达到最大化。
『叁』 《囚徒困境》反映了什么经济学原理
囚徒困境（prisoner's dilemma ）是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人回最佳选答择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。
单次发生的囚徒困境，和多次重复的囚徒困境结果不会一样。
在重复的囚徒困境中，博弈被反复地进行。因而每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为。这时，合作可能会作为均衡的结果出现。欺骗的动机这时可能被受到惩罚的威胁所克服，从而可能导向一个较好的、合作的结果。作为反复接近无限的数量，纳什均衡趋向于帕累托最优。
囚徒困境的主旨为，囚徒们虽然彼此合作，坚不吐实，可为全体带来最佳利益（无罪开释），但在资讯不明的情况下，因为出卖同伙可为自己带来利益（缩短刑期），也因为同伙把自己招出来可为他带来利益，因此彼此出卖虽违反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。但实际上，执法机构不可能设立如此情境来诱使所有囚徒招供，因为囚徒们必须考虑刑期以外之因素（出卖同伙会受到报复等），而无法完全以执法者所设立之利益（刑期）作考量。
『肆』 为什么说囚徒困颠覆了传统经济学
因为在之前，经济觉建立在主观思维上，人们推测的依据是因为怎样，所以怎样。博专弈论作为理论工属具出现在经济学之后，将数学工具引入经济学。并且发展为必要的理论工具，它颠覆了传统的经济学思维。不过任然有一部分经济学派是反对将数学引入经济学的。因此经济学再博弈论的引入之后。利用博弈论中的基本思想分析现实的基本问题时，都需要用上大量微积分知识，改变了传统的经济学思维方式。所以现在主流经济学派认为，经济学的出现颠覆了传统经济学。实际上个人认为，这一派的经济学，以后甚至有可能会归入理工类。因为里面需要用到的数学知识和数学思想非常复杂。
『伍』 经济学里的“囚徒困境”是指什么
如果两个罪犯被分开审问 只有一个招工的话招供可以减刑 不找工的重刑回 两个同时不招答供会被释放 根据博弈论他们永远不能达到利益最大化也就是同时不招供。最终的那是平衡是两个人都招供。困境就是不能达到利益最大化
『陆』 博弈论囚徒困境
既然两个人选择抵赖的收益高于坦白的收益，但是博弈的最终结果却都是选择坦白，内
===================＞容
这里的描述是不完整的。必须有条件：
1、自己抵赖，而且【被】对方揭发，这种情况的惩罚非常非常【严重】，远远重于其它情况
2、两名囚徒，不能见面，不能有【互相串供】
【建议】：楼主（WTF64）你，应该将【前提】条件记完整。
从经济学角度怎样来解释这种似乎矛盾的选择
===================＞
补充完整条件之后，解答还是比较容易。
经济学的基本假设之一就是理性经济人，即每个经济人都是理性的。
在两名囚徒之间信息不【充分】的条件之下，例如不能有【互相串供】，选择【坦白、并揭发对方】，是对自己最有利的
如果觉得满意的话，请选一下那个【满意】哦。谢谢……
『柒』 "囚徒困境"问题对经济学产生了哪些影响
经济学是一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学；
金融学从经济学分化出来的，是研究公司、个人、政府、与其他机构如何招募和投资资金的学科。传统的金融学研究领域大致有两个方向：宏观层面的金融市场运行理论和微观层面的公司投资理论。
从概念来理解，两者的知识面有很大的区别。
其实这两者有一个很关键的问题就是：金融学是经济学的一个分支。所以可以这样说：经济学知识包含金融学知识。
从他们的概念上你可以理解到金融学是学些什么样在一个大体的内容，经济学的概念中就没有金融学的那么明显列出所学知识，在这里做一些补充：经济学主要是就是对稀缺的资源做出“选择”，进行合理配置，有一个非常有意思的概念“入迷”，那是就是机会成本。更深一步的就是：博弈论（囚徒困境）。
经济学所学的知识比金融学学的内容丰富很多，但是也是比较有难度的。
金融学这一块，主要是金融市场和公司理财；涉及银行、股票、基金、金融衍生品等等知识，这些知识的专业性质和针对性都是比较强的，但知识面不是很广，难度也不轻。
做为经济学专业的毕业生，只要专业知识学到位，做个经济分析师不成问题，如果对经济学只知道了其中一点点理论，做经济分析师远远不够。如果想直接地进入金融领域，建议选择金融学。
『捌』 简述囚徒困境及其在经济学上的意义
都是利己的，即都寻求最大自身利益，而不关心另一参与者的利益。网上太多了~
『玖』 囚徒困境博弈中，如果面对的是自己，应怎样做以使自己达到利益最大化
没有探来讨的必要，因为不存在两源个你。
如果硬要探讨的话：
如果两个“你”的收益共享（所有收益都是“你”的），那么两人合作，选总收益最高的策略
如果两个“你”的收益不共享，那么和原来一样，各自为了自己的收益最大化，选择严格优势策略，最终达成囚徒困境
『拾』 .什么是囚徒困境它对经济学有什么指导意义 结合《网络经济学》知识回答哦！声明：不能纯粹按西方经济学
这个题目这么问就没什么意义了。《网络经济学》是个小辈，没有道理独立的。囚徒困境应该是属于博弈论的范畴，最终的核心思想就是：策略的选择，以保证利益最大，风险和损失最小。实现共赢局面。