A. 西方经济学IS-LM问题
数学问题啊盆友~
货币需求对利率的反应不灵敏反过来就是利率对货币需求的反应很灵敏。
就是在函数中x与y调换了一下，所以影响因素就是那个斜率会变成倒数啊，当然之前y对x的反应越小，反过来x对y的反应越大。
B. 西方经济学 IS-LM模型问题
IS越平坦来说明利率的轻微变动源会带来国民收入的巨大增加 而投资是影响收入的关键 而利率是影响投资的原因 利率与投资成反比 利率小投资就会增加 他们之间的比例关系就是投资利率系数 当投资利率系数大时 率的极小变动带来投资的巨大变动从而导致国民收入的巨大增加 也就使IS曲线越平坦
LM越陡峭说明利率巨大变动只会带来收入的轻微增加 这与货币需求有关 因为货币供给是固定的 货币需求分为交易性动机、预防性动机和投机性动机 交易性货币需求与国民收入有关 投机性需求与利率有关 两者相加为货币供给 因为投机性需求与利率有关且是反方向变动 两者比值是货币需求的利率系数 当这个系数h很小时 利率不论变化多大都很轻微的影响消费货币需求 和消费货币需求与国民收入正相关 也就是利率变化对消费货币需求影响很小进而对收入影响很小
IS的解释的不错 LM的传导是这样 你可以按我说的对照公式理解
C. 西方经济学 计算题 求IS曲线
1.解
（1）y=1000+500/(1-0.8)=7500————均衡收入（单位：亿美元
下同）
c=1000+0.8*7500=7000————消费
s=y-c=7500-7000=500————储蓄专
（2）8000-7500=500————企业非自愿存属货
（3）若投资增至1000，则收入y’=1000+1000/（1-0.8）=10000比原来的收入7500增加2500（y'-y=8000-7500=500）
(4)y=1000+500/(1-0.9)=15000————消费函数变化后的收入；
s=-a+(1-b)y=-1000+(1-0.9)*15000=500
若投资增至1000，则收入y=1000+1000/(1-0.9)=20000,比原来收入15000增加5000（y'-y=20000-15000=5000）
（5）消费函数从c=100+0.8y
变为c=100+0.9y
以后，乘数从5[k=1/(1–0.8)=5]变为10[k=1/(1–
0.9)=10]。
D. 高鸿业西方经济学宏观部分，关于IS曲线斜率的讨论这段话看不怎么懂，求大神解释下啊
其实要理解起来也挺简单的，书上已经告诉你了，IS的斜率分母为d，投资的利率系版数。
如果权不考虑预期，当利率下降，投资就会以d的速度增加，从而可根据公式算出相应的IS的斜率；但如果考虑到预期，则投资的增加速度会有所变化，假设当前利率下降与之前不考虑预期的下降幅度相同，但由于预期未来利率不会这么低（即会升高），因此此时投资增加额就不会有之前那么多了，因为低利率只是暂时的，后来还是得面对高利率，这意思着投资的增加会少一些，由于投资增加得少了，相当于投资现在增加的速度是一个更小的d，因此算出来IS斜率就会更大一点，也即IS曲线会更陡一些。
不晓得你能不能看懂。有点绕，得多想想。
E. 西方经济学，求过程
商品X的市场需求函数D=10000d=10000(12-2P)=120000-20000P
商品X的市场供给函数S=1000s=1000×20P=20000P$由D=S,120000-20000P=20000P
得
Q=20000×3=60000$此时个人需求函数变为d'=d+2=12-2P+2=14-2P
市场需求函数相应变为D'=10000d'=10000×(14-2P)
=140000-20000P
于是，由D'=S，140000-20000P=20000P
得
Q=20000×=70000$此时个人供给函数变为s'=s+40=20P+40
市场供给函数相应变为S'=1000s'=1000×(20P+40)
=20000P+40000
于是，由D=S'，120000-20000P=20000P+40000
得
Q=20000×2+40000=80000$征收销售税使每一销售者供给曲线向上移动，移动的垂直距离等于2美元。
此时个人供给函数变为s"=20(P-2)=20P-40
市场供给函数相应变为S"=1000s"=1000×(20P-40)
=20000P-40000
于是，由D=S"，120000-20000P=20000P-40000
得
Q=20000×4-40000=40000
即这一征税措施使均衡价格由3美元上升为4美元，均衡销售量由60000单位减少到40000单位。
尽管政府是向销售者征收税款，但该商品的消费者分担了税额的支付。在实行征税后，消费者购买每单位商品X要支付4美元，而不是征税前的3美元。同时每单位时期仅消费40000单位的商品X，而不是60000单位。销售者出售每单位商品X收到4美元销售款，但仅留下2美元，其余的2美元作为税金交给了政府。而在这2美元的税额中，消费者和销售者各支付了一半。在这种情况下，税额的负担由消费者和销售者平均承受。
政府征收的总税额每单位时期为2×40000=80000美元。$这一补贴引起每一生产者供给曲线向下移动，移动的垂直距离为1美元。
此时个人供给函数变为s"'=20(P+1)=20P+20
市场供给函数相应变为S"'=1000s"'=1000(20P+20)
=20000P+20000
于是，由D=S"'，120000-20000P=20000P+20000
得
Q=20000×+20000=70000
即这一补贴措施使均衡价格由3美元降到2.5美元，均衡产销量由60000单位增加到70000单位。
尽管这一补贴是直接付给了商品X的生产者，但是该商品的消费者也从中得到好处。消费者现在购买每单位商品X只要付2.5美元，而不是补贴前的3美元，并且他们现在每单位时期消费70000单位而不是60000单位的商品X，其消费者剩余增加情况如下：当价格是3美元，产量是60000时，消费者剩余是：(6-3)×60000÷2=90000元；价格是2.5美元，产量是70000时，消费者剩余是：(6-2.5)×70000÷2=122500元，故消费者剩余增加：122500-90000=32500美元。
F. 西方经济学关于IS-LM的问题
1.减税IS曲线右移，这样会使r增加y增加，要使利率不变，可以用扩张的货币政策，也就是回增加货币供答给或者减少货币需求。使LM右移
货币需求按照弗里德曼的看法是一个比较稳定的量。主要由r，y（永久性收入）决定，所以可以增发货币，或者减少法定准备金，或者降低再贴现率。或者公开市场操作买回债券。
2.减税本身不会影响货币存量。它属于财政政策。但是会提高利率。这样会减少货币需求。但是同时它会增加收入，又会增加货币需求。所以具体数量要看斜率等决定
G. 西方经济学的IS和LM的公式
你的问题可以再说清楚一点吗
听不太懂哈
H. 西方经济学MC,fC等怎么求
MCn=TCn-TC(n-1)
就是边际成本（maginal cost），多生产一个要投入多少成本
FC是固定成本（fixed cost），是与生产数回量几乎无答关的成本投入
比如，你的MC那列应该这么填
MC
20
30
20
15
15
10
5
希望能帮到你！
I. 西方经济学中 计算IS 曲线，对于转移支付，和净出口的处理
先列国民收入恒等式（显然是四部门）：Y=C+I+G+NX 其中，B=2000,NX=1000
再用支出法：Y=C+S+（T-Tr） ，Y=2000+0.8Yd 可以求出回IS曲线
由答M=2000,Y=500+200r，解得LM曲线。
IS 与LM 联立求的AD曲线，所得AD曲线与AS曲线Y=2000+2P联立，求的均衡价格
J. 关于西方经济学is-lm的意义
国家宏观调控主要有财政政策和货币政策，货币政策中以利率为主。回
利率是变化的根源。答
投机需求是指在利率便小时人们对货币的需求减少，把掌握的货币投资到其他资本边际效益高的地方以求得到更高的利润。
而投资受利率的变化不像投机那么敏感，所以叫投机需求。