『壹』 微观经济学和宏观经济学哪个难度大
微观是基础，微观内容较多。难易程度都差不多
『贰』 政治经济学、宏观经济学、微观经济学，哪个最难学
政治经济学又称为东方经济学，马克思称之为经典经济学（相对凯回恩斯经济学而答言，他认为凯恩斯的经济学不是经典的），前苏联和我们改革开放以前十分盛行，也是当时大学里面的主要教材。
————————
但是后来，随着我国改革开放，逐渐引进了市场经济，并对我国进行市场经济建设，这时就用到了西方经济学（宏观经济学、微观经济学都是西方经济学）
——————————————
你要问哪个难，我个人觉得政治经济学要难一些，其次是宏观，再次是微观。
因为，政治经济学的教材如果你看过，你就知道，它和哲学有点像，都是什么价值啊之类的，而西方经济学则更侧重于建立模型，就是用数学的方法解决问题。
『叁』 宏观经济学和微观经济学哪个更难学
微观是基础,微观内容较多。难易程度都差不多。
宏观经济学（Macroeconomics），是使版用国民收入、经济整权体的投资和消费等总体性的统计概念来分析经济运行规律的一个经济学领域。
宏观经济学，是以国民经济总过程的活动为研究对象，主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量，因此，宏观经济学也被称做就业理论或收入理论。
宏观经济学研究的是经济资源的利用问题，包括国民收入决定理论、就业理论、通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、财政与货币政策。
微观经济学又称个体经济学，小经济学，是现代经济学的一个分支，主要以单个经济单位（单个生产者、单个消费者、单个市场经济活动）作为研究对象分析的一门学科。
微观经济学包括的内容相当广泛，其中主要有：均衡价格理论、消费者行为理论、生产者行为理论（包括生产理论、成本理论和市场均衡理论）、分配理论、一般均衡理论与福利经济学、市场失灵与微观经济政策。
『肆』 宏观经济学和微观经济学应该先学哪个
其实宏观经济学和微观经济学没有谁比谁简单之说法。
微观经内济学看似简单点，是因为微观经济学体系已容经相当完备，分析思路也很明确即最大化分析，但是它对数学的要求很高，要有很好的数理基础；
宏观经济学历史相对较短，体系不完备，很多问题还存在争议，流派纷呈，宏观经济学逻辑性更强，更复杂，要学好也不容易。
还是平个人兴趣和感觉吧！
『伍』 宏观经济学与微观经济学相比哪个难度大
个人认为相比来说微观的知识有些琐碎，图形有些抽象，计算也不是很容易。而宏观的知识体系比较完整，就是围绕政府政策，货币政策，来展开的，图形比较简单，计算也相对容易，就是有关汇率的不太好理解，其它的都挺容易的。也许我没有抓住微观的体系，所以这样认为，如果把握住它的体系，与主要的问题，应该都不是很难的。
『陆』 宏观经济学和微观经济学的区别宏观包括微观吗哪个难
微观研究个体，从而推广到整个社会...如研究企业竞争等
宏观则研究的是货币，通货膨胀等。。。
要说包括也是微观包括宏观。。毕竟宏观是后出来的^^...
刚开始宏观难于微观。。。往后微观难于宏观
『柒』 大家觉得西方经济学中的宏观和微观哪个难
如果按照凯恩斯的理论体系去理解整个宏观部分，其实很简单。在此基础上加上一下具体的内容（如GDP核算，以及一些学派的理论-货币学派什么的），这样就完善了。凯恩斯的理论主体是理解凯恩斯的三个心理定律。
『捌』 微观经济学和宏观经济学难不难学
其实不难 但是要深入理解很难 考研的宏观微观相当与中级微观与中级宏观的水平 可能有点数理经济学的东西还 但是实话说不是很难 理解很重要 模型都比较死 公式也比较死 但是分析起来就很活了 所以如果要想考研 必须打下好基础 我不考研 但是我们宏观微观数理学的都是研究生的教材 感觉还可以 所以我认为不难 呵呵
『玖』 AP宏观经济学和微观经济学哪个先学比较容易
其实宏观经济学和微观经济学没有谁比谁简单之说法。
微观经济学看似简单点，是因为微观经济学体系已经相当完备，分析思路也很明确即最大化分析，但是它对数学的要求很高，要有很好的数理基础；
宏观经济学历史相对较短，体系不完备，很多问题还存在争议，流派纷呈，宏观经济学逻辑性更强，更复杂，要学好也不容易。
还是平个人兴趣和感觉吧！