关于生孩子经济学

Ⅰ 家庭经济学的解释出生率或家庭生育问题

用机会成本的概念来分析家庭生育问题，生育行为可以看成是对人的生命生产的行为，把孩子抚育成人需要耗费人力资源、资本和时间等投入，即需要使用稀缺的家庭资源；而且，孩子是可以为父母带来满足的；父母也能够对生育孩子的问题进行选择(生多少，何时生等)。虽然人们还不太接受这个理论，但这种经济学的分析方法却可以用来部分地解释生育行为。
用机会成本的概念来部分地解释发达国家的低出生率和发展中国家的高出生率问题。在发达国家，随着较多的妇女进入劳动力市场，以及家庭收入的增加，我们看到了这样一种现象：出生率在下降。很久以前，古典经济学家们认为收入增加会刺激对孩子的生育。贝克尔的分析增加了—个重要的假设条件：决定人口增长的因素不仅仅是收入水平，还决定于孩子的相对“价格”。抚育孩子的完全成本不但取决于所承担的直接花费，还取决于家长们所蒙受的机会成本，这些机会成本随着家庭收入的增加而增加，特别是随着母亲收入的增加而增加。结果我们看到在发达国家中，伴随着经济增长而产生了反对生育孩子的趋向。而在大多数发展中国家里，特别是在那些以农业生产为主的贫穷国家里，孩子却代表了直接的劳动投入，他们的父母把他们看成是相当有价值的劳动力来源，而且这些国家的劳动工资普遍很低，也使得养育孩子的机会成本始终维持在—个较低的水平上，因此导致了人口的过度增长。反之，在发达国家里，增加的孩子的“价格”是较高的，因为孩子对于他们的父母而言不仅没有作为直接劳动投入的价值，而且父母抚养孩子的机会成本也很高，父母们因此不愿意增加生育孩子的数量，而是在教育、住房以及其他物品上增加支出，以提高他们和其现有孩子的生活质量。

Ⅱ 为什么人越穷,越爱生孩子 经济学解释

想靠孩子来改变自己和孩子的命运

Ⅲ 经济学中 人们决定多生孩子是哪一种需求和供给的决定因素受到了影响用图示

决定需求和供给的预期因素都受到影响。人们预期孩子多了，家庭开支会增大，家用旅行车 的需求会减少。从供给角度来看，由于人口会增加，对家用旅行车的消费量也会增加，于是生产商 会增加供给。

Ⅳ 请教几个关于规模收益的题，请懂经济学的给予解答，

第一题：两个企业产量之和小于之前未分拆的企业，原因是丧失了规模收益。专
第二题：经济成本属包含直接成本70和机会成本100*3=300（按照机会成本最大的算），因此为370.
第三题：a）教育费用上升导致抚养孩子的直接成本增加，因此倾向于少生孩子。b）高收入的家庭生孩子的机会成本很大，因此倾向于少生孩子。c）经济不景气时，接受高等教育对于的机会成本支出比较小，并且接受教育能在未来获得更多收益，因此需求会增加。
第四题：a）100元，机会成本按照放弃的收益（即消费者剩余）来算，500-400=100。b）若选择汪峰的演唱会，消费者剩余为500-400=100；若选择张惠妹的演唱会，消费者剩余为200-0=200，选择消费者剩余较大的张惠妹演唱会。

Ⅳ 从经济学角度分析，是否生育孩子，对个人或社会会带来哪些经济层面的影响

简单的讲，生育孩子可以减轻人口老龄化的负担，增加社会劳动力，更多的人如果受到更好的教育，可以带来更多创新。当然如果人口过多会造成资源利用的紧张，人均资源会降低。

Ⅵ 生几个孩子最符合经济学原理

从经济学和概率学的角度来说，生2个孩子最经济划算。
这个，主要是经济学是收益和风险两个角度计算的。从风险方面，据第五次人口普查资料推算，中国有大约3.91%的人活不过18岁，5.1%的人活不过30岁。如果只生一个孩子，那么有约3.9%的概率无法成年，9.01%的规律活不过30岁。虽然是小概率，但是这种小概率一旦出现是非常致命的，会给生活带来毁灭性打击。所以，从风险控制的角度来说，就是再生一个孩子。虽然成本很高，但是可以把失独的风险降低到万分之16。
简单按照概率论来计算，是生的越多越安心，但是目前来说生育成本实在是太高了，多了可能养不起。生一个的话，风险值又最大，所以从经济学和概率学的角度来说，生2个孩子最经济划算。

Ⅶ 不生孩子的人，在经济学上是不是占了生育者的便宜

的确如此。
在经济学上，资源或国民收入的分配有一部分是投入到公共领内域的，这里包容含义务教育、社会保障等，这部分可以视为免费共享。如果不生孩子的人消费或生产或工资调节贡献的税收，在二次分配使用时，按家庭人头说是会缺少一定份额的。而个人贡献的这一部分，会被生育者的孩子分流走一部分。

Ⅷ 微观经济学∶为什么多生孩子，汽车的数量和价格增加

生孩子人口就会增加，人口增加对汽车的需求量就会增加，需求增加价格就会上升。 需求是在一定的时期，在一既定的价格水平下，消费者愿意并且能够购买的商品数量。 需求显示了随着价钱升降而其它因素不变的情况下（ceteris paribus），某个体在每段时间内所愿意买的某货物的数量。在某一价格下，消费者愿意购买的某一货物的总数量称为需求量。在不同价格下，需求量会不同。需求也就是说价格与需求量的关系。若以图像表示，便称为需求曲线。

Ⅸ 越穷越生的经济学原理

应该没有这样的经济原理，中国提倡计划生育的时候只说生一个孩子好，越穷越生孩子，除非他是干农业的，有劳动力可以干活，这也产生不了经济的发展，只有好生培养孩子学习，长大了有能力才会提高家里的经济情况。

Ⅹ 如何用简单的经济学原理分析到底要不要生二胎

生二胎里面蕴含的其中一个最简单的经济学原理叫做“边际成本”和“边际效益”。
边际成本：在经济学和金融学中，边际成本指的是每一单位新增生产的产品带来的总成本的增量，即增加一单位的产量随即而产生的成本增加量称为边际成本。随着产量的增加，边际成本往往呈现出先减少，后增加的趋势。比如，仅生产一辆汽车的成本是很大的，而生产第101辆汽车的成本就低得多，生产第10000辆汽车的成本就更低了。当到达极限产能后再增量一个单位的产量，该单位的生产成本又会升高。
边际效益：边际效益也是经济学中的概念，它表示一个市场中的经济实体为追求最大的利润，多次进行扩大生产，每一次投资所产生的效益都会与上一次投资产生的效益之间有一个差，这个差就是边际效益。与边际成本相对应，即每多生产一个单位的产品，那么该单位产品能获得的收益，就叫做边际收益。
随着产品产量的不断增加，边际成本不断减少，边际效益不断提高，突破某个临界点之后，边际成本开始上升，边际效益开始下降，此时再继续生产下去已无必要，因为每多生产一个单位产品就陪一份钱，企业利润达到最大值，临界点处边际成本等于边际效益。
之所以说生二胎体现了“边际成本”与“边际效益”的理论，不妨用旧社会里的每个穷苦人家都会生很多孩子来参考理解。中国有句古话：一人得道，鸡犬升天。其实在合理的限度内多添一个孩子只是多添了一口碗，反正家里也穷，多一口碗也不会更穷，咬咬牙忍一忍就过去了，而一旦培养出来一个有出息的孩子整个家庭都会因此而脱贫，即便没有太大的出息多一个年轻劳动力也能为家庭减轻不少负担，这就是边际效益大于边际成本的例子。放到现代社会，现在每户家庭虽说不是特别富裕，也不会特别贫穷，多生一个孩子还是养的起的，多生一个孩子即便不指望大富大贵一方面可以防止一些意外事情的发生，一方面也可以给先出生的小孩做个伴，让孩子健康成长，总体来说利大于弊。
综上所述，生二胎里面体现的“增量成本”、“增量效益”的经济学理论是显而易见的。