柳卸林技术创新经济学

A. 为什么说技术创新是属于经济学范畴而不仅仅是一技术概念

因为没有钱就不能做研究，要做研究就要用经济学算一下，这个研究到底值不值。

B. 提出技术差距论观点的经济学家是哪个

技术差距论以科学发明、技术创新的推广过程中创新国 和摹仿国之回间的技术发展不平衡答来解释国际贸易的产生和发展的 原因的理论。又称创新与摹仿论。由美国经济学家M.V.波士纳 在《国际贸易和技术变化》(1961)一文中首先提出。 这一理论认为，新技术是通过对研究与开发活动的产生 的;某个国家发明一种新技术或新产品后，由于国外尚未掌握，便 产生了国际间的差距。由于技术创新国在世界市场上暂时居于垄 断地位，因而产生以技术差距为基础的出口贸易。但是，通过贸易 示范效应、转让技术专利及跨国直接，技术逐渐会被其他国家 所摹仿，技术差距将趋于消失，贸易将持续到摹仿国的生产能力能 够充分满足该国的国内需求时为止。 波士纳将创新至摹仿的时间 差距称作“摹仿时滞”，它由三阶段构成:①国内反应时滞，即国 内其他生产者试图摹仿所需用的时间;②国外反应时滞，即国外生 产者试图摹仿所需用的时间;③需求时滞，即国内外消费者接受创 新产品所需的时间。反应时滞与需求时滞越长，技术差距所持续的 时间也就越长;反之则越短。反应时滞的长短取决于规模经济、关 税、运费、国外市场规模、需求收入弹性和收入水平等因素。

C. ．技术创新：在经济发展理论中，指新技术、新发明在生产中的首次应用，是在生产体系

C

A、B、D项中的内容都不符合“技术创新”中要求的“首次应用”，故选C。

D. 创新经济学的演变特点

从整个创新经济学理论演进的轨迹中，可以发现创新经济学理论的研究展现出以下四个特点： 以对动态因素的研究揭示动态增长的根源，从而获得保持经济增长的方式。在
整个创新经济学理论的演进过程中，动态因素的影响作用一直是研究的重点所在，其中主要表现在对环境因素变化的分析。环境变化相对于组织而言，是动态的外生变量，当环境发生变化的时候，组织显示其适应变化的行动迟缓，其结果是组织出现效率损失，改变这种局面的方式就是创新。通过创新，使组织与变化的外部环境相适应，保证组织的动态性，从而使其具备生命力。这是技术创新与制度创新的动态影响因素。 这是创新经济学理论的精髓，从熊彼特创建该理论之初被很好地继承下来。所有创新经济学家研究的最终目的也都是围绕如何获取和保持核心竞争优势展开的。
创新经济学理论研究的反思
目前对创新经济学理论的研究已经从各个角度展开，但继技术创新理论、制度创新理论之后，尚未形成另一个完整的创新经济学理论分支。从研究的趋势来看，该领域的研究目前所展现的趋势将进一步被加强，并将更加注重研究的焦点。从研究的方法来看，数学分析、统计分析、动态分析、理论与实证分析的手段将继续被运用，实证分析将再一次被理论界所关注。
值得庆幸的是，近几年管理学界对创新的研究硕果累累，从中可以看到研究创新的视角依然有待发掘。诸多理论中最值得关注的是破坏性创新理论。破坏性创新理论由哈佛大学商学院的Christensen教授提出，该理论指出，破坏性创新是通过推出一种新型的产品或者服务而创造了一个全新的市场。其产品往往比主流市场已定型产品的性能要差，一般比较便宜、更加简单、功能新颖、便于使用，这些都是新用户喜欢的特性，所以全新的市场能够开拓出来，此类创新对已经形成市场份额的在位企业具有破坏性，因而称之为破坏性创新。破坏性创新理论的启示在于：对创新经济学理论的研究本身应该基于创新思维之上。然而20世纪的技术创新理论、制度创新理论都是对主流技术、制度的完善与改进，在此基础之上，引入和建立了有利于经济增长的创新模式。这种研究方式的最大不足在于对原有理论进行了维持性创新，无法带来该理论研究领域的飞跃，将破坏性原理引入到对创新性经济理论的研究中，得出结论：创新不一定是向上的，不一定是改进和完善，它还可以是向着低端的破坏。经济学界一直以来强调投入和产出的适当比例，在创新的过程中，当技术进步的投入已经无法带来对应比例产出时，应当否定它，“铱星计划”的惨痛教训证明了这一点。进步并不是创新经济学理论研究的唯一着眼点。

E. 西方经济学 名词解释“技术创新”

西方经济学 名词解释“技术创新”:

技术创新改进现有或创造新的产品、生产过程或服务方式的技术活动。重大的技术创新
会导致社会经济系统的根本性转变。

技术创新是以其构思新颖性和成功实现为特征的有意义的非连续事件。——缪尔塞
改定义有两个特殊的含义，

1、活动的非常规性，包括新颖性和非连续性；
2、活动必须获得最终的成功的实现。

技术性创新主要包括渐进性创新和根本创新，产品创新和过程创新。

技术性创，指生产技术的创新，包括开发新技术，或者将已有的技术进行应用创新。科学是技术之源，技术是产业之源，
建立在科学道理的发现基础之上，而产业创新主要建立在技术性创基础之上。

技术创新和产品创新有密切关系，又有所区别。技术的创新可能带来但未必带来产品的创新，产品的创新可能需要但未必需要技术的创新。一般来说，运用同样的技术可以生产不同的产品，生产同样的产品可以采用不同的技术。产品创新侧重于商业和设计行为，具有成果的特征，因而具有更外在的表现；技术创新具有过程的特征，往往表现得更加内在。产品创新可能包含技术创新的成分，还可能包含商业创新和设计创新的成分。技术创新可能并不带来产品的改变，而仅仅带来成本的降低、效率的提高，例如改善生产工艺、优化作业过程从而减少资源消费、能源消耗、人工耗费或者提高作业速度。另一方面，新技术的诞生，往往可以带来全新的产品，技术研发往往对应于产品或者着眼于产品创新；而新的产品构想，往往需要新的技术才能实现。

现代技术-----以蒸汽机为代表到现在的所有技术发明、技术创新、技术改造、技术推广应用。
科技共同体-----科研、技术应用、生产之间互相配合、承担各自的功能的体系。
科技交流-----大学、科研单位、技术单位、生产单位之间进行的，有关科技转化为生产力的相互学习、研讨、信息交换、借鉴等活动。

F. 认为经济发展主要是技术创新起决定作用的动态均衡过程的经济学家是谁

认为经济发展主要是技术创新起决定性作用的，动态均衡过程的经济学家是谁？这个的话就是要在经济学方面研究领域有一定成就的专家。

G. 1912年经济学家谁将创新概念引入经济学提出创新理论

1912年经济学家谁将创新概念引入经济学题就唱心底对这个谁，目前我们没有去说关注那么多，我对这方面也不懂，你可以去浏览器查一下。

H. 经济学强调技术创新具有非独占性、不确定性、市场性和系统性等特点，这几个特点怎么理解

1、非独占性：即外延性，是说技术创新的成果不会被企业长期独占，其外部效应由整内个社会分享。
2、不确定性容：由于技术创新具有未知特性，是一个投入创新资源以换取不稳定回报的过程。结果既可能带来丰厚回报，也可能无法弥补开发投入。
3、市场性：技术创新活动必须围绕着市场目标而进行，纯粹的技术突破而没有建立在市场的基础上则不属于创新，其行为与市场是息息相关的。市场实现程度是检验创新成功与否的最终标准，而市场作为技术创新的源动力，它所产生的无形的压力迫使企业必须不断进行技术创新活动。
4、系统性：技术创新不是某一个企业、某一个局部的工作，在宏观层面上涉及从法律制度、产业政策、市场环境、人才等多方面的协调，在微观层面上涉及企业的研究、开发、生产、销售、信息流转、组织及人力资源制度、财务保障等全方位的因素，所以技术创新具有系统性。

I. 创新经济学的理论内容

1．从生产函数出发， 研究生产要素和生产条件变化实现的新组合。其创新概念坚持了发展的观点，强调了实现创新的新组合是通过小步骤地不断调整从旧组合中产生的。
2．提出创新是企业家的职能，是企业家对生产要素的新组合，即企业家把一种从来没有过的生产要素和生产条件的新组合引入生产体系之中，从而实现经济发展的动态性和循环性。
3．提出创新是一个过程，是一个创新者、模仿者、改进者互相竞争和蚕食的过程，这个过程是创新发展和成熟的过程。
熊彼特在经济学领域对创新理论的研究，将创新和企业生产联系在一起，强调企业家的重要作用，建立了创新经济学理论的最初体系，为后人继续研究提供了成熟的理论基础。其追随者把熊彼特的创新经济学理论发展成为当代西方经济学的两个重要理论分支：以技术变革和技术推广为对象的技术创新经济学；以制度变革和制度形成为对象的制度创新经济学。
20世纪50年代以后，随着科学技术的迅猛发展，尤其是以微电子技术为核心的新一轮科技革命的兴起，许多国家的经济出现了长达20年高速增长的黄金期，技术创新对人类社会和经济发展的影响越来越大。西方经济学家开始重新审视熊彼特的创新理论，并将技术创新与经济增长相联系，从而出现了技术创新理论。

J. 求《技术创新经济学》柳卸林著，PDF图书

http://vdisk.weibo.com/s/C5tk0fIsIOJzi 下载地址，下载才能看全文的
*********************************
如有帮助，请采纳，谢谢！我是左拉公主，别采纳错人哦！\(^o^)/~