① 急曼昆经济学原理各章总结笔记概括
大学学习资料免费下载网 有
在 经济学专/贸易学/财政学/会计学/金融学 板块
标题：
曼昆《属经济学原理》、《宏观经济学》笔记（电子版＋纸质版）
另外，还有很多这个版本的学习资料：
曼昆《经济学原理》、《宏观经济学》习题详解/课后答案（电子书＋纸质书）
曼昆《经济学原理》、《宏观经济学》教学视频/教学录像（电子版）
曼昆《经济学原理》、《宏观经济学》笔记（电子版＋纸质版）
曼昆《经济学原理》、《宏观经济学》课件（电子版）
......
很多，下载不用积分点数
② 曼昆经济学原理的读书笔记怎么写
网络文库里有很多，可以去搜一搜：
曼昆《经济学原理》读书笔记：http://wenku..com/link?url=Brgydqp_-lQz_-w-Mvjo8f7Fv15KksPo5IfXHFRXZD0Pw-OHXU2ODY5uQq1GXTLl465LWfvT_Oxi
曼昆经济学原理读书笔记：http://wenku..com/link?url=wshUHYE57m_GNKPaWIvXlWXY8b18VKJ36s__48q6__
③ 曼昆的书中新闻摘录的橄榄球经济学是什么意思
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/11/04/AR2007110401212.html
这是原文地址。
Romer认为橄榄球队在面对底线防守反击时太保守，并得出结论：His hunch about human behavior in general was that although people say they have a certain goal and are willing to do everything they can to achieve it, their actual behavior regularly departs from the optimal path to reach that goal.
而且文中交代Romer认为应该更激进些——基于一个经济学家的思维。
谁和他一样？是那些球队老板和球迷（同后文的产权所有人、企业家）也主张激进些，但是他们并不是基于经济学家思维，他们是基于想赢想得分（获益）的想法。（更关注结果）
谁和他不一样？是教练（同后文的基金总监、经理人，可以总结为决策者），主张保守。Data from a large number of NFL games show that coaches rarely follow what Romer's calculations predict would give them the best chance of victory. 从这里可以看出，大部分教练并不听Romer的建议。但是文中特别交代了“教练们没有质疑他的研究，只是不太在意而已”。
(另外，你可以看下这段话：“Owners and fans have been receptive to Romer's ideas. However, in informal conversations Romer has had with the coaching staffs of various teams, the economist said he has been told to mind his own business in the ivory tower.”
我假设你看的是曼昆的经济学原理（第5版），因为我看的是这一版……
然而这段话被翻译成了：球队老板和球迷对Romer的看法意见迥异。Romer自己也说在和各队教练聊天时，大家都说他还是老老实实在象牙塔做他的学问为好。
很明显，翻译错了……而且文章的题目和后文Romer的自嘲也是相呼应的，然而却没能翻译出来，差评。）
为什么会产生两种不一样，文章也给出了解释：
1——Everyone wants to win, but managers are held to different standards than followers when they lose, especially when they lose after trying something that few others are doing.
2—— owners and managers in general have different approaches to risk. While owners tend to be entrepreneurial and focused on outcomes, he said, managers are often principally focused on not screwing up.
3——successful managers understand that the fear of failure is itself often the principal cause of failure.
前面两点应该都能理解，第三个我一开始很奇怪，我以为写这篇文章的作者是赞同romer的观点，觉得教练们太保守了，这样不利于得分，所以他认为底线反击进攻得7分的belichick是成功，而且他描述他的时候也是描述的“全美最成功的教练”，所以，整篇文章看下来，他大概想表述的是，经济学家仅仅只是个顾问，是个建议者，即使建议是正确的，决策者也不一定采取，真正地决定权在决策者手上。但是这样的话，一整篇新闻就逻辑不通，完全get不到点。（读英文原文应该会好一点。因为我发现有很多点都没翻译出来。）
我反复的阅读思考，并结合书后面的2.2.3的章节来看，我觉得作者想表达的不是我最开始想的意思，不然曼昆也不会把这个新闻摘录下来了。
所以，我觉得作者认为那些保守的教练才是“successful managers”。之所以说他们“明白害怕失败往往是失败的主要原因”，是因为当他们采取一种冒险的激进的方式的时候，成功的风险增大，这个时候，整个团队（包括教练、队员）会害怕失败，这种情况下，失败往往就发生了。所以相比于产权人关心结果，教练要负责的是整个队伍和老板、球迷，更关心的是会不会搞砸，所以会倾向采取保守的策略。
文章整个读下来，可以知道经济学家有时候不只分析经济，提出建议做一个政策顾问，还会借助经济思维分析其他事情，提出建议，这个时候的决策者也换了角色（这篇文章里是coaches）。
个人见解……其实我还是觉得哪里不对……（欢迎了解的人来讲讲）
④ 急求曼昆的经济学原理！！！
楼主留邮箱，我有全套。
⑤ 关于曼昆的经济学原理
先宏观再微观，曼昆的也有一本直接包括了，分上下册，按顺序读就好了
⑥ 曼昆经济学原理
需求要求消费者愿意买且能购买。
因此供给要做到定制合适的价格；能回满足特定的消答费者需求。这样才能更好的满足消费者需求。
需求不振，则实行扩张性的财政政策刺激有效需求。
供给不足则实行供给侧改革。
市场会调节供需平衡。
需求：首先是生理需求，是天生自带的；其他的需求主要来源于科技的创新；科技不断的创新就会产生新的需求。
⑦ 曼昆经济学原理中文版
http://emuch.net/html/200608/300288.html
这个要注册
http://blog.zenme.org/?action=show&id=218
这个可以直接下，还有其他很多教材书
⑧ 曼昆的经济学原理
书已收到
发件人：彷徨的自我 <[email protected]> 查看发件人信息
时 间：2009年4月19日(星期天) 晚上7:33 纯文本 |
收件人： lichunlei_1987 <[email protected]>
附 件： 个 ( ... )
大 小：1.4K
打印 | 显示邮件原文 | 导出为eml文件 | 邮件有乱码？ | 转发到群邮件 | 保存到记事本 | 作为附件转发
邮件处理：您
<div class="bigatt_bt" title="%name%
(%size%, %expiretime%后过期)">
<div class="ico_big"><a href="%url%" target="_blank"><img src="http://res.mail.qq.com/zh_CN/htmledition20090417/images/fj/fu_%ext%.gif" /></a></div>
<div class="name_big">
<a href="%url%" target="_blank" class="a_name">%name%</a><span class="graytext">(%size%, %expiretime%)</span><span class="hide"></span>
<div class="down_big"><a href="%url%" target="_blank" >查看下载信息</a></div>
</div>
</div>
谢谢
请到http://..com/question/94111742.html?quesup1
回答并署名
再次感谢