国际经济学基础模型

① 国际经济学的先修课

个人感觉至少要了解宏微观经济学，因为国际经济学要用到很多宏微观经济学的基本模版型和基本思想，而权且国际经济学的很多模型都是宏微观经济学的延伸，宏微观经济学可以说研究的是封闭的经济学，而国际经济学则更像是开放条件下的宏微观经济学，如果直接学习国际经济学，可能在对思想和模型的理解上比较费力，但是只要LZ愿意下功夫，应该也可以，给LZ推荐曼昆的《经济学原理》，这是本相当精彩的学习宏微观经济学教材，这本书写的相当生动，易于理解，只需要当小说看看就应该可以具备一定的宏微观经济学基础，国际经济学建议LZ用保罗.克鲁格曼的《国际经济学：理论与政策》，我目前正在上国际经济学这门课，用的就是这个教材，很不错。

② 国际经济学 李嘉图模型的基本假设有哪些

简单的Heckscher-Ohlin模型的基本假设如下：
世界上有两个国家，同时都生产两种财货X与Y，使用两种生产要素：劳动要素（Labor, L）与资本要素（Capital, K）。相较于李嘉图模型而言，假定使用两种生产要素使得本模型有较为丰富的表现，其每个国家都会生产两种财货的假定也与李嘉图模型的结论不同。
两国在生产时使用相同的技术，且此技术符合规模报酬固定（Constant Return to Scale）的特性。但单一要素的使用则符合规模报酬递减（Diminishing marginal returns to each factor）。 规模报酬固定的生产技术据以下的特性：资本要素与劳动要素的边际生产力（Marginal Proction）仅是资本:劳动比例（K/L）的函数。
生产X财货与Y财货的要素密集度不同，也就是生产这两种财货时，耗用的资本/劳动比（K/L）不同。 在这个模型里，假定了X财货拥有较Y财货低的资本/劳动比，也就是生产X财货相对Y财货而言，要花比较多的劳动要素。我们在这里称呼X财货为劳动密集财（Labor-Intensive Goods），相对的Y财货则称为资本密集财（Capital-Intensive Goods）。
两国的要素禀赋不同，在此假定A国拥有相对较多的劳动要素（劳动禀赋拥有量对资本禀赋拥有量的比例K/L较低），称劳动丰富国（Labor Abundant Country），B国拥有相对较多的资本要素（K/L较高），称为资本丰富国（Capital Abundant Country） 在这里所说的资本密集和劳力密集，乃是由两国的K/L比比较得来的，是相对而非绝对。
两种生产要素在国内都可以任意的移动，但在国际间则不能移动，且生产要素市场与产品市场均为完全竞争市场。 此项假设意在把国内市场中资源分配与超额利润的问题忽略掉，专注于处理国际间贸易分工的结果。
两国有相同的需求型态，且需求函数为齐序的（Identical and Homothetic） 此项假设目的在将模型的重点放在探讨两国供给面的差异上，故假设两国有一样的需求型态。齐序的需求函数则保证无论所得水平如何改变，当面对相同价格时，这两个国家所消费的X财货与Y财货的比例不变。

③ 什么是标准国际贸易模型

俄林模型赫克歇尔?俄林模型这几个传统国际贸易理论模型综合基础上的，是一个更具有一般性的世界贸易模型，可以用来分析国际经济学国际经济学中的很多重要课题。当国家间经济经济处于不同的发展阶段时，它们之间的相互贸易可以用传统的国际贸易理论国际贸易理论来解释，因此这里选择标准贸易模型对这种经济条件下反倾销反倾销的贸易保护做出分析。

④ 国际经济学 为什么引力模型是可行的

分给的太少了啊。面板数据比时间序列和截面数据复杂多了。首先你得对模型的设定和数据的选取有个大概的确定（多少年？多少个截面？多少个变量？），然后是建立POOL数据，首先做F检验，看看应该是用混合数据模型、变截距模型还是变系数模型，当然，根据你研究的目的，也可以变系数来研究不同截面之间是否在某个变量上存在一致性。采用固定效应还是随机效应要做豪斯曼检验，不过一般用固定效应就可以。模型选定就是回归了，可以用OLS也可以用GLS，DW值不好的，可以在模型中加AR(N)进行修正。模型是要不断的尝试和修改的，最后取一个最符合要求的。

⑤ 华民国际经济学怎么复习啊模型好多，且讲的像内容概述一样，一点都不详细，怎么办有考研辅导书吗

华民国际经济确实来不容易，但是你自必须多看几遍书才行，至于书中的错误，确实存在，但是你要是实在想要高懂得话，推荐你去看看华民教授编写教材时候的参考资料，但是不太好找了，很老了有的，市面上的那些复习资料，尤其是国际经济不是特别好，你可以上淘宝找找有没有“画龙点睛——华民国际经济”这份笔记整理的不错，是考研过来的学生整理的，我用的就是这个，非常详细，教材都不用买了。
我刚才淘宝搜了一下，有这份资料了。
你可以自己决定看一下，蛮好的，至少这么费劲罗列这么全面的辅导书很少。。。。
另外，我当初用这份资料中编写的需要注意的的问题（画龙点睛罗列的35个）我有电子版，你留个邮箱，我发给你！

⑥ 急求国际经济学理论与政策第十版第五章赫克歇尔俄林模型课后习题 a-f

你好
李嘉图的主要理论是比较成本理论，赫克歇尔-俄林模型主要是要素禀赋理论，国贸中的主要八位经济学家的八种理论都是有联系的，他们的理论是顺应时代背景产生并且当前一个理论无法解释贸易现象时新的理论就会产生

⑦ 国际经济学是什么

国际经济学，以经济学的一般理论为基础，研究国际经济活动和国际经济关系，是一般经济理论在国际经济活动范围中的应用与延伸，是经济学体系的有机组成部分。

主要研究对象有国际贸易理论与政策、国际收支理论、汇率理论、要素的国际流动、国际投资理论、开放的宏观经济均衡等。

国际经济学是20世纪20年代初在传统的国际贸易学和国际金融学的基础上逐步发展起来的。第二次世界大战后，它在资本主义国家越来越受到重视。

(7)国际经济学基础模型扩展阅读：

基本理论：

1，国际贸易理论和政策

贸易政策理论是较早发展起来的国际经济学理论之一。早在本世纪20年代末，作为“新重商主义”的凯恩斯在《就业、利息与货币通论》一书中就指出：“政府的机能不能不扩大。

这从19世纪政治家来看，或从当代美国的理财家来看，恐怕要认为是对于个人主义之极大侵犯，然而我为之辩护，认为这是一切现实的办法，可以避免现行经济形态的全部毁灭。”在国际贸易方面凯恩斯主张政府干预对外经济贸易活动，利用贸易顺差保持国内充分就业。

本世纪70年代之后，新自由主义占据了经济理论的中心位置，主张政府应该对国际贸易进行适度的干预。

作为其中的代表弗雷德曼认为：“自由市场的存在当然并不排除政府的需要，相反的政府的必要性在于它是竞赛规则的制定者，又是解释和强制执行这些已经被决定的规则的裁判者，时常所做的是大大减少必须通过政治手段来决定的问题范围，从而缩小政府直接参与竞赛的程度”。

2，国际金融理论和政策

1997年发生在东亚地区并波及到整个世界的金融危机，推动国际经济学界对国际金融一体化发展、国家货币政策、国际资本流动、汇率制度等问题进行深入研究和探索，目前具有代表性的国际金融和政策理论有国际金融安全、克鲁格曼的货币汇率理论、国际货币一体化等。

3，货币一体化

货币一体化就是各成员国联合起来，结成固定的汇率，执行共同的货币政策。西方学者对不同层次的货币一体化进行了划分：

⑴汇率同盟。

⑵假汇率同盟。

⑶货币一体化。

⑷货币联盟。货币一体化理论认为两个（或两个以上）国家之间越不能靠经常的汇率变动来改变相互之间的贸易条件和本国的国际收支地位，这两国（或多国）走向货币一体化的可能性也就越大。

具体说来又主要是与以下一些因素有关：

⑴相同或相似的通货膨胀率；

⑵要素流动的程度；

⑶一国的经济规模与开放程度；

⑷商品多样化的程度；

⑸工资、价格的（变动浮度）；

⑹商品市场一体化的程度；

⑺财政一体化程度；

⑻政治因素。

货币一体化的主要收益来自于汇率稳定。汇率经常经常性变动会影响正常贸易和投资的开展，使用单一货币能减少外汇风险，而外汇风险会象交易成本一样减少一国的 进出口，同时单一货币能减少外汇风险，而外汇风险会象交易成本一样减少一国的进出口。

当前货币一体化理论的最新进展就是运用理性预期的形成，时间不一致性，信誉问题以及汇率决定等宏观经济学的新概念、新理论及分析方法对货币一体化的成本、收益进行分析：在货币中立问题方面：弗里德曼和卢卡认为因为有理性预期的存在。

长期来看，失业率与通货膨胀率之间并不存在着此消彼长的交替关系，应该存在着与通货膨胀率毫不相关的自然失业率。

在时间不一致性问题方面，在对“货币中立建议”西方学者进一步运用时间不一致性观点来考察货币一体化的成本。

⑧ 国际经济学中吸收法的理论模型有哪些

吸收论（Absorption Approach）又称支出分析法，它是1952年詹姆士·爱得华·米德和当时在国际货币基金组织工作的西德尼·亚历山大（Sidney Stuart Alexander）提出，在凯恩斯宏观经济学的基础上，从国民收入和总需求的角度，系统研究货币贬值政策效应的宏观均衡分析。它从凯恩斯的国民收入方程式人手，着重考察总收入与总支出对国际收支的影响，并在此基础上，提出国际收支调节的相应政策主张。
吸收论的基本理论
按照凯恩斯的理论，国民收入与国民支出的关系可以表述如下：
（1）国民收入（Y）＝国民支出（E）
在封闭经济的条件下：
（2）国民支出（E）＝消费（C）＋投资（I）＝国民收入（Y）在开放经济条件下，把对外贸易也考虑进去，则：
（3）国民收入（Y）＝消费（C）十投资（I）＋（出口（X）－进口（M）。
移动恒等式两边，得
（4）X－M＝Y－C－I＝Y－（C 十I）
上式中，X-M 为贸易收支差额，以此作为国际收支差额的代表。C＋I 为国内总支出，即国民收入中被国内吸收的部分，用A 来表示。由此，国际收支差额实际上就可由国民收入（Y）与国内吸收（A）之间的差额来表示。设国际收支差额为B＝X-M，则有：
（5）B＝Y－A
当国民收入大于总吸收时，国际收支为顺差；当国民收入小于总吸收时，国际收支为逆差；当国民收入等于总吸收时，国际收支为平衡。
吸收论的核心观点
该理论建立的基础是凯恩斯主义的宏观经济分析，他把经济活动视为一个互相联系的整体。在这个整体中最重要的分析指标是总供给、总需求、国民收入和就业总量。
吸收分析法的表现形式
贸易差额B=国民收入Y-总吸收A
即一国的国际收支差额就是国民收入与国内吸收的差额。国际收支平衡就是总收入等于总吸收。国际收支顺差意味着总收入大于总吸收。调节国际收支逆差就是要增加收入，即通常说的支出转移政策；或减少支出，即通常说的支出减少政策，简称吸收政策。
转换政策和吸收政策的相互配合运用，是一国经济实现内外部平衡的主要条件。
现金余额效应
是最重要的一种吸收效应。假定货币供应一定，货币持有者总想将自己的实际资产的一部分，以货币形式占有，这样，随着国内物价的上升，他们名义上持有的现金量就变得更多，结果一方面可减少他们的实际支出，另一方面又可通过出售他们的其他资产持有更多的现金，从而使其他资产价格下跌。其他资产下跌意味着利率上涨，这反过来又影响人们的消费与投资。故现金余额效应可直接影响收入──支出，也可通过利率影响收入──支出。
使货币贬值人们重在注视物价而忽视货币收入，尽管货币收入也可能按比例上升，但在物价上涨的情况下，人们总是减少需求和消费。这亦有利于改善贸易差额。
收入再分配效应
这种效应一般有以下四个表现：
第一，物价上涨先于工资的提高，使物价转变为企业家的利润；
第二，物价上涨使收入从某些集团转移到其他集团手中；
第三，物价上涨使实际收入的一个更大部分转变为政府的税收；
第四，在收入从高边际吸收倾向朝低边际吸收倾向移动的状况下。
这些效应很多，对国际收支的改善可能有利，也可能不利，如对物价上升的预期，在短期内会导致吸收的增加，不利于外贸差额的改善。
吸收论的政策主张
根据上述理论公式，吸收论所主张的国际收支调节政策，无非就是改变总收入与总吸收（支出）的政策，即支出转换政策与支出增减政策。当国际收支逆差时，表明一国的总需求超过总供给，即总吸收超过总收入。这时，就应当运用紧缩性的财政货币政策来减少对贸易商品（进口）的过度需求，以纠正国际收支逆差。但紧缩性的财政货币政策在减少进口需求的同时，也会减少对非贸易商品的需求和降低总收入，因此，还必须运用支出转换政策来消除紧缩性财政货币政策的不利影响，使进口需求减少的同时收入能增加。这样，使贸易商品的供求相等，非贸易商品的供求也相等；需求减少的同时收入增加；就整个经济而言，总吸收等于总收入，从而达到内部平衡和外部平衡。
吸收论特别重视从宏观经济的整体角度来考察贬值对国际收支的影响。它认为，贬值要起到改善国际收支的作用，必须有闲置资源的存在。只有当存在闲置资源时，贬值后，闲置资源流入出口品生产部门，出口才能扩大。
其次，出口扩大会引起国民收入和国内吸收同时增加，只有当边际吸收倾向小于1，即吸收的增长小于收入的增长，贬值才能最终改善国际收支。比如，出口扩大时，出口部门的投资和消费会增长，收入也会增长。通过“乘数”作用，又引起整个社会投资、消费和收入多倍地增长。所谓边际吸收倾向，是指每增加的单位收入中，用于吸收的百分比。只有当这个百分比小于1 时，整个社会增加的总收入才会大于总吸收，国际收支才能改善。
对吸收论的评价
吸收分析法是建立在宏观的、一般均衡的基础上的，比微观的、局部的弹性分析法有所进步，并强调了政策配合的意义，不过，它仍有不足之处，表现在：
第一，两点假设（贬值是出口增加的唯一因素、生产要素转移机制平滑）不切实际。
第二，倾斜地以国际收支中的贸易项目为研究对象，而忽视日益发挥重要作用的资本项目，从而使其理论无法完。
对吸收论的总结
从上面的分析中，可以对吸收法进行以下几点归纳：
第一，吸收法是从总收入与总吸收（总支出或总需求）的相对关系中来考察国际收支失衡的原因并提出国际收支的调节政策的，而不是从相对价格关系出发，这是它与弹性论的重大差别。就理论基础和分析方法而言，吸收论是建立在凯恩斯的宏观经济学之上的，采用的是一般均衡分析方法；而弹性论则是建立在马歇尔等人建立的微观经济学基础之上的，采用的是局部均衡分析方法。
第二，就货币贬值的效应来讲，吸收论是从贬值对国民收入和国内吸收的相对影响中来考察贬值对国际收支的影响的，而弹性论则是从价格与需求的相对关系中来考察贬值对国际收支的影响的。
第三，吸收论含有强烈的政策搭配取向。当国际收支逆差时，在采用货币贬值的同时，著国内存有闲置资源（衰退和非充分就业时），应采用扩张型财政货币政策来增加收入（生产和出口）；若国内各项资源已达充分就业、经济处于膨胀时，应采用紧缩型财政货币政策来减少吸收（需求），从而使内部经济和外部经济同时达到平衡。
第四，吸收论的主要缺点是假定贬值是出口增加的唯一原因，并以贸易收支代替国际收支，因此，从宏观角度看，它具有不够全面和自相矛盾的地方。不过，吸收论在国际收支调节理论的发展过程中，具有一种承前启后的作用。一方面，它指出了弹性论的缺点，吸纳了弹性论的某些合理内容，是在弹性论基础上的一大进步；另一方面，它指出了国际收支失衡的宏观原因和注意到国际收支失衡的货币方面。因此，吸收论成为70 年代出现的国际收支调节的货币分析法的先驱。

⑨ 请教一道国际经济学的题目：有关IS-LM-BP模型

首先第一个问题不管是宽松的还是从紧的货币政策都起不了作用，宽松的货币政策直接带来通胀风险，经济萎缩通胀高企，滞涨将加速经济衰退，从紧的货币政策将增加政府发行债券的融资成本，放大政府债务违约风险。其次，在容忍高赤字的前提下的财政扩张确实是有效的，GDP的构成是投资、消费和政府购买和净出口，财政扩张属于政府投资行为，投资无疑会增加经济活力阻止衰退。第三个问题首先货币是特殊的商品，它也具有普通商品的特性，简单说就是货币不但具有购买能力，也具有销售能力。货币贬值也就是货币的购买能力削弱，那么他的销售能力增加，