学经济学很赚钱吗

1. 学经济学的人能赚到钱吗

学经济学的人能赚到钱，但不是每个都能赚大钱，平均水平以上。

2. 学经济有用吗

那你说学数学有用吗？如果你不是搞研究工作的，日常的买卖是个人就会，根本就不需要学数学，那为啥数学现在是大学本科的基础课。让你学的不是那些东西，让你学的是那种思维方式和方法。比如你学了数学就懂得遇到事情该分几种情况处理，每种采取何种应对方法，是该从结果到措施还是从条件推方法，你真正学到的是潜仪默化对你思维问题，做事情能力的提高，并不是很简单的1+1=2，那也太小儿科了。还有学完这个以后你的思维就更加理性了，文科生感性思维，理科生理性思维，不是说哪种更好一些，做为一个追求 完美的人，应该使自己的两种思维做到平均，中国讲究中庸之道，所以说你感性思维在大脑中占优势的话，就一定要学一些数学提高理性思维。。。
经济学也是同理的，经济学不是自然科学，是人类对经济运行的规纳总结，是某一个时期，某种制度下的某种经济运行规律，内中有许多研究问题的方法，比如通过学习西方经济学你会知道边际问题的分析方法，如果你是一个有心人，生活中经常可以用到，你学到的是分析问题的方法，不要那么功利，学了经济学就想赚钱，真理时时刻刻在改变，经济理论也在经常更新，不同时期有不同时期所适用的经济理论，要为提高自己而学，提高分析思考解决问题的能力，像你那种心态不太好，而且如果你能力在，不一定非得学金融才能赚钱，是不？比尔盖茨是学金融的？赚钱是靠能力，不是说你学了经济就能赚钱，没有关系，但你可以通过学习这个学科提高你的能力，这样理解是可以的。
而且学金融可以让你了解大形势，对整体，宏观上对全球，国内外大势有所了解，决定何时该投资，何时不该投资，决定何时该投资什么产业，何时不该投资什么产业，什么时候只要保证不培钱就可以了。。。
累死了。。。

3. 经济学干什么能挣钱呢

关键是要有眼光!
建议学习一下中国的空手道专家牟其中的创业方法!
你要无限降低风险自由度!
因为,影响因素越多,失败的可能性越大.
每个行业都有他存在的意义,但有同行没同利!
要注意有很多项目都是骗人的.应该确保资金安全.
钱不在多只要赚的快乐.
你看看:有几个亿万富翁是面朝黄土背朝天的?
天天忙的马不停蹄的,肯定是压力很大.
这不是命运,是眼光,是智慧,是选择!
加盟先失一招!被人把钱骗去.!
一般不要开门店!
人人知道利润与风险同在!
首先,打工积累:经验和原始资本<有资金就不必打工了>风险小!
以后,办学校,股票,基金,权证,外汇都可以!
我10000投资,一般每周赚500-1000元.
有很多优势:没有广告,没有人找麻烦,不用送货,要帐,
没有体力劳动,没有令人讨厌的售后服务...
隐居闹市,收盘后打球逍遥快哉!但有风险.
总之,用钱赚钱最容易,用知识赚钱成本低,
用劳动赚钱最辛苦,用别人赚钱最聪明!
希望我这３０年的心血经历对你有所启发！

4. 学习经济学知识可以有助于赚钱吗

赚钱管理学好一点，或者经济学门下的金融学也还行 经济学本学科研究的是社会再生产一般规律，直接赚钱不容易。但对赚钱还是有好处的

5. 经济学真的能帮我们赚大钱吗

中国的知识分子多数贫寒而有大志，为国读书的使命感自幼就生根发芽，我十年前接触波普尔和弗里德曼的书籍并开始用功，原因也少不了这一点。但是，我越读就越失望。为什么？因为胡说八道的“经济学家”太多，有寡不敌众的感觉吗？不是的。胡说八道的人的确多，什么洪水有利第几产业，什么要靠花钱来恢复信心，什么最低工资制度能够保障穷人，什么扶持这个倾斜那个，什么中国底子薄所以不能搞自由贸易，什么餐厅设定最低消费是欺负顾客，什么反倾销、反暴利、反勾结，的确寡不敌众。但这根本不重要！反过来，即使这个社会人人都有弗里德曼、阿尔钦、科斯、张五常一样的经济学见识，对经济的繁荣也于事无补！对“知识救国”的失望，是因为我越来越意识到，老同学尹忠东的话是对的——大学时他就多次提醒我：人的思想和行为是两回事，人的思想可以有很大的差别，但他们的行动都是一样的。去买麦当劳，您很想守秩序排队，还想隔得很开，不要身贴身——身贴身完全没必要。但如果是那样，您就一直远远站着吧，所有人都以为您只是在等人。排队的好处他们不懂吗？可能不懂，但是即使懂，好象您自己就懂，但您也照样得挤进去。不挤不得食。您和他们的思想境界或许有巨大的差异，但身历其境，您的行动跟他们的都是一样的。你或许曾经迟疑，那你就已经吃亏。相信每位读者都遇到过——或者自己就是——曾经誓言要抵制“日货”或“美货”的人。我跟他们争个面红耳赤，结果还是水火不容。但行动上呢？他们的“刻意牺牲”其实是很小的，只不过是买诺基亚手机和NEC手机的差别而已。如果为了帮助他们更彻底地履行他们的誓言，好意告诉他们，其实诺基亚也采用了日本人的技术，而NEC其实是在中国组装的，电话公司里的芯片都是美国货，山水音响其实是香港的资金，《还珠格格》是用日本机器拍摄剪辑的，他们就会觉得我在抬杠。说，可以有很多套；做，则只有一套。思想上，大家可以天马行空，各执己见，乱说一通，然后一口咬定——不要紧，没代价。但是，如果付诸行动，则要承受扎扎实实的损失。口头上我们势必要跟对手过不去，但行动上我们很难跟自己的钱包过不去。结果，在一定的约束条件下，可观察的人的行为都是非常相近的，至少比起他们内心想法的差异而言是如此。正因如是，思想上的伪劣商品，比实物世界的伪劣商品多得多！二、“做了什么”有别于“为什么那么做”谁也没见过哪个实战的商业经理手头上有一张“边际成本曲线和价格曲线相交图”。更确切地说，从来没有人掌握生活和商业中的“边际”数据——甚至连自以为掌握的人都没有。这是因为，人们在做决策的时候，从来没有用“边际”的概念去思考，就象人们在走路的时候不会思索着重力定律，吞咽的时候默念消化酶的作用原理一样。我们永远不知道李嘉诚那么做为什么便获得了成功，说“不知道”，那是因为很多失败的人也是那么做的。有人想模仿巴菲特的成功经验，但无数失败的人也是那么做的，而另外很多不那么做的人却也同样取得了成功。张学良的原配夫人宽容地接受了赵四小姐，我们不知道她如何能够做到那一步，是聪明，是开通，是愚忠，是屈从？我们不知道。我们只知道，只有那样，三人才能继续和睦共处。贫穷的农村家庭为什么要多生男丁，是聪明，是愚昧，是迷信，是传统？我们不知道。我们只知道，在那样条件下，子女是储蓄和投资的主要途径，只有男丁多的家庭，日子才更容易支撑，父母晚年才更有保障。至于这些不懂经济学的农民为什么会发现并坚持这个选择，我们不知道。应该开诚布公地告诉读者：经济学不知道怎样把一个人训练成为成功的商人。要成功，那么运气、努力和经验就缺一不可，但是，经济学既没有兴趣、也没有能力逐一掂量这些因素、逐一对这些因素论功行赏。经济学只是指出一个企业要符合什么条件才更有机会在竞争中生存和发展。但怎样才能达到这个点，经济学就束手无策，无言以答。经济学是解释人的行为的经验科学。它解释的对象是可观察的人的行为，而不是不可观察的动机、愿望、理想、观点和感受。经济学只是解释——也仅能解释——人们“做了什么”，而无法解释——也没有兴趣解释——人们“怎么会这么做了”。这类似于我们知道一个奥运冠军是怎样的，但这种知识跟如何才能训练出一个奥运冠军是两回事；我们知道谁谁谁是诺贝尔奖得主，但这有别于要我们培养一个诺贝尔得主；我们知道一个健康、聪明的男婴是怎样的，但如何才能生育一个健康、聪明的男婴，则是另外一回事。三、通向繁荣之路漫漫一个在大学教书的经济学教授的言论，与他如果担任的海关关长或国土局局长时的行为，是有很大不同的。孰好孰坏不是我们这里讨论的目的，我们只是指出人们的行为依赖于他所处的约束条件，而与他的或许五花八门的观点和理想没有多大的关系。坏的经济政策为什么会施行？这往往是在特定约束条件下，人们角逐自身利益的结果。他们要那样做，才去寻找自圆其说的理由，而不是他们先找到合理的理论后，才根据这个理论来行事。我们常常会颠倒了前后因果。二战后，是英国政府想花钱，才选择了凯恩斯，而不是有了凯恩斯，才说服了政府去花钱。不是搞贸易壁垒的人不懂经济学原理才搞贸易壁垒，而是他们为了生计必须建筑贸易壁垒，才选中了那些二百年前就被彻底驳倒的理论和至今一知半解的经济学者。不是李嘉诚精通了经济学才发财，而是他发了财后，经济学家才出来说：“那就是发财，象他那样就能发财。”弗里德曼雄辩滔滔，诺贝尔奖，著书立说，还请来“未来战士”施瓦辛格和总统里根等助阵，拍摄电视连续剧《自由选择》，如日天中，但美国听了他多少？撒切尔夫人曾经每个星期到Alan Walters家中补习经济学，上任首相后更请他做私人顾问，那么英国的福利主义今天改观了多少？东欧和苏联变革后，不少西方经济学家纷纷出谋献策，即使这些计谋都是正确的，但那也不比建议营养不良的饥民要补充营养更强。人在江湖，知易行难！我们绝大多数人都懂得牛顿定律，但这一知识除了帮助我们更好地理解世界外，并没有对我们的个人生活产生多大的帮助。我们走路尚且没有跌倒，我们抛起儿子尚且不会忘记接住，恐怕不能归功于对牛顿定律的认识。是的，牛顿定律在工程技术方面极大地改善了我们的生活，但那是因为我们有足够的资源，可供反复试验的缘故。但经济学却没有那么幸运。经济分析给我们带来了前所未有的智力上的乐趣，我们一旦掌握了经济分析的基本原理，我们就能象走路、骑车、游泳、说话一样自然地运用，用来理解耳闻目睹的现象，但我们个人人生道路上的顺流逆流，却似乎有着它本来的走向。在另一方面，人们却不能象做物理试验那样廉价地在社会中做经济学试验。一项政策的成败，往往不取决于它理论上是否成立，而只能取决于企业家、政治家、贩夫与走卒、忠臣和叛徒、警察与小偷、道德家和黑社会的共同博弈。经济学能帮多大忙？经济学确实提高了个人智力上的洞察力，但它无力支配各种现实力量的角逐

6. “学好经济学,更容易挣钱”,你同意这个观点吗

学好经济学更容易赚钱，这种观点是有一定的道理的，但是应该将所学的理论和实际相结合起来，不断实践。

7. 学经济学的能怎么赚钱

学经济的也要看你的经商头脑，学习经济只是让你对经济的东西更加敏感，让你能版感悟商机，如果没有权个经商头脑就很难把握住了，简单说，可以做小买卖，摆地摊之类的，这样成本较少，还能收到现钱，看你对那块更感兴趣，要是有资本也可以研究一下股市什么的。这只是个人意见，多多指教。

8. 学经济学有没前途

先说经济学并不一定是做生意的，它研究的问题涉及社会生活的很多方面的，呵呵~~
要学好经济学是需要一定的数学和英语基础的，数学英语学得好会有一定的优势。
中国正处于经济高速发展的时期，经济学的前景还是不错的，但是，前景好并不意味着每个学习经济学的同学都能够找到一份满意的工作。现在的中国，学习经济类的学生很多，但是真正能够适应经济发展的人才却很少，经济类的人才也处于低端人才很多，高端人才缺乏的状态。
学习经济学和你的做小生意不太一样，不过说明你挺有经济头脑的，呵呵~~
现在社会，我感觉最重要的还是你要拥有某一项专长或者说技术，才能很好的立足，比如学习经济的话，你要学得比别人好，那没问题。或者你有一个感兴趣的地方，知道别人不知道的，也行。以上是我个人感觉。
你现在先把这个放一边，好好学习吧~~~如果真的对经济学感兴趣，支持你报考经济学~~我是学经济学的，虽然感觉自己学的不是太好，但是还是很喜欢自己的专业的。O(∩_∩)O~
加油~~好好学习~~~

9. 是不是学经济学很赚钱

不是的。这种想法很偏！

10. 经济学专业是不是很好就业

我觉得不太能这样说，抄经济金融一直在不断发展，只是这几年可能读的人更多了，于是竞争变大了，并不是就业前景不好。

我是华中科技大学经济学院本科在读的学生。对于经济学是不是好就业，我得说，经济学作为热门专业，肯定不会说不好就业，但是所有的好与不好最终还要看个人，再好就业再热门再需要人才的专业，没有真才实干，也没什么用，再冷门的专业，也有人成为一代大家。所以还是自己要强大，在经济领域里，学的好，能力强，还是很能赚钱的。

最后，一定要好好学习，学校里的考试可能可以水过去，但是岗位上容错率还是很低的，没有真才实学还是容易凉凉的。