Ⅰ 要想从穷人变富人，就要从学经济学开始，因为世界上没有不懂经济的富人，也没有懂经济的穷人~~~
可以从起点和过程来看。劳动经济学里，现在大量使用计量经济学中的随机过程，结合微观经济学里的天生禀赋概念，来解释贫富差距。人天生禀赋不同，有人父母是富翁，有人父母是农民。有人生下来智商过百，有人不到60.这是起点。人生成长的过程是个随机过程。但因为天生禀赋不同，富翁的孩子想变成穷人的难度，就要高于一个生在穷困家庭的孩子变成穷人的难度。一般会仿照微观中的概念，将人分成几个阶层。然后阶层和阶层之间有流动性。比如权贵阶级，富人阶级，普通阶级，等等。但是阶层的流动性有控制，普通人变成富人，比普通人直接跳跃成为权贵要容易一些。有了这些模型设定，比较容易解释财富流动，人口素质变迁，贫富差距问题，甚至预测未来人口财富结构。
Ⅱ 如何用经济学解释富人越富，负债越多
简单说
负债率越高的人，偿债能力越强，同样信用也会越好，而后用积版攒的好信用继续负债偿权债，久而久之资本雪球越滚越厚。
与之相反
负债率越低的人，偿债能力较比较低，虽然不至于信用不好，但是终归是资本有限。
于是乎能看到的是，富人越富穷人越穷的状况。
Ⅲ 如何用经济学解释富人越富，负债越多
可以从起点和抄过程来看。劳袭动经济学里，现在大量使用计量经济学中的随机过程，结合微观经济学里的天生禀赋概念，来解释贫富差距。人天生禀赋不同，有人父母是富翁，有人父母是农民。有人生下来智商过百，有人不到60.这是起点。人生成长的过程是个随机过程。但因为天生禀赋不同，富翁的孩子想变成穷人的难度，就要高于一个生在穷困家庭的孩子变成穷人的难度。一般会仿照微观中的概念，将人分成几个阶层。然后阶层和阶层之间有流动性。比如权贵阶级，富人阶级，普通阶级，等等。但是阶层的流动性有控制，普通人变成富人，比普通人直接跳跃成为权贵要容易一些。有了这些模型设定，比较容易解释财富流动，人口素质变迁，贫富差距问题，甚至预测未来人口财富结构。
Ⅳ 辩论题：经济学应该主要为富人还是穷人谋福利，是富人还是穷人的经济学 我是反方 请高手帮忙 先谢谢啦
宏观的经济学是研究整个社会经济发展规律的，当然包含着“穷人”也包含着“富人”，把经济学分为富人经济学和穷人经济学本身是一个伪命题。
Ⅳ 经济学中，穷人和富人面临稀缺性的一些例子
经济学中，穷人和富人面临稀缺性的一些例子：
1、穷人
缺少：
货币
良好的教育
良好的医疗
等
2、富人
良好的生活环境
充足的休息时间
等
Ⅵ 请从经济学原理来解释：假如未来世界上绝大多数人都没工作，极少数富人能很富裕吗
看上去很不可思议，但是真的有可能。
极少数人的工作可以被大量的机器人和人工智能所替代，那些简单的重复的劳动将变得更为低价值。而随着社会科技的发展，财富会越来越集中于那些掌握尖端科技的国家、公司或者个人手中。那么剩下的大多数人将面临失业的困境。这也解释了，为什么劳动力（这里更多的是指体力劳动）的价格始终在一个社会层面处于不高的地位。
Ⅶ 从经济学角度看，为什么会有穷人和富人
可以从起点和过程来看。劳动经济学里，现在大量使用计量经济学中的随机过程回，结合微观经济学里的答天生禀赋概念，来解释贫富差距。
人天生禀赋不同，有人父母是富翁，有人父母是农民。有人生下来智商过百，有人不到60.这是起点。
人生成长的过程是个随机过程。但因为天生禀赋不同，富翁的孩子想变成穷人的难度，就要高于一个生在穷困家庭的孩子变成穷人的难度。
一般会仿照微观中的概念，将人分成几个阶层。然后阶层和阶层之间有流动性。比如权贵阶级，富人阶级，普通阶级，等等。但是阶层的流动性有控制，普通人变成富人，比普通人直接跳跃成为权贵要容易一些。
有了这些模型设定，比较容易解释财富流动，人口素质变迁，贫富差距问题，甚至预测未来人口财富结构。
Ⅷ 经济学为什么可以解释一个人为什么不能够成为有钱人
别人工作，你工作，别人休息，你工作，别人玩，你工作。学会掌握至少一门外语。学会掌握至少一项经济技能，如股票。有钱不是一朝一夕，贵在平时的积累。其实本没有真正意义上的穷人，只有懒惰的人。不要给自己太多的幻想，脚踏实地，过好现在。只要努力过，不说成为亿万富翁，至少也过的富足，家庭幸福。希望你可以成为有钱人。