① 经济学有什么用
经济学真的有用吗？
1~综观世界富翁TOP100排行榜上的人，能数出几个是经济学出身的呢？
哈佛商学院培养不出杰克韦尔奇，伦敦政治经济学院也培养不出比尔盖茨；同样，北京大学中国经济研究中心培养不出柳传志，中国社会科学院也培养不出王石。
在现实生活中，一个农民对市场的理解和把握，极有可能比受过系统训练的经济学博士更深刻、更准确。因为市场中真正有用的知识，乃是哈耶克、波拉尼所说的默会的知识，在具体的时间、地点的私人化的知识。 经济学只能通过领会这些知识的网络，根据对个人行动的观察，对市场活动作出某种解释；经济学只能解释市场体系，而不可能解决市场活动的具体问题，比如，一个小贩，是贩卖西瓜合适，还是贩卖苹果更赚钱，对于这个最简单的问题，经济学往往派不上用场。
个人感觉经济学多是夸夸其谈的理论学科，并无太大的实际意义。
2~可能正是不能解释小贩的问题，经济学家就去对付很复杂、很宏观的问题
当代中国，甚至世界，所有社会科学中最自负的莫过于经济学家。然而，这是不是一种理性的自负？甚至可能是一种致命的自负？
乐观的自负
人们从事经济活动，是与生俱来的一种能力。而市场之所以形成一种和平地造福于人类的秩序，乃是无数代的人们，透过无数的个人之间的
交换，借助无数完全是偶然形成的细小规则，从而形成的一种复杂的体系。
经济学当然应该对这种体系作出解释，而且在很大程度上，也只能仅限于对其进行解释。
但经济学家并不甘心，他们试图操纵市场体系。他们认为，人类的理性既然已经对自然世界作出了合理的、有效的解释，据此可以充分地利
用、组合自然因素，创造出自然中不存在的东西，那么，他们的理性，也可以在解释市场之后，操纵市场。
经济学在20世纪不断失败的历史证明了，这是一种过于乐观的自负。
一个显而易见的事实是，早在经济学正式作为一门系统理论成型之前，市场就已经诞生了，并且运转得一点不比今天差。几千年来，没有经济
学，人们照样进行经济活动，而且可能比没有经济学时更好。
在现实生活中，一个农民对市场的理解和把握，极有可能比受过系统训练的经济学博士更深刻、更准确。因为市场中真正有用的知识，乃是
哈耶克、波拉尼所说的默会的知识，在具体的时间、地点的私人化的知识。 经济学只能通过领会这些知识的网络，根据对个人行动的观察，
对市场活动作出某种解释；经济学只能解释市场体系，而不可能解决市场活动的具体问题，比如，一个小贩，是贩卖西瓜合适，还是贩卖苹
果更赚钱，对于这个最简单的问题，经济学往往派不上用场。
经济学博士冷笑，我本来就不是干这个的。我受训练是为了解决大问题，比如，指点这个公司如何管理，那个公司应该生产什么才赚钱。
我的回答很简单：哈佛商学院培养不出杰克韦尔奇，伦敦政治经济学院也培养不出比尔盖茨；同样，北京大学中国经济研究中心培养不出柳
传志，中国社会科学院也培养不出王石。 宏观与微观
经济学家也许会说，这些都是微观问题，我们是研究宏观问题的，我们的概念工具是总需求、总消费，是经济增长率，是贸易余额，等等。
哈！有哪位大侠预测到美国经济从前年下半年到今年上半年过山车似的变化，请举手。
格林斯潘根据经济学理论，前两年觉得经济过热了，就加息，现在为了刺激经济，又在降息，有多少道理？或许目前美国经济急剧减速就是
格林斯潘加息惹的祸？
一个简单的道理，如果你解释不了贩卖西瓜合适，还是贩卖苹果好，你就不能解释美国经济为什么增长，又为什么减速了。 同样，格林斯
潘也无法真正地向我们解释清楚，他为什么要加息，又为什么要 降息？于是，所有中央银行的行为都笼罩在一种神秘气氛中，他们的解释更多
地像是巫师的咒语。
但是，经济学家们年年仍然坚韧地提出无数关于增长的预测，当然没有一个准确的，于是他们就想到一个聪明的办法，把各种预测数据平均一
下，然而，这并不能平均出一个正确的结论，只不过是错误的相加而已。
可能正是不能解释小贩的问题，经济学家就去对付很复杂、很宏观的问题。这是人类的天性，所谓画鬼容易画人难。要不然，何以越是古
典，人类所思考的问题越是宏观，尽是天人之际之类的大问题。 不过，如果你根本不能解释小贩的问题，又叫我们如何相信你能解决由几
亿个小贩、大贩相互作用构成的所谓宏观问题？
一个根本的问题是，这些所谓的宏观问题是真正的问题吗？它们存在吗？
复杂的系统
形形色色搬弄总需求、总供给的经济学家们的抱负之所以不能实现，原因非常简单：经济体系是一个非常复杂的系统。
更严重的是，经济活动主体是无数分立的活生生的人，他们的偏好、趣味、计划、目标，各不相同而又彼此互动，因而是变动不居的。
② 学经济学有什么用呢
很有用 这样可以增长你的知识更加了解市场的运作，对你在社会做生意更加有帮助，还可以让你懂得社会的本源。。。
③ 经济学思维方式是什么呢有什么用吗
好的经济学思维，能够帮助一个理性的成年人更加清晰地认知这个世界，更加理智版地对待这个世界。
我认权为，经济学思维方式包括以下几方面，有的是常识，有的是颠覆常识的常识，但其实并不需要多么复杂的专业训练，也不是非要专业人士才能掌握：
1、竞争的概念
：竞争不消失，只转化形态。
2、交易的概念
：交易提高净幸福。
3、机会成本的概念：天下绝没有免费的午餐，号称免费的，往往是最贵的。
4、理解价格是如何产生的，理解利息的概念。
5、边际概念和边际效用递减公理。
6、理解产权的概念。
7、理解货币数量论。
8、理解制度和组织的巨大作用。
④ 用大白话来讲，经济学是用来做什么的
经济学就是拿来研究经济的学问的，是一门学问，可以指导我们大部分的经济活动或者是商业活动。
⑤ 经济学学了有什么用
有很多，不过每个专业都有好处，我学经济只是比较感兴趣，经济系主要是理论性的，实用性不是很高，金融则靠近应用一些，另外还有国贸，会计，工商管理等，我想在工商管理和金融里面选。像经济类的，每一个专业毕业后前几年都不是很好找高薪的工作，随着对市场的了解，你的经验会更丰富，到时候才是学经济赚钱的时候了。而且中国贫富差距又大，一般企业薪水分配都会靠近高管的。
希望采纳
⑥ 了解经济学有什么作用
经济学培养抄的其实是一种袭思维，一种态度。它让人能够从更高的层次去审视各类经济现象，从本质上去分析人与人，集体与集体之间的经济交往活动，从根本上去理解企业利润的产生与经营模式。
学习经济学会用到很多方法，其中一些来自其他学科。数学有助于经济学原理的表述和推理，不需要复杂的代数，几条曲线图在很多情况下就足够了；历史为经济学原理的发展和验证提供了大量的经验；计量经济学（对经济数据的统计）对经济原理的检验也是不可或缺的。实验经济学包含了实验室试验和计算机实验，也是理论发展和验证的方法之一。最后，只需对经济现象进行思考和诠释，这本身也是一种学习经济学的方法。
⑦ 什么是经济学经济学的作用是什么
经济学研究的是一个社会如何利用稀缺的资源以生产有价值的物品和劳务，并将它们在不同的人中间进行分配。“经济学之父”亚当·斯密的《国富论》是近代经济学的奠基之作。在亚里士多德时代的观点是：政治学、伦理学、政治经济学三位一体，诺贝尔奖获得者阿马蒂亚·森在《伦理学与经济学》认为：
“（原文）在很长一段时间内，经济学科曾经认为是伦理学的一个分支。亚当·斯密他最著名的思想中有许多也并非新颖独特，但是他首次提出了全面系统的经济学说，为该领域的发展打下了良好的基础。因此完全可以说《国富论》是现代政治经济学研究的起点。”
《国富论》之后的100年，自由主义经济繁荣的背后渐渐显露出周期性经济危机的必然和社会财富分布不均、贫富悬殊的弊端。德国人卡尔·马克思认为一个国家的经济的代表是其劳动力，而自由资本主义经济以追求利润的最大化为目的。马克思在其1867年出版的《资本论》中提出“资本主义原始积累”和“剩余价值”等理论，认为资本主义发展中的阶级的矛盾是不可调和的。
理解经济学含义可以从以下三点考虑：
1.资源的稀缺性是经济学分析的前提。所谓资源的稀缺性是相对于人们无穷无尽的欲望而言的。
2.选择行为是经济学分析的对象。带约束条件的选择行为是经济学研究的中心。
3.资源的有效配置是经济学分析的中心目标。这里的有效是有效率，不是有效果，比如皮洛斯的胜利——接近失败的胜利。经济学考核是否有效的标准是看收益是否大于机会成本。
⑧ 为什么要学习经济学，学习了经济学对你有什么用。
曼昆在他的经济学原理中谈到三个原因：一，学习经济学有助于了解我们所生活的世界；二，经济学的学习会使人更精明地参与经济活动；三，经济学会使人们更加理解经济政策的潜力与局限性。
当然 学习经济学也有利于个人生活中的理财 做一个理性的消费者；作为商品供给者 能更好的把握市场动态。
⑨ 学习经济学有什么用
有些话一直想说,苦于自己太懒并且打字速度实在慢所以等到今天才又上来说上几句。今天想和大家谈谈的是“学习经济学究竟有什么用？”这里仅仅说说我的一些看法，或许有不妥之处，可以交流沟通之。从本科到研究生，学习的一直是经济学类的专业。研究生以前一直懵懵懵懂懂，不知道学习这个究竟是为了什么。大学的时候基本只做4件事：吃饭、睡觉、打牌、打球。直到毕业了发现自己拿的竟然是个经济学学士的学位，实在是迷茫。出去工作到底干什么？具体来说，学的是经济统计，出来究竟干什么呢？想了想，无非以几条路：1、做统计。不过目前除了政府和大企业还需要少数统计，其他单位基本不需要。2、做会计。呵呵，统计和会计虽然说只差一个字，但是用人单位就是不要你。再说了，还有那么多会计专业的毕业生能让你给抢了饭碗去。3、改行。我们这个专业一般改行都做了销售。做这个行当也不错，但是听说做出成绩的着实是不多。倒是听说有那么几个师兄陪客户喝酒陪出了胃出血，对于不喝酒的我而言这可是个极大的利空消息啊。于是乎，无路可走了，只有选择了考研究生。还好，运气还好，总算被我给蒙上了一个研究生。不过还是没有跳出经济学这个雷池，虽然这回学的是金融。但是读书就象放羊，特别是在深圳，老师经商，学生无聊。无聊之余，想得就多了些，于是想到学习经济学到底有什么用？终于到了正题，本来经济意味着“经天济世”，但是正如本人导师说的那句话一样：太平盛世人才基本无用。关系型社会的存在让我们个人的生存发展都如此艰难，更别说什么经天济世了。从哲学角度来说，政治是基础，经济是上层建筑，因此，一个政治制度不健全，民众的“臣民”意识远大于“公民”意识的社会中，没有产权的保护，何谈经天济世呢？所以说现在对学习经济我是没有什么兴趣了，“为中华之崛起”而读书的愿望也已经基本改变。不如学习些实在的，以后生活工作中用得着的。总比那些大而空的经济理论有用，与其学习这些“屠龙术”倒不如去和街边的小贩们学习些真正经商的道理。因此，目前只有一个念头：就是混个学位。（没有办法，社会就是这么现实，即便学校的东西毫无用处，学位还是实实在在需要的）为中华之崛起的雄心也已经渐行渐远，学习经济学其实就一个目的，西方已经有共识，但中国一直都不敢光明正大的说出来：让我们勇敢的追求个人经济利益的最大化吧！
请采纳答案，支持我一下。