Ⅰ 谁有读《身边的经济学》有感
雅俗共赏,在轻松阅读中学习 ——读《身边的经济学》有感 当代经济学向两个方向发展,一方面是运用了越来越复杂的数学工具和分析方法,越来越专业化了.数学和抽象思维能力成为经济学专业的入门资格.没有数学模型的文章被认为是浅薄的,只要翻一翻《美国经济评论》这样一流的经济学专业杂志,你就知道这种趋势发展到了什么程度了.这种发展推动着经济学本身的进步,引领经济学发展的方向,使经济学不断深化对现实世界的认识.但另一方面,经济学也正在从象牙之塔中走出,面对丰富的现实生活.这既包括用经济学解决实际问题.例如,用于企业管理或政府政策的制定,又包括以通俗的形式把经济学知识介绍给普通公众.通俗经济学就是指后一类作品.这种著作深入浅出,把复杂的道理简单化,通俗而不庸俗,简单而不浅薄,在生动活泼的事例中包含了经济学道理.这种著作还用经济学分析现实生活中的现象与问题,让公众透过现象看到本质.这种著作可以称为经济学的科普工作.而郑友林的《身边的经济学》坚持从大众最关注的社会经济现象入手,用白描的手法勾勒出当代社会繁复的经济金融现象,并对大众习以为常的经济现象进行了深入浅出的解释,让读者全方位地感受一个多层次和多维度的经济世界.提起经济学人们的印象多是理论研究的,而通过阅读《身边的经济学》使我愈发地认识到经济学是一门经世致用的实用科学,一种分析的方法和工具.经济学就在我们身边,无处不在,无时不有.经济学必须回归本质,无条件服务于社会大众.本书所阐述的并非一整套的专业理论,而都是一、两千字的小文章.它选题新颖独特,没有脱离火热的现实生活,没有脱离具体问题去空谈大道理,它是
Ⅱ 读方便面经济学有感
当我们在市场上买方便面时，就可能会琢磨，125克的油炸方便面卖1.60元，有多大利润？面粉0.8元/500克，则面粉成本是0.2元，植物油及其他辅料的钱能有多少呢？就算也是0.2元吧。工人的工资有多少？恐怕超不过0.1元。乖乖，每包方便面要赚我1.1元，真黑！
这番话如果被方便面厂的老板听见了，他立刻就会大叫起来：冤枉啊！我不但没赚钱，还赔钱呢。你算的只有原材料和工资费用，没有算固定成本。我花了1000万元投资建设了5000平方米的厂房和10条生产线，每年生产1000万包方便面。如果只生产一年的话，每包方便面的固定成本就要1元钱；如果按5年折旧计算，每包方便面的固定成本便是0.2元。这1000万元钱我是从银行借来的，每年光利息就得100万，每包方便面平摊的利息就是0.1元。你别看商店的零售价是1.6元，其实我给批发商的价格只有1元。你算算，每包方便面我赚你多少钱？才0.2元。还没完呢，要是我在电视上不打广告，这方便面能卖到1.6元的零售价吗？不能。好，我一年的广告费是100万，折合每包0.1元。这样，我就只剩下了0.1元。还要17%的增值税，按批发价减去固定成本和原材料价格及广告费用算，0.3乘以17%是0.051，我还剩0.049元利润。还没完，这剩下的利润还得交所得税30%，我就剩0.035元了。市场有风险你知不知道？今年我能卖出去1000万包，能赚35万元，要是明年我只卖出去800万包，我立刻就要倾家荡产。因为销售收入减少20%，而固定成本、利息和广告费却一分不少。实际上，我是在给银行打工，给批发商打工，给地主打工。
批发商一听也叫苦不迭：你给我打工，我给谁打工？不错，我从你这里是1元钱进货，但我送给零售商只有1.2元。你以为批发生意好做啊？我一年批出去方便面100万包，每包赚2角就是20万。但现在一个摊位费就是10万，各种税费少说也得有5万，我还得有一辆送货车啊。光这辆车的油钱就是2万，还不说司机费。好在是我老婆开车，要是别人开车，一年还不得2万、3万？你算算，我还剩多少钱？其实真正赚钱的是零售商。
零售商一听就火了：我赚钱？那你来干！每包方便面我是赚0.4元钱，不瞒你说，所有商品我的批零差价大概都在25%左右。但是销售量上不去啊！你看现在商店多如牛毛，都以为开店就能赚钱，把商业区或商业门面的房价抬得高高的。结果呢，消费量就那么大，商店一多，每家商店的营业额就上不去。去年我的营业额有5000万，批零差价有1250万。但我一年光房租就是500万，员工工资200万，日常消耗品象电力、车辆等50万，打折促销费250万。我贷款不多，才500万，利息50万。这就去掉了1050万。毛利200万，除去17%的增值税77万，还剩133万，再去30%的所得税，就剩下93万元了。现在我们周围商店都在进行自杀性打折销售，或者标低价，你说我们跟不跟？跟上去，是亏损；不跟上去，更得完蛋！商店关门了，员工无非再换一个地方。我呢，就得背上一辈子还不完的债，实在逼急了，我只好跳楼。要早知道是这个结局，我开什么商店啊，真是自己给自己找罪受。
员工也急了：你关门，我们干什么去？当初把我们招进来说得天花乱坠的是你，现在一挥手把我们赶走的又是你。这些年我们经常加班加点地干活，加班费那么低，我们也没说过什么。我们加班的时候你干什么去了？经营这么一个社区商店，你却飞到欧洲飞美国，飞到日本飞新加坡，你在郊区买的别墅、养的小妾都打入了成本，你以为我们不知道啊？经营好的时候，我们想着你也不容易，这些事情也就睁一眼闭一眼。现在经营不好，你就想那我们员工开刀？这些年你赚了多少钱，用公关费用的名义编了一个多大的关系网，你以为我们不知道啊？商店关门，你一是解雇，二是赖银行的贷款，三是带着你的存款和妻妾逍遥法外。这就是你那张关系网的真正作用。
银行一听说有人要赖账，也来凑热闹了：是啊，有人总是说给我们银行打工，可有谁知道银行给谁打工呢？银行首先是给储户打工。储户把钱放到了银行里，年息是5%。这笔钱如果不贷出去，我们无法支付存款利息。但是贷给谁呢？贷给哪个项目呢？银行不是企业家，很难搞清楚某个项目究竟有多大市场风险，甚至企业家本身也不清楚风险程度，因此每一笔贷款实际上都是一项风险投资。
Ⅲ 经济学要怎样处理才对——看新劳动法有感
Steven Cheung stuck to the great tradition of Adam Smith. From the late 1960’s and onwards he wrote a number of papers, now beginning to gain the position of true classics. By applying the seemingly simple, established methods to important empirical problems that either appeared enigmatic, or had standard explanations which were regarded as “obviously” true, he waved his magic wand and opened new, sometimes amazing vistas. 高斯为该结集写的《前言》，也有类同的看法： Steven Cheung's articles make clear what is wrong with so much of current writing on economics and what should be done to put it right. He does this by example, showing through his own work how economics should be done. As always, he has concentrated on understanding why the economic system behaves as it does, rather than taking as his first aim, how the economic system ought to behave and how to bring this about. In his analysis of how the system operates, he uses a keen observation of the facts to support his argument. His writing is detailed, perceptive and illuminates the questions he discusses. 上述两位说的其实一样：高斯笔下的张五常就是Werin说的斯密传统。要与斯密并驾齐驱当然苛求，但两位专家看得出我走的是斯密的路，是我整生在一门学问上得到的最高评价了。经济学要那样处理才对，可惜这样的经济学今天已成陈迹。 整本《国富论》，从头到尾，都是高斯说的 “keen observation of the facts” 。斯密考查无数，世界各地的史实包罗万有。有些观察是看错了的——不可能完全不错，何况那是二百多年前——但论到对世界的 keen observation 我开始清楚明白，是一九六九，拜读斯密八年之后了。该年暑期回港看母亲时，我已经在芝加哥教过高级价格理论，但在香港街头巷尾见到的市场现象，十之八九我不能解释。当时认为自己有两个选择：其一是放弃经济学，另谋高就；其二是多作世事观察，把经济理论修改。选取后者是要深入地走斯密的路，于是不断地在街头巷尾跑。 一九七五回港长假九个月，我决定要比斯密多走一步：不仅观察，而且要落手落脚地在市场操作一下。这决定起于对玉石的调查研究。当时，关于讯息不足的话题在行内吵得热闹。玉石市场有一个奇怪现象。玉的原石是有石皮的，在广东道成交时，不切开来，卖家只在石皮上磨出一两处浅浅的「水口」，购买的人要从石皮与水口猜测石内的玉质与瑕疵，很难猜得准确，有三几成把握的要有十多年的研习经验。为什么原石不先切开来，真相大白，才出售呢？为什么市场要刻意地隐瞒讯息，导致那么多的人花那么多的时日去研究猜测之法？ 在解释这困难度极高的调查中，我天天在广东道跑，左问右问，而首先要知道的，是什么才算是质量高的玉石了。广东道的专家起初认为我这个怪教授有趣，但后来还是经不起我的烦扰。其中一位关心的，说：「教授呀，玉石这回事，自己不买不卖，不入肉，不伤身，要学得懂很困难。我们这里懂玉石的人都是家传做玉石生意的。」一言惊醒，我于是在广东道租了一个地摊作玉石生意两个月，终于找到玉石市场隐瞒讯息的答案。 是真理。任何自称是文物或书画鉴证专家的，如果自己不收藏，或不做有关的生意，我会给他的鉴证力打个大折扣。不亲自投资下注，不容易对任何行业有深入的体会。这是我曾经在十九个行业下注而又亲自操作一下的原因。早就知道生意难做，一般下小注，体会到行业性质的大概就收手了。这与自然科学在实验室投资作实验没有什么不同。 到街头巷尾跑，随意观察，因为成本低，还是主要的。与落手落脚的生意体会加起来，不断地以简单的经济理念作解释，约二十年就对自己的观察与理解有很好的感受。我自己因而发明的宏观经济，不是凯恩斯那一套，而是站远一点，把大量的现象一起看，淘汰认为不重要的细节。一旦掌握到有关键性的「宏观」局限转变时，分析来来去去都是需求定律。解释与推断是同一回事，只是后者需要知道的有关局限转变，考查一般远为困难。货币吗？只是另一种物品，可以协助减低交易费用的。 读者如果参阅我自一九八一写《中国会走向资本主义的道路吗？》及跟着的多篇关于经济推断的中语文章——全部在网上可以找到——会同意我的推断很少错。比行内的朋友准很多，胜出不止几条街吧。不是因为理论上比他们知得多，而是用上的理论比他们用的远为简单，概念比他们掌握得远为通透，但最重要还是对真实世界的认识，思考时能把无数实例与琐事加起来，比他们远为全面。不深知事实，不可能真的懂经济。 回头说中国最近推出的新劳动合同法，我的确发了脾气，拍案而起，力斥其非。为什么发展得头头是道的经济改革，会推出那样庞大而又复杂的劳动法，明显地表达着设计的人对劳动市场的实况与合约变化的需要，没有基本的理解或认识呢？若问劳苦大众：「需要政府帮助吗？需要多点保障吗？需要老板多给钱吗？」他们多半回应：「要、要、要。」他们可没有想到，老板比他们吃得好穿得暖，主要是出了钱设厂置械，有利息与风险的回报，而那些「保障」法例，到头来害了他们。 一个国家的经济有不同的层面，有不同的行业。我喜欢抓着有关键性的项目看。这几年不断跟进农转工的情况，农产品的价格，接单工业的困境，以及印度及越南等地给中国带来的竞争压力。低下阶层（包括农民）的收入，这几年急升。我想，这就是了：数以亿计的穷人的生活急速改进，人类历史没有出现过，我事前想得对，传统的经济发展学说全盘错了。我又想，继续这样的发展再十年，农民的人均收入可与城市的中等人家打个平手。历史上，人口密度高的国家，只有明治维新之后的日本可以做到。可惜日本要靠禁止农产品进口，导致地价奇高，坏了国家大事。当然，让日圆大幅升值，是日本的另一个致命伤。新劳动法的推出，比日本当年还要蠢，因为日本当年没有那么多的国际廉价劳力参与竞争。 今天经济学的发展，是远远地脱离了斯密的传统了。脱离了斯密还不怎样，脱离了真实世界，经济学不学也罢。没有内容的方程式是一回事，不知内情的数字回归分析是更头痛的另一回事。没有人可以反对为了生计，助理教授要在国际知名学报发表文章，希望拿得一纸终生雇用合约。自然科学有实验室的操作，也有实验室可以反证，不容易生安白造。经济学者一般不会生安白造，但写文章的人不知真实世界，学报编辑也不知真实世界，或大家以为知道但其实是另一回事，这样的学问不是自欺欺人吗？还是回到斯密的造针工厂去吧。 学术需要的饭碗与劳苦大众需要的饭碗是两回事。北京当局在推出新劳动法之前，不可能没有征求过吃着学术饭碗的经济学者的意见。但该饭碗与劳苦大众吃着的，是有着造针厂之外与造针厂之内之别。三十年来的经济学发展，这二者早就互不相干了。
Ⅳ 从经济学角度看，人类对钱的感情有多复杂
首先，古典经济学里，效用来自于消费。新古典学派认为，持有的现金也提供效用(现金余额效应，鲍莫尔等，MIU)。
其次，经济学里持有金钱和金融资产的目的是为了未来消费或给下一代(Diamond模型，OLG)。人一直在衡量投资回报和等待将来消费的忍耐(费雪不耐理论)。
再次，任何形式的资产都有不确定性。人们试图对冲风险或寻求组合(马科维茨，MPT和Tobin等，两基金分离定理)。
最后，人们需要预期金融资产的价格变动和通货膨胀(理性预期，弗里德曼，席勒等)。
Ⅳ 读《恋爱经济学》有感
经济学理论是否真的能拨开她心中的迷雾？又想，如果能让更多的少男少女懂得一些
婚恋中经济学的道理，或许在恋爱婚嫁的过程中就能少走一些弯路！
Ⅵ 学完《微观经济学》后,你有哪些感想和收获
学完微观经济学后，你有哪些感想和收获？影响和收获很多，比如说现在的社会如果不不经济独立的话，就无法生存。
Ⅶ 从经济学角度看,人类对钱的感情有多「复杂」
经济学有两规定：一是资源都是有限的而稀缺的；二是人都是理性的，他会不回顾个人的情感去追求利益答的最大化的。也就是会无限追求金钱的，所以感情是很深的。但钱只是一个方面，经济学上主要的生产要素，也就是资源主要是指劳动、资本和技术，而资本的范围是很广的，包括自然资源、生产设备等。而你所谓的钱应该不是资本，而是最终的收益，所以从这个角度来说，人类都是无限追逐金钱的。
Ⅷ 生活中的行为经济学有何感想
每个人每天都在面临选择和决策，但这些选择并非全都是“理性”的，恰恰相反，人们过去的经验、满足的假想、不精确的参照系等因素的影响，时常会做出有损最大利益的“非理性”选择。行为经济学更深地洞悉了人们思维深处的奥秘，指出生活中“荒唐”决策的本质，探究非理性行为的规律，这也是为什么这些年诺贝尔经济学奖会连续授给行为经济学家的原因。
人们很多看似荒诞的经济行为，其实背后都有一只“看不见的手”在操纵，它无时无刻不在影响着我们的生活。比起亚当·斯密那只著名的“看不见的手”，这只手更加敏感、细腻，带着浓浓的人情味儿。研究人的行为规律，本来就是经济学永恒不变的主题，所以。行为经济学跟每个人相关，跟每个企业相关。它有时候像那个说出皇帝没有穿衣服的孩子，虽然道明了真相，但是人在面对真相的时候多少有点尴尬。
Ⅸ 谁有读《身边的经济学》有感
雅俗共赏，在轻松阅读中学习 ——读《身边的经济学》有感 当代经济学向两个方向发展，一方面是运用了越来越复杂的数学工具和分析方法，越来越专业化了。数学和抽象思维能力成为经济学专业的入门资格。没有数学模型的文章被认为是浅薄的，只要翻一翻《美国经济评论》这样一流的经济学专业杂志，你就知道这种趋势发展到了什么程度了。这种发展推动着经济学本身的进步，引领经济学发展的方向，使经济学不断深化对现实世界的认识。 但另一方面，经济学也正在从象牙之塔中走出，面对丰富的现实生活。这既包括用经济学解决实际问题。例如，用于企业管理或政府政策的制定，又包括以通俗的形式把经济学知识介绍给普通公众。通俗经济学就是指后一类作品。这种著作深入浅出，把复杂的道理简单化，通俗而不庸俗，简单而不浅薄，在生动活泼的事例中包含了经济学道理。这种著作还用经济学分析现实生活中的现象与问题，让公众透过现象看到本质。这种著作可以称为经济学的科普工作。而郑友林的《身边的经济学》坚持从大众最关注的社会经济现象入手，用白描的手法勾勒出当代社会繁复的经济金融现象，并对大众习以为常的经济现象进行了深入浅出的解释，让读者全方位地感受一个多层次和多维度的经济世界。 提起经济学人们的印象多是理论研究的，而通过阅读《身边的经济学》使我愈发地认识到经济学是一门经世致用的实用科学，一种分析的方法和工具。经济学就在我们身边，无处不在，无时不有。经济学必须回归本质，无条件服务于社会大众。 本书所阐述的并非一整套的专业理论，而都是一、两千字的小文章。它选题新颖独特，没有脱离火热的现实生活，没有脱离具体问题去空谈大道理，它是从现实的热点话题入手，深入浅出，更通俗易懂的介绍了经济现象。从《学习型国家有前途》到《房价与社会和谐》，从《诺基亚故乡的秘密》到《国际化提升了姚明的身价》，从《财产权与经济增长》到《中国经济崛起的影响》，从《汇率调整后如何理财》到《抽烟与排污的解决方法》……选题有国家大事，生活小事，有商业巨头、体育明星，更有与公众生活息息相关的事情。我清楚的记得他说姚明身价高的原因，从效用满足谈到名人效应，又到财富增值，商业价值，最后又说到了文化交流。问题已是十分显眼，再加上如是的诠释，使其不得不诱人了。 然而该书不仅仅有着好的原料，而且也做出了美味佳肴。它不仅仅是选题新颖、看法独到，有说服力，让人看过听过之后有恍然大悟的感觉。真的看完之后，有一种我怎么没想到的感觉，由衷地感叹。郑友林以济学的专业知识来观察和分析广泛的社会问题，对这些问题都有更深的理解。在《如何看待中国的高储蓄率》时，他提出了教育费用的快速上升，医疗改革的不成功，社会保障系的缺失，直接融资不足等原因，全面而深刻地分析了中国高储蓄率的原因。更为重要的是，在很多问题上他还提出了解决之法。他在《抽烟与排污的解决办法》阐述了“科斯定理”之后，提出了抽烟只需当事人协商解决，而工厂排放污染物质则需要政府干预方能调节。在《高考中的制度博弈现象》一文，针对“高考移民”现象，他提出“在经济发达的地区，考分不够又想上好学校的考生，应该用金钱去取得受教育的机会，而不是改变国家的高考录取政策。”咱姑且不论这方法是否可行，比起这没有主见的我来说，则是需要好好学习的。再者这种大胆的思路与见解并非科幻式的胡说八道，而是言之所据，这就有意义了。 我所读的这本书不比《经济学原理》、《国富论》、《资本论》那些大作，作者也说了这也只是本小书。但是我从这本书中又学到了很多，也想恶劣很多。首先，必须得好好的夯实专业基础。郑友林之所以能从纷繁复杂的生活现象中的归整起来写出一本书，而且还是深入浅出，不得不归功于他对经济学专业知识的掌握；其次，关注时政热点、经济现象。郑友林说得没错，经济学是经世致用的学科。要使它实用，必须理论联系实际，运用经济学知识去分析社会现象；最后，凡事真的要有自己的主见，提出自己的看法与对策真的很重要。认识到了这些，我会为之努力。 感谢此次读书报告活动，让我从浮躁的大学生中，能够静下心来读上一本书。不然这些时日的时间我又会去做些什么。今后的我又会去做些什么。今后的我会以此次为契机，继续的阅读，广泛的学习，利用好这剩下的大学生活，使自己在大四毕业之时感觉大学没有白过。我会努力，我承诺！