⑴ 普京算不算当今时代最杰出的领导人
应该说普京是一个非常称职的领导人,是俄罗斯人民的英雄,因为他是真的想将俄罗斯便成强国的总统,所以他敢那国内那些有权有势的人开刀,不想其他的绝大多数领导人,制定个政策主要考虑的是自己的利益!
⑵ 求一篇经济学论文,以下是题目;长期联系...
同求啊x。。楼主写了没有?
⑶ 法经济学和经济法学的差异
我也只是那么听一些教授的讲座哈。不懂太多。
法经济学说的就是用经济成本的角度来研究某一个法律是否符合经济学原理。或者说某一个法律的规定是促进还是阻碍使经济发展。从经济的角度来看法律,是一个理论性的东西。
而经济法就是实实在在的规定的法律。两者没有必然的联系。
经济法是国家从整体经济发展的角度,对具有社会公共性的经济活动进行干预,管理和调控的法律规范的总称。经济法的概念是经济法学研究的首要问题,也是经济法立法,司法等活动的基础问题。第二次世界大战结束以后,经济法现象在世界各国大量出现,经济法概念问题也成为经济法学界争执最多的问题。(还是给你贴点经济法的概念我自己也说不上来)
重点是前者研究的是经济,而后者重点研究的是法学。
每一部法律或者说每一条法律的出台必将对社会经济产生或多或少的影响,所以才会有法经济学。而经济法学则是对国家制定的有目的性的对经济产生影响的法律的研究。 经济法只是涉用到整个国民经济宏观的东西,而法经济学则不公限于此,他有很多东西都是有关经济的。
比如美国有很多立法就关第到法经济学。
举个例子。这个是我们学校老师讲的。那就是说一个女生,一直都觉得自己挺漂亮的。上大一时觉得:我得找个有钱,又帅的男生。可是要求太高了。上大于之后想着,要不有钱也行,不帅不要紧。可是再后来,上了大三她还是没谈上恋爱,他这时候就想,随便一个比较不错的男生就行。再后来上大四了,她可能会想嗯。只要不太差就行。
她这些每一阶段的想法都是一个价值观,而这个价值观如果比作经济的话,那么她在每个价值观的相对应的每个想法(标准)都是给她自己立的一个“法”,也就相当于法律,这就是法经济学的最最直观的一个举例了。就是价值对有对应的法律。
经济法学我想理解起来就比较容易了。
比如我国现在有的立法《税法》,其实也是涉及到法经济学,但是说到底他还是从宏观经济来说的。而不像法经济学细入微观。
⑷ 经济学和法学交叉的论文
那就写经济法相关的内容啊,比如说什么由于市场经济处于初级阶段,市场发展不完善,所以诱发了很多法律问题,这样的思路可以吧~