福祉经济学

⑴ 为什么要研究经济学

经济学是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律的理论。是研究人类社会在各个发专展阶属段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展的规律的学科。
曼昆在他的经济学原理中谈到三个原因：
一，学习经济学有助于了解我们所生活的世界；
二，经济学的学习会使人更精明地参与经济活动；
三，经济学会使人们更加理解经济政策的潜力与局限性。
当然 学习经济学也有利于个人生活中的理财做一个理性的消费者；
作为商品供给者能更好的把握市场动态。

⑵ 福址是什么意思

应该是福祉。

【词目】 福祉
【拼音】 fúzhǐ
【基本解释】
幸福、利益、福利。也代表美满祥和的生活环境、稳定安全的社会环境、宽松开放的政治环境。【详细解释】
祉，福也。――《说文》
祉，禄也。――《左传·哀公九年》
福祉。诗经˙小雅˙六月：吉甫燕喜，既多受祉。
《韩诗外传》卷三：“是以德泽洋乎海内，福祉归乎王公。”
唐 李翱《祭独孤中丞文》：“丰盈角犀，气茂神全，当臻上寿，福祉昌延。”
孙中山《同盟会宣言》：“复四千年之祖国，谋四万万人之福祉。”
本意是降临的幸福，现在被用来代表美满祥和的生活环境、稳定安全的社会环境、宽松开放的政治环境。
大意是幸福的意思，也有祝福的意义，有点吉祥词的意思。

⑶ 能解释一下什么是福祉吗

台湾那边的用语，其实就是福利”。这边的福利经济学”，在台湾就叫做福祉经济学”。 大意是幸福的意思，也有祝福的意义，有点吉祥词的意思 美满祥和的生活环境、稳定安全的社会环境、宽松开放的政治环境

⑷ 父母生孩子是无私还是自私

你所提出的问题太有创造性了，先为你点赞！！
我个人认为，生孩子这事，是人类繁衍的自然行为，本就是一个自然规律，何来自私？
再者，孩子是父母基因的延续，是生命的延续。孩子出生后，会与父母自然产生情感交集，会自然而然的爱父母，同时父母也会惜爱孩子，对其无私的奉献乃至生命。从这种现相来看，父母生孩子以及对孩子的爱是无私的。
孩子长大过后，有了自己的价值观与人生观。可能不如小时那么单纯的爱父母，不会如从前那样服从父母，甚至有讨厌和仇恨父母的现象。但在父母的记忆中，永远记着那个蹒跚学步，天真无邪的孩子，只要没令他们绝望，他们依然会全心爱着孩子。
最后，愿天下为孩子无私奉献的父母，在渐渐老去的时光中，都能得到孩子的关爱。

⑸ 想请问一下日本大学院的社会福祉专业是学习什么内容呢。。

东京家政学院大学

网络下，去看看！
有中文网页，加油呀！

⑹ 日本福祉专业

你好

在日本福祉专业最好的应该是大阪市立大学。
学习的内容有社会福祉专原理，计划，属实践等。
大阪市立大学的考核方法是社会福祉学知识，英语，福祉基础知识（社会学，心理学，教育学，社会福祉学，经济学）相关。最后是面试。

希望对你有所帮助
如果有问题可以随时咨询

⑺ 福利经济学等于福祉经济学吗

答案很明确 不等于

⑻ 哪些垄断行为的认定需要考虑相关市场,并举例说明。谢谢

垄断行为例外与豁免，构成反垄断法中的适用除外规则。所谓适用除外规则，是指对本来应当适用反垄断法规定的行为，基于特定原因而被排除适用。除外制度包含例外与豁免两种情况。所谓“例外”情况，是指这些行为因本身的特殊性而作为反垄断法的例外，而不适用反垄断法，如农业生产者及农村经济组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合或者协同行为，知识产权法所保护的专利、商标合法垄断行为等。所谓“豁免”情况，是因为这些行为本身虽然违反了反垄断法的具体规定，但是基于某一特殊政策的原因，而将其从反垄断法的规制范围内予以豁免。
除外规则的实质，是允许一些垄断行为合法地存在，从经济分析角度来看，这些被允许合法存在的垄断行为无害而有益，比如符合改进技术、研究开发新产品，提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工，增强中小经营者竞争力，节约能源、保护环境等产业政策和保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的贸易政策的垄断行为。除外规则体现了经济分析中的垄断利弊观。
如果我们将垄断认定及其适用规则排列，本身违法—合理分析—除外规则，就会发现其中存在的逻辑，从法律角度来看，这种排列反映出法律禁止的程度变化，本身违法是刚性适用，合理规则是弹性适用，除外规则是不予适用。而这种程度变化的理由，则在于背后的经济政策分析，利弊得失权衡。本身违法规则的经济逻辑是，属于此类的行为都是限制竞争并且是没有效率的；合理原则的经济逻辑则认为，是否限制竞争与损失效率，需要具体分析，如果行为的好处大于弊端，比如社会福利增加大于限制竞争损失，则不能简单禁止；除外规则的经济逻辑需要考虑经济发展阶段及其需要的产业政策、贸易政策、环境政策等诸多因素，只不过这些因素已经在立法阶段就被内化于条文之中。
以垄断协议为例，是禁止还是豁免，反映了特定国家一定阶段的产业政策、贸易政策、竞争政策取向，而将这种取向通过法律条文方式确定下来，则需要处理好政策灵活性与法律稳定性之间的矛盾。然而究竟是法律的稳定性和确定性覆盖了政策的灵活性与易变性，还是政策的灵活易变性消解了法律的明确稳定性，是立法考虑的问题。立法考虑的基本法理，其实是利弊权衡，也就是垄断协议对竞争秩序的损害与在经济政策方面带来的好处的衡量，如果利大于弊，则可以对垄断协议加以豁免。比如我国《反垄断法》第15条关于垄断协议豁免的规定，大致可以概括为如下三个条件：(1)协议目的具有正当性。(2)协议效果不会严重限制竞争。“严重”的程度怎样界定和把握，《反垄断法》没有规定。参考欧共体委员会关于纵向协议豁免的规定，一个纵向限制竞争协议涉及的市场份额如果不超过相关市场的30%，协议可以得到豁免，这里应当考虑协议当事人的市场份额、交易量以及这个交易量在相关市场所占的份额等。(7)在现有法律规定情况下，“严重”的程度判断只能通过反垄断执法机构自由裁量。但是从学理来说，应该考虑“相关市场”与“市场份额”两个因素来判断“严重”程度。(3)协议效果能使消费者分享由此产生的利益。消费者分享利益，包括直接分享和间接分享。比如，消费者可以获得开发的新产品，可以用较低价格获得质量更好的产品，可以给消费者提供更多选择的机会，这是直接分享。通过改善环境，提高社会公共利益，克服经济不景气带来的利益，这是消费者间接分享。如果从经济学来看，那就是协议的效果有利于增进消费者福利，可以通过消费者剩余模型来计算。(注：马歇尔在《经济学原理》中将消费者剩余定义为“他希望拥有某种东西时所愿意支付的价格超过他实际支付的价格的部分”，并用需求曲线以下代表消费者实际现金支付，长方形以上的三角形表示消费者剩余。参见黄有光《福祉经济学》，东北财经大学出版社，2005年，45页。关于消费者剩余的应用及其模型，参见保罗·萨缪尔森《微观经济学》(第16版)，华夏出版社，1999年，71-73页。)一般来说，上述三个条件必须同时具备，才能够获得豁免。但是对在外贸合作中为保障正当利益而形成的垄断协议，按照法律规定不需要考虑限制竞争的效果和消费者分享效果而可以豁免。(注：这种豁免仅仅是在中国法律上有效，如果我国的经营者在出口贸易中达成固定价格等垄断协议，进口国可能会以该行为对其本国市场造成影响而对我国经营者起诉。)这种列举式、条件化的豁免标准，在实体法设计层面是合理的，在实施确定性方面，还需要积累经验，以便于在个案中合理协调产业政策与市场竞争机制的关系。

⑼ 福祉是什么意思

台湾那边的用语，其实就是“福利”。这边的“福利经济学”，在台湾就叫做“福祉经济学”。

⑽ 黄有光的主要著作

专著包括：
Welfare Economics,London: Palgrave/Macmillan 2004（中译《福祉经济学》，东北财经大学出版社，2005）；
Mesoeconomics: A Micro-Macro Analysis. London: Harvester,1986 （中译《综观经济学》，中国社会科学出版社，1996）；
Specialization and Economic Organization,Amsterdam: North Holland，1993（与杨小凯；中译《专业化与经济组织》，经济科学出版社，1999）；
Increasing Returns and Economic Analysis,ed.,London: Macmillan,1998 [与 Kenneth Arrow（诺奖得主）和Xiaokai Yang合编];Efficiency,Equality,and the Foundation of Public Policy,London: Macmillan and New York: St. Martin’s Press,2000（中译《效率、平等与经济政策》，社会科学文献出版社，2003）；
Increasing Returns and Economic Efficiency,Palgrave/Macmillan,U.K. 2009；
Common Mistakes in Economics《常见经济学错误》，作家出版社，1993；
《经济与快乐》，东北财大出版社，2000；
《金钱能买快乐吗？》，四川人民出版社，2002；
《社会福祉与经济政策》，北京大学出版社，2005；
《黄有光看世界》，经济科学出版社，2005；
《高级微观经济学》（与张定胜），2008；
《黄有光自选集》，2008 ；
《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》，复旦大学出版社，2010；
《宇宙是怎样来的？》，复旦大学出版社，2011。
根据互联网上一份未经证实的统计资料，澳大利亚社会科学院院士、澳大利亚莫纳什大学黄有光教授是在世界顶级经济学杂志 (Top 10） 发表论文最多、 且被引用次数最多的华裔经济学家。
斯坦福大学教授、美国著名经济学家1972 年诺贝尔经济学奖得主肯尼斯·约瑟夫 ·阿罗（Kennet h J . Ar row) 对黄有光教授及其新著 《效率、 公平与公共政策》 的下述评论，使我们完全有理由相信，黄有光是当代极少数对西方经济学主流理论作出贡献、 并被西方主流经济学界承认的华裔经济学家之一：“黄有光教授是研究经济政策分析基础理论的许多学者当中，最具原创性想法的学者之一。本书总结了他的研究成果，将他的许多想法纷然并陈，让我们清楚地了解它们彼此之间的关系及其丰富的成果。他的分析结合了哲学基础与实证经济分析，为公共政策的好坏判准指明了方向。对任何一位读者，都将获得前所未闻的看法。”