互联网经济学

㈠ 最能代表互联网经济特征的经济学概念是哪些

b
本题考查的是20世纪90年代美国新经济特征。20世纪90年代美国新经济特征之一是信息化，“硅谷”的发展、互联网的开通、信息高速公路的计划都属于信息化的范畴，故选b。

㈡ 什么是网络经济学

网络经济学专业培养的人才要有扎实的经济理论知识功底，同时还要具有系统的网络技术知识技能。这个专业培养的是实践能力强，适应网络经济环境下的复合性、实用性人才。作为“网络经济”的专业人才，他们要具备借助网络技术手段进行信息收集、整理以及模拟与预测，在技术手段的辅助下运用经济学理论分析并解决现实问题的能力。

网络经济学专业是近几年的一门新兴的研究网络环境下经济活动的交叉学科，其原意是把网络与经济学结合起来，用网络来反映经济问题，通过网络来构架经济模型。它的研究内容跨越了经济学、管理学、计算机与信息科学等领域，是典型的交叉性学科。

作为一个经济学与网络计算技术兼容的交叉学科，网络经济学在课程设置上体现了很强的交叉性和融合性。其中，网络经济学、网络金融学、信息经济学、软件项目管理等课程都是既渗透了经济学的基础知识，又涉及到了计算机网络技术的相关内容。同时，由于该专业是立足于经济学基础理论，同时兼顾网络信息技术的实际操作，又具有文理结合的交叉学科性质。

㈢ 互联网信息时代经济学的基本问题是什么

1.在物物交换的经济中，必须解决的基本经济问题是（等价问题）2.在原始经济中，必须解决的基本经济问题是（商品生产）3.在纯粹资本主义经济中，必须解决的基本经济问题是（生产的相对过剩）4.在集权经济中，必须解决的基本经济问题是（垄断）（2可能有问题）

㈣ 互联网对总供给和总需求有什么影响,用经济学术语解释

近年来，互联网在改造传统产业、创新商业模式和产业业态的过程中发挥了重要作用，许多行业和企业纷纷加入“互联网+”行动，形成了“互联网+旅游”“互联网+房地产”“互联网+教育”“互联网+医疗”“互联网+娱乐”“互联网+金融”等，不一而足。从经济学的视角来看，上述“互联网+”行动的本质是经济资源通过互联网进行优化配置的过程。
从微观来看，“互联网+”有助于经济资源更加有效地配置。在消费者一侧，“互联网+”有利于消费者搜寻到想要的产品和服务，不但可以使消费者低成本地比较不同供给者的产品和服务的价格，还可以通过其他消费者对产品和服务的评价来了解和掌握产品和服务的质量，降低了消费者和供给者之间的信息不对称性。由于“互联网+”既能够降低产品和服务的价格，又能够保证产品和服务的质量，因此最终能够增进消费者剩余。在供给者一侧，“互联网+”有利于展现不同供给者所提供产品和服务的特色和个性（比如位置、外形、经验等），从而满足不同消费者的不同偏好，这就在竞争的基础上增加了供给者的垄断势力，有利于增进生产者剩余。所以从整体上看，“互联网+”有利于社会福利的改进。进一步地，由于“互联网+”降低了交易成本，会促使更多不同规模的企业、机构和各类消费者形成更多个性化的供给和需求，所以“互联网+”会以更大的规模创造出社会福利。
从中观来看，“互联网+”有助于加速改造传统产业、实现产业转型升级。目前我国中观经济存在的某些问题，诸如许多行业产能过剩而有些行业又不能满足市场需求等问题，可以借助于“互联网+”解决，因为“互联网+”有助于各类经济资源实现跨产业整合，有利于各类资源要素在不同行业和产业间共享、转移和转换，应对不同的市场需求。“互联网+”可以帮助企业和个人将自己利用效率不高的资源快速形成有效的市场供给，满足各类资源在不同企业和行业之间的快速流动，因此有效的“互联网+”有利于产业转型升级。另一方面，由于“互联网+”可以促进不同产业和企业间进行合理规模的投资，减少低效投资，使企业仅保留自己的核心产品和服务，非核心外围业务则通过“互联网+”迅速找到供应商，从而有利于实现规模经济，因此，“互联网+”也有助于产业组织的进一步优化。
从宏观来看，“互联网+”有助于经济资源的充分利用，减缓宏观经济波动。凯恩斯学派认为经济危机是经济资源不能被充分利用而形成大规模闲置引起的。在“互联网+”没有被充分利用的时代，总供给和总需求之间的搜寻成本较高，有些情况下总需求不能得到满足，而总供给过剩，导致产品价格下降，企业削减工人，经济资源不能得到充分利用，失业增加，引发经济衰退。“互联网+”则可以灵活有效地匹配供给侧和需求侧，调动“沉睡”的经济资源。通过“互联网+”，企业可以及时掌握并准确预测市场规模的变化，从而形成与总需求相匹配的投资，降低不必要的投资，减少由市场波动引起的资源闲置和浪费，提高投资回报率，同时在劳动力市场上也有助于工人与资本的有效配置，减少工人的闲置时间——失业。
“互联网+”有着广阔的发展前景，但目前的发展也面临一些瓶颈和困境。
技术瓶颈主要来自于相关基础设施和设备的约束。“互联网+”的发展涉及线上线下交易以及线上与线下的互动，包括前面所说的大量供给和需求的释放，都要有良好的网络设施、网络服务、各种交通运输设施和体验设施作为保障。目前许多发达地区和大中城市相关基础设施发展良好，但仍有许多欠发达地区特别是农村的基础设施相对落后，不同地区基础设施和装备发展不平衡是目前制约“互联网+”快速发展的技术瓶颈。
政策困境主要体现为监管与开放之间的平衡问题。正如上文所述，“互联网+”涉及跨行业、跨领域的融合，催生新的产业业态和商业模式，必然会触碰到现有政策的盲区和约束，不明确的盲区和明确的约束都会抑制相关领域的投资和发展。这就需要政府放宽融合性产品和服务的市场准入限制，破除行业壁垒，制定和实施各行业互联网准入的负面清单，构建开放包容的政策环境。此外，“互联网+”也会产生一些负面的潜在影响，比如“互联网+金融”可能会加快货币流动速度，放大资金的供给量，在某些情况下可能会影响货币政策的效果，对此需要政府对“互联网+”进行合理的监管和引导。总之，需要平衡好“互联网+”发展过程中监管与开放的关系。
（作者单位：扬州大学商学院谭洪波）供参考。

㈤ 互联网对微观经济学的影响

度、淡泊的情怀,这样,就会把
世界看得美好.当爱之花在我们灵魂深处绽放的时候,一切尘世间的烦恼、纷争、误解都将灰飞烟灭,化
作一种春风化雨般的温润.
记得那是一个星期五的晚上,我打开电视机,调到文艺台,收看“闪电星感动”节目.这次说的是一
位复旦大学的大学生,因为突发脑溢血,卧床不起,成了植物人.他的父母都是普通工人,支付不起那巨
额医药费.但是这位大学生非常喜欢听光良的歌,每当放到光良的歌,他就

㈥ 经济学专业的怎么利用互联网+赚钱

经济学在互联网赚钱也要重头学

㈦ 请问互联网金融属于经济学吗

不属于
经济学是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律的理论。经济学的研究对象和自然科学、其他社会科学的研究对象是同一的客观规律。
经济是价值的创造、转化与实现;人类经济活动就是创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活需要的活动。经济学是研究人类经济活动的规律即研究价值的创造、转化、实现的规律--经济发展规律的理论，分为政治经济学与科学经济学两大类型。政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在经济活动中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律，科学经济学用科学方法自觉从整体上研究人类经济活动的价值规律或经济规律。新常态经济学就是科学经济学。经济学的核心是经济规律。在新常态经济学看来，资源的优化配置与优化再生只是经济规律的展开和具体表现，经济学的对象应该是资源优化配置与优化再生后面的经济规律与经济本质，而不是停留在资源的优化配置与优化再生层面。停留在资源的优化配置与优化再生层面的，是政治经济学而不是科学的经济学。要研究经济发展的规律就必须从整体上统一研究经济现象，宏观经济与微观经济是统一的经济体中对称的两个方面，所以在新常态经济学范式框架中，有宏观经济与微观经济之分，没有宏观经济学与微观经济学之别;而政治经济学总是把经济学分为宏观经济学与微观经济学。

㈧ 我不认为互联网经济颠覆了经济学原理这句话是谁说的

马光远1972年生于甘肃。北京律师，中国民主建国会经济委员会委员，并在中科院虚拟经济版研究中心、权中国社会科学院等多家公共研究机构从事资本市场、公共政策和公司治理等领域的研究。

马光远（1972年——），男，甘肃静宁人，毕业于中国人民大学，独立经济学家，经济学博士，产业经济学博士后。现任民建中央经济委员会副主任，中央电视台财经频道评论员。学术旨趣主要在宏观经济、民间投资、房地产和产业安全等领域。正筹办国家经济安全与战略研究院。兼任北京市政协委员、民建北京市金融委员会副主任，北京市西城区政协常委、经济委员会副主任等职务。

㈨ 你认为互联网对总供给和总需求有什么影响，用经济学术语解释你的观点

互联网这种技术和环境，造就了很多新的需求和新的供给关系，他是对传统供求关系的补充和升级。

㈩ 互联网经济学的逻辑起点是什么,它怎样推演互联网经济学

什么是网络经济学

网络经济学指以与因特网密切相关的网络经济为研究对象的新学科。网络经济学认为，网络是成长迅速的智慧财产世界，使用者可以无限地复制与下载这些智慧财产，网络世界的资源会持续超越人类对这些资源的需求量。网络经济学将目光集中于因特网上面，分析因特网的使用及与此相关的市场动向，研究与之相关的经济政策。1998年10月美国麻省理工学院的麦克奈特及贝利两人合编《网络经济学》一书，开创了网络经济学的先端。

网络经济学的学科定位

在国外，大多数西方经济学者是把网络经济学作为西方经济学的一个分支——产业组织理论来研究的t ，而且偏重微观经济方面的研究。这些研究基本上是遵循西方经济学的思维范式和研究框架，所有分析并没有脱离西方经济学的研究范式，网络产业经济学研究尤为典型。

在国内，众多学者基于不同的学科背景和理论基础纷纷对网络经济学进行了探索，阐发不同的观点，得出具有差异性的结论。

我国著名的信息经济、知识经济权威专家乌家培教授则认为， 网络经济或网络经济学就其内容而言，实际上是互联网经济(Intemet Economy)或互联网经济学(Intemet Economics)，这也是一种特定的信息网络经济或信息网络经济学。口]同时指出， 网络经济可以从经济的宏观、中观和微观三个层面进行定位。随着企业网络研究的兴起，有经济学者认为，网络经济学是企业经济学的一种延伸；也是交易费用理论的一种延伸和拓展。如“目前，交易费用理论还进一步扩展到多企业之间关系的研究，从而形成了一个前沿性的研究领域— —‘网络经济学”’(杨瑞龙，2008)。有学者认为网络经济学是新产业组织学的理论；还有学者认为，网络经济学就是网络产业经济学；计算机方面研究网络经济的一些专家则认为网络经济学就是电子商务经济学。除上述观点之外，对网络经济的研究还有着另一种研究视角，即基于马克思主义经济理论，从经济形态和社会结构变迁的研究视角，大尺度、大跨度、前瞻性地看待网络经济的兴起和网络社会的崛起。

网络经济学作为一门学科的兴起，它不同于其他学科的特色何在?面对当代的新经济现象，是否需要一门新的学科体系的构建?从理论发展角度看，网络经济作为新兴经济形态，出现了不同于以往经济形态的诸多特点和规律，这些新现象、新规律的出现要求从网络经济理论方面做出合理的解释。而网络经济学的构建也并非与传统经济学绝缘，恰恰相反，它是根据经济发展的实践与变化，从基本假设和分析前提方面对传统经济学进行修正和拓展，并对其重新分析和论证，从本质上与传统经济学存在一定的内在逻辑。从经济发展的实践层面看，网络经济的发展还不成熟，这必然会带来诸多问题，解决这些问题也需要用网络经济学理论来解释和回答。目前，网络经济并没有渗透到整个社会经济中，而仅仅存在于带有网络经济特征的部分产业中，如信息产业、传统的自然垄断网络产业以及互联网产业等，网络经济活动带有不成熟性，是未完成形态。在这种背景下，网络经济在具体运行过程中也出现了很多问题，同样也呼唤着网络经济学的理论解释和政策性指导。鉴于理论与实践的双重需要，构建网络经济学的任务也势在必行。

在他人已有研究成果的基础上，通过深入研究认为，网络经济既非企业所能承载的复杂系统，也非产业所能阐明的经济形态，它是一种新的生产方式，代表着新的经济形态，是架构从当代经济走向未来经济的桥梁。而以网络经济为研究对象的网络经济学是承载了各种复杂经济现象与复杂系统的复杂性科学。网络经济学作为当代市场经济的新形态，有着自己独特的规律和内容。……

社会经济变迁到网络经济形态，“网络”的出现至少说明了以下几个问题：一是社会经济活动的宏观背景发生了变化，“网络化”已经成为经济活动必须面对和依赖的外部环境；二是网络已经成为经济活动的一种方式和经济关系的链接方式，即“网络”已经成为全球化背景下的新质生产方式；三是说明了在网络经济形态中出现了新的规律和内容，使之成为一种新的经济形态；四是说明了对当代经济的研究视角发生了改变。……

以上供参考。