㈠ 为什么经济学上假设多数人属于风险厌恶型的
之所以经济学中假设多数人是风险厌恶情绪的，主要是根据调查中的发现，多数人都属于风险厌恶型的，有安全需求、归属需求、受尊重的需求等多方面的权衡。因此，参考国外的成功运作经验，结合我国的实际情况，为了解决利益矛盾和信息不对称带来的道德风险问题，从维护客户利益的角度出发，可以采用经纪公司按照客户投入资金量和存续时间支付经纪人一定比例的介绍费用，客户按照资金量支付一定比例的管理费用的模式。在此模式下：经纪人的安全感、归属感增加了，公司与客户双方对经纪人的约束力增强了，有利于控制风险，也在一定程度上解决利益矛盾和信息不对称带来的道德风险问题。
㈡ 经济学中的风险和不确定性的区别是什么
不确定性分析与风险分析 一、不确定性分析 项目经济评价所采用的基本变量都是对未来的预测和假设，因而具有不确定性。通过对拟建 项目具有较大影响的不确定性因素进行分析，计算基本变量的增减变化引起项目财务或经济 效益指标的变化，找出最敏感的因素及其临界点，预测项目可能承担的风险，使项目的投资 决策建立在较为稳妥的基础上。 二、风险分析 风险是指未来发生不利事件的概率或可能性。 投资建设项目经济风险是指由于不确定性的存在导致项目实施后偏离预期财务和经济效益 目标的可能性。经济风险分析是通过对风险因素的识别，采用定性或定量分析的方法估计各 风险因素发生的可能性及对项目的影响程度，揭示影响项目成败的关键风险因素，提出项目 风险的预警、预报和相应的对策，为投资决策服务。经济风险分析的另一重要功能还在于它 有助于在可行性研究的过程中，通过信息反馈，改进或优化项目设计方案，直接起到降低项 目风险的效果。风险分析的程序包括风险因素识别、风险估计、风险评价与防范应对。 三、不确定性与风险分析的区别与联系 不确定性分析与风险分析既有联系，又有区别，由于人们对未来事物认识的局限性，可获信 息的有限性以及未来事物本身的不确定性，使得投资建设项目的实施结果可能偏离预期目 标，这就形成了投资建设项目预期目标的不确定性，从而使项目可能得到高于或低于预期的 效益，甚至遭受一定的损失，导致投资建设项目“有风险”。 通过不确定性分析可以找出影响项目效益的敏感因素，确定敏感程度，但不知这种不确定性 因素发生的可能性及影响程度。借助于风险分析可以得知不确定性因素发生的可能性以及给 项目带来经济损失的程度。不确定性分析找出的敏感因素又可以作为风险因素识别和风险估 计的依据。 四、不确定性分析主要内容 盈亏平衡分析是指项目达到设计生产能力的条件下,通过盈亏平衡点（Break-Even-Point, BEP） 分析项目成本与收益的平衡关系。 敏感性分析是投资建设项目评价中应用十分广泛的一种技术，用以考察项目涉及的各种不确 定因素对项目基本方案经济评价指标的影响，找出敏感因素，估计项目效益对它们的敏感程 度，粗略预测项目可能承担的风险，为进一步的风险分析打下基础（敏感度系数、临界点分 析）。 四、风险分析的基本程序与方法 (一)经济风险的来源 (二)风险分析过程 风险识别 风险估计 风险评价 风险应对 1.风险识别 风险识别是风险分析的基础，运用系统论的方法对项目进行全面考察综合分析，找出潜在的 各种风险因素，并对各种风险进行比较、分类，确定各因素间的相关性与独立性，判断其发 生的可能性及对项目的影响程度，按其重要性进行排队，或赋予权重。 风险识别应注意的问题 投资建设项目的不同阶段存在的主要风险有所不同； 风险因素依项目不同具有特殊性； 对于项目的有关各方（不同的风险管理主体）可能会有不同的风险； 风险的构成具有明显的递阶层次，风险识别应层层剖析，尽可能深入到最基本的风险单元， 以明确风险的根本来源； 正确判断风险因素间的相关性与独立性； 识别风险应注意借鉴历史经验，要求分析者富有经验、创建性和系统观念。 2.风险估计 风险估计又称风险测定、测试、衡量和估算等，风险估计是在风险识别之后，通过定量分析 的方法测度风险发生的可能性及对项目的影响程度。 风险估计与概率 风险估计是估算风险事件发生的概率及其后果的严重程度，因此，风险与概率密切相关。概 率是度量某一事件发生的可能性大小的量，它是随机事件的函数。必然发生的事件，其概率 为1，不可能事件，其概率为零，一般的随机事件，其概率在0 与1 之间。风险估计分为主 观概率（估计）和客观概率（估计）两种： 在项目评价中，要对项目的投入与产出进行从机会研究到投产运营全过程的预测。由于不可 能获得足够时间与资金对某一事件发生的可能性作大量的试验，又因事件是将来发生的，也 不可能做出准确的分析，很难计算出该事件发生的客观概率，但决策又需要对事件发生的概 率做出估计，因此项目前期的风险估计最常用的方法是由专家或决策者对事件出现的可能性 做出主观估计。 3.风险估计与概率分布 风险估计的一个重要方面是确定风险事件的概率分布。概率分布用来描述损失原因所致各种 损失发生可能性的分布情况，是显示各种风险事件发生概率的函数。概率分布函数给出的分 布形式、期望值、方差、标准差等信息，可直接或间接用来判断项目的风险。 常用的概率分布类型有离散概率分布和连续概率分布。当输入变量可能值为有限个数，这种 随机变量称为离散随机变量，其概率称离散概率，它适用于变量取值个数不多的输入变量。 4.风险评价 风险评价是对项目经济风险进行综合析，是依据风险对项目经济目标的影响程度进行项目风 险分级排序的过程。它是在项目风险识别和估计的基础上，通过建立项目风险的系统评价模 型，列出各种风险因素发生的概率及概率分布，确定可能导致的损失大小，从而找到该项目 的关键风险，确定项目的整体风险水平，为如何处置这些风险提供科学依据。风险评价的判 别标准可采用两种类型： 以经济指标的累计概率、标准差为判别标准财务（经济）内部收益率大于等于基准收益率的 累计概率值越大，风险越小；标准差越大，风险越大。 财务（经济）净现值大于等于零的累计概率值越大，风险越小；标准差越大，风险越大。 以综合风险等级为判别标准 风险等级的划分既要考虑风险因素出现的可能性又要考虑对风险出现后对项目的影响程度， 有多种表述方法，一般应选择矩阵列表法划分风险等级。 5.风险应对 在经济风险分析中找出的关键风险因素，对项目的成败具有重大影响，需要采取相应的应对 措施，尽可能降低风险的不利影响，实现预期投资效益。选择风险应对的原则 贯穿于项目可行性研究的全过程。可行性研究是一项复杂的系统工程，而经济风险来源于技 术、市场、工程等各个方面，因此，应从规划设计上就采取规避防范风险的措施，才能防患 于未然。 针对性。风险对策研究应有很强的针对性，应结合行业特点，针对特定项目主要的或关键的 风险因素提出必要的措施，将其影响降低到最小程度。 可行性。可行性研究阶段所进行的风险应对研究应立足于现实客观的基础之上，提出的风险 应对应在财务、技术等方面是切实可行的。 经济性。规避防范风险是要付出代价的，如果提出的风险应对所花费的费用远大于可能造成 的风险损失，该对策将毫无意义。在风险应对研究中应将规避防范风险措施所付出的代价与 该风险可能造成的损失进行权衡，旨在寻求以最少的费用获取最大的风险效益。 6.决策阶段的风险主要应对 提出多个备选方案，通过多方案的技术、经济比较，选择最优方案； 对有关重大工程技术难题潜在风险因素提出必要研究与试验课题，准确地把握有关问题，消 除模糊认识； 对影响投资、质量、工期和效益等有关数据，如价格、汇率和利率等风险因素，在编制投资 估算、制定建设计划和分析经济效益时，应留有充分的余地，谨慎决策，并项目执行过程中 实施有效监控。 7.建设或生产经营期的风险可建议采取回避、转移、分担和自担措施 案例分析 企业投融资决策方法 -----投资（建设）项目经济评价基本程序及方法 一、投资项目经济评价方法 的历史沿革 建设项目经济评价方法与参数(1987 年版) 建设项目经济评价方法与参数(1993 年版) 建设项目经济评价方法与参数(三版) 两个层次的评价 经济评价(费用效益分析) 财务评价 二、两个评价层次的概念和作用 1.经济评价(费用----效益分析) 经济分析包括经济费用效益分析和费效果分析,是从资源优化配置的角度，分析项目的投资 活动所耗费的各种经济资源及所产生的各种经济后果，分析项目投资的经济效率。对于需要 进行经济分析的项目，应对经济分析的相关内容进行评价论证，为国家投资决策及对企业投 资项目的核准提供依据。 2.财务评价 财务评价是依据国家现行会计制度和税收法规，采用市场价格，分析预测项目的财务 收入与成本、税费用，计算财务指标，分析拟建项目的盈利能力和偿债能力，据以判断项目 的财务可行性。 财务评价的结论是重要的决策依据之一。 财务主体 公司融资，可称企业融资，是以现有公司为基础开展融资活动，进行投资决策，承担投资风 险和决策责任。以这种融资方式筹集的债务资金虽然实际上是用于项目投资，但债务人是现 有公司，即以现有企业自身的信用条件为基础，通过银行贷款、发行债券等方式，筹集资金 用于企业的项目投资。债权人不仅对项目的资产进行债务追索，而且还可以对公司的全部资 产进行追索。现有公司（企业）法人是财务主体。 项目融资，项目融资是指为建设和经营项目而成立新的独立法人--项目公司，由项目公司完 成项目的投资建设和经营还贷。对于无追索权项目融资方式，项目负债的偿还，只依靠项目 本身的资产和未来现金流量来保证，既使项目实际运作失败，债权人也只能要求以项目本身 的资产或盈余还债，而对项目以外的其他资产无追索权。对于有限追索权融资方式，一般要 求由项目以外的与项目有关的第三者提供某种形式的担保，以分散项目盈利的不确定性因素 所带来的风险。项目公司是财务主体。 投资决策 资金作为企业的一种稀缺资源，其数量总是有限的，理财人员应当通过科学的投资决策将资 金用到最有效的地方上去。财务理论研究的一个重大课题即是为企业进行投资决策提供概念 和方法上的支持，从而最大程度地保证投资决策的科学性。投资决策所要考虑的一些基本问 题包括：企业现在或将来有多少可供选择的投资项目？这些项目所产生的现金流量或者所节 约的现金流量能否抵补投资支出并带来符合要求水平的盈利？项目的风险程度如何？ 融资决策 投资决策一旦作出，理财人员必须进行筹资决策，为企业投资筹措所需要的资金。筹资 决策所要考虑的一些基本问题包括：所需资金的数量有多大：需要短期资金还是长期资金？ 筹资资金所能承担的最高资本成本是多少？筹措与偿还资金的现金流量与投资项目的现金 流量是否一致？ 投资估算 资金筹措 经营成本及 总成本估算 收入及 税费估算 编全投资现金流量表及 自有资金现金流量表 编损益、资金来源与运用 及资产负债表 盈利分析 清偿分析 计划 市场 流程 静态投资估+ 营运资金 经营成本 估算 收入及 税费估算 项目现金流量表 盈利分析 市场经济 现代理财 FIRR、FNPV 投资回收期 流程 总投资= 静态投资+营运 资金+涨价预备 费+建设期利息 总成本费用= 经营成本+ 折旧、摊销+ 财务费用 收入及 税费估算 编利润表、财务计划现 金流量表及资产负债表， 资本金现金流量表 融资分析 市场经济 现代理财 流程 FIRR、FNPV 利息备付率等 资金筹措 方案 三、投融资决策应遵循的原则 资金时间价值 有无对比 现金流量 1.有无对比 企业投资建设项目是企业为了生存与发展进行的生产性长期投融资决策，它是企业发展规划 的重要组成部分，拟建项目 在不同程度上利用了原有资产和资源，以增量带动存量，或以较小的新增投入取得较大的新 增效益。 企业现有的经营状况和财务状况对项目的投融资决策有较大影响。 企业在生产经营或有在建工程，其现状况还在发生变化，因此项目效益和费用的识别、计算 较复杂。 2.有无对比分析应注意以下四方面问题 沉没费用 机会成本 对企业其他部门效益和费用的影响 “有、无项目” 的预测 3.现金流量是投融资决策的重要依据 四、财务盈利能力分析----决策分析 1.项目投资财务盈利能力分析 2.权益投资财务盈利能力分析 3.投资各方财务收益分析 五、融资方案分析 1.资金来源 (1)资本金 (2)债务资金 2.融资决策分析应遵循“总量”分析原则 建设项目的融资决策分析，包括融资方案、资本结构分析及债务偿还能力的分析等内容。融 资决策分析所谓遵循“总量”分析原则，是指在企业经营现状和财务现状的基础上对项目实 施后的财务状况作出评价，企业对项目所需的建设资金以及投产后偿还贷款的能力进行综合 分析. 应区别项目的具体情况，分析的内容有所不同： 经营性(准公共产品)企业的建设项目，根据企业经营现状和财务现状分析企业的筹资能力， 政府投资介入的必要性、介入方式及金额，债务资金的来源及对债务偿还能力的分析； 私人产品企业的建设项目，根据企业经营现状和财务现状分析企业的筹资能力，债务资金的 来源及对债务偿还能力的分析。 对于经营现状和财务现状良好、银行信誉等级高的企业，其建设项目所需资金来源，可考虑 全部用银行借款，此时只需分析企业对债务偿还能力。 当企业有多笔债务时，在债务偿还能力的分析中，应按借款偿还计划统筹考虑。 反映项目偿债能力的指标有： 1.利息备付率 2.偿债备付率 六、财务可持续发展分析 财务生存能力分析应遵循“总量”分析原则 财务生存能力分析通过编制项目实施后的企业财务计划现金流量表，分析项目建设期、还款 期及还款后三个阶段净现金流量的余缺，来考察项目的财务生存能力。应区别项目的具体情 况，分析的内容有所不同： 企业投资项目为准公共产品，净现金流量短缺时，一方面重新调整建设规模或修改融资方案， 另一方面在市场允许的范围内适当提高产出品（服务）价格、降低成本费用或建议政府采取 补贴措施等。 企业投资项目为私人产品，净现金流量短缺时，一方面重新调整建设规模或修改融资方案， 另一方面在市场允许的范围内适当提高产出品（服务）价格、降低运营成本费用。 案例1：企业并购项目财务分析 一、概念及内容 并购项目系指既有企业通过投资兼并或收购目标企业，获得目标企业部分或全部产权的项 目。并购的目的在于扩大既有企业规模，提高既有企业效率，减少竞争对手，取得管理、经 营、财务协同效益，增强既有企业的竞争能力，同时维持或改进目标企业原有的生产系统。 并购项目经济评价主要包括下列内容： 1．分析目标企业所处行业地位、竞争对手、行业发展趋势、市场格局与前景； 2．分析目标企业经营管理现状、资产与债务结构、盈利能力、管理水平、并预测发展前景； 3．分析既有企业管理能力与水平、财务状况、品牌商誉、市场份额、融资能力、企业现状 等； 4．测算并购成本； 5．测算改组改造所需投资； 6．预测并购收益和经营费用； 7．构造并购后的现金流量表，依据内部收益率等指标判断并购的可行性； 8．并购风险分析。 xxxxx 公司收购xx 矿山机械有限公司 股权及技术改造融资项目可行性研究 1.股权收购 2.技术改造 3.融资方案 案例2：某新建公路项目经济评价 本案例是以我国西部地区某新建公路隧道项目为背景，演示了公路项目经济费用效益分析、 财务分析以及风险分析方法的应用。 1．正确区分了经济费用效益分析与财务分析的范围：经济分析范围是项目直接与间接影响 的相关路网，财务分析范围仅为本项目21 公里收费路段。 2．采用“有无对比”方法，分析计算项目直接与间接影响相关路网的经济费用与效益，论 证项目的经济合理性。 3．案例模拟了在交通部门现行的“政府投资、统收（费）统还（贷）”管理模式下项目的财 务生存能力分析过程。在这种模式下，尽管收费收入纳入财政管理、免收各种税费、不计固 定资产折旧、公积金等，项目还贷资金仍不足，要长期依赖短期借款（18 年）或在“统收 统还”的情况下要利用其它项目的收入来弥补本项目的还贷资金不足，项目财务风险较大。 4．案例模拟通过市场化的运作方式，选择新的融资方案，来解决项目经济效益与财务效益 的差异，探讨由政府补贴部分投资，在满足投资者最低期望收益率的前提下，吸引企业投资， 采用企业经营管理的运行模式，解决项目的生存能力问题。 5．案例结合项目特点，对项目涉及的风险进行了识别、估计、评价和应对分析。利用专家 0>调查法对风险进行识别，判别风险因素发生的可能性及对发生后对项目的影响程度， 在调查资料汇总的基础上，利用概率与数理统计的方法，得出各个风险因素的主观概率分布。 在此基础上，案例利用CIM模型（可控制区间记忆模型），模拟了项目投资增加的风险；其 后，再利用层次分析法，分析项目财务可持续性的风险，求得各类风险因素对项目财务可持 续性影响的权重，然后再利用概率统计方法计算项目财务可持续风险的分布函数。 案例3 某新建铁路项目经济评价 1.案例重点演示在新的投资体制下，政府投资的铁路建设项目，经济费用效益分析和财务分 析的方法。 2.本项目为国家重要基础设施，公益性特征明显，票价率的制定在很大程度上受政府调控， 难以按市场化运作，造成项目经济效益与财务效益较大差异，项目的经济效益十分可观，但 在财务上不具生存能力。 3.本案例重点分析研究，产生经济效益与财务效益较大差异的原因，分析项目对不同群体在 经济上的影响程度，提出改进项目生存能力的政策建议。 4.这类项目财务分析过程及财务报表的设置，与盈利性项目的分析过程有所不同。如财务分 析报表的设置完全根据财务分析研究的需要，只编制总成本费用表、利润和利润分配表、财 务计划现金流量表。
㈢ 经济学中的风险和不确定性的区别是什么
在经济学中， 风险和不确定性都是决策理论的研究对象，经济学家主要是通过preference来研究这两者带来的效用。不确定性是指对于未来的收益和损失等经济状况的分布范围和状态不能确知， 而风险是指当知道分布的时候面临的选择。
二者的主要区别，是风险用来表示已知损益概率分布的情况，而不确定性表示不知损益概率分布的情况。
举例说，假设分别装有100个红、蓝物体的两个袋子，其中一个袋子A中装有红、蓝物体各50个，另一个袋子B中装有80个红色物体、20个蓝色物体，袋子B摸出红色物体的概率肯定大，这就是风险。而不确定性是根本不知道袋子AB中装有不同色彩的物体比例有多大。
㈣ 经济学问题：风险和不确定性有和不同
风险的存在是因为存在不确定性
不确定性导致了风险
换句话说
不确定性包括风险
㈤ 泥石流灾害风险经济学评价
本节以天水市罗峪沟泥石流的地质环境风险评价为例。天水市位于甘肃省东南部，地处陕、甘、川三省交界，东临陕西省宝鸡市，西、北、南分别与甘肃省定西市、平凉市和陇南地区相接。东经104°35'～106°44'、北纬34°05'～35°10'之间，市区平均海拔高度为1100m。全市横跨长江、黄河两大流域。总人口328万人。境内四季分明，气候宜人，物产丰富，素有西北“小江南”之美称。
一、评价区概况
(1)地理位置:罗峪沟流域地处秦城区北部，位于东经105°30'～105°45'，北纬34°34'～34°40'之间，是渭河支流———藉河的一级支沟，流域总面积为71.37km2，涉及秦城区的峪泉、中梁及北道区的凤凰、渭南、南河川5个乡，43个行政村。
罗峪沟流域位于陇中黄土丘陵沟壑区的傍山区与深谷区的过渡地带。北以北山与渭河干流相隔，南隔中梁山与藉河平行，沟脑发源于凤凰山南麓，由西向东流，在天水市区东侧汇入藉河。
(2)地层发育情况:罗峪沟流域在地质构造分区上属陇西构造盆地的东南缘，位于西秦岭地槽的北侧。区内出露的地层从老到新主要有:前寒武系(An)牛头河群、新生界古、新近系(E、N)和第四系(Q)。区内第四系分布较广，按其成因主要有河流相堆积物、泥石流堆积物、滑坡堆积物和风成黄土等。古、新近系中新近系(N)主要分布于工作区中北部，超覆不整合在古近系及其他地层之上，为一套内陆盆地河湖相堆积的红色泥岩夹砂砾岩及灰白、灰绿色粘土岩等，总厚度大于1000m。古近系(E)分布于丘陵区，系一套内陆河湖相沉积，岩性为紫红色砾岩、砂岩、砂砾岩夹砂质泥岩，含少量钙质结核，泥钙质胶结，具清晰的水平层理，总厚度455.9m。前寒武系(An)牛头河群主要分布在关子镇一带，岩性为片岩、片麻岩夹大理岩。
(3)构造、新构造运动:工作区地处祁吕贺兰山字型构造体系前弧西翼与秦岭纬向构造体系的复合部位，同时受到陇西旋卷构造体系和西秦岭北东向构造带的影响，使得该区构造非常复杂，断裂、褶皱十分发育。区内一系列NWW向和NE向的褶皱和断裂，控制着滑坡、崩塌、泥石流的发育与分布。
晚近时期以来，由于地球内应力的不平衡，使一些构造体系具继承性活动的特点，总的特点是以大面积不均匀间歇性升降为主。第四纪以来，新构造运动强烈，区内河谷多形成深切峡谷，并堆积形成了多级阶地。
(4)气候条件:该流域地处暖温带半湿润半干旱气候的过渡地带，由于地形差异大，气候垂直变化显著，年均气温10.7℃，极端最低气温－19.2℃(1955年)，极端最高气温40℃(2001年)，≥10℃活动积温3360℃，无霜期184d左右，年日照时数2032.1h，年平均蒸发量1293.3mm，平均风速1.3m/s，年最大风速21m/s(1971年4月27日)。多年平均降水量为531.1mm，气象要素如图9－5－1所示。其中7，8，9三个月的降水量约占年降水量的50%以上，年最大降水量772.2mm(1967年)，年最小降水量仅为330.1mm(1996年)，年际降水量相差悬殊。24h最大降水量100mm(1965年)，30min最大降水量30mm(1949年)，10min最大降水量20.3mm(1957年)，实测降雨强度见表9－5－1。
图9－5－1 甘肃省天水站气象要素图
表9－5－1 实测降雨强度表
(5)土地利用现状:根据罗峪沟流域土地详查资料统计，截至2000年底，罗峪沟流域农业用地面积为3353.2hm2，占流域总面积的46.98%，其中坡耕地面积为2439.6hm2，基本农田为913.6hm2。林地面积为1309.4hm2，占流域总面积的18.35%，人工草地155.5hm2，占流域总面积的2.18%。其他用地(居民点、道路等)面积为1319.8hm2，占流域总面积的18.49%，未利用地面积为911.8hm2，占流域总面积的12.78%。水域87.3hm2，占流域总面积的1.22%。
二、风险识别
从该区水文地质、环境地质、气候、水文、人类活动及其影响范围的社会、经济等情况来看，该区存在泥石流发生的可能及造成生命财产等损失的风险。表现如下:
据史料记载:天水市罗峪沟流域在1540年、1642年、1652年、1740年、1866年、1894年、1927年、1933年、1954年、1958年、1961年、1965年、1987年、1988年、1999年均有大水造成重灾。其中有资料记载的1965年、1987年、1988年、1999年的具体情况为:
(1)1965年7月7日10时至18时，罗峪沟流域普降大暴雨，历时8h，中心强度57.3mm/h，降水总量100mm，洪峰流量达668m3/s，超过100a一遇。洪水泥石流翻堤冲入市区，人民路、红旗剧院、市医院一带受灾严重。共造成1556户受灾，死亡278人，毁坏房屋3800间，淹没农田580hm2，毁坏桥梁3座，20多个单位被淹。
(2)1987年4月19日下午16时至20日凌晨，罗峪沟流域普降暴雨，位于暴雨中心何家湾雨量站观测的降雨量达84.1mm。这次暴雨局部强度较大，流域平均降水量30.9mm，洪峰流量443m3/s，接近50a一遇。
(3)1988年8月7日14:00开始普降暴雨，历时共15h40min，降雨量81.5～116.6mm，暴雨中心师家湾降雨量为116.6mm。洪水起涨时间1h20min，落水时间22h40min，洪水总历时24h，洪峰历时所占总历时的比例为8.3%，洪水总量为502.2万m3，实测罗峪沟洪峰流量596m3/s，超过100a一遇。洪水平均含沙量347kg/m3，最大水深3.46m，冲刷深度0.56m。测验河段的右岸冲刷甚为严重，加之洪水来势凶猛，致使中断面处三根水尺及测验台连根冲去，使右岸河床底部呈陡坎形，线务站埋深1.5m的专用电缆线被洪水冲走。
(4)1999年8月17日晚19时40分至21时15分，罗峪沟流域突降大雨，历时1h35min，降雨量84.1mm，罗峪沟河水猛涨，洪峰流量为476.8m3/s，接近50a一遇，中梁、玉泉等乡部分村庄受灾严重，倒塌房屋24间，死亡2人，4个乡镇企业停产，水毁堤防1.2km，直接经济损失334万元。
严重的暴雨、洪水灾害，已给罗峪沟流域沿岸群众和城区居民的生命财产造成巨大损失，是影响城市市区安全的心腹大患。因此，进行罗峪沟流域泥石流的风险性评价具有重要意义。
一般地说，影响罗峪沟泥石流发育的环境因素主要有:
(1)植被覆盖:植被覆盖率的大小与泥石流的发生密切相关。它虽然不是直接产生泥石流的物源因素，但它却直接控制着松散岩石、各种类型的风化物质能否转化成泥石流的物质来源。因为在集水区内由于大量的枯枝落叶供应土壤表面，其产生的腐殖质促进土壤的团粒化，形成粗孔隙有利于降雨入渗，同时在植物的径叶可以附着降雨，减轻了雨滴直接冲击地面力，减缓了土壤侵蚀的能量，减少了泥石流形成的必要条件之一———物质来源。研究表明，植被覆盖率越小，集水区的洪水流量和洪峰时间就会增加，土壤易受侵蚀，加剧水土流失而产生泥石流灾害。
(2)岩石性质及构造:岩石是泥石流发育的重要物质来源。岩石首先是风化侵蚀后，才能成为泥石流发生的物质来源。在自然条件下，结构松散、易于风化侵蚀的岩石，在各种自然营力和地质营力作用下，如地表岩石在阳光、风、电、大气降水、气温变化、构造运动等，会引起岩石矿物成分和化学成分以及结构构造的变化，因为水力侵蚀、重力侵蚀、风力侵蚀、化学侵蚀、冻融侵蚀等各种侵蚀类型的作用下，导致岩石逐渐发生破坏而形成大量的被侵蚀的物质堆积于坡面、坡脚、沟底，成为泥石流发生的丰富的物质来源。研究表明，岩石性质对岩石风化速度的影响是显著的，随着风化的加深，岩石会有从初裂—巨裂—碎化的破坏过程。岩石的完整性即岩石的结构构造对加速岩石的风化影响也很显著，岩石暴露的面积越大、裂隙越发育、岩体的完整性越差，其受各种风化营力的破坏及影响越大，其风化速度将相对越快。
(3)地形地貌:地形地貌条件是对泥石流发育、分布起着控制作用的条件之一。泥石流的形成、分布与地形地貌有一定关系，高山陡坡沟谷发育，在降水和地表径流作用下，地表土壤、岩石风化物被冲刷、剥蚀、侵蚀，易形成崩塌和滑坡堆积于坡面、坡脚或沟底，为泥石流的发生提供了大量的物质来源和水流动力。另外，地形破碎、地面切割强烈，也相应加大了岩石侵蚀的面积，增加了物质来源。所以，地形地貌对泥石流发生的影响主要体现在两个方面:一方面加大了水流的动力;另一方面增加了引发泥石流发生的物质来源。
(4)沟谷发育程度及沟底纵降比:通常，主沟的泥石流物质是由众多小支沟提供的。各级支沟越发育，提供的物源就越多，纵降比越大，水流流动速度就越快，能量就越大，破坏力也就越强。当主沟汇集了大量的泥石流物质和来自不同动力的支沟水流动力时，它将沿着主沟一直向沟口运动。
(5)流域面积:泥石流的发生与否取决于流域面积(汇水面积)的大小和物源的多少，主沟、各级支沟只是承担汇集和搬运。流域内水量的多少是泥石流发生的主要条件之一，而集水的多少是由发生泥石流沟的流域面积所决定的，所以可以肯定地说，流域内物源再少，只要有足够的水源，泥石流也会发生。故流域面积的大小对泥石流的发育至关重要。
(6)水文气象:泥石流的产生与降雨的时序、降雨强度关系十分密切，据大量的统计分析研究，泥石流的产生与前期的降雨量关系很大。
(7)人类活动:人类社会的一些活动，如乱开乱挖、开垦、毁林毁草、放牧、不合理的工程活动等，都为泥石流的发生埋下隐患。
三、罗峪沟流域泥石流的危险评估
前面已经叙述过，罗峪沟小流域历史上曾经暴发过很多次的泥石流灾害，使得生活在该地区群众的生命和财产都遭受过巨大的损失，也极大地阻碍了当地的经济发展。在努力创建社会主义新农村建设的大环境下，合理规划土地利用、新农村建设的构筑蓝图，提出合理的、科学的避险策略，减轻或免受泥石流暴发后带来的危害，进行该流域的泥石流风险评价工作尤其重要。
1.野外调查
2006年度项目组成员首先在收集、分析已有资料的基础上，在该小流域进行了1/5万的针对可能引发泥石流灾害的环境地质调查工作，调查的重点主要是目前流域内可能成为泥石流的物质及其来源、土地利用现状、现有的居民分布和经济水平、暴发泥石流后可能的影响范围、各级支沟尤其是主沟的通行情况等。并根据野外调查、已有资料，结合航片对该地区的土地利用图进行了修改。
罗峪沟主沟呈现NW—SE方向，流域地势北高南低、西高东低，大体呈羽毛形状。流域的南部基本上为第四系黄土覆盖，地势总体上比北坡相对平缓，北部地势较陡，且以基岩出露为主，只在坡脚处零星分布一些第四系黄土覆盖在基岩之上。相对较大的支沟较发育，但规模相对较小的次级冲沟非常发育，它们的切割深度并不大，但沟底纵降比大。通过调查认为，罗峪沟流域里的耕地较多，大多存在着不合理的开垦，梯田基本上以顺坡地为主，由于耕地表层松散，一旦洪水暴发，将会为泥石流的发生提供大量的物源(彩图15)。
崩塌主要发生于第四系黄土地层和古、新近系泥岩地层(彩图16)，滑塌、小滑坡在该流域的地层中都有发生(彩图17)，而且到处可见。另外，在流域的北边，主要是基岩出露处，有很多人工开挖的痕迹(彩图18)，规模大小不一，基本上都是沿坡开挖，宽度在10～40m之间，长度在30～100m之间，深度在1～4m之间。开挖后的碎石有的顺坡堆积，有的顺坡滚落坡脚堆积(彩图19)，砾石大小也很不均匀(彩图20)。这种人工行为的具体用途尚不清楚，但它破坏了山坡的整体性，从远处看像切割的冲沟，人为加剧了侵蚀作用，同时也为泥石流的发育提供了大量的物源。加大了泥石流的破坏作用，因为开挖后的“槽沟”很陡，同样具有一定的汇水范围，在暴雨的作用下，水动力相对强大，冲刷力大，搬运能力强，在流动过程中，对沟底及两侧的侵蚀力加大，增加了泥石流的破坏力。
2.风险评价方法选择
目前关于泥石流风险评价的方法很多，通过现有资料和相关文献［102、103、110、173、176］的检索，经归类整理后在前面已经叙述。从前面的方法中可以看出，一些评价方法是利用一些新的技术、理论等在泥石流风险评价上的应用，还是处于一种尝试性的阶段，如斯特拉勒面积－高程分析法、流团模型法、投影寻踪方法等;一些方法其理论相对成熟，但在泥石流风险评价上的应用还有待于时间的检验，如神经网络法、数量化评分法与逐步回归综合法、模糊数学法等。因为泥石流为突发性的地质灾害，存在着很多的不确定性，虽然泥石流发生的机理认识比较成熟，其发生的特征及影响因素的认识也很清楚，但很多影响因素难以量化，所以对定量评价带来许多障碍。
本次泥石流的风险评价方法是引用刘希林等的单沟泥石流综合评价方法，即MFCAM模型［103］。该模型是刘希林等经过几十年的研究，在经过多次修改后建立的相对成熟的模型。该模型对与泥石流的风险评价分为危险度评价和易损度，该评价模型的建立经历了如下的过程:
最早的危险度评价共有8个评价因子:一次泥石流冲出物最大方量、泥石流发生的频率、流域内松散固体物质储量、泥石流最大漂砾粒径、泥石流最大密度、流域内最大12h暴雨、流域相对高差和流域面积。
20世纪90年代初，在最早的基础上，对单沟泥石流的风险评价中危险度的评价因子选取了12个:一次泥石流冲出物最大方量、泥石流发生的频率、流域面积、主沟长度、流域相对高差、山区平均坡度、流域切割面积、主沟弯曲系数、泥沙补给段长度比、24h最大降雨量、年平均降雨量、人口密度。
20世纪90年代，对单沟泥石流危险度的评价选取了10个因子，它们是:一次泥石流冲出物最大方量、泥石流发生的频率、流域面积、主沟长度、流域相对高差、流域切割面积、主沟弯曲系数、泥沙补给段长度比、24h最大降雨量、人口密度。
最新的单沟泥石流风险评价中危险度的评价选取了7个评价因子:泥石流规模(M)、发生频率(F)、流域面积(S1)、主沟长度(S2)、流域相对高差(S3)、流域切割密度(S6)、不稳定沟床比例(S9)。其中前两项为主要内在因子，其余为次要因子。次要因子选取的方法是:从与单沟泥石流危险度有关的14个候选因子中，采用双系列关联度分析方法，分别将14个候选因子与泥石流规模和发生频率进行关联度分析，再根据每个候选因子与泥石流规模和发生的频率得出的两个关联度的平均值来确定是否与主要因子关系密切，从而决定其取舍。最新的单沟泥石流危险度的计算公式如下(刘希林，2002):
城市地质环境风险经济学评价
式(9－5－1)中，M、F、S1、S2、S3、S6、S9分别为m、f、s1、s2、s3、s6、s9的转换值(表9－5－2)。
表9－5－2 单沟泥石流危险度评价因子的转换函数［102、103］
虽然，准确地、定量化地分析和计算泥石流的危险度，即泥石流发生的概率并不是一件容易的事情。本次之所以应用该评价模型是因为该单沟泥石流危险度评价的基本原理和技术方法已初步成型，是研究者经过几十年的不断探索、分析研究的结果，并在实践应用中逐步得到完善和改进。这并不是偶尔为之的探索性工作。
3.罗峪沟流域土地利用的地质环境危险评价
很显然，该小流域存在的最大风险就是泥石流的发生，所以风险类型就是泥石流发生后，对其影响范围内可能带来的损失。
根据前述的城市土地利用的地质环境风险评价定义，风险评价=发生的概率与可能造成损失的乘积，利用MFCAM模型分别进行分析、计算。
危险度计算如下:
根据危险度的计算模型，首先需要知道m、f、s1、s2、s3、s6、s97个评价因子的实际计算值，然后对各因子根据表9－5－2进行转换，得出转换值。
A.泥石流规模(m)
罗峪沟流域泥石流的主要物质来源是:坡积黄土(其成分为粉沙—壤质黄土，并夹有各种碎屑物质，与原生黄土性质十分相似，它主要分布在梁坡下部较平缓的部位)、沟坡坡积和重力堆积(包括滑坡与崩塌)、山麓坡积—洪积层(多为角砾、巨石与粗砂)、崩积物、洪积物、冲积物、地表风化物和耕植层土壤等。根据该地区计算泥石流规模的经验公式:
城市地质环境风险经济学评价
式(9－5－2)中，m为泥石流规模;K为系数，取0.1～0.5;H为一小时最大降雨量，mm;α为系数取0.73;"为参数，φ意义如下:φ=(γc－10)/(γH－γc)。其中，γc为泥石流重度，kN/m3;γH为泥沙颗粒重度，取26.5kN/m3。
这里K取0.3，"经计算为0.513，H为40.6mm(实测资料)，F为71.37km2，计算出m:
m=1000×0.3×40.6×10－3×0.73×71.37×106×0.513=325539138(m3)
B.泥石流发生的频率(f)
发生的频率可以根据某一历史时期泥石流发生的次数而估计出一个泥石流发生的平均间歇期，从而得出泥石流发生的频率。通常用“次/a”或“次/100a”表示。根据有资料记载的该流域从1965～1999年的34a内，共发生泥石流灾害(危害程度不同)共4次，据此计算f为:11.8次/100a。
C.s1、s2、s3、s6、s9这些参数的都是从已有的资料、地形图或航片中获取，结果如下:
s1为71.37km2;s2为19.8km;s3为705.6m;s6为5.43km/km2;s9为11.42%。
根据表9－5－2的转换函数，对实际值进行转换，得到几个评价因子的转换值(表9－5－3)。
表9－5－3 危险度评价因子的实际值及转换值［102、103］
H=0.29M+0.29F+0.14S1+0.09S2+0.06S3+0.11S6+0.03S9=0.80即罗峪沟在100a尺度内发生泥石流的概率是0.8。
四、泥石流灾害的经济损失评价
若发生泥石流灾害，将使其发生区和影响区造成重大人员伤亡、破坏建筑物、毁坏公路等，具体评估过程如第六章第四节。评价结果见表9－5－4。
五、泥石流风险评估结果
天水市罗峪沟流域风险评估计算其发生的风险概率为0.8，处于易发阶段。需采取治理防护措施，减少灾害发生。根据资料及调查计算结果，罗峪沟泥石流灾害预测产生的经济损失见表9－5－4。
表9－5－4 预测泥石流灾害经济损失
由此可见，罗峪沟泥石流灾害发生的可能性很大，一旦灾害发生将影响到60.47km2土地范围，造成大量的人员伤亡，带来建筑、交通、农业以及工业等方面的巨大损失，后果将会非常严重，总计损失达2124371万元。
六、风险控制与管理
罗峪沟泥石流主要有泥流和泥石流两种类型，发生的概率为0.8，存在很大危险，灾害一旦发生将会造成2124371万元的经济损失。因此，需要采取相应措施防治泥石流灾害。主要有:
1.水土保持措施
减少泥石流沟的土壤侵蚀，防止水土流失，才能有效地避免灾害的发生。因此，需要因地制宜修建梯田，退耕还草，发展林果园，扩大草地面积，加大植被覆盖率，在沟底种植刺槐、杨树为主的沟底防护林。
2.谷坊建设
谷坊工程是治理沟道，防治泥石流的重要措施之一，在冲沟中选择V形沟道布设谷坊，减少水土流失。
3.淤地坝
通过对罗峪沟流域的实地勘察，分析论证，由于该区域受特定的地理位置、地形及地面组成物质诸因素的限制，淤地效益较低，淤地坝主要作用是拦洪淤泥，应选择在中上游各支沟中，规划淤地坝。
4.拦挡工程
罗峪沟泥石流对下游的沟口范围内的工程建筑等造成巨大威胁，因此，要修建拦挡工程。拦挡工程是用以控制组成泥石流的固体物质和雨洪径流，削弱泥石流的流量、下泄总量和能量，减少泥石流对下游经济建设工程冲刷、撞击和淤积等危害的工程设施。最常见的有拦碴坝与急流槽相结合的拦排工程。
5.排洪渠
该流域内烟铺、刘家庄、赵家河、李家园子、何家庙5村位于泥石流支沟沟口，受泥石流威胁严重，应采取措施在这五个村落修建排洪渠。
6.加强监控管理
定时对罗峪沟流域可能发生泥石流的方位进行勘查，尤其每年雨季要加强泥石流的监控，及时报告其发展趋势，以便灾害发生时及时疏散人群，减少损失。
7.加强灾害宣传教育
要提高泥石流影响范围内的群众的灾害意识，进行灾害科普教育，使人们了解灾害发生的各种变化征兆，为有效地避开灾害打下基础。
罗峪沟流域泥石流的防护措施以巩固沟床、稳定沟坡、减轻沟蚀为目标，对威胁村庄的重要隐患处进行排洪或拦坝处理，尽最大限度减少灾害发生的可能性及经济损失。
㈥ 滑坡灾害风险经济学评价
以甘肃省天水市王家半坡滑坡为对象作滑坡风险评价研究。
一、研究区概况
1.自然地理情况
王家半坡滑坡位于天水市秦城区北山，其西临玉泉观，南依玉泉中学，北靠中梁山公路，东以王家半坡东冲沟为界。地理坐标为:东经105°42༽″～105°43ཊ″，北纬34°35ཅ″～34°35ཌ″。
2.气象与水文
该区属于温带半湿润气候区，多年平均降水量538.17mm，区内一次性连续最大降雨量为286.6mm，一日最大降雨量为113mm。年内降水分配不均，65%的降水量集中在6～9月份。也是滑坡、泥石流灾害多发期。
受地层岩性和降雨因素的控制，区内局部赋存滑带滞水。该类水为扰动松弛破碎带裂隙、孔隙水，含水层岩性为全心统坡积物，以黏性土为主。地下水补给源主要是大气降水，其次为居民生活污水回渗补给。大气降水或生活污水通过黄土垂直裂隙、滑坡侧后壁的拉张裂缝、剪切裂缝渗入，沿古滑坡体内扰动松弛的滑带土缓慢径流，最后聚集于相对稳定的坡体内，呈滑带滞水。
3.地形地貌
研究区处于西秦岭山地与陇西黄土高原过渡地带，地貌类型属于剥蚀－构造丘陵山地，总体地势北高南低，海拔高程1448～1200m，相对高差250m左右，坡体平均坡降12.5%，坡脚因古滑坡(或古滑坡群)的堆积，坡降较小，一般为1%～5%。
测区南侧为侵蚀－堆积河谷地貌。该地貌单元发育了1～2河流阶地、河漫滩及冲洪积扇，滑坡体就覆盖于河流阶地之上。
4.地质构造
研究区位于秦岭纬向构造带和陇西旋卷构造带的复合部位，属祁吕贺兰山字型构造体系的前弧，地质构造复杂，新构造运动强烈。其构造形迹表现为一系列北西的断裂和褶皱。
影响区内的地层岩性的挽近期构造均为隐伏断裂，主要有:
凤凰山断裂:沿籍河北岸呈北西西向展布，是一条区域性主干活动断裂。
窝驼里断裂:斜切天水市窝驼里北籍河谷底，为压扭性断裂，倾向南西。
东泉断裂:沿渭河南岸呈北西西向展布，向西延伸至籍河河谷。
二、王家半坡滑坡风险识别
王家半坡滑坡体属多期古滑坡体上的一部分，位于古滑坡体的前缘。王家半坡曾于20世纪60年代和70年代发生过两次山体滑动。近年来，受降水及人为活动影响，于2002年再次出现滑动，坡体上的居民房屋倒塌或开裂，造成巨大损失。目前滑坡体仍处于不稳定阶段，存在极大风险，因此，将王家半坡作为滑坡风险评价专题评价的对象有十分重要的意义。
根据收集资料(《天水市秦城区王家半坡应急治理可行性研究报告》)以及野外调查，确定影响王家半坡滑坡的主要因素有下面几部分:
(1)岩性:岩性从根本上控制着一个地区的地貌特征。在某种程度上，地貌形成的特征和速率取决于下伏物质的岩性和风化特征。岩性决定着斜坡体的黏聚力、摩擦系数等特征。因此，滑坡作用与岩性具有直接的联系。
根据勘探资料表明，王家半坡滑坡体的地层岩性为第四系坡积物，物质成分为扰动变形的黄土状粉质粘土和新第三系泥岩的混合物，自上而下依次为泥岩夹亚粘土－扰动泥岩－泥岩(图9－4－1)。主要特征是质地不均，结构松散，易于地表水入渗，中部裂隙十分发育，滑带滞水赋存于该层中，下部为致密坚硬的第三系泥岩。砂质泥岩和泥岩，致密坚硬，不透水。垂直节理和裂隙发育，遇水易软化膨胀，风干后呈瓦块状。该套地层是滑体和滑床的主要组成成分。
(2)坡度:滑坡和坡度之间的关系受地质和地理相互作用的影响。斜坡较陡时，失效的可能性更大一些，同时也表明物质强度会更高一些。为了便于分区，经常将坡度进行分组。将坡度分为五组:<10°;10°～20°;20°～30°;30°～40°;>40°。
王家半坡地形坡度陡峭，斜坡临空面大，是滑坡产生的重要原因。坡体的平均坡降12.5%，坡脚处因古滑坡(古滑坡群)的堆积，坡降较小，一般为1%～5%。
(3)降雨:降雨对斜坡稳定性影响的研究要根据降雨在坡面上产生孔隙压力的能力。Tsaparas(2002)认为土壤渗透性与滑坡的发生具正相关性。Van Westen等(1997)研究表明，在强降雨过程中，由于地下水位上升，导致上层土壤饱水，不透水层以上形成上层滞水，剪切强度减小，坡面上形成孔隙压力，这样就可能引发斜坡失效。
王家半坡滑坡体后缘及侧壁可见裂缝，赋存了滑带滞水，主要补给源是大气降水。而该滑坡体前缘勘探孔内未见滑带滞水(图9－4－1)，表明王家半坡滑坡体上新的滑动带尚未发育完全，在外力作用下，扰动松弛带会进一步向下发展，当滑体的下滑力大于岩体的抗滑力后，将会快速下滑。
(4)滑坡体规模:规模和形状十分重要，是确定滑坡体下滑力和抗滑力的主要影响因素之一。对滑坡体进行力学分析时，滑坡的规模和类型是判断滑体是否平衡的重要参数。
根据地形地貌特征及勘查资料，王家半坡滑坡体位于秦城北山古滑坡体的前缘，属两期古滑坡体上的再次滑动体。该滑坡体南北长为110m，后缘宽为150m，滑体平均厚度为17.7m，表面积为13000m2，属重力牵引式小滑坡，如图9－4－2所示。
(5)植被覆盖和土地利用:关于植被对斜坡稳定性的影响，不同文献有不同的观点。根据对Lantau岛自然地表的研究，Franks(1999)得出如下结论，植被稀疏的斜坡最易发生破坏。然而，Dai等(2001)发现与草地相比，裸地发生滑坡的概率要低。
王家半坡可以分为林地(较高的树木)、灌木丛林地(灌木)、农田和居住区。研究植被对滑坡的影响需要考虑坡度。例如，一般认为在中等坡度(30°～60°)的林地，植被覆盖率高有助于减少滑坡的发生，但当坡度较陡(>60°)时情况则有所不同。类似地，山区的农田(梯田)对斜坡稳定性也起到了积极的影响。
图9－4－1 王家半坡滑坡剖面图
图9－4－2 王家半坡滑坡平面图
三、滑坡危险评价
在考察前人成果［102、103、110、173、176、207～211］的基础上，分析得出Rosenbluth方法比较简单，可方便简捷的对斜坡稳定性进行概率评价。这种方法可有效地将斜坡稳定性评价中传统的安全系数法和概率评价法互相结合，取长补短，相互印证。因此，利用该模型进行王家半坡滑坡风险评价，评价步骤如下:
1.建立状态函数
对于一般的斜坡稳定性问题，根据斜坡岩土体结构、破坏机理和受力状况，可建立如下的状态函数:
城市地质环境风险经济学评价
式(9－4－1)中，xi分别为容重、黏聚力、摩擦系数、孔隙水压、荷载强度、降雨强度等随机变量，它们具有一定的分布(大多服从正态分布或对数正态分布)。
王家半坡滑坡风险评价以稳定性系数作为状态函数，即
城市地质环境风险经济学评价
式(9－4－2)中，R(x1，x2，…，xn)为抗滑力或者抗滑力矩，S(x1，x2，…，xn)为下滑力或者下滑力矩。
由于王家半坡滑坡属于非均质(黄土－泥岩)滑坡体，滑坡周界及滑动面按野外实测资料确定。滑坡稳定性计算公式为(引自《天水市秦城区王家半坡应急治理可行性研究报告》):
城市地质环境风险经济学评价
式(9－4－3)中，K为滑坡稳定系数;Fri为地下水面以上的条块面积，m2;Rri为地下水面以上的岩(土)体天然容重，但为同上;Fsi，Rsi为指地下水面以下的条块面积和岩(土)体容重，单位同上;φi为滑带土内摩擦角，(°);Ci为滑带土黏聚力，kPa;L为条块滑面长度，m;αi为条块滑面倾角，(°)。
2.确定参数值及随机变量
稳定性系数函数中除φi，Ci外，其他参数变异性较小，作常量处理，均为定值。根据试验及调查资料，考虑到该滑坡体有多层滑面，计算时选用最深滑动面确定参数。根据试验分析以及收集的资料确定其他参数值(《天水市秦城区王家半坡应急治理可行性研究报告》)，其他参数值分别为:Fri=314.55m2，Rri=18kN/m3，Fsi=629.1m2，Rsi=21kN/m3，L=99.5m，αi=25°。
将参数的定值代入9－4－3式中，可得到稳定性系数为
城市地质环境风险经济学评价
本研究中φ，C变化显著，为随机变量。所以斜坡的稳定性系数(状态函数)K是φi，Ci的函数，即
城市地质环境风险经济学评价
因此，F(Ci，φi)也是随机变量，其实质是抗滑力(矩)与下滑力(矩)的比值(R/S)。
3.计算稳定性系数
根据天水工作区野外调查资料及实验测试，得出正态随机变量Ci，φi的范围分别为(20～40)kPa，10°～18°，由此求得均值(μ)和标准差(σ)分别为
城市地质环境风险经济学评价
同理μφ=14°，σφ=4°
求出随机变量Ci，φi的均值和标准差之后，在Ci，φi的变化区间内分别对称的择其两个取值点，一般取均值的正负一个标准差，如下所示:
城市地质环境风险经济学评价
因此，得到四种组合函数，可计算出四个稳定性系数，如下所示:
城市地质环境风险经济学评价
将上式(9－4－8)中Ci，φi数值代入9－4－4式，可得到稳定性系数分别为K1=1.02，K2=0.83，K3=0.68，K4=0.59。
4.得出滑坡发生概率
因为状态函数K=F(Ci，φi)服从正态分布，即k～N(μk，σk2)，故稳定性系数的均值和标准差为
城市地质环境风险经济学评价
则可靠度指标β为
城市地质环境风险经济学评价
计算出破坏概率为
城市地质环境风险经济学评价
其中，
城市地质环境风险经济学评价
故Pi=0.83
滑坡目前处于极不稳定阶段，滑坡发生的概率即危险度为0.83，需要采取紧急防护措施防止灾害的发生。
四、王家半坡滑坡的危害与造成的经济损失评估
危害与造成的经济损失评估是风险评价重要的组成部分，关于王家半坡滑坡的危害与造成的经济损失评估在第六章第三节已做介绍，其结果见表9－4－1。
表9－4－1 王家半坡滑坡灾害预测经济损失
五、滑坡风险评估结果
王家半坡滑坡发生灾害的可能性很大，风险概率为0.83，处于极不稳定阶段，受威胁面积达37500m2，影响范围约为37500m2，灾害如果发生会产生巨大的经济损失，预测结果如表9－4－1所示。
以上为直接经济损失值，根据灾害的经验统计，间接损失为直接经济损失的4倍，所以间接经济损失为1912.04万元，总计为2390.05万元。
根据风险评价的结果可知，王家半坡滑坡处于不稳定阶段，有必要采取紧急防护措施，尽量减少灾害发生的可能性，以及由此造成的严重的经济损失。
六、滑坡风险管理
滑坡的控制治理是一项投资高，治理程序复杂，治理周期较长的工程。针对王家半坡滑坡的特点，王家半坡滑坡已处于很不稳定阶段，风险性很大。滑坡发生概率为0.83，一旦发生将产生直接经济损失共计478.01万元，间接经济损失为1912.04万元，因此，必须采取治理措施加以防治，主要有以下几方面:
(1)建设排水工程:包括地表水排水和地下水排水。地表水入渗引起滑床体的凝聚力降低，地下水中的滑带滞水是王家半坡滑坡产生的根本原因。因此，需要建设排水设施，可根据自然坡面形态修建排水渠。
(2)抗滑桩及抗滑挡墙:王家半坡滑坡体的下滑力很大，已处于不稳定状态，因此，要采用抗滑桩固定滑坡体。另外在坡脚位置可以修建抗滑挡墙，利用拦坝中的回填土的抗剪强度来阻止滑坡下滑。
(3)植被覆盖:王家半坡坡体上部土壤为结构松散的黄土状亚粘土，易于植物生长，建议种植根系发达的植物，使滑坡体的绿化面积增大，减少地表水入渗，达到预防和治理的双重效果。
(4)实施监测系统:监测滑坡体的发展趋势，记录抗滑桩的位移以及裂缝的发展变化，及时预报可能发生的情况，最大限度地避免灾害造成的经济损失与人员伤亡。
(5)加强教育:加强滑坡灾害的宣传教育，增强灾害区群众的防范意识，使群众了解灾害发生的前的征兆，尽快撤离受灾区，最大限度地减少灾害造成的损失。
㈦ 经济学中的风险和不确定性的区别是什么
不确定性更为宽泛，风险是特指生产目的与劳动成果之间的不确定性。
大致有内两层含义：一种容定义强调了风险表现为收益不确定性；而另一种定义则强调风险表现为成本或代价的不确定性，若风险表现为收益或者代价的不确定性，说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利，属于广义风险。而风险表现为损失的不确定性，说明风险只能表现出损失，没有从风险中获利的可能性，属于狭义风险。
风险和收益成正比，所以一般积极进取的投资者偏向于高风险是为了获得更高的利润，而稳健型的投资者则着重于安全性的考虑。
㈧ 经济学中的风险和不确定性的区别是什么
经济学中的风险指宏观的环境中未知的条件，可能导致损失; 而不确定性多指微观经济中的未必受控制的细节;
两者的区别以宏观微观最明确，以成本损失大小次之;
㈨ 地质环境风险经济学评价及其意义
一、对城市地质环境风险进行评价，是实行地质环境风险管理的基础
城市是人口最集中、人类活动最频繁、人地相互作用最剧烈的地方，也是地质环境最脆弱、地质环境问题最多、造成危害和损失最大的地带，因而也是地质环境风险最大的地带，如何对城市地质环境进行合理保护管理，已成为非常重要的课题。引入地质环境风险管理，符合当今社会潮流，对城市地质环境风险进行评价，是实行地质环境风险管理的基础。
1.城市地质灾害频繁发生，严重威胁着城市居民生命财产的安全，影响国民经济建设
研究成果表明［11］，现有城市中，存在突发性地质灾害隐患的有160多个，产生灾害性地面沉降的城市超过50个。仅1998年，城市中崩塌、滑坡、泥石流等突发性地质灾害就发生约18万处，造成1157人死亡，10000多人受伤，毁坏房屋50多万间，造成直接经济损失80多亿元。地面塌陷分布广泛，全国城市中仅岩溶塌陷就有700多处，陷坑近3万个。城市地面沉降和地裂缝也比较严重。海水入侵使沿海城市超过1000km2的地下水水质劣变。由于超采地下水，使地下水位大幅度下降，城市土壤表层旱化，土地沙化，生态环境遭到破坏。
2.城市水资源严重缺乏，污染日趋严重［18］
目前687个大中城市中400多个缺水，108个严重缺水，日缺水量达2000多万方，影响工业产值200多亿。全国687个城市中有310个以地下水为供水水源，但有近50%的城市地下水受到污染，且在不断恶化。
3.城市垃圾随意堆放，严重占用耕地、污染环境［108］
我国城市垃圾历年堆存量已超过60亿t，占地75万亩，在全国687座城市中、已有200多座城市处于垃圾包围之中。2000年的调查资料表明，北京周围的垃圾场占地总面积2万多亩，173个垃圾场中，有94个对地下水造成了污染，地下水中有的污染物(如“三氮”)超出饮用水标准300多倍。几乎所有的垃圾场都对土壤和附近的地表水造成了污染。
4.城市地下空间开拓缺乏足够的地质资料支撑，带来各种地质环境问题，增加建设成本
地下工程施工诱发地下水污染、地下涌水突水、地面塌陷、围岩稳定性等问题。如黄浦江一越江隧道，在施工中引发多处地面下沉(最大沉降量约5m)、造成多处坍塌(最大地面塌陷达4～5m)，竣工后，因隧道纵向变形，引起接缝渗漏、泥土流失，引起地面建筑物开裂破坏［108］。黄浦江另一越江隧道，施工过程中遇流沙产生塌方，使黄浦体育馆地表坍陷1m多，还导致饱水砂性土的管涌、液化、地层中沼气侵袭等现象。
5.矿业城市地质环境日趋恶化
全国发生采矿塌陷灾害的矿业城市近40个，其中严重的有25个。全国每年仅因采矿导致的地面塌陷造成的经济损失达4亿元以上［10］。矿坑排水或冶炼废水污染水资源和环境，造成公害。我国每年因采矿产生的废水约占全国工业废水排放总量的5%左右，大量未经处理的废水排入江河湖海，污染严重。尾矿、固体废弃物的堆放，占用了大量土地，损坏地表。
我国城市化进程发展十分迅速，已经由1978年的17.9%发展到2008年的45.68%;在今后9～20年是特别关键期，预计到2020年城市化水平将达到50%左右。这段时期，我国城市将加速扩容，人口将迅速增长，经济迅速发展，城市规模将迅速扩大，对土地资源、矿产资源、水资源等的消耗将迅速增加，城市环境保护与污染破坏的矛盾将进一步加剧，各种地质环境问题将大量涌现。
城市化带来的一系列环境问题，过去发达国家已经历过。如何避免、防范这些问题，最好的办法就是在问题出现之前超前预测。一般城市的环境污染，生态破坏等一系列与地质环境风险有关的问题的出现，将有一个潜伏期，这个潜伏期是很长的，一旦潜伏期结束，所显现出来的问题就不可挽回。要避免或控制城市化过程中地质环境可能遭受的危害，必须提前对这些问题发生的风险进行预测，并在城市中远期规划中充分认识和考虑到地质环境风险来源、原因和风险的大小，并在城市规划时根据具体地质环境条件，以采取措施防范和化解风险。
我国的城市环境地质工作开展了几十年，积累了大量资料和数据，也在地质环境质量评价、地质灾害危险性评价方面做了大量工作，为城市地质环境风险评价奠定了基础。地质环境的风险评价，在国外有学者已开始做，但方法并不成熟。
但是，我国这方面的工作还没有得到应有的重视，虽然已有学者对地质灾害等进行“风险”评价，但从严格意义上来说，多数只能算“危险性”评价，而真正意义上的地质环境风险评价，特别是包含经济或生命损失的“地质环境风险的经济学评价”还见得不多。
二、地质环境风险经济学评价研究意义
为什么要选择地质环境风险的“经济学评价”?这是因为过去在地质环境质量、适宜性等方面的评价，及对地质灾害危险性、易发性等方面的评价，已做了大量工作，这些成果基本上能满足相应的需求。但为了地质环境的保护、管理有新的突破，必须有新的思路:即在市场经济的社会，必须要利用经济杠杆作用，才能有效“挑动”城市地质环境保护管理工作。从地质环境科学角度，指出城市建设规划、生态城市规划或城市重大工程建设时，如不遵循地质规律，将付出的包括经济损失在内的代价，并提出控制环境风险的对策或措施，这即是地质环境风险经济学评价。这样的评价结果可让城市规划、建设或管理者接受和重视。