烟草税影响销售量经济分析2009

① 卷烟消费税税率调整对企业和消费者的影响

近日财政部和国家税务总局联合下发了《关于调整烟产品消费税政策的通知》（财税[2009]84号），对卷烟产品消费税政策进行了调整。这是实行消费税政策以来，国家对卷烟产品消费税政策进行的第四次调整。这给烟草商业企业带来了新的课题，如何在税收增加的同时，减少烟草商业企业压力呢？本文就此专题分析，以抛砖引玉。

这次卷烟消费税调整与历次相比，主要由以下新变化：卷烟分类标准调高；卷烟从价税率调高；卷烟纳税范围扩大。将导致烟草商业企业税赋增加；利润大幅减少；维护卷烟消费市场秩序稳定压力加大。

此次卷烟消费税政策调整是国家面对当前较为严峻的经济形势，缓解国家财政税收压力而进行的宏观调控，我们要站在“两个至上”的高度正确认识，同时也要积极研究，尽量将卷烟消费税政策变化的不利影响降到最低，以确保“卷烟上水平、税利保增长”的目标顺利实现。首先，调整营销思路，提高适应市场能力。其次，加大打假力度，维护良好的卷烟市场秩序。第三，开展技术创新，节能减耗促进效益快速增长。第四，加强工商协同，提高共同抵御风险能力。

总之，卷烟产品消费税政策调整对我们烟草商业企业来说是一次严峻的考验，我们只有积极主动应对，继续深化改革，加强基础管理，转变发展方式，充分挖掘市场潜力，才能确保行业持续、稳定、健康发展。

一、卷烟消费税政策变化的主要内容

我国卷烟消费税从开征以来，经历了四次大调整：1994年以前，烟草业与其他行业一样统一征收60%的产品税；1994年实行“分税制”后将产品税改征增值税，并新增了消费税种，1994年各类卷烟按出厂价统一计征40%的消费税；1998年7月1日，为促使卷烟产品结构合理化，对卷烟消费税税制再次进行改革，调整了卷烟消费税的税率结构，将消费税税率调整为三档，一类烟50%，二、三类烟40%，四、五类烟25%；2001年6月1日起，对卷烟消费税的计税方法和税率进行了调整，实行从量与从价相结合的复合计税方法，即按量每5万支卷烟计征150元的定额税，从价计征从过去的三档调整为二档，即每条调拨价为50元以上的税率为45%，50元以下的税率为30%；这次卷烟消费税调整与历次相比，主要由以下新变化：

1、卷烟分类标准调高。现行的消费税规定，每标准条（200支，下同）调拨价格在50元（不含增值税）以上（含50元）的卷烟为甲类卷烟，每标准条调拨价格在50元（不含增值税）以下为乙类卷烟，而财税[2009]84号规定：调拨价格70元/条（含）以上的为甲类卷烟，其余为乙类卷烟。即甲、乙类卷烟分类标准由50元调整到70元。

2、卷烟从价税率调高。财税[2009]84号规定：甲类卷烟税率调整为56%，乙类卷烟的消费税税率调整为36%，雪茄烟的消费税税率调整为25%，分别比现在执行的45%、30%、25%高11、6、11个百分点。

3、卷烟纳税范围扩大。财税[2009]84号规定：在卷烟批发环节加征一道从价税，税率5%。即在中华人民共和国境内从事卷烟批发业务的单位和个人，凡是批发销售的所有牌号规格卷烟的，都要按批发卷烟的销售额（不含增值税）乘以5%的税率缴纳批发环节的消费税。

二、卷烟消费税政策变化对商业企业的影响

此次卷烟消费税政策的调整将对烟草行业产生重大影响：

影响之一：税赋增加。财税[2009]84号规定对商业环节开征消费税，消费税额依商业批发卷烟销售额（不含增值税）按5%的税率，实行属地征收。这将导致负责卷烟经营销售的烟草商业企业的税赋大量增加，仅以重庆烟草商业为例，按2009年预计销售收入测算，将增加消费税及城建税、教育费附加6.6亿元，综合考虑增值税、企业所得税等因素，2009年应上缴税金将比2008年实际上缴税收增长一倍。

影响之二：利润大幅减少。这次卷烟消费税政策调整遵循的原则是“确保中央财政收入增加，不减少地方财政既得利益，不增加消费者负担”，国家局决定这次消费税政策调整后卷烟批发价格不提高，增加税收部分由烟草行业自身消化。因此将导致从事卷烟批发为主的烟草商业企业利润大幅减少，将严重影响“卷烟上水平，税利保增长”的目标顺利实现。仍旧以重庆烟草商业为例，由于加征消费并综合对企业所得税影响，共计将减少净利润约5.3亿元。

影响之三：维护卷烟消费市场秩序稳定压力加大。为了使行业卷烟分类标准与税收分类标准相一致，国家烟草专卖局对二、三类卷烟分类标准进行了重新确定，调拨价格70元（含）—100元/条调整为二类卷烟，30元（含）—70元/条调整为三类卷烟，并对一类卷烟调批差价率进行了限制，特别对中华等个别名优卷烟的调批差价率大幅降低，这对非法卷烟、假冒卷烟提供了生存机会，对卷烟消费市场带来冲击，维护卷烟消费市场秩序稳定压力加大。

三、几点应对措施

此次卷烟消费税政策调整是国家面对当前较为严峻的经济形势，缓解国家财政税收压力而进行的宏观调控，我们要站在“两个至上”的高度正确认识，同时也要积极研究，尽量将卷烟消费税政策变化的不利影响降到最低，以确保“卷烟上水平、税利保增长”的目标顺利实现，为此，商业企业可以采取以下措施：

首先，调整营销思路，提高适应市场能力。由于受卷烟消费税政策调整，一些卷烟品牌的生产和销售将产生较大波动，因此商业企业要在深入市场调研基础上，立足品牌发展现状，对本年度及今后的卷烟营销格局及税利重新预测，及时调整营销策略，做好品牌发展的中长期规划，提高适应市场能力，要着重突出抓好以下方面：

一是维护重点骨干品牌稳定。国家局姜局长强调指出：行业能否保持平稳发展，关键在于重点骨干品牌能否稳定成长。这次政策调整，对部分调批差率比较高的重点骨干品牌影响较大，因此确保其平稳运行、良好发展就显得特别重要和紧迫。卷烟商业企业要积极探索按订单组织货源的供货方式，增强市场预测能力，准确把握市场真实需求，按照市场真实需求组织货源，保持市场和品牌稳定，保证重点骨干品牌平稳投放、避免出现大的波动。

二是加大一、二、三类卷烟品牌培育。这次政策调整，国家局统一了全国卷烟牌号、规格调批差率，由于一、二、三类卷烟差率较高，四、五类卷烟差率较低，对产品结构相对偏低的商业企业利润影响可能较大，因此，各商业企业要因地制宜制订切合本企业本地消费市场实际的营销策略，加强对适销的一、二、三类卷烟品牌培育，进一步优化卷烟销售结构，提高卷烟单箱销售收入。

三是要重视四五类低档卷烟的销售。四五类卷烟是销量持续增长的基础，要积极组织适销对路的低档卷烟满足市场需求，提高农村市场服务水平，稳定农村卷烟市场，确保销量的增长从而提高企业经济效益。

其次，加大打假力度，维护良好的卷烟市场秩序。烟草专卖执法部门要坚持“内管外打”的方针，深入开展卷烟打假活动，加强对卷烟市场的监管，畅通举报渠道，加强对假、私、非卷烟的打击，维护正常的烟草市场秩序，为卷烟的销售提供市场空间；深化政府烟草打假机制，营造浩大的打假声势，形成人人识假、人人打假的良好氛围，为保增长、促发展营造良好环境。

第三，开展技术创新，节能减耗促进效益快速增长。增强自主创新能力是企业战略的核心，国家局姜成康曾经指出：“实现中国烟草由大变强目标，要大力推进自主创新，切实转变增长方式”。因此商业企业要积极开展自主创新活动，通过优化工作流程、提高管理效能，强化预算考核、加强成本控制，提高员工技能水平、创建学习型企业等措施改变因循守旧的传统管理模式，建立以市场为导向、以效益为中心的现代流通企业，促进企业经济快速增长。

第四，加强工商协同，提高共同抵御风险能力。通过建立健全工商定期沟通协调机制，加强信息的互通和共享，共同做好卷烟品牌的培育工作，提高工商企业共同抵御风险能力。

总之，卷烟产品消费税政策调整对烟草商业企业来说是一次严峻的考验，只有积极主动应对，继续深化改革，加强基础管理，转变发展方式，充分挖掘市场潜力，才能确保行业持续、稳定、健康发展。

② 高烟草税真会影响经济发展吗

较高税收对价格水平影响的必要条件是公平与效率。税收经济效率是指征税对经济运行效率的影响，宗旨是征税必须有利于促进经济效率的提高，也就是有效地发挥税收的经济调节功能。税收作为一种重要的再分配工具，可以在促进资源配置合理化、刺激经济增长等方面发挥重要作用，但也可能扭曲资源配置格局，阻碍经济发展。税收效率体现在它对经济运行的影响和干预上。税收的公平与效率是互相促进、互为条件的统一体。效率是公平的前提，如果税收活动阻碍了经济发展，影响了GDP的增长，尽管是公平的，也是无意义的；公平是效率的必要条件，尽管公平必须以效率为前提，但失去了公平的税收也不会提高效率。提高税收经济效率，客观上就要求税收政策目标应与整个经济政策目标相一致。目前，经济增长、稳定物价、充分就业和国际收支平衡是传统的四大宏观经济调控目标，因此，它们也往往成为重要的税收政策目标。上述发展目标存在一个重要缺陷，即其所指的经济增长没有考虑环境成本因素。据此，我们制定可持续发展的税收政策，一是要顺应可持续发展的内在要求，在保证经济增长的同时，完成可持续发展的战略目标；二是要促进体制创新，加强宏观调控，以弥补市场机制在环境和资源效益方面的不足之处；三是要促进经济增长方式的转变，变粗放型的经济增长为集约型的经济增长，从单纯追求GDP的高增长转到依靠科技进步和提高劳动者素质的增长上来。

③ 2009年的什么时候烟草消费税进行调整

一、含义：

烟草消费税，是指在卷烟批发环节加征一道从价税，税率11%。即在专中华人民属共和国境内从事卷烟批发业务的单位和个人，凡是批发销售的所有牌号规格卷烟的，都要按批发卷烟的销售额（不含增值税）乘以11%的税率缴纳批发环节的消费税。

二、烟草消费税调整：

2009年6月，财政部和国家税务总局联合下发了《关于调整烟产品消费税政策的通知》（财税[2009]84号），对卷烟产品消费税政策进行了调整。

1、分类标准：财税[2009]84号规定：价格70元/条（含）以上的为甲类卷烟，其余为乙类卷烟。

2、从价税率：财税[2009]84号规定：甲类卷烟税率调整为56%，乙类卷烟的消费税税率调整为36%，雪茄烟的消费税税率调整为36%。

三、参考资料：

1、分析：消费税调整对烟草企业的影响及对策．四川省达州市地方税务局[引用日期2015-05-9]；

2、财政部：10日起上调卷烟批发税税率6% 并加征从量税．凤凰网[引用日期2015-05-9]。

④ 烟草消费税改革：中国烟草一年交多少税

中国烟草一年交的税：

中国财政部和国家税务总局当天发布的通知说，从5月10日起，中回国卷烟商业批发环节的消答费税率将从目前的5%上调至11%，每支烟还将加征0.005元的从量税，即每包烟从量税上涨0.1元。 烟草消费税的调整将连带卷烟价格的上涨。

中国烟草专卖局消息说，卷烟批发环节的消费税率上调后，全部卷烟批发价格将统一提高6%，同时按照零售毛利率不低于10%的原则，同步提高零售指导价。 中国拥有3亿吸烟者，也因此成为全球最大的烟草生产国和最大的烟草消费国。

分析人士指出，中国此次调整卷烟消费税，迎合了当前国际上普遍对烟草产品课以重税的大趋势。

⑤ 烟草税的征税影响

“现代经济学之父抄”亚当·斯密在袭其1776年出版的《国富论》中提出：烟草制品是生活非必需品，同时又是被广泛消费的商品，可成为征税的理想对象。
亚当·斯密的理论在世界各国被广泛采用，几乎所有的国家都对烟草制品征税。
尽管各国烟草税种不同、税率不一，但对烟草制品所征税收大都远远高于其他制品。
一方面因为烟草制品需求弹性较小，通过提高税收可达到增加国家财政收入的目的；另一方面因为烟草消费会带来健康风险并有一定的“负外部性”，通过运用税收政策工具可达到限制和减少烟草消费的目的。
正是基于这两个方面的原因，我国对烟草制品也实行“寓禁于征”的重税政策。

⑥ 中国烟草业历年来的税收

烟草行业一直以来都是国家财政税收的重要来源。2003年，全行业实现工商税利共1600多亿元，在中国税务总局新近公布的2003年度中国纳税百强排行榜上，34家烟厂榜上有名，纳税850.64亿元，烟草依然是纳税第一大户。自1994年实行分税制后，烟草所纳税种主要有六种：有属于中央税的消费税和所得税，有属于地方税的城建税、营业税和农业特产税（以下简称“农特税”），还有属于共享税的增值税，其中消费税占烟草税收的比例最大。始于去年年底的新一轮税改涉及诸多税种，应该引起我们的关注。

以农特税为例。今年中央1号文件提出逐步降低农业税税率和取消除烟叶外的农特税，并在《政府工作报告》中明确提出要在5年内取消农业税。取消农业税后，由于烟叶与粮食作物及其他经济作物的比较效益下降，会影响烟农的种烟积极性。针对今年粮油价格上涨的形势，国家局采取了积极的应对措施，通过提高烟叶收购价（整体提高10%）来保护烟农收益不致减少，取得了良好的效果。 再来看增值税。由于增值税将由生产型向消费型转变，允许购进固定资产中所含税款一次性抵扣，解决了对固定资产重复征税的问题。增值税的改革将有利于企业的技改，提高企业的现代化水平。 应该说烟草行业更为关注的还是消费税的改革。2001年，国家发文对卷烟消费税在1998年制定的标准基础上进行再次调整，当年6月1日，各烟草企业按实行调整后的卷烟消费税征税。这次调整主要涉及税率、计征方式、计税基价三个方面：第一，卷烟消费税的税率由原来的三档改为两档，即由1998年规定的“每大箱销售价格在6410元（含）以上的甲类卷烟税率为50%，每大箱销售价格在2137元（含）-6410元的乙类卷烟税率为40%，每大箱销售价格在2137元以下的丙类卷烟税率为25%”改为“每标准条调拨价格在50元（含50元，不含增值税）以上的卷烟税率为45%，每标准条调拨价格在50元以下的卷烟税率为30%”，第二，针对卷烟企业存在的避税现象和征税方式难以有效控制税基等问题，这次调整还把卷烟消费税的征收方式由以前的从价征税改为从价从量双重征税，第三，将原来按照出厂价计税变为按照调拨价计税。具体来说，就是首先按量每5万支卷烟计征150元的定额税，再按现行卷烟实际调拨价计征消费税。 据有关部门的整体静态分析，调整后，中国烟草行业消费税总体税负由原来的40.5%上升为47.3%，即上升6.8个百分点，每年增加82亿元的消费税。但这一次改革客观上给低档卷烟的生产带来很大的压力。这次调整提高了低档卷烟的税负水平，从积极意义上来看，使得一些原本就只能保持微利的以生产低档卷烟为主的小企业人不敷出、亏损甚至破产，这有利于行业企业组织结构的调整：但另一方面，其他大中型企业迫于税负的压力，纷纷调高卷烟的生产结构，少产甚至不产低档烟，导致低档烟市场的供需产生矛盾。数字最能说明问题，2001年全国五类卷烟比重为23%，而2002年就猛降至17%，但市场对低档卷烟的需求量并没有随着产量的减少而减少，所以现在全国各地出现了低档卷烟供不应求甚至断档的现象。低档卷烟的长期短缺，不仅给市场管理带来压力，而且还会引发消费者不满甚至造成社会的不稳定。对此，国家局采取定点生产、加大贴补力度等一系列措施，有效地缓解了市场的压力。 在现行的财税体制下对各税种进行的调整，对烟草行业都有或大或小的影响，但实际上对烟草行业的发展束缚最大的就是分税制本身。 在中国的分税制财政体制下，现行烟草税制设计及与之相关的财政分配方式，对中国烟草的整体发展有着较为严重的制约和影响。其一，高额烟草税收主要以消费税的形式来体现，虽然消费税是中央税种，但在“基数固定、增长分成”的中央——地方财政分配模式中，它事实上与地方收入高度相关；其结果不但诱致地方政府对烟草企业进行广泛的行政干预，而且使得全国烟草市场的地方保护主义难以从根本上消除，这制约了烟草企业实施真正意义的跨地区兼并与重组，影响了全国烟草资源的优化配置。其二，卷烟消费税完全在生产环节交纳，各地卷烟生产量成了决定地方可支配财力的重要因素；而卷烟生产量又受到严格的国家计划管理，这客观上按初始状态固化了各地的卷烟生产格局，使卷烟生产指标的多少演变成了既得财政利益的多少，阻碍了优势卷烟企业和名优卷烟品牌的持续扩张。
——《中国烟草经济研究》
分税制在体现其税收意义的同时，业加剧了地方保护和市场的分割，也制约我们“大市场、大企业、大品牌”战略的实施。但这不意味着我们只能坐等国家财税体制“改革春风”的到来、无所作为。工商分离、联合重组、取消县级公司法人资格、推出百牌号目录等等实践证明，我们为提高我国烟草整体竞争力进行的改革举措都是卓有成效的。 目前，我们还有许多可“作为”之处，如何优化烟草经济结构，如何合理配置资源，如何健全和完善市场体系，如何增强重点企业竞争力，都是摆在烟草行业面前亟待解决的难题。我们一方面关注国家税收改革的进程，期待能够获得一个有利的税收制度环境，另一方面，我们还要在坚持专卖制度的前提下，积极改革，稳步前行。本文来自: U88( http://www.u88.cn) 详细出处参考： http://news.u88.cn/zx/shipinzixun_yanlei/1182190.htm

⑦ 有关香烟的税税率一般是多少

增值税：

根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二条，烟草属于货物销售，增值税税率为16%。

消费税：

根据国家税务总局《关于调整卷烟消费税的通知》， 各类烟草的税率为：

甲类卷烟(调拨价70元或以上/条)：税率56%，另收0.003元/支，于生产环节征收;

乙类卷烟(调拨价低于70元/条)：税率36%，另收0.003元/支，于生产环节征收;

商业批发：税率11%，另收0.005元/支，于批发环节征收;

雪茄：税率36%，于生产环节征收;烟丝：税率30%，于生产环节征收。

所以，香烟价格越贵，烟草税越高。

(7)烟草税影响销售量经济分析2009扩展阅读：

财政部、税务总局发布关于调整增值税税率的通知，自5月1日起执行。

纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物，原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%；纳税人购进农产品，原适用11%扣除率的，扣除率调整为10%；原适用17%税率且出口退税率为17%的出口货物，出口退税率调整至16%。

原适用11%税率且出口退税率为11%的出口货物、跨境应税行为，出口退税率调整至10%。

中国烟草专卖局消息说，卷烟批发环节的消费税率上调后，全部卷烟批发价格将统一提高6%，同时按照零售毛利率不低于10%的原则，同步提高零售指导价。 中国拥有3亿吸烟者，也因此成为全球最大的烟草生产国和最大的烟草消费国。

烟草税-网络

⑧ 提高烟草税率会产生什么影响

从经济学上来讲抄，根据供需理论，提高烟草价格就能减少消费需求。此外还有很多因素影响烟草消费量，比如香烟消费税率的提高、替代品雪茄鼻烟等价格的下降、互补品打火机价格的上涨、社会无烟运动的倡导、公共场所禁烟政策等等。征香烟税肯定会在一定程度上提升了香烟价格、减少了对香烟的消费需求。由于雪茄和鼻烟可作为香烟的替代品，消费者会转而购买雪茄和鼻烟，因此，香烟税会刺激雪茄和鼻烟市场，扩大它们的市场需求。

⑨ 国家加重烟草税之后会带来哪些影响

中国是全球最大的烟草生产国、烟草消费国和烟草受害国。中国有3.5亿吸烟者，65%的成年男性为吸烟者，青少年吸烟者约1500万，遭受二手烟害的人数高达5.4亿。中国每年归因于吸烟的死亡人数为100万，如果不采取有效的控烟措施，这个数字预计在2020年将会上升至200万。

吸烟造成的健康和经济代价是令人震惊
的，尤其像中国这样的高吸烟率国家。2006年中国卫生总费用研究报告显示：2000年吸烟造成的额外医疗费用达140亿元，占全国卫生总费用的3.1%；吸烟引起的生产力损失为270亿元；吸烟的总经济损失估计为410亿元。

另外，购买卷烟的直接支出也有导致贫困和负面作用。有吸烟者的家庭与没有吸烟者的家庭相比，在食物、教育、衣着和住房等方面的支出较少。中国贫困家庭的总支出中，有8%~11%的支出用在了卷烟上。据调查，仅在1998年，吸烟有关的医疗支出和购买卷烟的消费支出导致3050万中国城镇居民和2370万中国农村居民坠入贫困。

减少烟草使用最有效的方法是提高烟草税，从而提高烟草价格。烟草价格提高能够阻止青少年开始吸烟，并鼓励现在吸烟者戒烟。提高烟草税的目标是保护公众健康，挽救生命并减少因烟草使用带来的经济负担。80%的中国烟民自己买烟。尽管公款消费是普遍现象，但全国只有700~800万公务员，却有3.5亿烟民。因此，提高烟草税收和价格是全民减少吸烟的有效方法。研究显示，提高烟税能够减少各个收入水平人群的烟草消费。

低收入吸烟者对烟价的敏感度较高，提高烟税会使低收入家庭卷烟消费量的减少大于高收入家庭。《2008年世界卫生组织全球烟草流行报告》指出，提高烟税对遏制年轻人和贫困人口吸烟特别重要。而这些群体从烟草消费减少中获得的裨益也最大。这些社会经济群体的成员对商品价格更加敏感。高烟价有助于促使他们戒烟，或者根本不开始使用烟草。以南非为例，南非在上世纪九十年代将其烟草产品税率提高了250%，达到零售价格的将近50%。而随着每上升十个百分点，烟草消费量就会相应下降5-7%，从而使得烟草消费大幅降低，其中年轻人和贫困人口吸烟减少得最为显著。烟草企业官员和其他成员声称，提高烟税会伤害穷人。实际上，随着烟税提高，政府收入增加，增加的收入常常是用于投入社会项目。新增烟草税收中的一部分还可以被用于支持反烟广告活动以及为希望戒烟者提供戒烟服务。此外，提高烟税能帮助贫困人口停止使用烟草，让他们能够将金钱转而花在必需品上，例如食品、住所、教育和医疗保健。更高的烟税可减少烟草使用，从而帮助贫困家庭脱贫，并彻底摆脱贫困。另外，随着烟草相关疾病的减少，贫困家庭成员的生产力和收入也会得到相应的提高。

中国医疗卫生改革需要不断地提高各类医疗保障的筹资水平，尤其是新型农村合作医疗和贫困医疗救助。提高烟税是一个可行的、有效的重要筹资来源。近十年来，美国加州和马萨诸塞州均有卷烟健康附加税，英国政府对卷烟增税以帮助全民健康保险，台湾地区亦为了全民健康保险加了两次卷烟附加税。泰国和澳大利亚都将部分卷烟税专用于公共健康事业。

中国控烟协会专家表示，遏止烟草消费是保护人民健康的优先重点之一，关注民众的健康是“以人为本”的发展目标的基本组成部分，倡导提高烟草税收便是从以人为本的目标为出发点，有效遏止烟草使用，挽救人民生命，改善弱势群体生存环境。我们在倡导提高烟税的同时，更强调倡导政府将一部分额外增加的烟草税收用于补助烟农转产，补助从卷烟工业转到其他行业的职工再培训，用于低收入人群的医疗保障和用于支持控烟活动。把控烟的价格手段和各种非价格手段（规制）结合起来，能获得最大的控烟效果。

⑩ 控烟对税收收入产生了哪些影响

一、我国现行烟草税收政策及管理体制
（一）总体概况。我国现阶段对国内烟草行业征收的税收有增值税、消费税、城建税和教育费附加，另外还有企业所得税以及烟叶税。
1994年分税制改革后，消费税全部归中央财政，增值税75%归中央财政，同时，因为大多数卷烟生产企业是中央企业，大部分企业所得税归中央政府。进口烟草制品的关税、代征的增值税和消费税归中央税。1994年的税制改革确定卷烟消费税税率为40%，并实行价内征收（增值税为价外征收，即税收产品价格不含税收，零售环节除外）。
1998年为了开发农村市场，解决低收入者吸烟问题，改革卷烟消费税税率，一类烟税率由40%提高到50%，二三类烟维持原水平，四五类烟适当降低到25%.
2001年卷烟消费税税率按每标准条销售价格50元以上和以下分为45%和30%两档，同时每箱征收150元的定额税。雪茄烟比例税率为25%，烟丝为30%.这次调整的一个重要特点就是按照全国和各省烟草交易会公开交易的价格确定计税价格，由国家税务总局核定下发所有卷烟交易品牌、规格的计税价格。
2003年，为进一步规范卷烟消费税计税价格，保全卷烟消费税税基，国家税务总局发布实施了《卷烟消费税计税价格信息采集和核定管理办法》（5号令），规定由各级国税部门主动采集卷烟的零售价格信息以及新牌号卷烟投放市场的情况，并按规定程序上报国家税务总局，由总局统一核定消费税计税价格。
（二）税负比较。目前，我国烟草行业总体税负约为55%.相对于国内其他行业，这一比例较高。而相对于世界其他国家来说并不算高。如在主要卷烟生产大国中，美国为29%，日本为61%，印尼为46%，德国为70%，俄罗斯为20%，巴西为74%，英国为80%，土尔其为66%，荷兰为72%.
二、烟草税收在财政收入格局中的重要地位
烟草行业是中国国民经济中一个举足轻重的行业。近年来烟草行业工商税收保持逐年增长，为国民经济的发展作出了重要的贡献。在2005年公布的中国纳税500强企业中，烟草企业有82家。烟草行业连续多年是我国第一大利税行业，在收入格局中占据重要位置。烟草工商税收与国家财政收入的对比关系可用下表表示：
说明：表中财政收入数据来源于国家信息中心，口径包括中央财政收入和地方财政收入。2005年企业所得税汇算清缴工作正在进行，因此该年烟草工商税收合计数为估计数。另据估算，在中央级财政收入中，来自烟草行业的税收占到近1/10.其中，卷烟消费税构成了烟草工商税收的主体，2005年达993亿元，占全部国内消费税收入（1634亿元）的61%，占全部烟草工商税收的1/2.
三、控烟对税收收入的影响
1、《公约》认为，价格和税收措施将是减少各阶层人群特别是青少年烟草消费的有效和重要手段，是缔约国应履行的义务。因此烟草提税、提价将成为全球烟草业的一个趋势。
2、国家税务总局在控烟问题上的态度是积极的，将配合有关部门做好履行《公约》的各项工作，正确处理好烟草税收与烟草控制的关系。
3、从我国烟草行业现行税负水平和经营情况看，现行综合税负在国际上处于中游位置，且烟草行业利润率相对于其他行业也处于较高水平，因此，提高税率有一定空间；从烟草产品的价格形成机制看，由于行业实行垄断经营，国家直接制定指令性价格，市场基本上是被动地接受价格，因此，运用价格手段调节供求也便于操作。总之，现阶段出于控烟目的而提高税率和提高价格在理论上具有可行性。
尽管如此，实际情况还是复杂得多，需要进行深入分析。如收入效应，烟草税收规模大小取决于烟草产品的价格、销售数量和税率，同时也受到行业内部经营和外部环境等因素的影响。增税会加大消费者支出。同时还有所谓的替代效应，首先卷烟价格和税率的提高可能会刺激假冒卷烟、走私卷烟销量的增长，从而导致纳税卷烟数量的下降；其次是消费者有可能转向其他低税烟草产品。
一般来讲，由于卷烟属于嗜好品，需求弹性相对较小。履行《公约》需要有一个长期的过程。这种情况下，如果排除走私等因素，短期内适度提价或提税对税收收入的影响有限。但是，从长远看，其影响尚需要认真研究。
四、关于近期工作
近一段时期，烟草行业加强领导、严格管理，在推动企业联合重组、规范市场秩序等方面做了大量工作，为财政增收发挥了积极作用。国家税务总局支持烟草行业正在推进的一系列改革，如加快企业联合重组，整合烟草资源；坚持总量控制，规范自身生产经营行为；严厉打击非法生产经营活动等。这些措施不但有利于烟草行业自身的持续稳定协调健康发展，而且对于税务部门加强税收管理也是大有裨益的。
近期，国家税务总局正在研究进一步加强卷烟消费税税基管理的具体措施。例如，规范新牌号、新规格卷烟的管理，调整零售价格信息采集单位的选择标准。这都是由于卷烟交易形式、定价方式发生了很大变化，所以需要根据变化来修订现有价格管理办法。目的一方面是确保国家财政收入，另一方面也是为了公平税负，更好地促进有序竞争，促进烟草行业的规范化管理。