上海总部经济发展

A. 深圳GDP何时能超越上海

一个发展了快150年的抄直辖市和袭一个发展30多年的直列市比较根本没有意义，不管医疗，教育等基本生活条件都没有可比性，但是深圳会超过上海是肯定的，只是时间问题，可能深圳成为直辖市的时候就远远超过上海了，看国家的政策了

B. 深圳上海和北京哪里最发达

如果一城市规模来说的话，上海比较大气派的传统中国的大城市，深圳是承接香港的风格，规划利用十分合理！ 居住的环境我个人比较喜欢深圳，它没有很大起落差别的城市环境，上海太大了，老城市了，有些地方很不好，市里繁华的地方和相对落后的地方简直就是两个世界！ 上海和深圳其实都是以总部经济为主的城市，可能上海现在的发展规模较好，中央有大力支持，现阶段还是上海领先，可是深圳在这短短的28开市的发展是惊人的，尤其加上深港的最近合作开发河套地区，那可能在未来又是一个小深圳甚至小香港，那里将是深圳与香港的“共同市”，我个人还是倾向于深圳，这些不是光看经济总量的，地方发展的好坏是要从企业的质量上看从人民的生活质量和对未来的看法去衡量，上海人就是对港台的人和外国人另眼相待，很难融入，或许每个地方都有排外，但是做一个中国极力向外推荐的城市，是不是它的发展还是有很大的问题，我觉得上海是带着巨大华丽身壳的人，可是去创业的人怎么能适应的了，成功很少！放眼未来20~30年，深圳会发展的较好！深圳的发展是遍布各个发展层，那是健康的发展，比邻广州和广东二三线城市，给它提供各个发展层的动力，最主要的深圳还是一个移民城市，汇集了各个阶层的人，它的包容性很强，这里什么话种都有，可是视乎见怪不怪，但是必须承认它也是有很多问题，但是作为一个改革的城市，这样才有它的生存方向和动力！

C. 外企总部选址北京而不是上海的原因 复制粘贴速度

专家认为，北京之所以会刮起总部经济旋风，主要基于两条原因：一是北京城市发专展的客观需要，二属是北京城市性质和功能使然。北京发展总部经济具有得天独厚的条件，因为北京拥有政治、经济、文化和区位等多重优质资源，并具有相对独立的总部经济发展空间，可以与香港、上海、广州实现错位发展。

目前北京建立地区总部有三大优势，第一，就总部而言，所需要的人才结构与传统产业不一样，它需要各类综合素质人才，而北京的人才优势非常突出。第二，总部还有一个重要的特征，那就是应该靠近经济政策的制定中心和重要经济活动的监管中心，北京在这方面的优势不言而喻。第三，总部应该靠近一个区域的市场中心，同时与生产经营体系保持合理的位置，而北京同时也具备市场中心的各项条件。

D. 一线城市以什么产业作为经济发展支撑可以举个例子吗

作为普通的中国人，中国和世界发展的大势是要看清的，投资行为更是要紧跟时代趋势。典型的例子，我就有认识的人在2015年初把深圳的房子卖掉了，没想到房价大涨，现在追悔莫及，不过好歹收入高底子厚，现在还是重新买了房，不过损失就大了。到今天，由于国家政策的严厉管控，深圳的房市已经趋于稳定将近一年了，媒体说什么房价连续多少个月下降，我看了下，下降不过区区几十元，几百元，这叫什么下降，应该说是房价处于稳定。

在深圳这样的一线城市，经常有人在论坛上问这样的问题，我由于在深圳觉得生存压力比较大，不想过的太辛苦，想把房子卖了，拿着三四百万的现金回老家，在老家市中心本来就有120平米的大房子，三四百万做个理财，一年也有个20万的收入，日子可以过的很轻松，各位网友怎么看？

今天我们就来简单的聊聊未来几年中国城市的发展走向。

就人口和经济增长态势来说，重庆是未来十年甚至二十年中国唯一可能打破四大一线城市壁垒的新势力。当然，有的人会说了，重庆其实算是一个省，有3000万人口啊，这样比较对一线城市不太公平。但是我们考虑到，上海的人口同样高达2400多万人，是广州的1.7倍，是深圳的2倍以上，北京的面积1.6万平方公里，是深圳的8倍，不也照样并列为一线城市么？

对中国而言，这将是天大的利好，为什么呢？中国的四大一线城市都是分布在沿海三个大区，环渤海地区，江浙沪和珠三角。

重庆的强力崛起，再加上另外一个1500万人口级别的大型城市成都，两座城市2016年的经济总量分别是全国第6位和全国第8位，川渝地区是中国沿海地区以外唯一拥有两个全国GDP十强城市的地区，到2025年重庆将会突入到全国四强，和成都一起构成中国经济的第四极，也是唯一不在沿海地区的一极，这将极大的保证中国经济的战略安全，这将是四川和重庆人民继二战和抗美援朝之后，给祖国做出的又一个重大贡献。