勤俭节约不利於经济发展

① 勤俭节约的毛主席读后感不少于400个字

我们从牙牙学语起，第一个会发的音是“妈妈”，第一个会写的词是“中华”，会唱的第一支歌是《我爱北京天安门》。从那时起，稚嫩的心啊，就一心向着我们的祖国“妈妈”。人生道路上十七个春、夏、秋、冬，我们很庆幸，时时充满欢乐，处处铺满鲜花，老师曾教导我们，只有祖国的富裕和强大，才能使幸福之花永放光华，因此，为了使我们的民族屹立于世界之林，使这个发展中国家在世界上站稳脚跟，从现在起，必须发扬勤俭节约的传统美德，因为只有节约，幸福之花才能永放光华；只有节约，中华民族才能屹立于世界民族之林！
勤俭节约是中华民族的传统美德，中国古代就有“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢”的说法。有的同学会问：“现在我们的生活这样好了，还需要勤俭节约吗？”我的回答是：“当然需要。”勤俭节约是一种美德，也是一种精神，它不以物质是否丰富为前提。
生活贫困要勤俭节约，生活富裕也要勤俭节约。俗话说：坐吃山空。历史上“今日花天酒地，明日乞讨过街头”的例子屡见不鲜。我国五代时期有李存审“赠簇教子”的故事，李存审出身贫困，40年为国征战，100多次被敌箭射中骨头，后来他做了大官，看到孩子们整日吃喝玩乐，从小娇生惯养很不放心，他就把过去从骨头中拔出的箭头送给孩子，告戒他们不要忘记勤俭节约，并说“当知尔父起家如此也。”
我国西部地区和一些偏远的山区，经济比较落后，生活在同学勤俭节约，为改变自己和家乡的命运而奋斗。
随着我们物质生活水平的不断提高，勤俭节约的精神内涵更加丰富，继承这种精神要从现在做起，古人的话今天仍值得我们借鉴：俭，德之共也；侈，恶之大也。意思是说，节约是美德中的最大美德，奢侈是邪恶中的最大邪恶。如果我们从现在起，节约没一滴水，那么日积月累，我们就可能节约一个江河；节约没一张纸，日积月累，我们就可能节约一片森林；节约每一度电，我们就可能节约一个小型发电站！那么，既然节约这么重要，就让我们从现在起，为了使我们的国家更加富强，幸福之花用放光华而努力奋斗，养成勤俭节约的好习惯吧！

② 有人说，节俭只是穷人用以自欺欺人的道德借口。因为，经济发展在于扩大需求，而节俭却可能带来需求萎缩因

难说道来为了所谓经济发展，就自可以大肆浪费？能吃一两改吃二斤？不管经济怎么发展资源有限这是一个不争的实事。更何况我们还得给子子孙孙留些东西才行。所以有序发展，可持续发展才是出路，节俭没有错。合理消费才是正道。
民众愿不愿意消费，与节俭、道德并没有关系。当人们充满希望的时，今天可以花明天的钱。反过来谁也不会把自己的保命钱棺财本随便花掉。
消费是极个人的事，用不着强加上那么重要的责任。

③ 勤俭节约现代意义在于

从经济上看，勤俭可以富国裕民。崇尚节俭意味着对艰辛劳作所创造的物质财富的珍惜，本身体现着对劳动的尊崇。因此，节俭与勤劳互为表里。既勤且俭，就能不断地创造和积累财富。
一方面，现代化的进程有赖于经济效率的提高和经济增长方式的集约化，这两者都离不开节俭的精神，都离不开勤劳、节俭的伦理精神作动力，如果我们误认为奢侈有利于现代化，把与国际经济接轨认为与西方的奢侈与享乐主义接轨，听任奢靡享乐之风蔓延增长，听任它去吞噬崇尚劳动、工作、节俭的创业精神，那么就会出现未发达先奢侈的局面，而现代化的目标也将因缺乏精神动力而化为泡影。
另一方面，现代化的进程把生产资源的节约问题尖锐的提上议程，现代化使人类掌握了开发和控制自然的巨大能力，又加大了自然资源的消耗，加之，发达国家的经济运行方式与大众享乐主义的文化结合在一起，刻意用人为创造的需求去刺激消费，不断推出种种新奇的奢侈品，使资源的浪费达到了前所未有的规模，人类占有的耕地、能源、粮食和土地都呈下降趋势。地球对所供养的人口提供的自然资源是有一个极限的，人类正在趋向这一极限。如果不去纠正大量的浪费，人类以自己的才华所建立起来的社会大厦在不久的将来就会发生崩溃。
从促进经济社会可持续发展的大目标来看，反对奢华浪费和扩大消费的目的一致，不是矛盾的。实际上，提倡勤俭节约、反对铺张浪费从长期来看，不仅不会影响扩大消费，反而有利于形成文明节约、绿色低碳的消费模式，实现消费的可持续发展，并且有利于缓解农产品供求矛盾，对于维护生态平衡和保护环境也有重要意义。

④ 为什么说节俭利于拉动内需

勤俭复节约是中华民族的传制统美德，是值得传颂的，但和鼓励消费没有对立的关系。鼓励消费拉动内需是建立在良好的公民道德上以勤俭节约为基础为提高国民经济发展提高人口素质的政策落实。比如说现在我国很多人都有汽车，买了车不一定代表奢侈，也是生活和工作需要。有了汽车可以节省很多时间，通过节省的时间创造出更大的价值，获得更多的回报就不会偏离了中华民族的传统美德了。但是如果买车只是为了装裱，耍酷的话那么它就是虚的了。

⑤ 辩论赛:勤俭节约不会造成经济萎缩的原因是什么

这在经济学上是一个悖论也就是节俭悖论
18世纪，荷兰的曼德维尔博士在《蜜蜂的寓言》一书中讲过一个有趣的故事。一群蜜蜂为了追求豪华的生活，大肆挥霍，结果这个蜂群很快兴旺发达起来。而后来，由于这群蜜蜂改变了习惯，放弃了奢侈的生活，崇尚节俭，结果却导致了整个蜜蜂社会的衰败！
其实这个就是节俭悖论的一个有趣的故事！其涵义在于：众所周知，节俭是一种美德。从理论上讲，节俭是个人积累财富最常用的方式。从微观上分析，某个家庭勤俭持家，减少浪费，增加储蓄，往往可以致富。然而，熟悉西方经济学的人们都知道，根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论，节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上，这里蕴涵着一个矛盾：公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄成反方向变动，即消费增加储蓄就会减少，消费减少储蓄就会增加。所以，储蓄与国民收入呈现反方向变动，储蓄增加国民收入就减少，储蓄减少国民收入就增加。根据这种看法，增加消费减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。由此可以得出一个蕴涵逻辑矛盾的推论：节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济却是件坏事。
观点大概如下：
其一，必须认识到节俭悖论的存在有其特定的时空条件。只有在大量资源闲置，社会有效需求不足，存在严重失业时，才有可能出现这种悖论所呈现的矛盾现象。如果社会已经达到充分就业，但资源紧缺，甚至存在膨胀缺口，这时节俭可能就会抑制过高的总需求，也有助于消除通货膨胀。
其二，正确理解节俭悖论，有助于提高我们对高储蓄可能带来的不良后果的认识。目前，我国居民的高储蓄不能有效转化为投资；同时居民消费需求不足，造成大量商品生产过剩，企业开工不足，失业人员增加，经济增长受到影响。为了刺激消费扩大内需，国家采取了积极的财政政策，通过给公务员加薪，扩大“低保”范围和提高“低保”标准等一系列措施鼓励大家消费，但这些措施还没有从根本上解决问题。显然，高储蓄是不利于解决消费需求不足问题的，也是不利于经济发展的。
其三，今天城市居民的生活方式在总体上正从节俭型向消费型转变，人们对生活质量和生命质量的意识明显增强。在这个过程中，难免会出现消费心理的某些畸形发展，比如出于面子需要和攀比心理所导致的炫耀性消费、奢侈浪费等非理性的现象。因此，我们不仅要鼓励老百姓增加消费，也要大力提倡理性消费，理直气壮地反对浪费

⑥ 材料一：漫画《光盘行动》 材料二：十二运幕式将于2013年8月31日16时举行，这将改变以往大型运动会在晚