什么造假影响我国市场经济秩序

❺ 中国的市场经济秩序为何混乱

市场经济要和三权分立配套才行，否则肯定混乱，如果体育的世界里运动员教练员裁判员和规则制定人员都是父母子女叔叔舅舅的话，能有多少秩序？

❻ 如何整顿规范我国的市场经济秩序

一、市场经济秩序的建立和维护必须有政府的外在力量的作用 （一） 市场经济秩序不能自动形成 （１）人们对于自身经济利益的不同追求，必然产生行为方式上差异。就是说，不同条件下市场经营主体为了实现自身最大经济利益，客观上存在着不同的行为方式和手段。 有些方式可能是正当的， 是人们所能普遍接受的；有些方式则可能是非正当的，是不为人们所普遍接受的。 （２）人们对各种经济行为的认识，存在着价值观念上的差异，从而导致对行为方式的取向不趋一致。例如，巨额有奖销售行为，也许有人认为是正当的，是促销的一种手段，因而认为是可取的，但也会有许多人认为这是不公平的，是一种有损广大消费者利益的，因而认为是不可取的。这就决定了必须依靠外在力量，将这些市场价值取向不一的认识强制性的统一起来，形成能普遍为大众所接受的市场经济伦理价值观念，从而达到协调统一市场行为方式的目的。 （３）近代经济社会市场结构的自动调节功能受到损害，自动调节难以实现，因而由“看不见的手”引导的秩序不能形成。近代社会的市场结构，是一种垄断与竞争并存的结构。在这样的结构里，垄断支配了市场，竞争屈从于垄断， 市场自动调节的竞争条件受到很大程度的破坏。 因此，所谓的“秩序”难以自发地形成。即使形成了秩序，也只能是体现垄断者意志的秩序，如大企业支配约束小企业的行为方式。这样的秩序是不可能为社会所普遍接受的。 （４）各国、各地区在政治制度、经济条件以及社会经济伦理道德等方面存在着差异，导致市场经济行为方式的异同，从而不能自动形成国际经济交往中所需的、具有普遍约束力的市场经济秩序。 （二） 市场经济秩序也不能自动地起作用 即使是建立了一套市场经济秩序规范，它也不可能自动产生对经济运行的约束效力。因为还存在着影响市场经济秩序有效运行的客观因素。这些因素，就其本质来说，最终要归于经济利益等因素，即为追求极大经济利益，驱使各市场经济主体从事各种市场行为。 （１）从市场的供需状况看，市场供需关系的显著不平衡，对于市场经济秩序有较大影响。实践表明，一般地，如果是充分的买方市场（即供大于求的市场），必然出现商品生产经营者间的过度竞争，因而不正当竞争（如以次充好、假冒伪劣）行为泛滥，经济秩序便发生混乱。如果是充分的卖方市场（即求大于供的市场），则又必然发生投机倒把、乱涨价、坑害消费者利益的行为。这种因果关系是客观存在的。因此，在此条件下的市场经济秩序也就不可能自动起约束作用。 （２）从市场的竞争方式和手段看，虽然竞争状况最终是由市场的供需矛盾所决定，但在其竞争的方式和手段上，对市场经济秩序却表现出特殊的影响。市场竞争的方式和手段是千变万化的，市场经济秩序不可能将其全部纳入到规范约束中，有的甚至是始料不及的。市场经济越发展，新的竞争方式手段就越多越复杂，市场经济秩序也就不能自动起作用。这时只有依靠外在力量，参照秩序所确立的基本标准和原则加以动态的规范约束。 （３）从市场行为决策者和执行者的个人因素看，市场行为总是由一定人员作出决策和由一定人员去执行的，这些人员个人的政治法律水平、政治觉悟、伦理道德观念以及价值标准、文化素养、知识程度等，都会对市场行为的种类和方式产生决定性作用。如果没有法制观念，所采取的市场行为就会置法律约束于不顾； 如果知识水平技术素质低下， 就不可能创造有利于自身也有利于社会经济的经营的手段，而只能在诸如“假冒”等方式上做文章。因此，如果离开了外力的强制性约束，市场经济秩序是不可能对人们的行为方式自动的起到约束作用的。大量的案例表明，影响市场秩序的行为往往是由个人因素所造成的。 （三）市场经济秩序的建立和维护必须有政府外在力量的作用 对于建立和维护市场经济秩序作用外力的选择，不外乎这样几个方面：社会组织（如消费者）外力， 社会舆论外力和政府外力。 然而，社会组织外力和社会舆论外力毕竟是不强大的，因为它们既缺乏合法的广泛的控制权力，也缺乏强有力的执行手段。因此，对于政府外力的选择，是客观而又历史地决定的。良好的市场经济秩序，不仅要求所有市场经营主体都能同意那些约束他们相互关系的一般条件，而且也同意那些强迫其遵从共同接受的条件而设计的制度和方法，这就是选择政府外力的根本原因。工商行政管理是政府在建立和维护市场经济秩序方面作用的具体体现。

❼ 走私行为对我国经济的影响

走私货，是民间对现有贸易政策的违反，但其本质是为了提倡自由贸易用最低的成本实现全人类的商品流通。对购买者，对国家，对人类都有益。
某些资产本主义国家企图利用关税和价格歧视政策保护本国本阶级的利益，但其侵犯了国内的穷苦大众和全人类享受优质廉价商品的权益。比如最近西方资本主义国家对我国的纺织品贸易就以反侵销为名限制贸易，这不光对我国企业还是其国内贸易企业、终端消费者都是一个沉重打击。而走私货恰恰是对这些不公平的贸易政策的一种对策。
站在国家的角度，走私货看似会冲击对国内的相关企业，让政府的税收蒙受损失。但走私同样会给让国内有竞争力的企业迅速占领国外市场。只有懦弱的企业才不敢面对竞争。
从历史角度看，走私货的产生说明人类正在不自觉地共享着社会成果，这种共享已经不是国界所能阻隔的了。我们发现无论在文化还是经济领域走私货的产生对人类自身的发展进程有着深远意义，火药是中国发明但通过走私，流入欧洲，欧洲人加以利用改造是的技术进步。也只有通过走私马克思列宁主义才会进入中国。走私在历史的进程中起到了技术文化交流的纽带作用。
我们注意到一些西方国家经常故意拿走私和知识产权问题攻击我国政府，而在他们聚敛财富的历史过程中恰恰也是采用一些走私手段，甚至走私一些对全人类有害的货物——鸦片。对于那些令人发指行为他们从不提及，却只将眼睛盯得自由贸易一些正当货物的中国人。这只能说明，他们对走私货，是用双重标准的。也能够有效说明，其根本原因不在于货物的走私，而在于其利益的损失。
我们欣喜地发现随着世贸组织的谈判进一步深入，国际贸易的环境更趋于自由化，走私的必要性也也随之减弱，但是短时间内的局部的贸易自由化还是必须靠走私来实现。也只有走私货的存在，才能让官方更积极地促进贸易自由。

❽ “十五”期间我国经济和社会都取得了很大进步，但是市场经济秩序的混乱也令人触目惊心：制售假冒伪劣商品