Ⅰ 储蓄与经济增长有何关系
储蓄增长，居民消费减少，经济增长减少。反之增加。
这是短期的说法。
从长期看，储蓄和经济增长是正相关。宏观经济学里有个黄金储蓄率，是50%。超过50%就不能推动经济增长了。
Ⅱ "增加储蓄将减少国民收入，引起经济萧条。增加消费会增加国民收入，引起经济繁荣因此，节俭对经济不利"
的观点是不正确任何时期的储蓄是一个潜在的消费者，人们预期消费的银行内存款只是暂时的消耗，节约了容在不久的将来，它是作为流通货币的消费者在市场上在任何时候增加的储蓄不能说少，在市场上流通的货币，只有市场消费较低的水平，低的消费水平比经济衰退引起的，而消费水平和消费意识的人，如果提问者说，节俭是不利于经济的话，我想问一下，在我们的文化革命，期限为10年，自然灾害，不节俭，你有没有钱，我可以买什么？谁卖东西给你吗？ ？ ？ ？经济发展与抑郁，节俭是没有必然的联系，一些节俭的，因为他的购买力是有限的，不能买得起所需要的物品，如果富裕，谁不想提高他们的生活和治疗的标准？ ？
Ⅲ 居民的储蓄越多,是否对国家经济发展越有利
居抄民的储蓄越多，并没有对国家经济发展有利。
公民适量存款储蓄具有重要作用：为国家积累资金，支援现代化建设，调节货币流通，有利于培养科学合理的生活习惯，建立文明健康的生活方式。但过量的存款储蓄，则反映出消费需求不旺，经济发展动力受到制约，投资渠道不畅或单一，社会保障体系不完善，甚至增加金融风险等。将不利于经济健康发展。公民存款储蓄过多，说明人民生活水平提高；但存款储蓄过度说明市场缺乏活力，内需不大。同时存款利息也是国家的一大包袱。
我国目前总需求不足和总供给过剩最重要的原因，就是储蓄转化为投资的融资体制在进行着重大的改革，间接融资渠道正在相对缩小，而直接融资渠道又不能相应拓展，使储蓄转化为投资的流程发生了梗阻，导致总需求不足，影响经济发展。因此，存款储蓄不是越多越好。
Ⅳ 增加储蓄将减少国民收入引起经济萧条因此节俭对经济不利'从我国经济现实出发,分析以上说法是否正确为什么
观点不是正确的
任何时期，储蓄是一种潜在的消费，在银行里存款就是老百姓的预内期消费，只是暂时没有容消费，被储蓄起来罢了~但是，不久的将来，它就是作为消费的货币随时在市场流通~增加储蓄不能就说在市场上流通的货币少了，只能说明市场消费水平降低了，而消费水平降低不是经济萧条造成的，和百姓的消费水平和消费意识有联系~如果提问者你说节俭对经济不利，那么我想问一下，在我们文革和10年自然灾害时期，不节俭，你有钱能买到什么？又有谁卖东西给你？？？？经济的发展和萧条和节俭没有必然联系，某些人节俭是因为他的购买力有限，买不起所需要的物品，如果有钱了，谁不想提高自己的生活水平和待遇？？
Ⅳ 居民储蓄存款增长对经济发展有什么不利影响
答案： 解析： （1）居民存款储蓄，对扩大内需、经济发展的作用不能一概而论，版应作具体权分析。（2）当社会总需求大于社会总供给引发通货膨胀时，居民存款储蓄数量的增加，能为国家经济建设积累资金，调节市场货币流通，有利于保持总需求与总供给的平衡，对经济发展起积极作用。（3）当社会总供给大于社会总需求时，居民仍一味地存款储蓄，会抑制消费增长，不利于扩大内需，影响经济发展。同时，金融部门吸收的储蓄存款如能将其转化为新的投资和消费，则能形成经济发展的动力，促进经济发展；否则，只是死钱，不利于整个国民经济的发展 提示： 当社会总需求大于社会总供给引发通货膨胀时，居民存款储蓄数量的增加，能为国家经济建设积累资金，调节市场货币流通，有利于保持总需求与总供给的平衡，对经济发展起积极作用。当社会总供给大于社会总需求时，居民仍一味地存款储蓄，会抑制消费增长，不利于扩大内需，影响经济发展。同时，金融部门吸收的储蓄存款如能将其转化为新的投资和消费，则能形成经济发展的动力，促进经济发展；否则，只是死钱，不利于整个国民经济的发展。
Ⅵ 储蓄不足为啥会对一国经济不利
其实也未必，看具体情况，你这个意思估计就是储蓄不足导致银行不敢贷款给企业和公司，从而影响了经济的发展
Ⅶ “人均储蓄水平较高不利于经济发展”是经济学中什么的命题
伪命题.
Ⅷ 强制储蓄对经济发展的作用 其利弊 请说详细点
基本没有利处,而最大的害处就是 抑制了消费,由于强制储蓄,导致老白新手中可以花的钱就少了,会造成需求的减少,需求的减少就会导致,供给的减少,工厂就要倒闭,工人就要失业.最大的敝处会减缓经济的发展,
Ⅸ 为什么说在短期内储蓄增加对宏观经济不利
解决了经济过热，同样限制了经济的发展。加息的手段实际也是在饮鸩止渴。