美国农业保险政策对农业经济的影响

㈠ 美国农业保险经营模式

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

准确的说，美国社会保障模式属于自保公版助型，其特征权如下：
1.政府立法为社会保障实施提供依据；
2.覆盖面包括社会全体成员；
3.资金来源多元化，以个人和单位为主，政府以不同标准拨款资助。

㈡ 1819世纪美国的土地政策，对西部农业的影响是什么

美国独立以后，明里暗里通过许多方式获取了大量土地，以此建立美国的领土，有了土地自然要制定一系列的土地政策。美国政府采取出售或赠与的方式，把大片土地私有化，而这些土地政策的演变一直都是向着有利于西部农业开发的方向去的，不仅为西部农业提供了充足的人力土地，同时更推动了其生产关系和生产方式的改革是西部农业逐渐成为资本主义农场。

它大大扩大了耕地面积，而且地处宜耕的气候带，使农业迅速发展起来；西部的开拓，带动了大规模铁路的建筑和大批移民的流入，使美国形成了广大的国内市场。这一时期美国政府的土地政策，为农民取得土地和进行农业开发提供了制度和政策保障，促进了美国西部的开发，使美国能够快速发展成为一个农业大国。

㈢ 美国农业保险支持模式对我国的借鉴

其实小平先生最初倡导的改革开放，就是向西方学习。在实践中却慢慢走样为，科学技术向西方看齐，政治制度向朝鲜看齐。
中国共产党是代表全中国人民的利益的，改革开放后，通过实践是检验真理的唯一标准的讨论，破除了两个凡是的符咒，逐渐走入国际大家庭。不管是美国模式，德国模式还是瑞典模式，对中华民族都有很好的借鉴作用，德国模式的社会民主模式，瑞典的高福利的民主社会主义模式，美国的立宪共和国模式虽然有很多糟粕，但可以供我们可以借鉴的东西远比朝鲜多，更比我们的封建社会多，但我们似乎更热衷于继承传统。
"五不搞"让人想到新的两个凡是。其实马克思列宁主义就是西方的东西，共产党从诞生的那一天起，就从西方吸收了营养，成长壮大起来。今天更应该敞开胸怀，面向世界，向世界上任何先进的思想和文化学习。
瑞典模式的典型特征就是社会福利项目，从父母带薪长期产假，到医疗保障病假补助，从失业保障和养老金，到义务教育，内容广泛，被称之为“从摇篮到坟墓”的保障。但这种高福利，助长了平均主义，人口老龄化，年轻人缺乏就业积极性。瑞典的福利制度也因为欧洲经济衰退而面临困境，目前正在进行一系列改革，增强经济活力，完善制度。
德国模式中的社会保障系统和对弱势群体的保护，很值得我们借鉴，人人有医疗保险，社会保险，失业保险，全面义务教育，大学从近年开始也只是象征性收费。
美国联邦政府在医疗、教育、福利、交通、住宅以及城市发展等领域开始扮演越来越重要的角色。各州的宪法与联邦宪法基本相符，除了在一些细节上有所不同，其中包括了人权和政府组织。而在商业、金融、公共服务和福利机构等方面，州宪法往往比联邦宪法更为详细。
当然西方国家的议会民主，多党竞争，全民选举是否符合我国国情，还需要时间观察，但无论如何，理论研究不能设立禁区。其实也可以顺应香港居民的要求，将香港全面选举的时间表提前，作为政治试验田，在这里不管成功与否，都不会对大陆政治造成态度冲击。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

㈣ 美国农业补贴政策对发展中国家不利影响

得益于强大的技术优势，美国的农产品数量庞大，大量出口，价格有便宜，再有政府补贴，发展中国家的农业不仅在出口市场上没有任何竞争优势，即便是发展中国家国内的农业市场也会受到大量美国廉价农产品的冲击。

㈤ 美国农业保险制度演进研究

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

随着我国经济水平的发展，专居民收入的提高，我属国汽车销售量将持续增长。在居民汽车保有量持续快速增长的情况下，中国能源、交通和空气质量压力不断加大，采取限购政策的城市恐将进一步增多。但是由于各地经济差异显著，相应的汽车普及周期也会拉长，因此未来汽车销量增长空间很大，而且主要动力来自中西部省份。

㈥ 罗斯福新政对农业发展的影响是什么

：美国国会通过抄了《袭农业调整法》是针对农产品过剩问题，通过立法来促进农业的发展，也给美国社会带来的影响是持续的。但是他也起到了一些不良的影响。策略上1、采取“限额耕种”来调控农民的耕种面积，政府直接向农民支付补贴，这笔款项主要来自对农产品加工商的征税。2、通过提高价格和政府补贴，但同时也起到了一定的副面影响

㈦ 美国农业保险 经济

据我了解是这样的。网上有个数据，就说中国人每人不足一张保单，而美国人均5张保单。这里的原因有很多，我觉得主要还是美国是发达国家，各类金融工具的使用也早于中国很多，同时历经各种经济周期，比如次贷危机引发了全世界的经济危机，美国自己也是大量的人破产、跳楼，另外股市、期货市场都是大起大落，在这种金融背景下，保险就突显出来了，它不仅能带来保障，同时具有投资安全，收益有保障，且具有法律和税务的属性，是资产配置中的底层基石。现在的理财规划便是起源于保险业，就是在经济不好时，保险从业者开始帮助客户进行资产的配置，以规避财务上的风险。
同时，美国的医疗水平较高，使得许多从前的不治之症都可以得到有效的医治，大大提高了人们的生存机率，但这也使得生病之后的人无法应对生病和养病期间收入中断造成的生活困窘，而且在美国一样有很多的治疗是需要额外花费的。
总的来说吧，美国对于保险的认识也是逐步形成的，就像我们一样，如果我没得病，我不会觉得这保险多有用，如果我无意中买了一款保险，后来就得了病了，然后就拿到了理赔款，不至于使我卖房看病。那我的观念肯定就会不一样了，我的下一代我绝对会给上保险的，就是这么个理儿。现在人们的保险意识也是越来越强了，高收入人群几乎都是比较认可保险产品本身的，只是有时对代理人有些不信任。低收入人群也再逐渐改变想法，因为环境的恶劣，得大病的人真的是越来越多，我们的保险业还很年轻，发展时间远不及发达国家，这需要一个过程。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

㈧ 美国农场与美国农业技术会我国农业发展的影响

http://inventors.about.com/library/inventors/blfarm1.htm 你可抄以找下资料。

㈨ 美国农业补贴政策是怎么样的

支持农业生产是美国的一项基本国策，美国国会每5年左右会制定一个农业法案，详细阐述对农业生产的补贴政策。政府补贴分为直接补贴和间接补贴两种形式，直接补贴是根据农民种植农作物种类与面积直接给予少量现金补贴，间接补贴是提供农业保险补贴和低息农业贷款。

直接补贴

美国农业直接补贴由联邦政府农业部内设的农场服务局负责发放。农场服务局艾奥瓦州办事处主任约翰·惠特克告诉记者，直接补贴主要有两个项目，一是直接与反周期支付项目，二是水土保持项目。

直接与反周期支付项目是美国为鼓励农民种粮而设的项目，对种植大豆和玉米等粮食作物的农民提供现金补贴，分为直接支付和反周期支付两部分。直接支付的补贴额非常有限，比如当前玉米补贴每蒲式耳美元，大豆补贴每蒲式耳美元，2011年美国联邦政府共支付直接补贴亿美元。美国国会目前正在起草未来5年的农业法案，新农业法案很可能将取消直接补贴。

反周期支付则只在市场价格低于过去5年平均水平的大概一半之后才会启动，以保证一旦粮价意外大跌，农民仍可获得预期收入的50%,以便继续生产和生活。

水土保持项目是美国为保护农村环境而设的项目。农民拥有的土地如属环境敏感地区，比如湿地或动物栖息地，政府希望与农民签订一个10年租地合同，暂停该地区农业生产，同时也会提供部分改善当地环境的资金。农民可以自愿决定是否参加这个项目，租金由双方商定。2011年美国联邦政府水土保持项目开支达亿美元。

间接补贴

政府间接补贴包括低息农业贷款和农业保险补贴项目。

低息农业贷款的核心原则是帮助创业农民或弱势农民从事农业生产，这个群体往往很难获得商业贷款，政府提供的低息农业贷款主要用于填补商业银行在这块市场的空白。

低息农业贷款也由农场服务局负责，包括直接贷款项目和贷款担保项目两种形式。直接贷款的资金来源于国会拨款，利率一般低于商业贷款，随市场行情波动。贷款担保项目的资金和服务由商业银行系统提供，利率则由借款人与商业银行机构商定，农场服务局为贷款提供担保。

对于突发重大自然灾害，农场服务局还提供低息紧急贷款，申请人受损必须超过往年利润的30%.

根据美国农业部经济研究所的研究报告，农场服务局提供的贷款仅占农业信贷市场份额的%,而商业银行占据美国农业信贷市场份额的%,农业合作社占%.

位于美国中西部的艾奥瓦州农业部长比尔·诺西告诉记者，农业保险是保障农业生产的最主要措施，也是政府农业扶持政策的核心。在艾奥瓦州经营着3500英亩农场的斯科特·洛维特也指出，如今政府直接补贴占收入不到5%,与之相比农业保险的作用更为关键。

美国农业保险由农业部风险管理局负责，农民自愿参与，联邦政府为参保农民提供保费补贴，但保险业务由私人商业保险公司承担。2011年，美国联邦农作物保险项目为农民提供了207万份保单，补贴成本高达68亿美元。

美国联邦政府对农业保险的补贴主要分两部分：一是保费补贴，一是业务费用补贴。

在保费补贴方面，补贴比例与所保产出比重呈反比关系。具体而言，导致产出低于50%的巨灾保险保费由联邦政府100%补贴，此后随着农民选择的产出保险范围提高，联邦政府的补贴比例也逐渐下降。

在业务费用补贴方面，美国联邦农作物保险公司向承办联邦农作物保险项目的私营保险公司提供一定比例的管理与运营费用补贴。此外，美国还为私人农业保险公司提供三方面政策支持：一是通过联邦农作物保险公司向私人保险公司提供再保险；二是联邦政府、州政府及其他地方政府对农业保险免征一切税赋；三是联邦政府通过法律鼓励各州政府提供保费补贴，以进一步减轻农民负担，提高农业保险吸引力。