『壹』 英国的自由贸易政策对世界经济产生了怎样的影响
对于其他欧洲列强和美国的经济，没有太大影响，只是相互竞争。但对于殖民地的，廉价的英国货使各英属殖民地经济遭受致命打击，，，
『贰』 国际贸易政策的意义
促进世界经济发展与稳定 。
调节各国市场的供求关系， 达到外部均衡 ，稳定经济，加强适应能力。
延续社会再生产，加强和完善经济体制 经济体制不同。
促进生产要素的充分利用，促进生产力的发展。
发挥比较优势，提高生产效率，提高生产技术水平，优化国内产业结构。
.增加财政收入，加强各国经济联系，促进经济发展 。
获取良好的国际经济与政治环境，贸易政策在调整、改善、巩固国与国之间经济与政治关系面起着重要方作用。
『叁』 简述自由港政策对香港经济贸易的影响
金融是现代经济的核心，现代市场经济从本质上讲就是货币信用经济或金融经济，内具体表现容为价值流引导实物流，货币资金运动引导物质资源运动。金融高效运转，货币资金的筹集、融通和使用就充分有效，资源的配置就及时合理，就能明显促进经济发展。同时，金融也是现代经济中宏观调控的重要手段。国家可以利用货币、利率、汇率、信贷、结算等各种金融调控工具，调节经济发展的规模、速度和结构。金融政策又连接着国内各部门、各行业、各单位以及千家万户和每个社会成员，是国际政治经济交往和技术交流合作的纽带。金融政策是建设自由港的政策核心，推动自由港建设，要在金融自由方面有所创新。
『肆』 对外贸易政策理论依据
国际贸易理论是国际经济学的一个重要组成部分，是开放条件下的微观经济学，国际贸易理论主要研究商品和服务在各国之间的交换，研究国际商品交换的原因、结果，以及相关的政策。国际贸易理论的研究范围也包括生产要素的国际流动和技术知识的国际传递。生产要素和技术知识一方面作为某种特殊商品有其本身的国际市场，另一方面作为要素投入对商品和服务的生产起着重要作用。国际贸易理论还研究经济增长、技术变动与贸易的相互影响，从动态上分析国际贸易变动的原因与结果。从经济学说史上看，国际贸易理论可追溯到十五世纪末十六世纪初的重商主义学说。斯密和李嘉图的贸易理论中，劳动是唯一的生产要素，生产技术是给定的外生变量，生产规模报酬不变。斯密与李嘉图的贸易理论是古典经济学理论体系的一部分，被称为“古典贸易理论”。二十世纪初，瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出了“资源配置”或“资源禀赋”的贸易学说。在赫克歇尔和俄林的模型中，劳动不再是唯一的投入，但生产的规模报酬仍然不变。他们的理论被称为“新古典贸易理论”。到了二十世纪七十年代后期，随着国际贸易的迅速发展和结构变化，在赫克歇尔—俄林体系中徘徊多年的国际贸易理论又活跃起来，一部分经济学家开始用新的方法来研究贸易的原因和结果，研究新的贸易结构与贸易政策，创立了一系列新的学说。经过十多年的发展，这些学说已逐渐成熟。其中一部分已被编入教科书，另外部分仍在继续讨论之中，仍是贸易的前沿论题，本文将简要地介绍这些贸易理论的新发展并阐述其对我国贸易政策的意义。一、规模经济、不完全竞争、工业发达国家之间和相同产业之间的贸易为贸易原因提出新解释的主要是从七十年代末发展起来的“规模经济贸易学说”，主要的贡献者是美国经济学家保罗·克鲁格曼（PaulKrugman）。这一理论以企业生产中的规模经济和世界市场的不完全竞争为基础解释战后增长迅速的工业国之间的和相同产业之间的贸易。规模经济贸易理论［（1）a］的发展是建立在两个与以往理论不同的假设上：（1）企业生产具有规模经济；（2）国际市场的竞争是不完全的。具体讲在“规模经济”和“垄断竞争”的条件下，企业的长期平均成本随着产量增加而下降，企业面对的是市场需求曲线，市场需求量会随着价格的下跌而增加。在参与国际贸易以前，企业所面向的只是国内的需求。由于国内市场需求有限，企业不能生产太多，从而使生产成本和产品价格不得不保持在较高的水平上。如果企业参与国际贸易，产品所面临的市场就会扩大，国内需求加上国外需求，企业生产就可以增加。由于生产处于规模经济阶段，产量的增加反而使产品的平均成本降低，从而在国际市场上增加了竞争能力。由于工业产品的多样性，任何一国都不可能囊括一行业的全部产品，从而使国际分工和贸易成为必然。但具体哪一国集中生产哪一种产品，则没有固定的模式，既可以自然（竞争）产生，也可以协议分工。但这种发达国家之间工业产品“双向贸易”的基础是规模经济，而不是技术不同或资源配置不同所产生的比较优势。二、国际贸易、技术外溢、与经济增长八十年代末九十年代初以来，国际贸易理论的研究主要是围绕国际贸易与技术进步、经济增长的关系来进行。在经济学文献中，虽然已有许多理论阐述了技术在贸易和经济增长中的作用，但是最新一系列的研究则把技术作为一种内生变量，不仅讨论技术对贸易的影响，也分析国际贸易、经济增长在技术进步中的作用。把技术变动、不完全竞争、规模经济和经济增长等结合起来研究，是国际贸易理论的最新发展和前沿课题。国际贸易理论的这一新发展的背景也与战后国际贸易格局变化有关。在用规模经济与不完全竞争的理论说明了当前“北北贸易”和同类产品之间贸易的原因之后，人们自然就会进一步探讨。为什么会有规模经济？产业的规模经济和国际分工是怎样形成的？如果说技术的差异与发展是重要的原因之一，那么，技术又是怎样产生、发展、传递的？技术的发展与国际贸易、经济增长的关系又是如何？这些问题引起了国际经济学家的极大兴趣。学者们将国际贸易理论与增长理论结合起来，提出了许多新的观点。近年来，在国际经济学的研究中，关于国际贸易、技术变动与经济增长的文章很多。从其理论渊源来说可以分为两个部分，一部分是沿着李嘉图的模型，仍把技术作为一种外生变量，但从动态角度分析技术变动对贸易模式和各国福利水平的影响，另一部分则把技术作为一种内生变量，不仅研究技术怎样影响贸易和增长，同时把技术发展作为科研、投资、贸易和经济增长的一种结果，研究技术变动、国际贸易与经济增长相互间的关系。1．技术作为外生变量的贸易与增长理论（1）技术差异所形成的贸易模式除了“规模经济与不完全竞争”的贸易学说外，技术作为外生变量上的差异亦被用来说明发达工业国家之间和同类产品之间的贸易，马库森和斯文森（MakusenandSvenson，1985）在他们的研究中假设两国的资源配置比例和需求偏好都是相同的。产品生产需用两种以上的要素投入，但不具有规模经济。但如果两国在生产技术上有某种细微的差别，劳动生产率就会略有不同。在两国的贸易中，各国都会出口其要素生产率相对高的产品。戴维斯（Davis）在他1994年的研究中也假设两个国家两种产业。其中第一种产业只生产一种产品，而第二种产业生产两种不可完全替代的产品。假设其中一国在第二种产业的生产中与国外略有技术上的不同，在其中一种产品的生产技术上比别国略胜一筹。在自由贸易条件下，要素价格的相等会使该国生产和出口这种产品，而别国则会生产出口另一种产品。马库森、斯文森和戴维斯的研究说明，即使在规模报酬不变和完全竞争的市场上，技术上的差异亦可引起同行业产品之间（intra—instry）的贸易。（2）技术变动对贸易模式和福利的影响克鲁格曼1986年研究了技术进步对发达国家和发展中国家福利的影响。在他的模型中，他假设有两类国家：技术较先进的国家（发达国家）和技术相对落后的国家（发展中国家），产品亦分为两类：技术密集型产品与非技术密集型产品。这些假设与赫克歇尔—俄林模型有些相似，它的发展在于：假如技术变动了（而不管为什么会变动），会对各国的贸易模式和福利产生什么影响？如果这种技术进步发生在发达国家，则结果是没有坏处。第一，对发达国家来讲，它技术更高了，产品更先进了，由于本来就在技术上领先，更新的技术的产生并不面临什么竞争，也不威胁别国，别国也威胁不了它，所以技术进步对它有好处。第二，对落后国家也没坏处，因为技术差距拉大了，给后进国家更大的空间来发展和赶超。所以技术进步发生在先进国家对这两类国家均有利。对先进国家唯一的不利之处是对一些本来就有技术优势的产品，技术进步和生产出口能力的提高，有可能使这些产品的价格下降，贸易条件有可能变得不利。假如技术进步发生在后进国家呢？克鲁格曼认为结果是缩小了两类国家之间的差距，对原来先进国家是一种竞争，对他们不利。后进国家会因为自己有能力生产这类产品而减少进口，造成两方面的结果：一是使该类产品价格的下降，对先进国不利，二是如果这种产品需要密集使用后进国本来就稀缺的资源，那么对后进国来说也不利。2．技术作为内生变量的贸易与增长理论贸易理论的另外一方面发展是将技术视为内生变量来分析，研究技术变动的原因，也研究技术的进步作为生产和贸易的结果对贸易模式与社会福利的影响。技术变动有两种源泉，一种是被动的，不是经过专门研究开发出来的，而是从看中、干中学会的，是通过经济行为学来的，这叫“干中学”（learningbydoing）。这里所说的技术不光是生产技术，还包括管理知识。另外一种是主动的，是自己创造出来的。这种技术变动是一种革新（innovation）。技术革新一般是研究和发展（ResearchandDevelopment，简称R＆D）的结果。（1）“技术外溢”（Spillovers）与“干中学”（Learing—by—Doing）所谓技术变动或技术进步并非都是一种前所未有的新发明。在许多情况下，所谓技术进步只是学到了别人已有的先进技术。这种学习过程有时并非是最初的目的，而是在从事生产或其他经济行为时自然产生的副产品。作为先进技术的拥有者，有时也并非有意转让或传播他们的技术，而是在贸易或其他经济行为中自然地输出了技术，被称为技术“外溢”（Spillovers）。不管什么技术，都有一个外溢的过程。“干中学”式的技术进步，大部分是从技术外溢中获得的。技术外溢，又可分国际、国内、行业间和行业内几种不同情况。a）国际技术外溢国际技术外溢指的是技术通过直接或间接（如通过贸易）的途径传播到了别的国家，从而使别国的生产者也逐渐掌握了这些技术。为了说明技术在国际间的外溢，我们假设有两个国家：A国和B国，各国分别生产两种产品，X和Y。在两国没有贸易时，各国的生产是由本国的生产技术和资源配置决定的，A国有生产X的比较优势，B国则有生产Y的比较优势。如果两国发生贸易，根据“比较优势”理论，A国会专门从事X的生产和出口，B国则专门生产和出口产品Y。这是贸易发生后的最初均衡。现在我们再进一步假设技术是无法垄断的，可以通过商品贸易“外溢”到别国。贸易的结果，AB两国的生产者都掌握了彼此的生产技术并有可能对本国的生产进行调整。这种国际范围内的技术外溢会有各种不同的结果。一种情况是，A国本来有生产商品X的比较优势，但B国生产X的技术更先进，有绝对优势。A国引进了B国生产商品X的技术，提高了本来就有比较优势的生产率。这种结果发挥了本国资源上的比较优势，有利于A国的长期增长。另外，商品X本来就是B国相对短项，在两国实行分工和贸易后便不再生产。A国多生产X可以使B国的进口价格下降，也有利于B国。这种技术的外溢使原来由“比较优势”决定的贸易模式变成了由“绝对优势”决定。技术外溢的结果，两国都从中受益。但是如果B国生产商品Y的技术比A国先进，A国从B国中学到这种技术并用此来改进发展其本来不具有比较优势的产品Y。对A国来说，这种技术引进的结果是一种进口替代型增长，但对B国来说则是一种威胁和竞争。如果A国生产Y需要密集使用其稀缺的资源，对A国的长期发展也不一定有利。贸易和技术外溢有可能将发展引入“错误”方向，使两国的长期发展速度都受影响（参见Yanagawa，1993）。b）国内的技术外溢国内技术外溢指的是技术在本国范围内的传播。由于地理、语言、文化等原因，国内技术外溢比学习外国技术更快。八十年代后期，克鲁格曼和卢卡斯（Lucas）分别讨论了国内技术外溢的问题。在克鲁格曼（1987）的模型中，他假设有两个国家A和B，生产一系列产品。其中任何一国会在一些产品的生产技术中有最初的领先地位。尽管技术可以在国际间传播，但本国内的技术外溢会更快。随着时间的推移和较快的国内技术外溢过程，该国原先的领先的行业会有加速发展的可能，原有的比较优势会增强，“国内技术外溢”也会使别国在他们原来就有比较优势的产品更有领先地位，技术的国内传播使各国的差异扩大。卢卡斯（1988）的模型与克鲁格曼有些相似，只是他假设一系列国家，生产两种产品：X和Y。各国的劳动力和劳动生产率相同，但对两种产品的技术知识的最初掌握程度不同。一些国家生产X，另一些国家生产Y，形成最初的国际分工。由于技术在国内的外溢，生产X和生产Y的国家都会在各自的专业生产中不断提高劳动生产率，从而使各国对两种产品技术知识掌握程度上的差距越来越大。在一般情况下，各国在国际分工中的地位很难改变，除非产品劳动生产率的增长速度跟不上产品价格下降的速度，改变原先国际分工的地位，从一种产品的生产转向另一种产品生产的，也只能是那些原来就在边缘上的国家（marginalcountry）。克鲁格曼和卢卡斯的分析说明：一个国家最初的比较优势、产业选择和在国际分工中的地位可能与它本国的技术知识和资源配置有关，也可能是由于偶然的因素，但最初的产业结构一旦形成之后，国内生产技术的外溢使得一国在这些产业中的生产率比别国提高的更快，会使该国在这些产业中的领先地位更加巩固。这在某种意义上解释了为什么一些国家擅长于一些行业，而另外一些国家擅长于另外一些行业，这与国内的技术外溢是有关系的。而且，一旦形成了某种生产格局，改变是不容易的，因为产业规模与国内的技术外溢会不断提高劳动生产率，只要成本增长的速度低于劳动生产率增长的速度，就会有利可图而继续存在。历史在决定一国长期的生产和贸易模式中起了重要的作用。c）行业间与行业内的技术外溢技术外溢也可以发生在不同的行业之间（inter—instry）和同行业之内，许多行业虽然产品不同，但所用的资源有许多是相同的，如何提高要素生产率对各行业都是有促进作用的。另外，这里的“技术”概念，也不仅仅局限于具体的生产方式，也包括管理等方面的技术知识。因此，一个行业拥有的技术优势也可能外溢到别的行业，使别的行业的生产率也有所提高，并对社会的长期发展产生影响。［（1）c］同一行业内也可能有不同的产业集团（instryclusters），各集团生产类似产品但生产技术不会完全相同。与国外类似的产业集团相比，生产上也会有不同的优势。国际贸易以及由此产生的竞争和技术外溢会缩短各产业集团的技术差距。（2）发展研究（R＆D）与技术创新（Innovation）技术变动的另一个来源是技术创新，它是一种投资、开发与研究的结果。新技术的开发主要表现在：a）提高要素生产率，用有限的资源生产出的产品，或保证产量的情况下，使用更少的资源；b）产品质量的提高和新产品的开发。技术创新或开发型技术进步可以在专业化程度的提高中出现。随着生产的社会化，分工越来越细，一个最终产品可以由一个企业变成许多个企业来生产。同一企业中也可分为许多部门，每个部门只生产产品的一个零部件。专业化程度的提高使每个部门只集中于一个小范围的大规模生产，而在这个具体的零部件生产中，企业有可能通过降低成本来获得利润。换句话说，专业化程度的提高使利润不再只是从最终产品中获得，每个生产环节都独立出来，都有获得利润的可能性。对利润的追逐使生产的每个环节上都有改进技术的动力。开发型技术进步也常常是在对新产品的研制中获得的。市场竞争迫使企业不断开发新产品或提高产品质量，从而产生出新技术。与“干中学”不同，技术创新或开发型技术进步是需要大量投资和研究的，因此，只有在保证这些投资能够获利的条件下，企业才会去研制新技术。因此，一国能否获得大幅度的开发型技术进步，需要两个必要条件：（1）对知识产权的保护，因为没有保护的话，企业开发新产品所冒的风险与其收益不对称，也就没动力去投资、研究。（2）要鼓励对科研的投资。干中学虽然也能提高技术，但毕竟有局限性，毕竟只能缩短与先进技术的差距，一个国家要想技术上领先，就必须有开发型的技术进步，但开发型技术进步是需要有法律和投资来保证的。国际贸易与开发型技术变动有相互促进的关系，贸易对技术创新的影响，不仅通过国际市场的竞争迫使各国努力开发新技术新产品，也通过国际技术外溢给各国互相启发的机会。新技术的开发不再只是个别国家的行为，而成为各国的共同努力。这里边也有一个技术开发的规模经济问题。在某种意义上说，贸易和技术的国际流动可以使开发研究形成“规模经济”而降低各国的科研开发成本。一项新技术从一国开始后，另一国可以马上引进，在此基础上进一步发展而不应重复同样一个过程。当然，这样做需要许多政治条件和技术条件，但从经济学角度来讲，这是一种资源配置的最优方式。另一方面，技术革新也会影响贸易模式。在技术作为外生变量和“干中学”的模型中，最初的贸易模式都是给定的，都假定各国在生产技术上有差距但没有讨论为什么有差距。技术作为内生变量的模型则揭示了产生技术差距的根本原因。综观历史，我们可以看到，尽管技术的国际国内外溢和干中学的过程有可能缩短各国技术上的差距，本国原有的资源和技术条件对于一国的长期发展和在国际分工中的地位仍起着极其重要的作用。因此，加强对发展研究的投资和不断开发新的技术，是改善一国的贸易地位和保证经济长期增长的必要措施。三、国际贸易新理论对我国进一步改革开放的启示过去十五年来，我们虽然在开放上取得了很大成绩，但是贸易政策上仍受许多传统观念的束缚。我们在出口方面作了许多努力，但是开放国内市场方面顾虑重重。在申请恢复关贸总协定地位的过程中，我们把扩大进口和开放市场看作是一种进关贸的代价，是为了获得某种权利而不得不承担的“义务”，其想法在很大程度上是来源于“保护幼稚工业”的理论。中国仍是发展中国家，对某些产业的保护是必要的，可以理解的。问题是，怎样选择保护对象？采用什么方式来保护？保护的前景与代价是什么？我们必须充分估计为保护所付出的代价，并努力以最小的代价来实现我们发展先进或幼稚工业的目标。古典和新古典的贸易理论已经分析了保护给消费者和整个国家福利所带来的损失。关于技术外溢和干中学的学说又为我们揭示了保护所失去的“外部效应”，尤其是对电脑等高科技产品进口的限制，损失的不只是消费者的利益，更重要的，是拖延了技术外溢和干中学的过程。电脑等科技知识产品与一般消费品不一样，电脑的使用和普及包含着科学技术的普及和劳动生产率的提高。电脑迅速普及所能带来的外部效应，是无法用货币来衡量的，况且电脑行业发展的关键不是硬件而是软件，只有在普及的基础上才能有足够的人力资本和市场需求来促进软件的开发。通过贸易壁垒的法来保护幼稚产业，其代价和结果都是必须考虑的。规模经济的贸易学说还为我们的贸易政策提出了许多新思路，新的贸易理论揭示了当代国际市场的垄断竞争和工业制成品贸易为主的特征，工业产品的多样性使得任何一个国家都不可能有足够的资源来生产、出口全部的工业产品。国际贸易的空间变得越来越大，即使在同一行业内，也可能既进口又出口。现代的国际竞争并不局限于个别产品的得失，因此，我们没有必要去限制外国优质产品的进口，不一定非要通过保护来生产国外已占优势的产品。对外开放某些市场，并不等于国内的同类产业就不能发展了。别人生产了一些种类型号，我们可以集中资源生产别的或新的种类型号，并通过规模经济降低成本向国外出口。怎样使某些产业形成规模经济？规模经济的贸易学说提出了一个“战略性贸易保护”的问题。由于国际市场上的不完全竞争和现代企业规模经济的存在，如何扩大国际市场份额以扩大生产降低成本，成为企业能否在国际竞争中取胜的关键因素。如果政府能够正确地选择某些有发展前途并能充分发挥本国资源优势的产业，通过政策支持，帮助其达到一定生产规模的话，对本国利益和发展都会有利的。这种贸易保护着眼于一国长期的战略发展，被称为“战略性贸易保护”。不少国家曾采用过战略性贸易保护政策，如日本在战后经济发展过程中，也对许多产业有过保护。它将一个产业保护一段时期，然后就转移。保护的目的只是希望在保护期内，让产业自身产生出一种技术外溢和自行不断壮大的能力，在短期内提高劳动生产率和竞争力。保护的时间是短暂的，保护的行业是不断变动的。克鲁格曼借用了吉文斯（Givens，1982）的说法，将其称做“狭窄的、移动的保护带”（theNarrowMovingBand）。无论是自由贸易的政策还是“战略性贸易保护”政策，选择的依据都是如何使本国的利益最大化。这种利益不仅要从静态上估计，也要从动态上考虑。对什么产业采取什么政策，都要有尽可能精确的利弊分析。国际贸易的新理论并不告诉我们应不应该保护的问题，而是为了我们贸易政策的选择提供了需要考虑的问题。简单地利用贸易壁垒来保护幼稚工业是一种被动和陈旧的方式，代价是不小的。而从战略发展的角度对某些产品（不一定是整个行业）实行保护也许会带来长期的优势和利益，但是这些产品不一定是幼稚产业，保护的手段也不一定是贸易壁垒，可以是代价较小的产业政策或消费政策，保护的时期应是短暂的，这种保护是一种积极的，有前途的保护。
『伍』 试述国际贸易对宏观经济的影响
国际贸易对宏观经济的影响摘要：对外贸易政策与国际贸易密切相关，它已引起了人们的高度重视。但是由于各种政策之间存在相关性，一种政策的实施效果，还受到其他领域政策的影响，对外贸易政策也不例外。然而研究其他经济领域政策对国际贸易的影响尚未引起人们的足够重视，在这方面还没有形成比较系统的理论体系。本文试图探讨国内宏观经济政策对国际贸易的影响，旨在说明不同经济管理领域间关系密切而且错综复杂，并引起同行对此进行更深入的研究。
关键词：宏观经济政策；相关性；国际贸易；传递
对外贸易政策是各国在一定时期内对进口贸易和出口贸易所实行的政策，其政策的制定主要为了保护本国市场、扩大本国产品出口、促进本国产业结构的调整、积累资本或资金、维护本国对外政治和经济关系，其中促进经济发展和增长是对外贸易政策制定的首要目标。由政策的相关性（coherence）我们知道，一种政策目标能否实现以及实现的程度如何，除了取决于该政策本身外，在很大程度上还受到其它相关领域政策的影响。对外贸易政策与国际贸易具有直接相关性，它对国际贸易的影响很容易引起人们的注意，其理论研究比较多，理论体系也比较完善。然而关于国内经济政策对国际贸易影响，无论是国内还是国外，都没有系统的理论研究。因此，本文着重研究与对外贸易政策相关的国内重要经济政策——宏观经济政策对国际贸易的影响，主要包括：宏观经济与国际贸易、宏观经济变动对国际贸易影响的传递渠道，以及宏观经济政策对国际贸易的影响。
一、宏观经济和国际贸易
众所周知，对外贸易政策和宏观经济政策都是政府管理经济的工具，而我们对这两种政策的相关性，及其相互作用则知之甚少。可以说对外贸易和宏观经济变量紧密相连，对外贸易影响经济活动的结构、水平、稳定以及经济增长。进口和出口对一国经济收入和就业都有着极其重要作用，实践经验也表明二者之间存在着积极的联系。正如对外贸易影响宏观经济一样，一国国民收入水平、总体价格水平、总投资、就业以及消费的变化都会对对外贸易产生影响。
国内经济增长，消费增加，对进口产品的需求也增加，原来生产出口产品的资源转向生产供国内消费的产品，从而实现资源在出口产品生产部门以及非出口产品生产部门之间的重新分配，同时出口的减少和进口的增加使得一国贸易收支状况恶化。相反，如果一国消费滞后，就会迫使国内生产商不得不开拓国际市场，从而出口增加，对外贸易收支得到改善。
国内价格水平的变化对国际贸易存在着“外溢效果”。通货膨胀削弱国内企业的竞争能力，同样使得进口增加、出口减少，贸易收支恶化。
从外部看，国外市场价格变化对一国的对外贸易以及宏观经济运行产生重要影响，特别是对于一些对国际市场依赖性较强的小国更是如此。相对于国内价格，国际市场价格的上升会鼓励该国增加出口，抑制进口。另外，进口价格的上升使得以进口产品为生产投入的成本增加，进而产生通货膨胀压力。上升的出口产品价格会增加出口交易的利润，增加出口公司的资金流动，从而刺激企业将生产非出口品的资源和生产要素转向生产出口产品。国外市场相对价格的变化会影响一国的贸易条件，从而对对外贸易收支产生影响。
对外贸易对宏观经济政策极其敏感。例如，扩张性的货币政策和财政政策会使一国总消费支出增加，包括用于进口商品的支出，所产生的效果与国内经济增长相似。宏观经济政策对一国金融市场的影响也会刺激资本流入或者流出，因而它又可以成为利用国外可利用资源对经常帐户赤字进行融资的决定性因素。
宏观经济要素变动对国际贸易影响的研究尚缺乏实证分析。下面就以经济衰退和宏观经济不稳定两种情况对国际贸易的影响进行实证分析。
经济衰退对国际贸易的影响可以分为直接影响和间接影响。直接影响源自于国内总需求的降低（因而会降低对进口产品的需求），而间接影响则源自于国内部分企业或产业寻求政府保护的压力，以使这部分企业或产业免受来自国外竞争。同时，一国贸易保护措施的不断增强会引起他国（贸易伙伴）的贸易报复。例如20世纪30年代的经济大危机就是最好的例证。面对国内需求的不断下降，处于经济危机中的一些国家不得不高筑贸易壁垒来保护本国生产商，使其免受来自国外竞争的冲击。然而，贸易保护主义使国内疲软的需求进一步恶化，加剧了经济萧条程度，延长了经济萧条周期的时间。国内需求的急剧下跌对国际贸易造成了严重的危害。
宏观经济波动对国际贸易的影响，主要“传递” 渠道是外汇市场，即通过外汇汇率的变动和国内价格水平变动来影响国际贸易。实践证明，稳定的汇率和国内价格水平与国际贸易的正常运行有着极强的相关性。相对于遭受高通货膨胀率的国家来说，保持低通货膨胀率国家之间所进行的贸易更为频繁和集中，并且所形成的贸易伙伴关系也更为密切和稳定。有些经济学家甚至认为，加入货币联盟的国家，如果成员国之间汇率固定，并由超国家的货币联盟当局调控，将会极大地促进国际贸易的发展，至少不低于优惠贸易安排对国际贸易的促进作用。表1从实证的角度说明了进口增长和宏观经济不稳定之间的关系。该表的回归分析结果，是根据114个国家的有关数据，对1980-2000年间最惠国平均关税水平、年均进口的实际增长与GDP平均增长的比率，以及GDP增长的标准偏差进行回归分析的基础上得出的。该模型的一个突出特征就是国家进口增长对GDP增长的依赖和对进口管制水平的依赖，从而能够得出宏观经济波动对国际贸易影响的重要性。回归分析结果表明进口增长与GDP增长正相关，而与关税壁垒的程度负相关。
表1 进口增长和不稳定的宏观经济回归分析 变量 估计系数 统计值 常数 1.181.16 GDP平均增长 1.14 11.55 最惠国平均关税 -0.14-4.24 GDP标准偏差 -0.32-381 R Square=0.64 资料来源：来自于《2004年世界贸易报告》。 由以上分析我们可以看出，宏观经济变量变动与国际贸易相互影响，相互作用。那么，宏观经济的变动是通过什么样的渠道对国际贸易产生影响的呢？
二、宏观经济变动对国际贸易产生影响的传递渠道
以上分析只是说明了宏观经济变量与国际贸易相互影响、相互作用的关系，但是宏观经济的变动是通过什么样的机制，或者说是通过什么样的渠道来影响国际贸易的呢？一种是通过外汇市场。根据Eichenbaum 和 Evans(1995) 的观点可知，外汇汇率主要受货币政策的影响。宏观经济不稳定会导致市场价格和一国支出大幅度波动，而这种波动又会反过来改变外汇市场状况，迫使一国调整外汇汇率，最终结果是影响国际贸易。另外一种重要渠道是通过金融部门。如通货膨胀会对投资和贸易专业化产生极为不利的影响，在通货膨胀时期，对于企业来说，即使他们在一个没有比较优势的国家经营，只要他们在一个具有增长趋势的市场运作，从银行获得贷款也是比较容易的事情。Corbo(1992)等人认为，高通货膨胀环境下期望通过关税等措施，消除价格扭曲而导致的相对价格变动，不但不利于实现预期效果，反而会扭曲投资决策。同样，由于金融部门受到通货膨胀的压力，银行部门会更乐意给愿意出高利息率的借方贷款，即使这种贷款存在着高风险。这种在通货膨胀环境下所做出的“逆向选择”会扭曲一国专业化分工模式和贸易增长动力。在这种情况下，国内经济的不稳定也是通过金融部门这一传递渠道对国际贸易产生影响的。
三、宏观经济政策对国际贸易的影响
（一）外汇汇率政策对国际贸易的影响
在一国经济发展过程中，一国政府会根据经济发展状况及其需要对本币对外币的汇率进行调整。比如在一定时期内，一国进口持续超过出口，在外汇市场上将表现为对外币的过度需求超出了外币的供给，即外汇的供给不足以满足外汇需求。此时，外币价格具有上升趋势。为了改变外汇市场上外币供求不对称的状况，一国政府将会调整本币对外币的汇率，即通过本币贬值的方式来改变国内对外币的需求。一国政府对汇率的调整将产生两种效果（以本币贬值为例）：一是本币贬值会使得从国外进口商品的相对价格上升，进而抑制国内对进口商品的需求；相反，本币贬值，会增强了本国产品在国际市场上的竞争能力，促进本国产品出口以及增加本国出口产品的生产。二是本币的对外贬值会使得国内出口或进口商品相对于非出口或进口商品的价格改变，这种国内价格的相对改变不仅仅改变了该国出口和进口的增长状况，同时也改变了国内需求和投资状况。
（二）财政政策对国际贸易的影响
在说明财政政策对国际贸易产生的影响之前，让我们首先来看一下汇率变化对国内市场均衡的影响。在价格给定的条件下，国内市场的均衡会受到汇率变化的影响。由国民收入均衡等式Y=A(Y, i) + NX(Y, Yf , e P*) (式中NX表示本国净出口，Yf, P*分别代表外国国民收入和价格；e代表汇率) 可知，汇率是总需求的一个决定因素，汇率变动将导致IS曲线的移动。具体影响过程如下：
在国内商品价格P和国外商品价格P*给定的情况下，本国货币贬值会使本国商品在国际市场上更具有竞争力，促使本国净出口NX增加，从而使得IS曲线右移，如图1中的箭头所示；相反，本国货币升值会降低本国商品在国际市场上竞争能力，促使本国净出口减少，从而使得IS曲线左移。据此，当本国利息率高于国外利息率时，即i>i*时，本国货币升值，IS曲线左移；当本国利息率低于国外利息率时，即i<i*时, 本国货币贬值，IS曲线向右移动。由此可见，在汇率调整的情况下，财政政策的作用会受到汇率变动的制约和影响。
下面让我们来具体分析一下财政政策对国际贸易的影响。如图2所示，当一国政府采取扩张性的财政政策时，例如减税、减费或增加政府开支、加大政府采购等，会导致IS曲线右移，IS曲线从原来的位置移到IS’处。国内均衡点也由E移到E’点（短期均衡点），此时国内需求进一步扩张，国内产量不断提高，对货币需求也会不断增加，并导致利率上升。由于受到高利率的吸引，大量国外资本流入国内，从而导致一国国际收支顺差，反映在外汇市场上，就表现为对本币的需求超过本币的供给，这时候相对于国外货币而言，由于供不应求的关系，最终导致本币升值。
本币升值后，由于用外币表示的本国出口货物价格上升，削弱了本国商品在国际市场上的竞争能力，导致本国出口受到抑制，但进口增加，IS曲线将向回移动，直到净进口的增加抵消国际收支顺差为止。如图2所示，IS曲线最终又回到原来的位置。这意味着一国采取扩张性财政政策会影响到一国外汇市场，即改变本国货币的汇率；反过来，外汇市场汇率的改变（即改变一国贸易状况）又会对扩张性财政政策产生一个完全的“挤出效应”，致使财政政策达不到预期目的。
相反，如果一国政府采取紧缩性的财政政策，例如增加税收或者是减少政府开支，则会产生一个相反的运动过程。
（三）货币政策对国际贸易的影响
如图3所示，最初国内均衡点为E点，假定一国货币当局增加货币供给量M，由于在价格P不变的前提条件下，实际货币供给量增加。实际货币供给量增加使得LM曲线右移，因货币供给增加，在供求关系的作用下，利率会下降，这样就会刺激国内投资，提高国民收入水平，所以此时最初的国内均衡点移至E’点。由于国内利息率低于国际均衡水平，导致国内资本大量流出，该国国际收支出现逆差，反映在外汇市场上，就表现为对本币的供给超过了对本币的需求，这时候相对于国外货币而言，由于供过于求的关系作用，最终导致本币贬值。 本国货币贬值后，本国出口增加，进口减少，于是IS曲线向右移动，直至国际收支恢复平衡。最终平衡点移至E’’点，在这一点，国民收入水平提高了，利率与国际均衡利率相等，结果扩张性的货币政策导致了产量、就业的提高和利率的上升。如果实行紧缩性的货币政策，则结果正好相反。短期内，紧缩性货币政策会提高利率，降低国民收入水平，并导致资本大量流入，国际收支出现顺差，于是本币升值，净进口增加，IS曲线左移，直到国际收支恢复平衡，达到更低收入水平的均衡点。
至此，我们粗略地分析宏观经济变量变动与国际贸易之间的关系、变量变动对国际贸易的影响渠道，以及宏观经济政策对国际贸易的影响。从以上分析我们可以看出，与对外贸易政策紧密相关的国内有关经济领域——宏观经济政策对国际贸易的影响，不同经济管理领域间的关系密切而且错综复杂。当然对国雅贸易产生影响的国内经济领域政策不只限于宏观经济政策，其他诸如基础设施及其服务管理的有关政策、国内市场结构及其干预政策，以及经济组织机构的管理等政策都会对国际贸易产生影响。
『陆』 形势与政策亚太自由贸易区建设将对世界经济产生怎样的影响
由于在世界贸易组织(WTO) 多边框架下达成协议十分困难,现在各国开始积极探索比较容易达成一致的自由贸易区(Free Trade Area ,FTA) 形式,其中以欧盟和北美自由贸易区为主要代表,这些经济区都具有一定的排外色彩,对其他国家形成很大的冲击,因此从1998 年末开始,东亚国家也开始摸索建立自由贸易区。比如,韩国已经分别与智利、新加坡、冰岛和东盟签署了FTA 协定,与美国、日本等国的谈判也在进行。日本与新加坡、马来西亚、墨西哥和菲律宾已经签署了FTA协定,与智利、韩国、东盟的谈判也已启动。但是,东亚地区作为一个整体所签订的FTA 协定数目在世界上还是最少的。
在2002 年之前,我国经济重点主要放在加入WTO 上,近几年对建立自由贸易区开始表现出很高的热情。2003 年6 月和10 月中国大陆分别与香港和澳门地区签署的具有自由贸易区性质的更紧密经贸关系安排(CEPA) 正式实施,可以看作我国自贸区建立正式拉开了帷幕。在此基础上,中国-东盟(ASEAN) 自由贸易区(10 + 1) 也迅速启动,2005年7月《, 中国 - 东盟全面经济合作框架协议》之《货物贸易协议》开始实施,2007 年1 月《服务贸易协议》签署。2005 年11 月,中国- 智利自由贸易协定签署。2006 年11 月,中国- 巴基斯坦自贸协定签署。另外,我国与新西兰、澳大利亚、韩国、印度、冰岛和南部非洲关税同盟等的自贸区谈判也已经启动或安排。
14年亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议与二十国集团领导人第九次峰会（G20）先后在北京和布里斯班召开。使得亚太地区成为全球瞩目的焦点，中国在国际舞台的影响力和推动力也得到了充分展现，亚太自贸区（FTAAP）进程在本次APEC会议上得以正式启动，APEC各成员批准了推动实现亚太自由贸易区的路线图。而已研究亚太自贸区的建立对于世界经济的影响就非常具有意义。
『柒』 论述国家实施贸易政策的措施有哪些
对外贸易政策有自由与保护之分，纵观各国对外贸易政策的历史，基本上都经历了由保护到自由再到保护的过程。中国外贸政策的发展演变过程也始自保护贸易政策。随着经济的发展和国际经济环境的不断变化，中国对外贸易政策在不同的经济发展阶段存在不同的特点，理论依据也在不断地更新，具体的贸易措施在不断改进和完善，对外贸易的国别和区域政策开始逐渐得到重视。
根据经济发展阶段以及面临的国内外形势的不同，中国的对外贸易政策划分为四个阶段：(1)1949-1978年计划经济体制下的国家统制型的封闭式保护贸易政策；(2)1978-1992年改革开放后有计划商品经济体制下的国家统制型的开放式保护贸易政策；(3)1992-2001年社会主义市场经济体制下，入世前具有贸易自由化倾向的保护贸易政策；(4)2001年中国正式加入wto后的逐渐与wto规则相适应的规范的公平与保护并存的贸易政策。
一、建国后改革开放之前的国家统制型的封闭式保护贸易政策（1949-1978年）
1949年9月通过的政协会议共同纲领规定，中国对外贸易政策是“实行对外贸易的管制，并采用保护贸易政策”，明确指出中国对外贸易政策的保护倾向。同时，由于发达资本主义国家对中国的经济封锁和禁运政策，使得自力更生和自给自足成为中国发展经济的指导思想。在社会主义计划经济体制下，中国选择了在资金短缺的经济中优先发展重工业的工业化战略，使对外贸易成为调剂余缺的手段，对外贸易政策的目标就是换取进口必要机器设备所必须的外汇，基本上忽略了对外贸易的效率原则。
在这个阶段，中国执行的是国家统制型的封闭式保护贸易政策。具体而言，在对外贸易体制上建立了传统的“高度集中、独家经营、政企合一”的形式，完全由政府来取代市场进行资源配置；在政府的对外贸易管理手段上，基本以行政计划为主，主要靠计划和数量限制来直接干预进出口，不参与世界性的贸易组织，很少进行双边经济贸易合作（除了早期与苏东国家之间的经济来往）；同时对外贸易的目的主要是创汇，为满足必须的进口对外汇的需求，而采取人民币币值高估以及外汇管制的汇率政策（从中国对外贸易的数据来分析，人民币币值高估实际上鼓励了进口，抑制了出口，导致建国后20年中出现进口赢利，出口亏损的局面）。
在对外贸易战略方面，中国此时基本上采取的是“进口替代”战略。在1960年之前选择的进口替代行业基本上是重工业，这与中国当时的工业化战略是相辅相成的，随后才开始有计划地引进部分基础工业。但是，与拉美国家的经历相同，完全的进口替代政策也导致国际收支状况日益恶化，外汇收不抵支；引进的技术和设备消化吸收不良；企业缺乏发展的动力，即使是先进技术设备的引进，一段时间后，又成为落后。
在此阶段，政府也采取进行进出口管制、征收关税、海关监管和商品检验等具体的贸易措施。制订关税政策的目的是“保护国家生产”和增加财政收入，保护国家生产就是用较高的关税税率加重进口商品的成本，以保护中国已有一定基础的手工业和轻工业产品以及其它新兴工业产品的正常生产和发展，不致遭受外来商品的竞争。
二、改革开放后有计划商品经济体制下的国家统制型的开放式保护贸易政策（1978-1992年）
1978年12月，党的十一届三中全会明确了对外贸易在中国经济发展中的战略地位和指导思想。由于经济体制从严格计划经济体制转向商品经济体制，使得中国对外贸易政策开始变化。这一阶段对外贸易政策的主要标志有两个，一是1982年1月党中央书记处会议，它为对外经济工作确定了理论基础和指导思想；二是1986年“七五”计划的公开发表，为对外贸易战略设计了明确的蓝图。此外，中国在1986年7月正式向关贸总协定(gatt)递交了《中华人民共和国对外贸易制度备忘录》，提请恢复中国在gatt的创始缔约国地位。
根据外贸体制改革的力度，可以把这一阶段区分为1978-1987年、1988-1992年两个时期。前一时期是改革初期，对外贸易体制改革主要体现在下放对外贸易经营权，开始工贸结合的试点，简化对外贸易计划的内容，并实行出口承包经营责任制度。后一时期的对外贸易体制改革的重点则体现在外汇管制制度的放宽、出口退税政策的实行、进出口协调服务机制的建立、开始鼓励发展加工贸易。
对外贸易政策着重体现在奖出限入的政策上：(1)采取出口导向战略，鼓励和扶持出口型的产业，并进口相应的技术设备，实施物资分配、税收和利率等优惠，组建出口生产体系；实行外汇留成和复汇率制度；限制外资企业商品的内销；开始实行出口退税制度；建立进出口协调服务机制等一系列措施。(2)实施较严格的传统进口限制措施，通过关税、进口许可证、外汇管制、进口商品分类经营管理、国营贸易等措施实施进口限制。(3)鼓励吸收外国直接投资的政策，鼓励利用两种资源、两个市场和引进先进技术。
比较优势理论逐渐成为中国开展对外贸易的理论基础。中国对外贸易国别结构和进出口的商品结构明显地体现了这一点。中国出口的主要是劳动密集型产品，进口的主要是资本和技术密集型的产品。与改革开放前相比，这一阶段的对外贸易政策更注重奖出与限入的结合，实行的是有条件的、动态的贸易保护手段，因此称此阶段的对外贸易政策为国家统制下的开放型保护贸易政策。
三、入世前社会主义市场经济体制下的有贸易自由化倾向的保护贸易政策（1992-2001年）
1992年10月后中国进入社会主义市场经济阶段，对外贸易政策开始进行广泛的改革。
中国在进口限制方面的改革包括：(1)对关税政策进行调整，1992年1月1日采用了按照《国际商品名称和编码协调制度》调整的关税税则，并降低了225个税目的进口税率。其后进行多次的关税下调，到1996年中国的关税总水平已经下降到23%。(2)减少、规范非关税措施，包括进口外汇体制的改革，实行单一的有管理的浮动汇率制度，大量取消配额许可证和进口控制措施，配额的分配也转向公开招标和规范化分配制度。(3)依据gatt/wto的规则对中国的涉外法律体系进行完善，其中包括建立了大量的技术法规、反倾销条例等。
在出口促进方面的改革包括：(1)继续执行出口退税政策；(2)成立中国进出口银行，扶持企业的对外出口；(3)采取有管理的浮动汇率制度；(4)成立各类商会和协会，并积极组织和参与国际性贸易博览会和展览会等；(5)大力发展出口援助等。
在这个阶段，中国政府干预对外贸易的目的尽管与改革开放前不同，但是依然受到古典重商主义观念的影响，奉行“顺差就是成绩，顺差就是目的”的“顺差至上”的重商主义思想，不遗余力地从事赔本出口创汇。这种观点应该说没有脱离中国的传统经济思想——“未雨绸缪”、“防患于未然”等保守的观念。但是，长期的越来越大的贸易顺差虽然给中国带来了某种程度的“放心”，也为中国“创造”了越来越多的贸易摩擦。
这10年中，中国参与国际分工和国际贸易的基本指导理论实际上就是比较优势理论，而且从静态比较优势理论开始向动态比较优势理论转移。根据静态比较优势理论，或者说是外生比较优势，中国是劳动力丰裕的国家，有数字表明，中国劳动力的年均工资大约为1371美元，是美国劳动力年均工资的2.2%。所以中国大力发展劳动力密集型产业，并鼓励出口劳动力密集型产品。自1996年开始中国的机电产品出口取代了传统的纺织品成为最主要的出口产品，表面上看中国已经走出了劳动力密集型产品的出口这个圈子。但是，因为90年代全球经济增长，以及经济全球化和跨国公司的全球生产链的转移，使得中国成为全球生产中的一环，跨国公司进入中国主要进行的资源配置就是利用中国的廉价劳动力。这里所说的廉价劳动力不等同于简单劳动力，它包括跨国公司廉价地在中国雇佣高级技术人员和知识人员。这一点表现在两点上：一是中国的出口贸易方式主要是以加工贸易、代工贸易为主，二是三资企业出口比重逐年在上升。
四、入世后中国对外贸易政策的走向（2001年以后）
2001年12月中国正式成为世界贸易组织成员，为履行入世的承诺，以及适应新的国际经济环境，中国的对外贸易政策出现了大幅度的调整。对外贸易政策目标已经成为：促进对外贸易发展，构造有利于经济均衡发展的产业结构，实现产业的持续升级，推动中国经济在适度内外均衡基础之上高速发展。由中国对外贸易商品结构、国别结构以及所处的国内外政治经济关系，决定着对外贸易政策的取向。
自1996年开始，机电产品的出口就已经占据中国对外贸易商品结构的第一位，但主要的出口方式是加工贸易或代工贸易，而且三资企业在进出口总额中所占的比重在逐年上升，再加上出口产品的附加值仍然不高，所以对外贸易政策的选择应倾向于出口商品结构的优化，或者中国国内产业结构优化。
中国主要的贸易对象是美国、日本、欧盟、东盟和韩国，吸引的外商直接投资也主要来自这些国家或地区，因此，中国对外贸易政策必须根据这些国家或地区的政治经济情势的变动而有所变动。例如，在美国、日本以及欧盟对中国的汇率制度提出质疑和责难之时，为了保持国民经济的稳定健康发展，可能从其他的对外贸易措施上进行协调。
另外，针对国际社会中区域集团化的倾向，中国在近年也开始逐渐通过双边和多边磋商参与到区域经济一体化组织之中，为中国经济发展和对外贸易发展创造良好的周边环境和国家环境。例如中国与东盟国家签订自由贸易区意向协定，积极开展湄公河流域经济合作等等。
中国加入世界贸易组织，固然能够给中国经济发展和中国企业的成长带来相当大的好处，但是获得好处的同时必须付出一定的代价——也就是中国对世界贸易组织及其成员的承诺。从现有的资料和两年的发展来看，中国议定书中有三方面的内容将对中国产生相当大的影响：第一是特别产品保障措施条款，印度和美国已经对中国使用过此条款；第二，在进行反倾销调查等程序时，在中国入世15年内wto成员依然可以将中国等同于非市场经济国家看待；第三，入世后8年内每年对中国的贸易政策进行审议。
这些都意味着中国对外贸易政策会出现大幅度调整。例如农产品贸易方面的政策，中国入世议定书中规定“中国应该执行中国货物减让和承诺表的规定，以及本‘议定书’中具体谈到的农产品的那些规定。在这方面，中国不得保持或采取对农产品的任何出口补贴。中国应按‘过渡期内审议机制’规定将农业部门的国有企业（不论是国家级还是地方级）与农业部门用作经办国家垄断贸易的其他企业之间，或者上述各企业相互之间的财务或其他转移，做出通知。”从这些条款可以看出，中国农产品的出口补贴政策已经无法使用，根据wto农业协定，中国对农业的扶持政策只能从国内支持上出发，或者说只能采取“绿箱措施”和“黄箱措施”。对于农产品的进口，中国已经约定关税税率和关税配额，但是，根据wto的若干例外条款——如国家安全例外、环境例外和国际收支例外等，可以采取一些临时性的限制措施，但前提是符合wto的例外规定。
各国制定对外贸易政策时主要考虑国内的政治经济状况，国际经济环境以及各主要贸易对象国的政治经济状况，和本国参加的国际或区域性经济组织的要求。对于中国来说，国家安全、可持续发展应该是考虑对外贸易政策的重要因素。由于经济全球化的发展，中国已经成为“世界工厂”，纳入了全球生产链、资本链、产品链的环节，中国依靠传统的劳动力比较优势已经不能维持长久的优势，因为劳动力比较优势极容易为它国取代，或被机器节约。从美国、德国、日本、韩国的经验出发，中国对外贸易政策的指导理论应该从传统的外生比较优势理论转移到内生比较优势，从静态比较优势转移到动态比较优势。
简而言之就是：首先，认识到比较优势不是天生的，而是可以通过后天的培养形成的，所以政府可以采取各种措施来扶持比较优势产业的形成；其次，比较优势不是静止的，而是不断发生变化的，在整个的生命周期中，产品和技术会从知识密集型转移到资本密集型再到劳动力密集型，所以一国在某种产品和技术的生产上是不可能永远具备比较优势的。这就意味着，每个国家都必须在产品和技术的创新与模仿上做文章，而且根据波特的国家竞争优势理论可以知道，要素越是高级、专业，其带来的竞争优势或比较优势就越持久，企业自身管理和竞争情况也可以带来强大的竞争优势。因此，中国的对外贸易政策的选择就应该围绕培养更持久的竞争优势或比较优势，换句话说，就是斟酌采取某些战略性贸易政策。
自20世纪90年代以来，美国、日本、欧盟等发达国家开始从自由贸易或贸易自由化倾向逐渐转向“公平贸易”政策的实行。所谓“公平贸易”主要是指为企业创造公平竞争的环境，必要时采取反倾销、反补贴或保障措施等一系列的贸易救济措施以恢复市场的可竞争性。wto的规则在很大程度上是依照了美日欧的这些做法，因此，中国在入世之后的对外贸易政策必须加强这方面政策措施的改进与完善，防止本国产业和企业或产品在遭受类似的损害之时无法可依，在遭遇贸易对象国的指责时无以回应，当然首要的还是《反垄断法》出台。
综合来说，中国对外贸易政策的趋向应该是依据wto的基本原则以及例外条款，以国内经济发展要求为基础，在兼顾区域经济发展的利益上进行完善，倾向于采取开放型的公平与保护并存的贸易政策。
『捌』 对外贸易政策有哪几种类型，它们对经济的影响如何
类型：自由贸易政策、保护贸易政策和管理贸易政策影响：实物经济日益和虚拟经济相分离内，生产要素得以充容分地流动 国际贸易仍将以高于世界经济增长率的速度发展 国际贸易的重点从主要在流通领域转移到国际生产和国际投资领域，使国际经贸发生了质的变化 受“跨国公司”发展变化的影响，国际贸易更多的是部门内部贸易和集团内部贸易，国际市场也日益成为有控制、有组织的市场，国际贸易由比较利益的“互补”向相互竞争的“共生”转变
『玖』 中国贸易政策对世界经济的影响
中国经济对世界经济的作用
首先，任何一个国家的发展进步都是人类文明进程的重要组成部分，都会对人类进步做出贡献。占世界人口五分之一的中国人民的生存与发展是全球人类社会发展的重大课题。近年来，得益于经济的迅速发展，中国人民的生存与发展状况有了极大的改善，对世界经济做出了重要的贡献，对人类的文明进步做出了重要贡献。例如，中国经济的持续稳定发展大幅度降低了中国贫困人口规模，为全球减贫贡献了力量。据世界银行的有关资料，在1990年到1998年期间，除中国外的发展中国家贫困人口增加了6970万人，而中国减少了14720万人。试想一团糟的中国经济将会给世界带来多么大的难题。
第二，充分尊重国际一般规则，结合本国实际开辟的发展道路，有利于推动人类进步，而中国经济发展走的正是这一路子。始自25年前的改革开放，到2011年中国加入了WTO，特别是2002年中共十六大确定的中国未来20年乃至50年的改革开放和经济发展的大方针，都说明中国式一个充分尊重国际规则和自身实际情况，负责任、守信用的发展中大国。中国在公平竞争基础上的发展和壮大，对世界经济有重大贡献。各国运动员在遵守奥运会规则的前提下，通过公平竞争，推动了人类在身体素质上实现了“更快、更高、更强”的目标。同样，在公平的国际经济贸易规则下各国之间的合理竞争也会使世界经济不断走向繁荣。
第三，中国经济结构的特点说明，中国在充分利用国际资源的同时，也为世界各国提供了巨大的市场。一是中国物美价廉的商品通过自由贸易，合理竞争，有利于让交易国各方共同享受自由贸易的好处，一方面提高了进口国居民的实际购买力，刺激了其消费的增长；另一方面也降低了企业生产成本，有利于增强其市场竞争力。二是出口商品中50%以上是外商投资企业所为。1999到2002年，在中国的外商投资企业出口占中国总出口的比重分别为45.5%、47.9%、50.0%、52.2%，外商投资企业出口超过半壁江山，所占比重逐年提高，成为中国出口增长的重要推动力。而且，同一时期，在中国的外商投资企业相应的贸易顺差约占中国全部贸易顺差的30%左右。中国廉价的劳动力、稳定的政治经济环境、巨大的国内市场潜力为广大投资则提供了有力的投资环境和发展机遇。三是中国的贸易顺差主要来自加工贸易。中国的出口构成与发达国家有很大不同，出口的55%左右是“两头在外”的来料加工出口和进料加工装配出口，即所谓的加工贸易出口。中国目前的出口商品中本身包括了相当一部分为出口而进口的商品。从理论上说，加工贸易必然会使处在加工环节的国家出现加工贸易顺差。因为，作为从事加工贸易的国家，总是要通过对为了出口而进口的原材料进行加工，赚取加工费用，即加工贸易的出口值是由进口的原材料价值加上加工费用构成的。这使得加工贸易的出口值总会大于进口值。实际上，我国从1989年以来的14年，加工贸易均是顺差，而一般贸易则或者是逆差或者是小额顺差。如，2001年，加工贸易的顺差是535亿美元，而一般贸易却是逆差16亿美元。
第四，随着中国经济进一步开放，跨国公司纷纷增加对华直接投资，他们所带来的先进生产与管理技术和中国充裕而低廉的劳动力相结合，提高了中国的劳动生产率，客观上也会改善全球的共给结构。
第五，特别重要的是，中国经济稳定增长给世界人民带来了信心。当前世界经济复苏乏力，美国、日本、欧盟世界经济的三大经济体增长势头均不够明朗。在此情形下，中国经济持续稳定快速发展有利于扩大全球需求，有助于提高各国对于经济发展前景的信心。而当今的社会，信心对于经济复苏是至关重要的。
第六，中国现行的货币政策是符合国情和负责任的。一是中国从1994年以来实行的一直是以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度，不村存在人为的硬性干预。目前的汇率走向基本符合市场供求规律的要求。二是中国一贯坚持保持人民币币值基本稳定的政策，即使在亚洲金融危机期间，周边国家货的十分不利环境下，中国仍坚持人民币不贬值的政策，为稳定亚洲乃至整个世界经济发挥了很重要的作用。实践证明，继续坚持人民币基本稳定这一政策取向，有利于世界经济和金融市场的稳定和发展。
『拾』 1929至1933年的世界经济大萧条,胡佛政府采取了什么贸易政策对世界贸易的影响如何说明了什么
那时候美国理所当然地采取保护主义政策，结果产能依旧过剩，导致世内界贸易大范围瘫痪。
随之美容国进入了持续四年的经济衰退的泥沼：生产严重过剩，物价持续下跌，商铺关门，86000多家企业破产，失业人数由过去150万猛升到 1700多万，占全部劳动人口的四分之一以上；农产品价值降到最低点，生产者将牛奶倒入大海，把粮食、棉花当众焚毁的现象屡见不鲜。GNP由危机爆发时的1044亿美元急降至1933 年的742亿美元，国家整体经济水平倒退至1913年，社会经济一片萧条（后来便产生了Great Depression “大萧条”这个专有名词）。
直到1933年3月4日罗斯福宣誓就职，著名的罗斯福新政开始，挽救了这一重大的经济危机。