发展经济学年会

Ⅰ 2019年2020年两年内是通货膨胀还是通货紧缩为什么

通货膨胀~~~~1、会导致物价上涨，使价格信号失真，容易使生产者误入生产歧途，导致生产的盲目发展，造成国民经济的非正常发展，使产业结构和经济结构发生畸形化，从而导致整个国民经济的比例失调，不利于经济的稳定和协调发展。2、同时由于物价上涨导致消费者手中的货币贬值，购买力下降，不利于消费的增长和人民生活水平的下降。3、降低本国产品的出口竞争能力，引起黄金外汇储备的外流，从而使汇率贬值。
通货紧缩~~~~~通货紧缩与通货膨胀都属于货币领域的一种病态，但通货紧缩对经济发展的危害比通货膨胀更严重。1、由于物价水平的持续下降，必然使人们对经济产生悲观情绪，持币观望，使消费和投资进一步萎缩，加速经济的衰退。2、物价的下降会使实际利率上升，企业不敢借款投资，债务人的负担加重，利润减少，严重时引起企业亏损和破产。由于企业经营的不景气，银行贷款难以及时回收，出现大量坏账，并难以找到赢利的好项目，经营也会出现困难，甚至面临“金融恐慌”和存款人的挤提风险，从而引起银行破产，使金融系统面临崩溃。3、经济形势的恶化与人们的预期心理相互作用，会使经济陷入螺旋式的恶性循环之中。同时这种通货紧缩还会通过国际交往输出到国外，而世界性的通货紧缩又会反过来加剧本国的通货紧缩局面。4、由于货币升值，消费者购买力畸形提高，导致生产者的生产积极性急剧下降，市场上商品减少，人民生活水平也会降低。
因此，无论通货膨胀还是紧缩，过度了都会对经济、社会、政治造成严重的后果。因此，要根据市场经济过热或过冷的实际情况，来施行适度的政策。近年来，我国施行的基本上都是适度通胀的政策。

Ⅱ aea经济学年会什么人参加,多少人参加,多少会场

贴现率与应对气候变化政策

Nicholas Stern 教授主持了一场讨论贴现率的会议，演讲者包括马里兰大的M.Cropper，Toulouse School of
Economics 的 C. Gollier， 哈弗大学的 M. Weitzman，和诺贝尔奖得主Kenneth Arrow。

Stern
教授在2006年为英国政府主持研究和发表了长达700页的“气候变化经济学评论”报告，从经济学角度用成本-效益分析方法系统地分析了应对全球气候变化
政策。报告建议，为了把地球大气层中的CO2气体控制在500-550ppm,每年应该拿出全球GDP的1%用于应对气候变化的投资（几年之后他又提高了
这一投资规模）。该报告引起世界各国的重视，但也引起争议。

Stern教授一直致力于推动应对全球气候变化的经济研究。记得2008年春，瑞典斯德哥尔摩环境研究所专门将Stern

aea经济学年会，即美国经济学年会。
教授和中国“50人论坛”的经济学家，包括刘鹤，林毅夫，樊刚等十多人，请到斯德哥尔摩郊区讨论如何用类似的经济分析方法研究中国应对气候变化政策。因为
我早期曾在“50人论坛”上发表过一些文章，联合国经社部派我作为观察者参加了那次会议。这是中国主流经济学家第一次从经济角度研究气候变化问题。不久
后，中国经济学家们拿出了自己的报告。我因为其它方面的工作太忙，没有继续关注中国这方面的工作。

用成本-效益分析方法分析应对气候变化经济政策有两点争议，一是如何设定长期贴现率，二是如何处理不确定性。

科学家预计如果我们现在不采取强有力措施控制温室气体排放，全球气候变化将在2050左右给地球带来巨大影响。经济学家的任务是需要将未来30-50年气
候变化可能造成的经济损失与目前必须采取政策的经济成本进行权衡。把50年后的经济损失折合成目前价格需要选择恰当的“贴现率”。贴现率越高，意味着未来
经济损失折合成目前价格后其数量越小。例如，如果选择的贴现率为5%,那么50年后1亿元的损失折合到今天只有0.08亿元。但如果选择的贴现率为
1%，50年后1亿元的损失折合到今天为0.6亿元。根据成本-效益分析，前者意味着经济学家建议目前政府可以拿出0.08亿元用于应对气候变化以防止
50年造成的1亿元的损失，而后者意味着目前政府应该拿出0.6亿元用于应对气候变化。两项政策建议的规模相差悬殊。

这在很大程度上反映了美国和欧洲在应对气候变化政策方面的差别：欧洲主张应该加大目前应对气候变化的政策力度，而美国认为应该在未来逐步增加政策力度。除
了政治和其它原因外，其经济原因是美国的经济学家选择的贴现率高于欧洲。例如，美国大多数分析报告中选择的贴现率在3-7%之间，而Stern在其报告中
选择的贴现率为1%。

Ⅲ 董志强的代表论文

按文章所属领域排序
2013，工会是否改善劳动收入份额？——理论分析与来自中国民营企业的经验证据，《经济研究》第08期（与魏下海、黄玖立） 2011，我们为何偏好公平：一个演化视角的解释，《经济研究》第8期；人大复印《理论经济学》2011年11期全文转载。 2013，政治关系、制度环境与劳动收入份额——基于全国民营企业调查数据的实证研究，《管理世界》第05期（与魏下海、刘愿） 2012，制度软环境与经济发展--基于30个大城市的经验研究，《管理世界》第4期（与魏下海、汤灿晴）；获第11届中国制度经济学年会优秀论文奖 2011，应计项目盈余管理还是真实活动盈余管理？——基于我国2007年所得税改革背景的研究，《管理世界》第1期（与李增福、连玉君） 2008，制度及其演化的一般理论，《管理世界》第6期 ；人大复印资料《理论经济学》2008(08)全文转载；获2008-2009广东省人文社会科学研究优秀成果二等奖；获教育部第六届高等学校科学研究优秀成果（人文社会科学）三等奖。 2010，收入波动与基尼系数：对收入不平等的一个讨论，《统计研究》第9期（与汤灿晴） 2006，掏空、合谋与独立董事报酬，《世界经济》第6期（与蒲勇健） 2013, Why Does China's Labor Income Share Tend to Decline? From the Perspective of Change of Population Age Structure， (with X. Wei and Q. Zhao)，China Economist 8(3)：pp.52-63. 2013，中国企业劳动收入份额变动分解:代际效应与年龄效应——基于队列分析方法的发现，《财经研究》第1期（与魏下海） ；《中国社会科学文摘》2013年05期全文转载。 2013，老龄化背景下中国经济增长及收入分配格局，《探索与争鸣》第1期 2012，人口老龄化是否加剧收入不平等？——基于中国（1996～2009）的实证研究，《人口研究》第5期（与魏下海、汤灿晴） 2012，地市级官员交流与地方经济发展——基于广东省（1988-2009）的经验研究，《南方经济》第10期（与周敏丹，魏下海）;获广东2012经济年会优秀论文奖 2012，人口年龄分布与中国居民工资收入变动——基于微观数据群组分析方法，《中国人口科学》第3期（与魏下海、余玲铮） 2012，人口年龄结构变化与劳动收入份额：理论与经验研究，《南开经济研究》第2期（与魏下海、赵秋运） 2012，不可观测技能回报、结构效应与农村居民工资残差不平等，《经济科学》第01期（与魏下海、温伟华） 2012，创业与失业：难民效应与企业家效应的实证检验，《经济评论》第2期（与魏下海、张天华）；获广东2011经济年会优秀论文奖、广东2011社科年会优秀论文奖；《中国社会科学文摘》2012年07期摘要转载。 2012，创业何时带动就业：一个理论模型，《中国劳动经济学》卷7第1辑（与汤灿晴、李永杰） 2011，国外创业与就业关系研究现状探析与未来展望，《外国经济与管理》第9期（与汤灿晴、李永杰） 2010，对全球公司治理的一个经济解释，《制度经济学研究》，第4期(总第30辑)；获第八届中国制度经济学年会优秀论文奖 2010，大规模诚信缺失为何出现在转轨时期？一个基于微观行为的解释框架，《财经研究》第9期（与汤灿晴） 2010，审计市场竞争与审计合谋：历史与理论考察，《审计与经济研究》第5期（与汤灿晴） 2010，行为劳动经济学：行为经济学对劳动经济学的贡献，《经济评论》第5期（与洪夏璇）；获中国劳动学会劳动科学教育分会2009年学术年会优秀论文奖 2009，扶弱抑强：组织中的资源分配歧视，《财经研究》第3期 ；获第七届中国制度经济学年会优秀论文奖 2009，科层组织中的合谋：理论发展与应用研究前景，《经济管理》第6期（与汤灿晴）； 人大复印资料《企业管理研究》2009(08)全文转载 2009，组织中的派系斗争及其控制，载《中国人力资源开发》第5期（与汤灿晴） 2008，行为劳动经济学研究进展，《经济学动态》第2期（与洪夏璇） 2008，市场化改革与政府退出——评《从政府信用到企业信用》，载张曙光(主编)《中国制度变迁案例研究 第6卷》，中国财政经济出版社 2008，公共选择与和谐发展：理解中国经济当前的问题和挑战，《南方经济》第7期（与李永杰） 2008，高等教育机会不平等问题，载《制度变迁、公共选择与和谐发展》，中国经济出版社 2007，政府拨款博弈中的拖延和等靠：一个模型分析，《财贸经济》第2期 封面首篇文章；人大复印资料《财政与税收》2007(05)首篇文章全文转载 2007，监察合谋：惩罚、激励与合谋防范，《管理工程学报》第3期（与严太华） 2007，基于文化价值观招募的粗糙决策方法，《数学的实践与认识》第8期 2006，纯粹利己主义反思与经济学方法论的二重性，《学术月刊》第8期 2006，公共管理领域监察合谋防范机制，《中国管理科学》第03期 2006，人员管理的经济方法：过去的成就与未来的方向，《管理工程学报》第1期（与蒲勇健） 2006，科学理论、经济现象与博弈模型，《经济评论》第5期 2005，失业劳动力保留工资影响因素的实证研究，《中国软科学》第1期 2004，组织中分权的若干问题研究，《经济管理·新管理》第10期；人大复印数据《人力资源开发管理》2004(09)全文转载 2004，人力资源管理的合约思想，《中国人力资源开发》第6期 2004，董事会与公司治理效率:已知与未知，《当代财经》第5期 2004， 私营企业“家族治理”锁定现象的经济解释，《江苏社会科学》第4期 2001，关系、法律与经济效率，《经济评论》第5期 2001，延期报酬理论及其在我国的应用，《经济管理.新管理》第18期 ；人大复印资料《劳动经济与劳动关系》2002(01)全文转载 2001，农民会失业吗？《改革与理论》第12期；人大复印资料《农业经济导刊》2002(04)全文转载 2001，重庆市的就业问题与人力资源开发，《人口与经济》第3期 2000，经理备忘录：变革时代的人力资源管理，《改革与理论》第4期；人大复印数据《管理科学》2000(08)全文转载

Ⅳ 2018中国经济该如何破局攻坚

2018年是贯彻党的十九大精神的开局之年，是改革开放40周年，是决胜全面建成小康社会、实施“十三五”规划承上启下的关键一年。

中国国际经济交流中心总经济师陈文玲认为，当前，我国与高质量发展相适应的法律法规还比较少，优质商品的短缺、大国工匠精神的不足、创造质量财富的智力资源缺乏等，都影响了供给体系质量的提升。

中央经济工作会议指出，必须加快形成推动高质量发展的指标体系、政策体系、标准体系、统计体系、绩效评价、政绩考核。

国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆说，其中一个十分重要的工作，就是研究建立“创新、协调、绿色、开放、共享”的统计指标体系。去年以来，国家统计局配合国家发改委等部门制定了绿色发展指标体系，在此基础上还将抓紧研究推动高质量发展的统计指标体系。

中国人民银行副行长易纲说，党的十九大对金融工作作出部署，包括增强金融服务实体经济的能力，健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架，深化利率和汇率市场化改革，健全金融监管体系等。这些都是在高质量发展阶段必须坚持的金融服务实体经济的出发点，也是金融工作要回归的本源。

抓重点补短板强弱项

展望未来，围绕推动高质量发展，要抓重点、补短板、强弱项。

中央经济工作会议指出，要大力培育新动能，强化科技创新，推动传统产业优化升级。

科技部副部长王志刚表示，只有加快我国经济向主要依靠知识积累、技术进步和劳动力素质提升的内涵式发展转变，才能为应对我国社会主要矛盾变化开拓更广阔的空间。要发挥科技创新的核心作用，有力支撑供给侧结构性改革，加快实现科技创新成果的重大突破，强化创新人才培养引进，加强创新体系建设，激发全社会创新活力。

中国国际经济交流中心常务副理事长张晓强认为，新一代科技革命、产业革命正在不断发展，很多技术创新为中国实现跨越式发展提供了历史性机遇。未来，要面向世界前沿，面向经济主战场，面向国家重大需求，开拓进取，在基础科技、原创性重要技术和产品发展上寻求突破。

营造良好的市场环境，是推动高质量发展的重要保障。

国家工商总局局长张茅说，明年要推进商事制度改革向深度广度扩展上取得新突破，促进市场主体活跃发展；在加强事中事后监管上取得新突破，着力维护市场公平竞争，为供给侧结构性改革创造良好市场环境；在加强消费维权工作上取得新突破，更好的服务人民日益增长的美好生活的需要；在品牌战略上取得新突破，推动我国经济发展质量变革；在维护统一大市场上取得新突破，扩展我国经济发展空间。

中央经济工作会议深刻分析当前经济形势，是做好当前和今后一个时期我国经济工作，引领中国经济向高质量发展阶段迈进的根本遵循。要准确把握会议精神，确保明年经济工作开好局、起好步，推动我国经济发展产生更深刻、更广泛的历史性变革。

2018年会更来更好的。

Ⅳ 〔远大云商〕董事长汤小映先生在2014中国经济发展论坛年会上获得了什么奖

2014年11月16日，汤小抄映先生受邀赴北京袭人民大会堂出席“2014中国经济发展论坛年会”。在本次年会上，格力股份有限公司董事长董明珠、北京银行董事长闫冰竹等10位国内最具影响力的企业家荣获 “2014中国经济最具影响力十大年度人物”。鉴于汤小映先生在推动中国移动互联网发展进程中的突出贡献，经组委会专家组成员会严格评审，被授予“2014中国经济人物”荣誉大奖”，全国人大副委员长蒋正华先生亲自为获奖企业家颁奖。

Ⅵ 达沃斯世界经济论坛发展历史。

达沃斯会议即达沃斯论坛。世界经济论坛 (World Economic Forum -- WEF)是一个非官方的国际组织，总部设在瑞士日内瓦。其前身是1971年由现任论坛主席、日内瓦商学院教授克劳斯·施瓦布创建的“欧洲管理论坛”，因为这个论坛在全球的影响力不断扩大，它在5年以后改为会员制。1987年，“欧洲管理论坛”更名为“世界经济论坛”。论坛的年会每年1月底至2月初在瑞士的达沃斯小镇召开，故也称“达沃斯论坛”。而小镇达沃斯也因此闻名遐迩。
1970年，美国哈佛大学毕业的瑞士商学院年轻教授克劳斯·施瓦布倡议欧洲企业界为迎接国际市场和竞争的挑战举行一次非正式会晤，以制定发展战略和研讨管理方法。他的倡议得到了当时欧共体委员会和欧洲工业家联合会的支持。翌年1月，400多名企业家和学者参加了第一届世界经济论坛年会。三十多年来，一年一度的论坛年会规模越来越大，发展中国家的政治经济要人也逐渐被邀请参加。每届年会都有数十位国家元首和政府首脑、数百位部长和两千余名来自世界各地的政治、经济、金融、财政、文化、艺术、教育、新闻等领域人士参加。近十年来，凡是世界上发生的重大政治、军事、安全、社会事件都在论坛上得到反映，讨论的政治色彩也越来越浓。世界经济论坛主张自由经济和经济全球化，近年来越来越遭到反全球化组织和人士的批评。但尽管如此，世界经济论坛年会已成为世界政治、经济界决策人研讨世界经济问题最重要的非官方聚会和进行私人交往、商务谈判的场所。西方舆论由此称它为“非官方的国际经济最高级会议”。

Ⅶ 资源环境经济学的前景展望

在21世纪，全球经济体系面对着巨大挑战，主要是要找到一条可行的道路，有效地处理全球贫困问题，而不破坏环境或留给后代的资源基础。
贫困，尤其是发展中国家的问题是环境问题的重要原因，最糟糕的空气污染不是人们所认为的出现在高收入国家的工业化城市，而是较低收入国家的大城市。为有效地应对环境问题并消除隐藏其后的人类痛苦，需要提高生活水平。
传统上，提高生活水平是通过经济增长来实现的。 资源环境经济学——研究的增长与发展的概念
1、HermanE.Daly对增长与发展作出了有益的区分。
发展指的是福利状态的质的提高，而增长指的是物品和服务在物质产出（不是价值产出）上的扩张。二者有一定联系，但绝不是同义的概念。从理论上讲，有增长而无发展或有发展而无增长，都是可能的，但从历史角度来看，增长与发展是相互紧密地联系在一起的。（Daly和Cobb，1989）
工业化程度较低的国家实现经济发展的一种模式是工业化国家走过的经济快速增长道路。
2、经济增长与经济发展
经济增长一般定义为人均国民生产总值（或人均真实消费（收入）水平）的提高。只有正确地衡量经济增长，才能有效判别是否发展。如绿色国民收入帐户体系，这种国民帐户计算经环境调整的国内净产值和国内净收入，也即反映环境资产的损耗。
衡量经济发展，福利的改善或恶化。但现有的衡量尺度是产量，即产品和服务的数量，如国民收入核算常用的指标是国民生产总值（GNP）或国内生产总值（GDP）——在经济社会（一国或一地区）在一定时期内运用（本国或地区范围内的本国国民或他国国民所拥有的）生产要素所生产的全部最终产品（物品和服务）的市场价值。流量是在一定时期内发生的变量，存量是在一定时点上存在的变量。
国民净产值（NNP）等于国民生产总值减去人造资本的折旧（磨损）。但是，自然资源的损耗并没有从国民生产总值中扣除，甚至有的也被当作收入计算在国民生产总值之内（如医院提供的服务）。
传统的发展是狭义的发展（经济增长）：只是经济领域的活动，其目标是产值和利润的增长、物质财富的增加。为了实现经济增长，还必须进行一定的社会经济改革，而这种改革也只是实现经济增长的手段。在这种发展观的支配下，为了追求最大的经济效益，采取了以损害环境为代价的经济增长发展模式，在全球范围内造成了严重的环境问题。
广义的发展是指人类生产生活质量的提高与福利改善，不仅包括经济的增长，国民生产总值的提高，人民生活水平的改善，还表现在文学、艺术、科学的昌盛，道德水平的提高，社会秩序的和谐，国民素质的改进。发展还必须包括：消除贫困、改善环境、消除战争可能性、保障人权、避免浪费人的潜力。——可持续发展。
3、增长与发展的前景
《超出极限》的观点认为，在全球规模上，经济指数增长的势头将继续有增无减，直到达到地球的物理极限，此时，全球经济将突破其资源基础并崩溃。在这种观点看来，经济增长是问题的根源，而非解决问题的办法，唯一理性的选择是对经济增长本身加以限制，除此以外，没有其他途径可以避免全球经济崩溃。
Simon认为，经济将不断发展，经济增长将随着时间的流逝逐渐降低为零。在这种观点看来，经济增长是改善后代人福利的手段，远不是有害，拒绝经济增长会使第三世界国家永远处于贫困状态。
库兹涅茨曲线
4、环境库兹涅茨曲线
库兹涅茨曲线：Kuznets在1954年美国经济学学会年会上所作的演说中，首次论述了如下结论：“在经济未充分发展的阶段，收入分配将随同经济发展而趋于不平等。其后，经历收入分配暂时无大变化的时期，到达经济充分发展的阶段，收入分配将趋于平等。”（S.kuznets,“”,AmericanEconomicReview45(1995):1-28.） 环境库兹涅茨曲线，根据目前世界各国的经济与环境状况，在经济发展过程中，也存在着随着人均收入的提高环境先恶化后改善的情况。但环境库兹涅茨曲线带有一种宿命论的色彩，似乎人类的发展必须经过一个先污染后治理的过程。这种观点过于机械，不利于后发展国家政府在经济发展中注意环境保护。后发展国家的任务，就是在考虑发展总效益的前提下，降低环境库兹涅茨曲线的弧度，在倒U形曲线上找到一条水平的通道，就是说既要实现经济发展，又要保持环境健康。

Ⅷ 中国数量经济学年会是参加的都获奖吗

其实差不多的，用人单位（只要不是科研机构或者学校）在招人的时候，一般看你是经济学专业（只要不是政治经济学），就都一视同仁的。

Ⅸ 中国经济发展速度

中国的问题总的来说都是发展中出现的问题，目前我国的国力增强得很快，前景还是专很乐观的属。
我预计国家未来几年会这么干：
1
循序渐进的政治体制改革
以党内民主带动人民民主，引导群众有序的参与国家的政治生活，加强都官员的监督，改变公共权力过分集中于政府。
2
提高经济发展质量，进行产业升级
目前我国的各种主要工业产品的产量在全世界排名几乎都是数一数二的，但量上去了，质还没有飞跃，国家会不断出台政策引导产业升级。
3
更加注重社会公平
目前我国贫富差距不是一般的大，再不下大力气处理，社会将走向分裂。我想国家现在也算比较重视这个问题了，也在加大投入，相信贫富差距扩大的趋势会被遏制住。
4
控制通货膨胀，主要会有以下各方面措施，利率恐怕还会加一些，同时加速人民币将升值，调制外贸政策把顺差降下来。
编辑于 2011-06-09
查看全部3个回答
— 你看完啦，以下内容更有趣 —
倍市得_专业的市场调研公司
倍市得提供专业的客户体验管理系统服务，AI洞悉体验反馈，BI实时反馈数据，全渠道全场景收集客户体验数据，及时修复不良体验，增加用户粘性。

Ⅹ 周燕的学术活动

1. 2005年9月日-25日 学术交流 两岸青年学者论坛议程（台湾，中华公共事务管理学会）2. 2007年6月15日-21日 学术交流 制度分析研讨班Workshop on Institutional Analysis（Ronald Coase Institute，会议地点冰岛）3. 2007年6月21日-23日 参加会议 国际社会与新制度经济学年会ISNIE Conference（会议地点冰岛）4. 2008年7月14日-21日，Marjorie E. Holme, The Law School, The University of Chicago，（举办单位：Ronald Coase Foundation and the University of Chicago Law School）受邀出席由诺贝尔经济学奖得主科斯（Ronald H. Coase）牵头、美国芝加哥大学举办的“中国经济改革国际研讨会”（The conference on China’s Economic Transformation），作《知识产权的合约保护》（Contractual Protection of Intellectual Property Rights）一文的演讲。该文通过对合约保护的形式的研究，探讨了中国知识产权保护好的一面，部分解释了中国经济发展奇迹的原因所在。