① 美国经济危机的政治后果是什么
经济大危机的政治后果是法西斯思潮的兴起。1932年9月，美国退伍军人团通过内一项决议，宣布“容现在所用的政治手段已不能迅速有效地对付经济危机了”。在佐治亚州的亚特兰大市率先出现了极右组织“美国法西斯协会和黑衣社”。接着在一些地方先出现了极右组织“美国法西斯协会和黑衣社”。接着在一些地方又出现了银衣社、白衣社、褐衣社、民兵团、美国民族主义党等法西斯团体。它们残杀进步工人、农民和黑人，给经济萧条的美国带来进一步的混乱。
② 1929--1933年经济危机对当时的经济和政治有什么影响
经济损失严重，资本主义为中心的金融遭到冲击，政治上，德日走上了法西斯对外扩张道路，美国则实行新政摆脱危机。
③ 高分求经济危机后对中国及美国政治影响的论文
经济危机与中国市场经济改革
经济危机将毁灭中国经济改革的进程
2005年后期，经济的过度增长与产能过剩的端倪已明显地同步呈现在了中国决策者的面前。在市场需求面临不足的严峻经济形势下，中国经济将快速驶入“滞胀”经济危机时代。尾随经济危机而来的将是政治动荡的幽灵。经济动荡触发中国政治的动荡，而后者的危险仅在于毁灭中国经济改革的进程。
一、内需不足构成因素的分析
在本轮经济增长过程中，投资、消费与出口是拉动经济持续增长的动力，而造成中国经济目前与未来产能过剩危机的也是由于投资、消费与出口贸易的无序增长：过度的投资导致国内经济过热过剩；出口贸易的过度导致人民币升值压力剧增，外需受限；而过度的非理性消费直接导致内需能量衰微，后劲严重不足。
春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn尽管过度的非理性消费是导致国内需求不足的重要因素，但是，导致需求不足的因素远不限于此。如果不能正确解读国内需求不足的构成因素，后续经济调控政策的价值取向将无法确定，盲目的后续调控政策必然将国内经济带入“滞胀”的危机时代，因此，对于内需不足的构成要素有必要进行详尽的分析：
1、住房的消费投资削弱了内需的后劲：1998年以来，在国内经济走出低谷的过程中，国内住房改革政策对于国内消费市场的复苏起到了历性作用。尤其在2000年以后，伴随着福利分房政策的结束与住房货币化政策的实施，在宽松货币政策的支持下，房地产业的复兴激活了国内消费市场，超前消费的理念在低利率住房信贷政策的积极掩护下迅速掀起了一轮非理性消费的高潮，并急速地波及到汽车行业及其他领域。负债式消费在扩大国内需求推动经济快速增长的同时，也严重削弱了内需的后劲：在住房与汽车领域的透支消费投资潜在地挤占、限制了其它领域的市场消费需求。
2、教育、医疗费用的持续增高造成市场消费乏力：
有数据显示，近8年来，医院人均门诊和住院费用平均每年分别增长13%和11%，大大高于居民人均收入增长幅度。而我国现阶段大学费用支出（包含学费、住宿费等所有开支）平均每年在1万元以上，有些院校仅学费就每年超过1万元。从支付能力上比较，中国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上。医疗、教育市场化改革的失败正在损害着国内市场需求的结构与基础：在高额医疗费与教育费用的双重压下，存款储蓄的自我救济意识已严重地剥夺了社会的现实购买力，
3、贫富分化加剧了社会总消费需求的弱化
近年来，国内财富分配逐步出现了两极化趋势，社会财富迅速集中。财富的集中效应导致弱势群体的消费需求随着财富向强势群体的集中而逐步丧失，强势群体的需求在社会总消费需求中仅占有极小的比例，因此，贫富分化加剧了社会总消费需求的弱化，国内消费需求日趋衰微。
4、二元化经济结构是国内需求不足的另一重要因素
官方资料显示，从1992年到2004年，中国城乡居民的收入差距从2.33∶1扩大到了3.2∶1。重城市轻农村的改革开放政策已导致以工业为主的城市经济与以农业为主的农村经济之间经济增长的差距正在日趋拉大，农村经济的滞后发展造成城乡之间收入差距拉大，成为制约城市经济有力发展的瓶颈：由于农村经济增长缓慢，农村消费需求始终未能构成国内有效消费需求的补充部分，城市经济产能过剩表现为国内经济的总体过剩。
二、产能过剩危机爆发的方式与时间
由于当前强劲的经济增长形势掩盖了国内消费需求不足的问题，因此，有经济学家认为在2006年国内经济仍处于相对稳定的发展阶段，而在2007年才会显示出产能过剩的经济危机（主要代表人物为国务院宏观经济学会常务副秘书长王建），这种危险的判断显然忽视了导致国内需求不足的构成因素，由于目前导致国内需求不足的主导因素是被动性消费造成的——教育、医疗、以及住房、汽车消费的必须开支——因此，当2006年中后期国内经济下滑、企业效益负增长、城镇居民实际可支配收入减少时，这种被动性因素就会突然强化社会现实需求预期的逆转，消费需求将急剧锐减。当消费需求锐减并突然缺位时，产能过剩的危机将以突然爆发的方式表现出来。一旦危机爆发，消费需求的萎缩与产能过剩将进一步互动催化，直至国内经济陷入瘫痪状态。
三、产能过剩经济危机的表现方式与国内经济走向
在当前经济形势下，后续宏观经济调控措施不同，未来产能过剩危机的外在表现方式也有所不同：
春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn第一种调控措施：保持目前宏观经济调控政策不变，经济的增长将在2005年末发生回转，2006年经济增长的速度将逐步呈回落，尽管经济增长率仍将保持在8%以上，经济运行表面上处于平稳状态，但事实上，在2004年以来紧缩的财政政策与货币政策所产生的经济调控效却在发生放大性释放效应，投资减少加剧消费需求萎缩速度，其后果将引致工商业衰退，失业人员大量激增，国内经济将陷入持续衰退的危机之中。
第二种调控措施：为了解决目前国际贸易顺差所产生的人民币升值压力与国内需求不足的问题，如果维持目前的人民币汇率价格浮动区间，就势采取降低利率，扩张信用，增加财政开支，减少税收等经济刺激措施，刚刚通过本轮经济调控而降低的通货膨胀又会被重新激活，引起物价抬升，促使社会平均工资提高，商品成本增加，通货膨胀加剧，其后果必然使投资增长与需求低迷间的矛盾加剧，当生产停滞、失业增加与通货膨胀并存时，整个社会将陷入“滞胀”的经济危机之中。 春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
第三种调控措施：在未来几个月内，如果国际贸易与贸易顺差问题未能够通过有效途径获得解决，造成国际经贸关系政治化，迫使人民币汇率急剧升值，国内金融将面临崩溃危局。若人民币大幅升值，必然发生资本外逃，如此，国内金融危机将无任何先兆的提前触发国内产能过剩的经济危机，在双重危机的互动下，国内经济将快速陷入瘫痪状态。
对以上几种危机表现形式进行比较，第二种表现形式的危机经济危害相对较轻，据此可以推定：国内后续经济调控政策的价值取向可能会趋向于采取宽松的货币政策与财政政策。而事实上，目前央行在后半年货币政策趋向宽松化的行为也已表明了国内宏观经济调控政策的价值取向。因此，可以确定的是：在2006年，国内经济将走向“ 滞胀”——通货紧缩与通货膨胀并存——交替运行——的“商业循环”危机时代。
春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn四、经济危机将毁灭中国经济改革的进程
由于本轮经济增长所带来的贫富分化现象较为严重，潜在的社会仇富情绪已经非常强烈。当经济危机爆发时，失业的激增与工商业的衰退将激化社会对立情绪：一方面，全社会生活水平的倒退将直接强化公众对于国内市场化经济改革方向的质疑与否定，另一方面，成长中的非国有民营资本在遭遇经济挫折时也会对政府的经济调控行为与改革行为表现出严重的抵触情绪。当社会对政府改革行为怀有不可消除的对立情绪时，社会秩序将不可避免地陷入到无序之状态中。在未来，经济的动荡可能会触发中国政治的动荡，而后者的危险仅在于毁灭中国经济改革的进程。
五、危机背后的体制缺陷
在2003年后期，当中国经济出现过热苗头后，国家——央行——就已开始实施宏观经济调控措施，在长达两年的时间内，结构性过热增长的国内经济始终未能够受到有效遏制，相反的却演化成了全面过热过剩，而产能过剩却又暴露出了中国经济改革的体制弊端：
1、政治体制改革滞后是地方经济盲目扩张导致国内经济结构失衡、过热过剩的根本原因。
90年代以来，由于受80年代末政治风波的影响，“党政分离，政企分开”的既有改革目标与方向发生偏离，正在深化的国内政治体制改革被束之高阁，国内改革开放的政策逐渐变成了纯粹的经济改革运动，以经济改革推动经济改革成为了中国改革政策的目标，政府体制改革替代了政治体制改革，而政府体制改革又局限于人员精简与机构调整的反复。注重外在形式，忽视内在实质的表象化政府体制改革导致国内经济改革失去了上层建筑的保护与制约功能：政治改革的滞后造成地方政治形成周期性变动，在地方政府政治的周期性影响下，地方经济产生了政治性经济周期，各级地方官吏在任职期间为了造就政绩成就，千方百计挖空心思采取短期经济行为刺激地方经济的发展，对于国家经济整体均衡发展的战略置之不理，导致中央政府的产业经济政策不能得到认真地贯彻，同时，由于现行政治体制中廉政吏治体制缺乏透明性，造成吏治不力，腐败横行，使国家法律法规执行力受到严重挫伤，市场经济法治秩序混乱。进入2000年以后，这种趋势越演越烈，经济周期性地方政绩的冲动最终酿成了地方政府与中央政府进行经济博弈的基础，导致中央政府干预经济的权威受到了严重损害，其后果表现在中央政府的经济调控措施时效滞差延长，调控效力低下，经济秩序处入法外无序状态，经济发展陷入盲目扩张之中。今天，过度扩张的恶果就是可以预期的产能过剩经济危机。
2、央行独立性地位的缺失使得货币政策附和中央政府的财政政策，弱位的货币政策无法发挥调控宏观经济的经济职能。
长期以来，由于央行是中央政府的婢女，央行相对独立地位受到严重影响，货币政策的制定与执行完全附和于财政政策，唯财政政策马首是瞻：财政政策积极，则货币政策必须积极，财政政策稳健则货币政策必须稳健，财政政策紧缩则货币政策必须紧缩，在市场经济环境下，由于货币政策与财政政策不能因经济变动趋势而进行适度的松紧搭配，导致国内经济在货币政策与财政政策的“双紧”或“双松”环境下大起大落。货币政策的补充调控地位使得中国经济的宏观管理以行政刺激政策开始，又以行政收缩政策结束，货币政策的作用仅在于强化行政调控的绩效。货币政策作为经济调控手段所能发挥的独立经济调控效用甚是衰微：在对房价虚高的调控过程中，两次利率调整均未奏效，国家被迫借助于“七部委”新政的“行政”手段就已经将货币政策的软弱彰现得淋漓精致，一针见血。
3、中央政府经济建设职能集权不足，地方政府公共职能缺位。
在经济市场化的过程中，由于中央政府经济建设职能的弱化，削弱了中央政府宏观综合平衡国内区域经济的建设能力，强化了地方政府的经济建设职能，造成地方经济的无限冲动。地方政府为了获取政治资本，立志于制造经济增长奇迹，漠视政府公共服务产品的建设职能，使得社会财富贫富分化严重，其后果不仅导致占人口绝大多数的社会群体消费力减弱，同时也制造了社会对立的矛盾情绪。
六、规避危机的改革政策建议
要避免、弱化、迟延未来经济危机的发生，未来的宏观经济政策应当尽快建立在以下改革基础上：
1、在“党政分离，政企分开”的改革原则下，重启政治体制改革，加快党、政、企剥离的速度，建立科学的社会主义民主宪政体制，以立法的方式，完善国家权力制衡制度，加强吏治任用与廉政体制，根除腐败，革除官商经济，建立地方政权普选制，消灭地方政治性经济周期带来的经济危害。
2、加强央行的法定职责，强化央行相对独立的实体地位，使货币政策的制定与执行适合市场经济的运行方式，充分发挥货币政策在国家经济生活中的调节作用，使货币政策与财政政策具有优化的配合作用，避免货币政策沦为财政政策的婢女，简单地侍从于财政政策。春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
3、加强中央政府的经济建设权能，通过中央政府集权，削弱地方政府的经济建设职能，扩大地方政府的公共服务职能，从而为平衡国内区域经济发展，消除区域经济差距，建立统一市场，完善社会保障体系，保护社会弱势群体，奠定的稳定社会政治经济秩序基础。
在以上改革基础上，根据经济发展趋势与现实存在的经济问题，适时运用货币政策与财政政策，佐配其他经济、法律措施进行后续宏观经济调控。
在就是看看中国经济改革的三十年和经济危机中国在世界面前力挽狂澜
由美国为发源地的世界金融危机越来越多的被人们所担忧，中国也没有例外，在南方许多工厂倒闭或者裁员，所有人都在期待世界经济的严冬尽快结束。但我们也应该看到中国经济在世界危机的冲击下正走向一条健康和成熟的发展之路，而中国崛起的步伐也将会更加的有力。
最近中国为了应对经济危机带来的不利影响，首先是投入巨进行个方面的建设，设计基础设施和改善民生的许多内容，这些投入将会极大的拉动中国内需，减少国际经济下滑对中国造成的影响。这些措施的实行，将从根本上改变中国目前的经济基础，道路将更加畅通，人民的生活保障也会得到很大的改善，西部地区和中东部地区的联系更加紧密。现在东部地区已经加紧了想西部的经济转移，将有利与西部的发展，减小东西差距，从而使中国经济布局更加合理和健康。
在金融方面，除了加大对中小企业的扶植力度之外，还对银行利率和准备金进行下调，有利与资本的流通，有利与企业的融资，避免出现因减产而造成企业倒闭和大量人员失业。
随着国际经济危机的深化，东部地区许多为国外进行加工的企业倒闭，而一些有自主创新能力的企业却获得了生机，在开发国际市场的同时也开始重视国内市场，这样必然会塑造一批有影响的民族品牌。随着国家不断对具有自主创新型企业的投资，必然鼓励整个社会进行效仿，从而从根本上改变中国世界工厂的处境，使中国的经济增长走上正常发展之路。
人才，是一个国家发展的重要因素。在中国建国以来不断派遣留学人员去学习国外的先进技术和管理经验，为中国的发展起到了重要的作用，但实际上能回来的只是少数。许多人因为留恋国外的优越生活条件而放弃了为国家效力的义务，这对中国来说是一个巨大的损失，也造成了在国内许多重要领域的人才缺乏。当前的世界经济危机给中国吸引国外留学人员提供了一个契机，现在有些地方出现了留学人员回国的高潮，这对中国的人才建设是一个重要的积极因素。如果高层再拿出一些鼓励措施，想必会有更多的海外人加入中国崛起和民族复兴的大建设当中。
中国在近几年积累了大量的外汇储备，现在听说正在增加持有美国国债，我想这并不能算是一个很好的办法。虽然美国经济的稳定对中国来说有一定的积极作用，但这并不是最根本的。中国应该打破现在的美圆主导的国际金融体系，尝试着做领导。现在世界上缺钱的不仅仅是美国，西方国家基本上都是如此，中国多年来一直都在科技获取上受到西方国家的不平等待遇，现在是翻身的时候了。我们可以利用大量的外汇储备用来购买某些关键技术，当然了，最好的办法还是技术和人才一起引进。目前是中国进行技术和人才引进的最好机遇，如果错过了那就真的是天大的失误，希望中国不让被别人所摆布，显现出大国风度！
这次世界经济危机给世界资本造成重大打击，而中国在应对危机中的出色表现对今后世界的资本将会有一个巨大的吸引力。一是国内巨大的市场潜力，对世界资本来说是一个不能抗拒的诱惑；二是西方国家的时常逐渐开始饱和甚至是萎缩；三是在应对危机时的差距，显然中国具有更大的安全感。
中国现在是世界上唯一坚持不结盟政策的国家，坚持不干涉别国内政和平等相处的原则，因而得到了第三世界国家的信任和支持，成为代表发展中国家利益的形象代言人。在同西方国家的交往中也是利用经济手段进行拉拢和分化，在国际上的影响不断加强，为今后战胜霸权奠定了一个比较好的基础。
而国内民族主义的不断发展也为中国在文化上提供了强国的基础，一个以民族主义为基础，不断吸收和融合世界先进文化的新的文化雏形正在形成。尚武精神是中华文化中的一个重要支柱，是中国文化的骨髓。中国现在还处于一个文化交融的时代，高层应该抓住机遇，规范传媒体系，建设中国的新文化核心价值体系，完成崛起的重大文化积累！
而西方国家自然不会就这么看着自己主导的时代结束，今后在合作中的斗争还会相当激烈，而新兴国家也不会轻易的放弃对世界权利的争夺。中国必须在内外两个方面上加强建设：在内部，加大立法和监督机制，改革教育和文化建设，重视人才建设和科技投入，增强军事力量；在外部，拉拢分化，明确目标，注意不要四面树敌，各个击破。
美国金融危机的扩散效应和冲击波在不断加剧，不仅经济可能出现衰退，欧盟、日本等发达国家也越陷越深，甚至俄罗斯、中国、印度等新兴大国也受到牵连，世界经济下行已经是不争的事实。
然目前来看，此次金融危机所带来的世界经济动荡会否超过1929年的世界经济大萧条还难以定论，但从历次金融危机所的影响来看，此轮金融危机必将带来世界政治版图的变迁。
国际思潮的转向
1929－1933年世界经济大萧条引发了各国政局大变动和世界思潮的转向。德国走向纳粹主义，日本走向军国主义，美国推行罗斯福新政。其他国家要么右翼保守势力上台，要么政局激烈波动。国家资本主义取代自由主义成为主流思潮。此后，大国关系重新分化组合，世界局势动荡加剧，最终导致第二次世界大战。
此轮金融危机不会使世界重蹈历史覆辙，但对各国政局、世界思潮和国际政治的影响会不断显现。
危机首先使美国新自由主义模式受到沉重打击。美国一直鼓吹和推广新自由主义模式，但“华盛顿共识”自上世纪90年代以来在拉美接连碰壁。此次危机发生后，美国政府被迫收购、吞并和接管众多金融机构，部分实现了金融领域的国家管理。随着危机的深入，美国政府还可能伸手接管更多金融机构甚至实体企业。新一届政府很可能在自由主义和国家干预之间做出抉择。
欧盟一直奉行带有社会主义性质的福利制度，政府掌控着众多大型企业。近几年来由于经济缺乏竞争力，增速放缓，法德等国一度出现了向新自由主义模式靠拢的趋势。而此次危机使欧盟可能重新思考，回归欧洲式国家社会主义。
而中国、俄罗斯等将更加坚定走自身特色的发展道路和管理模式。新自由主义模式对世界的吸引力将大大削弱，国家资本主义成为越来越多国家的选择，世界范围的思潮和发展模式风向将面临转变。
美国会否走向衰落？
此次金融危机与上世纪60年代末70年代初金融危机的最大共同点，是战争导致财政透支。耗资6860多亿美元的越南战争导致美国财政赤字和国债大幅上升，加上石油危机，美元地位受到冲击。美国在内外交困下，最终宣布废除金本位体制，放弃美元固定汇率制。
此次金融危机的导火索是房地产次贷危机，但根源还在于战争导致财政过分透支。美国接连打了阿富汗和伊拉克两场战争，仅伊拉克战争就耗资6480亿美元。从克林顿时期的财政盈余，变为小布什政府时期最高达4000多亿美元的巨额财政赤字。而总债务达到53万亿美元，超出国民生产总值的13万亿美元。
上世纪60年代末开始的金融危机引发国际金融体系变革，最终削弱了美国实力，美国被迫进行战略调整和收缩，美苏战略态势也由美攻苏守转为苏攻美守。
此轮金融危机会否带来美国战略重大调整和国际格局的变动还很难断定，因为危机刚刚开始。如果危机不断恶化而导致美元危机，其对美国实力和世界政治格局的冲击，将不亚于上世纪60年代末开始的金融危机。
大国实力对比的变化
从目前形势看，金融危机可能会引起大国实力的消长变化。
目前金融危机向全球扩散，对各国都产生冲击和影响，但性质是不同的，对美国的冲击是根本性的，关系到经济是继续增长还是衰退的问题，而对其他国家影响则是有限的，更多是经济增长的压力加大。
以俄罗斯、中国、印度、巴西等新兴大国为例。虽然金融危机导致股市大幅下挫，出口受到冲击，外汇储备大幅缩水，金融稳定受到威胁，但都不具致命性，并没有根本动摇实体经济。
俄罗斯、印度今年的经济增速都在8％以上，而中国仍将可能接近两位数。金融危机对新兴大国的压力主要是增速下降多少的问题，而不是经济衰退的问题。国际权威机构预测，中国经济增速将可能从目前的两位数增长下调到明年的9％左右。即使如此，与美国的－0.1％相比不是同一概念。
如果此轮金融危机按照一些专家估计持续2－5年的话，意味着美国与其他大国实力对比将进一步发生变化，一超多强的格局将面临调整。俄格冲突和随后美俄对抗升级，已经从某种程度上反映了实力对比变化对大国关系的影响。
像冰岛金融危机后的举动很值得关注。冰岛作为一个小国，金融创新十分发达，金融危机的冲击几乎使其面临经济崩溃，亟需外国资本救援。但美国自身难保，欧盟无暇他顾，冰岛只好向拥有5000多亿美元外汇储备的俄罗斯求援。可是冰岛作为北约成员国，美欧在此刻束手无策和袖手旁观，而俄罗斯却能拉一把。如果更多欧盟中小国和都出现危机，俄罗斯出手相救，则对欧洲地缘战略格局会带来更大影响。
争夺国际金融体系主导权
不只是大国战略态势在变化，欧盟、日本与美国关系也可能发生变化。美国在面临股市崩盘时刻呼吁欧盟一起救市，但欧盟并不热心。欧盟四国峰会只是通过了不痛不痒的声明，没有采取一致行动。欧盟对主导未来国际金融体系兴趣有加。法国等正积极筹备召开由欧盟主导、邀请中印等新兴大国参与的紧急峰会，目的是建立新的全球金融体系。很显然，欧盟力图主导修改现有的国际金融规则和机制，改变长期以来由美国主导的国际金融体系。
欧盟与美国争夺未来国际金融体系和未来金融管理模式的竞争，还体现在德国政府的一个举措上。与美国向濒临破产的金融机构注资、收购和兼并的做法不同，德国政府单方面宣布将向所有私人银行储户提供无限担保，德国力图向世界证明，德国把私人储蓄存款利益放在首位。这似乎在暗示着，欧盟的拯救方案与模式更具有人性化，更体现欧洲特色。
④ 从美国开始的经济危机为什么会波及整个资本主义世界经济危机与各国政治危机之间存在着怎样的关系
现在经济全球化，只要一国爆发经济危机，马上就会波及相关联国家，和主义没关系，和经济关联程度有关系。特别是美国，由于美元的主导地位，会波及全球。经济危机往往会引发政治危机。
⑤ 经济危机对现在社会经济的影响
三十年风雨沧桑。改革开放将中国经济和全球市场紧密联系在一起。放眼环顾，中国是经济全球化的最大收益体，中国已与世界进入了真正意义上的互动阶段。与之伴随的是，全球市场的波动和逆转不可避免地对中国产生巨大影响。这表现为我国的实际经济变量（进出口额、投资总额、货币总量、国内生产总值、就业水平等）和名义经济变量（通货膨胀、资产价格、货币汇率等）受到由全球市场影响甚至决定。 迄今为止，中国遭受了两次比较大的外部冲击，第一次是1997-98年亚洲金融危机，第二次是当前的全球金融危机。亚洲金融危机发生在世界市场的边缘地区，对东南亚以出口为主的经济体造成了很大的打击。因为我国资本市场尚未开放，在危机期间，国外直接投资放缓，我国GDP增长速度降低，但进出口仍呈顺差，外汇储备增加；在一定程度上，东南亚出口的下降被我国替代。虽然这是我国经济受到的第一次较大外部冲击，但经济基本面并未受损，对社会的影响也不显著。当时我国就业压力主要来自内部，即国企改造带来的城镇职工下工岗问题。1998年我国实行了积极的财政政策，通过增发国债/金融债，用于基础设施、公共工程建设投资。这使得我国的基础设施得到大规模的改善。但是，投资行业的产业关联较小，其扩张难以较快带动整体经济发展，并且，基础设施项目建设对民间投资和社会公众消费需求的拉动作用并不明显。 近年来，我国经济高速增长主要得益于对外贸易的大幅度扩张。在国民收入中，净出口的比例在20%以上，而进出口总额与GDP的比例在60-70%之间，在大国经济体中这一比例高居前列。这种过度依赖海外市场的状况表明，世界经济形势的逆转不可避免地对我国经济与社会产生极大的负面作用。 经济危机最大的破坏性是失业人数急剧增加，民众福利水平大幅度下降。与亚洲金融危机不同，这次危机对我国社会影响面很大，特别是对三大经济主体——农民工、中小民营企业、个体工商户的影响最为巨大。 这次危机发生在世界市场的中心地带，发达国家的经济衰退通过国际贸易效应波及中国的出口型加工制造业。从2008年初开始，我国的国际贸易与去年同期相比，开始大幅降低。这对我国就业、特别是农民工就业带来巨大影响。由于工厂倒闭或者歇工，以百万计的农民工提前返乡。不过，严重的农民工就业问题将在今年春节过后凸现。 我国1.4亿农民工已成为产业工人的“主力军”。在第二产业中，农民工占全部从业人员的58%，其中在加工制造业中占68%，在建筑业中接近80%；在第三产业中的批发、零售、餐饮业中，农民工占到52%以上。 为了验证世界市场中心地区经济衰退对我国出口的影响，我们对1997-2007年中国出口和美国GDP、欧盟GDP的因果关系进行了实证检验。结果表明，美国GDP对中国出口有显著正向影响；欧盟GDP与中国出口之间存在不显著的正向关系。这说明与美国经济对中国出口的影响远大于欧盟经济体。我们的实证分析进一步说明：美国GDP的增长率提高（降低）1%，中国出口将增长（下降）6.23%。由此可以推论：如果2009年美国GDP降低2%~3%，中国的出口将降低12%~18%。假设雇工与出口品生产量的比例（L/Q）不变，对雇工的需求将按同比例下降，对农民工的需求将会下降500~800万。此外，实证分析还表明，国外直接投资对我国出口影响的弹性系数在0.6-0.9之间。如果国外直接投资下降10-20%，其产品三分之二外销，则我国的出口就会下降6-15%。由此关联到的农民工失业就会在300-700万左右。 上述实证分析仅考虑到美国GDP下降和国外直接投资下降，对农民工就业的影响就达到800-1500万人。若考虑全部国际贸易乘数和国际资本乘数的双重影响，制造业农民工失业总数的影响可能达到2000~2500万人，即为农民工在制造业就业人数的40-50%，占农民工总数的14~17%。 在我国制造业受到打击的同时，建筑业也正处于萧条状态。近十年来，全国房地产竣工面积达40亿平方米, 总投资超过10万亿元。未来几年内房地产市场主要是消化存量资产，将处于低迷时期。建筑业减少30-40%的就业岗位，就意味着上千万农民工失去工作机会。 由于我国制造业吸纳了三分之一农民工就业, 建筑业吸纳了20%的农民工, 这两个行业的停滞将使就业形势更显严峻，今年失去城镇工作岗位的农民工可能达到4000-5000万人，甚至更高。农民工大量失业带来的后果十分严重。工资性收入已经成为我国农村居民的主要收入来源，务工收入数倍于务农收入；相当部分外出农民工的承包土地已经被征为非农用地，或被经营性公司租用，回乡后亦无地可种；失业对农民工的心理冲击很大，农民工眼界已经开阔，组织能力较强，未来预期已然不同；对此稍有处置不当会对社会造成很大的反弹。因此，农民工大批失业隐含着严重的政治和社会问题，稍有不当，将可能引起社会动荡。 此外，我国有900多万户规模以下的各类中小企业，大多集中在制造业领域。这些企业不仅提供了税收，而且更重要的是创造了大量的就业机会。国际贸易失速导致市场萎缩、信用违约、流动性缺失，使相当部分这类企业面临生存危机。我国还有近3000万个体工商户，主要集聚在零售领域和低端服务业。这些经济单位在外部环境逆转时受到的打击远大于其他社会群体。 2008年11月，中央政府及时地调整了宏观经济政策，政策目标从抑制通货膨胀转为保持经济增长。这一次扩大内需的政府支出中，民生开支与环境保护占26%，这是与亚洲金融危机时财政支出相比最显著的差异。地方政府也相继提出了以基础设施为中心的:18万亿元投资计划。这些开支对于防止GDP增长的下滑有一定作用，但对就业的拉动可能并不明显。GDP增长与就业的增加并不必然有一一对应关系。由于财政开支方向主要用于资本密集型的各类基础设施建设，对就业岗位的创造有限。 目前，各地政府已经针对农民工失业问题出台了一些相关政策与方法，但全局性的公共政策尚未明晰。并且，现有的公共政策尚未将帮助规模以下的小企业和个体工商户渡过难关纳入中心视野。 总体而言，全球经济衰退带来的农民工大规模失业难以避免。解决这一问题不仅取决于我国的努力，而且还取决于世界经济的回升。如果全球经济能够在2010年全面复苏，我国出口导向的型制造业也可望较快恢复，在经历了不太长的经济周期波动后，重新提供上千万的就业岗位。但是，如果美国经济日本化或世界经济陷入新的滞胀时期，我国农民工再就业则很难在短期内缓解。这将是我国经济与社会面临的一个长期问题，必须有较长期的准备。在后两种情况下，创造农民工就业岗位将取决于我国真正转变为内外部需求平衡的经济体的程度与进程。
⑥ 此次的经济危机会导致世界政治格局的变化吗
1、朝鲜翻复不了天，大方向不会变制，依旧将是中国、俄罗斯的一个缓冲区
2、经济危机对世界经济影响大，但还不至于影响世界格局。美元霸权还会持续
3、世界乱不了，小战持续，大战没有
4、伊朗近期将会和平
5、北非埃及反对派成不了大气候
6、中国照旧
⑦ 经济危机对欧盟的影响(政治角度)
影响很多，各个方面的都有，
你看欧盟是怎么应对的，如果你对经济危机不太了解，我给你些资料
http://ke..com/view/33963.htm
盟轮值主席国法国总统萨科齐在新闻发布会上表示，“面对史无前例的金融危机，27个欧洲国家现在终于作出联合应对、整体应对”。根据峰会公布的有关材料与领导人讲话，欧盟联合行动方案可以归结为欧盟层面与世界范围两个层次。
欧盟层面的主要措施，是对濒临破产的银行实行国有化，并对银行间的借贷提供政府担保。具体地说，一方面政府以购买优先股的方式向金融机构直接注资，另一方面由各国政府为金融机构新发行的中期债务提供担保。目前已有多个成员国根据这份行动计划出台了本国的大规模救市方案，出资总额接近2万亿欧元，相当于美国7000亿美元救市基金的4倍。
在此次峰会上，与会领导人还根据法国的建议，同意尽快成立欧盟因对金融危机机构。这是一个非正式预警机制，由萨科齐、欧盟委员会主席巴罗佐、欧洲中央银行行长特里谢、欧元集团主席容克组成。旨在促进成员国之间的信息交流，并在必要时对成员国的行动进行协调。本次峰会结论强调，有必要加强对欧盟金融领域的监管，特别是跨国银行，以便建立欧盟层面的监管协调体系。第一阶段，欧盟将至少每月一次，召集各国监管机构开会，交流信息。
萨科齐还宣布，经过欧洲议会同意、欧盟委员会批准，从今年第三季度开始，欧盟金融机构停止实行“按市计价”准则。根据这一决定，银行等金融机构将不必再按当前市值记录资产负债表上的资产价值，允许金融机构将违约风险考虑在内对其资本进行估值，从而避免它们的资产价值在市场动荡中被过于低估而放大危机。
此外，为了减少金融危机对整个经济的影响，欧盟决心采取一切必要措施控制需求下降与投资减少，支持欧盟企业发展。为此，欧盟领导人要求欧盟委员会在今年年底前推出相关举措。
由于金融危机的全球化，欧盟领导人认为必须从全球层面入手才能避免危机重演。为此与会领导人一致呼吁在今年年底前举行世界峰会，即“八国集团”加上中国、印度等主要新兴国家参加的首脑会议。共商国际金融体系改革问题，赋予国际货币基金组织对全球层面的监管作用，以推动建立一个全新的“布雷顿森林体系”，即在“透明、团结、责任、一体化与世界治理”等原则基础上的国际金融新秩序。本月18日，萨科齐、巴罗佐将共同前往美国会晤美国总统布什，要求美国尽快对金融体系实行深入改革。
⑧ 中国的政治制度在经济危机面前会有怎样的优势
我国经济制度坚持以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的经济发展模式。
在这种内模式下容如果发生经济危机我国可以通过国家干预的方式对经济危机期间的风险进行调节，以缓和和解决经济危机带来的影响。
以上就是我个人的一些建议，希望对您的问题有所帮助。
⑨ 为什么经济危机实质是一场政治危机
对于整个国家乃至整个世界而言，经济的发展从而满足了人们的生活物质版需求，当发生经济危机时，人们权的日常生活需求就不能得到满足，并且随着经济危机的影响扩散，造成工厂倒闭、工人失业频繁出现，特别是近年来20~30岁人员的失业率居高不下，从而引发了新一代的年轻人对整个国家的情绪不满，对执政者的失望，也就很容易产生了颠覆政权、改善现状的想法，从而被一些反动组织利用，引发政治危机。因此，发展经济的同时，改善民生，是执政的责任，同样也是执政的需要。
⑩ 急急急，关于经济危机的政治问题
目前在国际和国内，都有一种乐观的思想倾向，由于对美国的霸权主义和单边主义政策极度不满，要求趁此机会彻底改变现有的国际金融秩序和国际经济秩序，甚至有人主张中国应该借机“出头”，发挥某种领导作用。我认为这种想法是要不得的，这不仅与邓小平为中国定下的“不当头”和“韬光养晦，有所作为”的方针不符，而且在理论和实践上也是行不通的。
我认为，要成为世界领袖国家，发挥领导作用，必须有一些硬性的衡量标准，也是对中国真正崛起为世界强国的标准要求。第一，政治制度和价值观要具有先进性。第二，科学技术要执世界之牛耳。第三，实现产业结构高端化，在国际产业分工链条中要处于上游和尖端。第四，军事实力要具有超强的优势，独步天下。第五，国内生产总值（GDP）总量和人均GDP要在世界处于领先地位。GDP虽然重要，但各国情况有很大不同，内容相差太多，GDP既要大，又要与上边四点相结合，才能成为真正的综合国力。如果一个国家的GDP中很大一部分是由餐饮、公款消费、楼堂馆所的建设所构成，那么GDP再大也没有什么实质意义。以这五条标准来衡量，目前，其他任何国家包括中国都不具备担当世界领导国家的能力和资格，美国的“一超”地位和领导作用还是我们不得不面对的。领导地位不是口头争来的，而是软硬实力达到一定标准后的自然结果。
中国发展的任务还很重，远不是出头的时候。就中国目前的能力来说，稳定中国的经济就是对世界抗击金融危机的最大贡献。当务之急是坚持科学发展观，一步一个脚印，扎扎实实地成长，既要做大，又要做强，还要增加凝聚力（国家魅力）。重点是搞好国内的和谐社会建设，兼顾推动和谐世界的建设，自己的腰板硬了，在世界上才能理直气壮，才能有号召力，才谈得上领导作用。
2.金融危机对大国关系的影响
这次由美国引发的金融危机对当前大国关系的影响主要表现在几个方面：第一，对各大国的经济和社会发展造成了不同程度的影响，再次说明各国的命运已经被全球化的浪潮捆绑在一起，谁也无法独善其身。在应对危机的斗争中，各大国必须协调一致，相互合作，否则谁也担不起可能导致的严重后果。胡锦涛主席于2008年11月15日在华盛顿举行的二十国集团领导人金融市场和世界经济峰会上发表讲话的标题就是《通力合作共度时艰》。第二，在应对危机的过程中，各大国对美国的经济发展模式与当前由美国主导的国际经济秩序和国际金融秩序表现出很大的不满，法国、德国和英国提出重建国际金融新秩序，俄罗斯则提出要建立国际经济新秩序。第三，各大国之间的双边关系将会出现微调，当然这主要是经济形势发展所决定的，相互之间可能难免会有一些政治交易。第四，由于中国拥有高达2万亿美元的全球最大的外汇储备，并且中国在美国购买了大量的国债和金融债券，美国的金融形势严重影响到中国外汇储备的安全。同时，美国是中国最大的出口国，美国的经济发展态势严重影响到中国对外贸易的发展。并且，在政治和战略层面，中美之间还存在着政治制度和意识形态矛盾、台湾问题、美国担心中国成为其霸权的挑战者等问题。这次金融危机为中美两国加强合作、扩大共同的利益基础、增强战略互信提供了一次难得的战略机遇，在经济上的成功合作也许会外溢到其他问题的解决，起码有缓解矛盾的功用。
3.国际治理的有效途径到底是什么？
在全球化的当今世界，各国的命运紧密联系在一起。这次由美国次贷危机引发的全球金融危机再次非常明确地昭示了这一点。那么面对包括金融危机在内的各种全球性问题，国际社会如何构建一个有效的国际制度和机制来进行有效的国际治理凸显为一项艰难的政治议程。我认为，在解决全球问题上，既需要专家学者发挥才智提出更多的思路和方案，更需要各国尤其是大国领导人以世界的胸怀、长远的战略眼光、负责任的态度做出决断。在现有的国际条件下，兼顾公平原则和效率原则，在大国协调的基础上实行国际治理是唯一可行的现实战略选择。而联合国作为维护世界和平与促进发展的最具普遍性、代表性和权威性的国际组织，自然是责无旁贷，理应成为治理各种全球问题的主要制度平台。
4.加速新兴大国的崛起和作用的上升
由于近些年快速发展的新兴大国在经济和金融体制的设计上并没有完全与西方特别是美国接轨，所以在这次金融危机当中受到的影响和冲击相对是比较有限的，主要是发展的外部环境受到很大破坏，增长速度可能将有所减缓，但估计在未来几年中仍然会保持一种比较快速的发展态势。诸如“金砖四国”和“新钻十一国”等仍将会有一个比较大的发展空间。那么在以美国为首的西方国家经济出现停滞或下滑的情况下，这些新兴大国在世界市场的份额肯定会加速上升，在国际事务中的发言权也会有所增强。在“一超多强”格局中，将有更多国家加速挤进“多强”的行列。所以，未来几年，新兴大国在世界上的作用和影响将会呈加速度爬升，成为国际政治中的亮点之一。
5.增加了国际关系中的热点议题
对世界主要国家的领导人来说，原来面对的主要热点问题包括反恐、防止核扩散、环境保护、能源危机等，现在又加上了抗击全球金融危机的问题，而且从紧迫程度来看已经盖过了所有的其他问题。估计在未来几年中，应对金融危机乃至经济危机和调整发展模式将成为各主要国家领导人面临的首要政治难题。在政治资源总量保持不变的情况下，各国对其他问题的解决将在关注程度和力度上有所减轻，对其他问题的影响到底会怎样值得进一步观察。
6.美国战略收缩后，世界形势和中国周边的局势会向何处发展？
在这次金融危机的打击下，美国的国力无疑会受到相当大的削弱，顺理成章的是美国在世界事务中将不可避免地进行某种程度的战略收缩。那么美国会在哪些问题上有所收缩？哪些问题上美国不会收缩？收缩的影响是怎样的？世界形势和中国周边的局势将向何处发展？比如，美国在伊朗核问题、朝鲜核问题、台湾问题、南中国海问题上的政策会有一些什么样的变化？这些都是中国学者应该着重关注的课题。
二 面对金融危机，中国应该怎么办？
面对这次全球性的金融危机，已经大规模融入国际社会的中国自然不能幸免，受到一些损失、恶化了外部发展环境、增加了经济发展的难度，这些是毫无疑问的。但是，从中国对外战略的角度来考虑，我的总体判断是机遇大于挑战。具体来讲，有以下三个判断：
1.面对全球化时代的全球金融危机，各国都会受损失，但中国由于资本市场和金融市场并未全面与世界接轨，所以中国的损失相对来讲要比其他大国小得多。中国必将大幅度地缩小与前几位国家在综合国力上的差距。2008年中国肯定要超越德国，GDP居世界第三位。地位的上升必然有利于增强中国的安全系数，有利于中国发挥更大的国际影响，有利于中国扩大战略腾挪空间，有利于在经济之外的其他问题上获得主动权。
2.此次金融危机为中国转变经济发展模式提供了强大的外部推动力（或者说压力）和战略机遇。有些经济学家早就提出了转变经济发展模式的问题，相信决策者也已经意识到了，但是由于路径依赖和成本太大等因素，始终没有实现。像中国这样的大国，外贸总额占整个GDP 70％的份额，无论如何是不适当的，也是非常脆弱的，在世界上绝无仅有。经济发展的实质，说到底，就是增加本国人民的福利，改善人民的生活质量。凭中国现在的财力、生产能力和科技水平，让每个人都能吃饱饭、享受公费医疗和免费教育，每个家庭都有一套住房，甚至有需求的家庭拥有一部汽车这样的理想并不是太遥远，为什么非要以牺牲自己的资源、破坏自己的环境、让中国人在极低工资的情况下为世界生产廉价商品，做世界工厂和过老黄牛式的生活呢？在中国经济发展的三驾马车（外贸、投资、消费）中，中国政府目前明显加大了对国内基本建设的投资和出台了促进国内消费的政策，这个方向是完全正确的，希望这是一种高瞻远瞩式的战略调整，而不是撞击反射式的应时之举。奥巴马在其胜选演说《美国的变革》中说：“美国能够改变——这才是美国真正的精华。”这种敢于变革的精神值得中国学习。
3.“危机”一词既有危险的意思，也有机会的含义。从国际关系的角度看，这次金融危机是提升中国“负责任大国”形象的战略机遇。1997年的东亚金融危机是第一步，当时中国坚持人民币不贬值并对危机国家提供力所能及的帮助赢得了国际社会的交口称赞，初步树立了负责任大国的国际形象。2008年的全球金融危机是第二步。中国经过十年的飞速发展，综合国力、国际地位和影响力已经不可同日而语。相对西方国家来讲，在这次金融危机当中，中国处于比较主动的地位。我们所要做的，就是尽可能减少损失，同时抓住难得的战略机遇，在稳定自己经济的前提下，对全球抗击金融危机做出力所能及的贡献。相信中国的正确举措一定会大大提升中国负责任大国的国际形象，为中国的进一步发展创造广阔的、正面的舆论空间。
至于中国具体怎样做，这主要是经济学家考虑的问题，在此我只是提出一个总的方针：减小损失，多取实惠；积极合作，提升形象；慎谈领导，渐进改革；着眼未来，全球布局；转变模式，变大为强。
这个方针的具体含义是：采取一切措施，尽可能减少我们在这次危机中的损失，包括外汇和外贸等方面，同时要利用难得的资源品价格大幅下跌、其他国家有求于我让出某些市场和股权份额等机会，坚决地出手获取实质性好处。在抗击全球金融危机的斗争中，中国要采取积极合作的态度，做出力所能及的贡献，提升中国负责任大国的国际形象。在改革国际经济秩序和国际金融秩序的问题上，中国要坚持渐进式改革的方针，同时不要谈什么领导作用。利用这次危机提供的机遇，从长远考虑，在金融、能源、资源、对外投资、国际制度的改革等方面，在全球范围内谋篇布局，为中国未来的大发展奠定雄厚的基础。借这次危机的时机，坚决地启动转变经济发展模式的工作，完善自身，从而实现从大国向强国的实质性飞跃。