A. 收入分配情况如何影响经济增长发展 对发展中国家有何借鉴意义
社会财富的分配通常有一定的比例，如果过于平均，小农经济、个体经济就会繁荣，版经济推动力就会衰权退；如果过于集中垄断经济、寡头经济就又会限制投资和消费的能动力。
发展中国家应该先将收入进行集中，同时刺激和规范竞争机制，制约垄断和寡头的出现和发展。
B. 收入分配对经济增长的影响机制是什么
输入分配对经济增长的影响机制，就是用按劳分配的制度，能提高整个功能的他的积极性
C. 如何看待经济增长与收入分配之间的关系
哈罗德的经济增长模型表明，经济增长率等于储蓄率除以资本产出比。资本生产率作为一个技术因素，被大多数经济学家所重视。经济增长率被认为直接受到人口增长率与技术的影响，而储蓄率则被假定为外生变量，从而不予考虑。新古典增长理论的出现导致了经济学中对经济增长与收入分配问题研究的分离。索洛认为，研究增长并不需要一个收入分配机制来创造一个稳定的增长路径，自由市场假设在经济增长理论中仍旧有效。这一理论的假定如资本与劳动完全替代、边际报酬递减等体现了新古典传统。新古典增长模型强调了经济增长的技术因素，而沿袭了哈罗德关于储蓄率外生不变的假定。但是储蓄率受制于消费者的消费预期效用和跨期替代选择，是内生的、可变的，因而储蓄率外生性假定是不符合现实的。
新剑桥学派在凯恩斯重视投资的传统的影响下，关注了引起经济增长的储蓄率因素，进而探讨了收入分配对储蓄率以及投资率、经济增长率的影响。新剑桥学派的经济增长理论否定了哈罗德和索洛等人的储蓄率外生性假定。经济增长速度和收入分配是具有相互内在联系的范畴，具有各自不同储蓄倾向的社会各阶层之间的收入分配必然直接影响到整个社会的储蓄水平，从而对积累率和经济增长率造成影响。另外，经济增长速度和积累率也是影响国民收入分配的重要因素。
卡尔多在其模型中认为经济增长是同收入分配紧密联系的，而且收入分配是保持经济均衡增长的重要条件。这种重视分配的经济增长理论承接了古典经济学派的传统。
当假设资本生产率不变时，经济增长率主要取决于投资率的提高，而由于假设经济均衡增长时投资率等于储蓄率，因此影响储蓄率的因素将会对经济增长率产生影响。根据以上假设，由于利润收入者的平均储蓄倾向大于工资收入者的平均储蓄倾向，因此当利润收入者收入占总收入比重提高时，社会投资率将有所提高从而有利于推动经济增长；而工资收入者收入占总收入的比重提高时消费将会提高而积累率相应下降，这将不利于提高全社会投资率，从而不利于推动经济增长。
根据新剑桥学派的增长理论，收入分配直接影响到积累率的大小，当利润收入占国民收入份额与工资占国民收入份额一定时，积累率和经济增长率的任何上升必然要求利润在国民收入中的份额增加。这就意味着经济增长是以国民收入差距扩大为代价的。在没有政府干预的情况下，经济增长必然加剧收入分配的不平等。就我国具体情况来看，由于我国政府开支连年刺字，企业投资饥渴，居民已经成为我国唯一的资金盈余部门。我国居民储蓄行为受到利率变动影响较小，主要取决于其收入水平。因此收入分配不均将有助于总储蓄率的提高，这就是所谓的卡尔多效应。
然而收入差距扩大也会给经济增长带来极大地不利影响，表现在以下几个方面：
⑴教育——生育决策机制。富裕家庭人力资本投资较高，贫穷家庭人力资本投资较低。人力资本高的父母抚养子女机会成本较大，从而对子女数量的需求小；人力资本低的父母抚养子女的机会成本小，其对子女数量的需求较大。因此导致收入分配不平等与人口出生率正相关，与人力资本投资和经济增长负相关。
⑵社会稳定性机制。收入分配不平等会使低收入者对社会现状产生不满情绪，要求进行重大社会变革，从而带来社会政治不稳定，对经济增长造成不利影响。收入分配不公平也会诱发更多的违法犯罪，给社会带来巨大破坏。
⑶市场规模机制。收入分配不公平导致人们对工业品购买力低下，从而抑制了工业品市场的规模，阻碍了经济增长。
⑷收入差距扩大对对外贸易的影响。利润份额的增加会加剧投资和出口的过快增长，这将会破坏消费、投资和出口三者之间的平衡发展关系，并导致经济发展过热、增长方式粗放、贸易摩擦增多、本币升值压力增大、流动性风险加大等诸多问题。
D. 简述通货膨胀的影响（对收入分配的影响、对经济增长的影响）我是做金融题
通胀对收入再分配的效应有以下几个方面
1 固定收入者吃亏 浮动收入者获利
2 债务人得利 债权人吃亏
3 实际财富持有者获利 货币财富持有者吃亏
4国家得利 居民受损
通胀对产出的关系 理论上各执一词 现实数据没有很强的定论
（一）理论上是有争论的
1 认为促进经济发展的理由有以下几点
政府发行货币过多的投入可以拿去投资
高收入阶层储蓄倾向较高 他们财富在通货膨胀时候增加会比低收入阶层多 从而储蓄加大 转化的投资也增大
货币幻觉会让企业加大生产 提高就业 也会让工人劳动积极性增加
不同产业物价的上涨 使得其增长出现差距 从而产业结构得到调整
经济单位会减少现金持有 增持实物资产 从而推动投资和产出
2认为阻碍经济发展的理由有
在通胀时期政府会处于政治考虑压制价格 从而价格信号会扰乱市场 使得经济效率下降
市场的不确定性增大 正常生产秩序被打乱
社会储蓄会因为收入效应和本金贬值而减小 从而投资减小
资金会因投机流向非生产部门 不利于长期经济发展
存贷出现高风险 可能导致金融系统瘫痪
（二） 现实中 经济学家用计量经济学研究了56个国家 最后得出微弱的结论
短期内促进经济 长期内影响甚微甚至起相反作用
抄的胡庆康的货币银行呢 呵呵
E. 收入分配如何影响经济增长
经济增长对收入分配会产生何种影响,一直是经济学中相当重要的问题。围绕着回库兹涅茨答倒U假说的研究表明,经济结构在解释经济增长与收入分配的相互关系时有重要的作用。本文建立了一系列模型用来解释中国近二十年来的经济增长是如何影响收入分配的,并采用1990-2005年中国经济的相关数据对该模型进行验证,表明了经济增长本身会在两个方面对收入分配产生影响,最终的作用是扩大了收入差距还是缩小了收入差距取决于经济结构的变动,其中城乡二元结构的变动起到了至关重要的作用。。。
F. 经济增长与收入分配的关系
在经济发展初期，收入分配的不平等使资源有效集中，尤其是地区与地区之间收入分配不平等有利于增长极的形成，对经济增长具有很强的带动作用，地区经济经济发展到一定时候必然产生辐射效应，最终对整体经济增长产生积极作用。
经济的发展必然带来人民收入的提高，只是在提高的过程中，可能存在高收入者收入增长速度更快，从而造成收入差距继续扩大的趋势。事实上，当经济水平足以为低收入者提供必要支持时，市场与政府都会对缩小收入差距产生积极作用。
经济增长使企业成本结构发生变化，雇佣高收入者的成本越来越高，竞争性企业开始寻求更低的劳动成本，高收入者与低收入者之间的竞争，使低收入者获得更高的工资，同时也限制了高收入者的收入增长速度，最终降低收入不平等的程度。地区差距方面，随着经济的发展，发达地区资源枯竭，使企业在市场作用下到开发不足的落后地区生产，利用当地资源，促进这些地区的经济增长，从而缩小收入分配差距。此外，政府的政策促进落后地区的发展，改变经济环境，吸引更多的企业到落后地区生产，推动其经济增长，缩小收入差距。另一方面，整体经济发展使政府拥有更多的财力进行人力资本投资，给低收入者提供享受高水平教育的机会，提高他们的未来收入，最终缩小与高收入者的差距。
收入分配与经济增长的关系并不明确，但可以肯定的是，收入分配与经济增长可以通过传导机制互相影响。收入分配与经济增长之间不存在统计上的相关关系，但是收入分配的不平等对经济增长率在一定程度上有负的影响，对收入分配与经济增长之间的互动机制研究表明，在收入分配与经济增长的互相影响中，传递变量为政策提供了可操作性，“由于经济增长不能自动地惠及穷人，不能自动地改善分配状况，经济增长只能是贫困减少的必要条件，而非充分条件”，④因此，政府通过政策制定可发挥重要作用，即通过影响这些传递变量来实现对收入分配与经济增长的调控
G. 收入分配对国家发展有哪些方面的影响
社会财富的分配通常有一定的比例，如果过于平均，小农经济、个体经济就会繁荣，内经济推动力就会衰退；如容果过于集中垄断经济、寡头经济就又会限制投资和消费的能动力。
发展中国家应该先将收入进行集中，同时刺激和规范竞争机制，制约垄断和寡头的出现和发展
H. 为什么说收入分配会影响我国加快转变经济发展方式
收入分配调整可以改变消费即需求调整 我国农业人口众多 但收入却很低 是我国消费不足的原因之一 收入调整 消费结构可得到改善 竟而可以推动内需 一系列变化就发生了 经济转型自然而然加快了
I. 收入合理分配对我国经济发展的意义
国民收入分配分为 初次分配和再次分配两个阶段 在初次分配中，国民收入被分回解为三个基本的部分：答国家收入、企业收入和个人收入 提高个人收入是经济发展的根本目的，是提高实际社会福利的基本手段，现在中国的收入分配结构并不合理 国家收入占的比例要更大 这样是不利于社会发展的，所以近年来 通过各种手段 在提高个人收入所占的比例。 所以并不是国家要提高对居民收入的税，而是国家为提高居民收入而采取的一种手段。
J. 收入分配公平为什么能促进经济发展方式转变
收入分配问题成为全社会关注的焦点、经济发展方式转变的难点。我国国民收入分配结构严重不合理，不仅成为经济生活的主要问题，而且开始成为社会生活的突出矛盾。为此，“十二五”加快经济发展方式转变，重要的在于推进收入分配制度改革，形成公平与可持续发展的基本格局。
以收入分配改革实现发展导向由经济总量向国民收入的转变
我国经济发展方式转变的实质，是实现发展导向由经济总量向国民收入的历史性转变。这些年，我国在经济总量快速扩张的同时，消费率持续走低，主要原因在于城乡差距、地区差距、贫富差距的不断拉大，严重制约了中低收入者消费能力和消费水平的提高。适应城乡居民消费需求和消费结构提升的趋势，关键在于形成公平合理的国民收入分配格局。
1. 尽快提高城乡居民的实际收入水平。居民收入份额，尤其是劳动者收入份额，是多数人分享发展成果的基本指标，也是拉动消费的基本条件。推进收入分配制度改革，首先要将城乡居民收入和劳动者报酬增长两大方面作为主要的约束性指标。
2. 有效缓解和缩小收入分配差距。市场经济不可避免地产生收入分配差距，这是一个规律；两极分化不可持续，这也是一个规律。应当看到，在我国经济转轨、社会转型的背景下，收入分配差距的不断扩大不仅有市场经济发展的因素，更与市场经济不完善、相关改革滞后相联系。“十二五”收入分配制度改革应当有缓解并缩小收入分配差距的约束性指标。例如：
3. 确立财产权保护的基本制度。这既是完善市场经济的基本要求，也是提高居民财产性收入的基础保障。例如，城乡差距的不断拉大，不能不说与农村土地财产权的制度不完善直接相关。建议在《物权法》的基础上，加快财产权制度改革。
4. 确立财产公开制度和透明有序的收入分配秩序。无论是提高居民收入水平，还是调节收入分配关系，确立和保护财产权，都有赖于财产公开和透明有序的收入分配秩序。“十二五”应当把确立财产公开制度和透明有序的分配秩序作为收入分配治理的重大任务。
以调节收入分配关系为重点推进结构性改革
从我国现实看，收入分配有总量问题，更有结构性问题。这些年，财税体制以及相关的结构性改革滞后，是收入分配关系难以理顺的主要原因。为此，实现收入分配改革的基本目标，重在推进以调整财税体制为重点的结构性改革。
1. 以工资谈判协商制度为重点建立劳动者报酬的保障机制。由于工资谈判协商机制的长期缺失，劳动者报酬很难与劳动生产率增长同步。按照国家统计局1998-2007年数据，全部国有及规模以上非国有工业企业的全员劳动生产率提高了1.33倍，而同期企业职工的平均工资仅提高0.83倍。从实际情况看，提高劳动者报酬，政府促进劳动报酬合理增长的主要任务是积极推进劳动报酬协商机制的建立。
2. 以基本公共服务均等化为重点加大再分配力度。实现基本公共服务均等化是确保底线公平和制度公平的重要基础。这些年，基本公共服务供给的差距已成为城乡、地区、不同社会群体实际收入差距的重要因素。以城乡差距为例，如果加上义务教育、基本医疗和公共卫生、社会保障等方面的公共服务差距，城乡居民实际收入差距估计达到5倍左右。
3. 以收入分配调节为重要目标的财税体制改革。从我国的实践看，对以做大经济总量为目标的财税体制进行整体性重构，已成为新时期收入分配制度改革的重大任务。为此，建议“十二五”财税体制改革要与收入分配改革同步。
收入分配制度改革的关键在于政府转型
收入分配有市场的因素，但重要的是政府因素。理顺初次分配关系，重要的是通过政府转型，以民富优先为目标调整国家、企业、居民的分配格局；建立再分配体系，重要的是通过政府转型，划分中央地方在收入分配调节中的分工与责任；建立公平分配的基础制度，重要的是通过政府转型，规范行政支出，杜绝与公权力相关的腐败和不合理的收入。
1. 以公益性为目标调整国有资本配置。国有垄断行业所造成的收入分配不公，是全社会普遍关注的焦点问题。政府的角色不转变，国有资本配置的定位问题不解决，只对垄断性国有企业收租分红，能解决部分问题，但不能解决源头问题。按照民富优先的要求推进政府转型，需要以公益性为目标对国有资本配置进行战略性调整。
2. 建立中央地方在收入分配中的职责分工体系。当前的中央地方财税关系主要以激励做大经济总量为导向，各级政府在经济建设上的目标很清楚，但在收入分配关系调节的职责分工上尚缺乏明确的制度安排。
3. 严格规范行政支出。过大的、不合理的行政支出成为我国政府转型的突出问题。相关的数字清楚地表明，我国行政支出有很大的压缩空间。“十二五”实现公共财政预算和支出的透明化，形成对财政预算和支出规范的社会监督，使行政成本在现有水平上削减15%-20%是有可能的。这样，政府在推进基本公共服务均等化上的财政压力会明显缓解。只有敢于在行政支出改革上动真格，才能够提振社会对收入分配改革的信心。