贫富差距会影响经济流动性

① 贫富悬殊的距离不断扩大对经济的发展有何不利影响

中国奇迹般的经济腾飞的最阴暗的一面很可能就是中国日益加大的贫富悬殊。这种巨大的贫富悬殊已经成为造成社会不稳的一个主要原因。
中国26年来的经济改革和开放使社会呈现出两种完全不同的发展方向：东部沿海地区与内陆地区不同，农村和城市不同，社会各阶层之间不同。富人变得更富，穷人变得更穷。
在看过有关一些海内外的中国富人是如何狂热购买一些顶级奢侈品的报道后，也许人们会产生一种错觉：中国整个社会的生活水平都有了极大的提高。
著名豪华汽车生产商英国宾利公司2002年进入中国市场时只计划销售10辆汽车。但到去年年底，宾利公司已经卖掉了92辆。现在在中国大陆的公路上有300多辆“宾利”轿车在行驶，包括售价1188万的顶级型号的宾利。
去年9月19曰至23日，瑞士最大的名表集团历峰集团(Richemont)率旗下10个名牌在北京劳动人民文化宫举行了一场引入瞩目的“钟表奇迹”展览。一些财务数据显示，加上中国游客在全球各地的采购总额，中国人的消费量占据了Richemont全球销量的40%。
去年年初，德国顶级眼镜品牌lotos在北京开设了一家专卖店。这家号称世界上最昂贵的眼镜品牌相信，中国有巨大的消费潜力。约20年前，一些在西方国家求学的中国学生常常被人视为一些虽然学习非常用功但家境贫寒的学生。但时至今日，在新西兰、澳大利亚、加拿大和英国这样一些国家，许多十几岁的中国学生小小年纪就生活阔绰，住豪宅，开名车。不过，尽管以上的这一切听上去非常壮观，但事情的另一面却让人感到非常心寒。在一些偏远的村庄，许多家庭由于交不起学费而被迫让孩子退学。官方统计数字显示，农村地区被迫退学的孩子的人数已经超过100万。这简直是一个悲剧。
农村孩子在社会上出人头地的唯一希望就是通过高考取得好成绩进入大学。但如今，即使有些农村孩子考取了大学，但许多农村家庭却无法承担不断上涨的大学学费。
随着经济的增长，土地越来越成为一种稀缺资源。但在农民的土地被政府征用的过程中，他们往往只能得到极少的补偿或有时根本就拿不到补偿，而开发商和一些腐败官员却乘机中饱私囊。
在中国的城市里，许多国企下岗职工同样生活在赤贫状态中。2003年，中国有2100万城市居民要依靠社会保障生活，有3000万农村居民生活非常贫困，另有6000万中国人每年要靠人均只有100美元甚至更少的收入生活。因此，至少有1亿中国人可以被视为生活在赤贫状态中。相反，中国新经济所创造的越来越多的财富似乎正在流入极少数人的腰包。国家统计局最近进行的一项调查显示，中国大陆城市人口中10%最富有的人控制着大陆城市人口财富的45%。
据南开大学一个研究小组所进行的分析，1998年中国基尼指数为O.35，而到了2003年，这一指数增加到了约0.5。基尼指数是一项衡量贫富差距的指标，数值从0N 1。数值越大表明贫富悬殊越大。基尼指数达到0.4为警报值，如果达到0.5则表明可能会引发社会不稳。
现在大陆应该认真思考如何解决中国贫富差距越来越大这一问题了，否则这种巨大的贫富悬殊将不可避免地危及到中国今后的发展。

② 贫富差距会导致经济失速吗

总生产抄=总消费，贫富差袭距大会形成以投资为主的消费模式，至于会不会崩溃......疯狂的投资会导致生产能力的提升，可中国的模式是出口模式，生产能力高了，出口就会增加！只要百姓能忍受通胀，危机只会在出口失速是出现，但如果可以让中国百姓的消费能力和创造能力得到提升，很可能会避免经济的崩溃

③ 收入差距给经济社会带来什么样的影响

1、 不利于社会稳抄定 。收入分配不平等袭与暴力水平显著相关，暴力程度在不平等的地区远高于相对平等的地区，由于收入差距的不断扩大，人们在相互比较的情况下会对社会充满各种不满情绪甚至怨恨，这样容易深化社会矛盾而引起社会问题。例如“仇富”、“嫌贫”心理的产生。
2、 低收入地区发展缓慢。 由于市场经济下，生产要素向资本回报率高的地方流动，大量农民工涌向城市、西部劳动力向东部转移，使农村和西部等低收入地区发展缓慢。
3、 收入差距扩大会加速自然环境的恶化 。居民收入水平越低，收入差距越大，低收入者越倾向于靠掠夺自然资源的方式来获取收入，这将使自然资源遭到破坏而影响整个社会的可持续发展。

④ 请你谈一谈，财富差距过大会给经济增长带来哪些负面效应

财富差距过大对于经济增长的负面影响
首先，要是财富差距太大的话，这个专国家的投资环属境就会恶化
财富差距大的时候，犯罪率就可能会上升，社会就会显得不安定，那么这个社会可能处在人人自危的状态
如果一个社会不安定，犯罪率高，那么这个社会就会增加警察监狱，老百姓就会增加防盗门窗的设置，企业就会增加保安，而不管是警察监狱保安还是防盗门窗，这些消耗本身其实并不增加大家的幸福感。而这种非生产性的投资越多，就会挤出那些物质资本投资，挤出为了增加人们的福利而进行的消费品和服务的生产。于是经济增长就可能放缓了

⑤ 从经济学角度来说贫富差距过大会造成哪些不良影响

谢邀。如果说以争取本体利益的最大化为前提，才能产生经济学，那么由于人的能力、资源等方面的差异，造成贫富差距是必然的，如果说因为财富的聚集，强者会更强的马太效应是有道理的，那么贫富差距就会越来越大，如果这种现象不加调整制约呈直线极端发展下去，社会会崩溃。这一说法，是按市场经济说的，在市场经济前的社会状态，主要体现为身份占有，表现状况会有不同。
关于差距，我用了“极端”二字，只要这种社会状态，还没有崩溃，都不算极端，都还在社会容忍范围内。
问题还在于，即使是市场经济或者是以市场经济为主但还有这样那样体制原因的经济，并不是如前说呈直线极端发展的。他的其他作用，也在给人们创造财富并制约极端化。
市场经济是迄今为止，人类社会最能创造财富的经济形态，由于他至今仍能通过竞争源源不断地激发创造力，仍在显示创造财富的活力。人们现在总体上还在享受他带来的好处，具有比较健全的市场经济体制的西方国家，存在贫富差距，有险象，但还没有因此而崩溃的。
市场经济的贸易，能使每个人的状况变得更好，曼昆在其经济学原理中，将其列为第五大原理。因此在一定意义上说，他是一种分享经济。
市场经济中的富人、资产拥有者，需要放缓自己增加财富的强度，让为其创造财富的人们增加收入。按照经济学中想获得，就需要放弃的原理，富人也需要有限度地放弃，因此贫富差距也在调整之中，所以叫相对贫困和相对富有。
我想说明的是，市场经济本身内部也有平衡机制。还可以再分析，多的就不说了。
另外，市场经济形态下的国家，并不是所有的问题，都是市场，他同时还是一个社会，还是一个国家，市场经济只是这个社会和国家的一个方面，或者说，是起主要制约作用的方面，但不是全部。举一个简单的例子来说，选票只能是一人一张，一人只有一份选举权，理论上是不能购买的。目的很简单，保证每个公民在治政上自由表达自己的意见，还有失业救济金以及保障体系之类，也都在不同的方面，制约着其不良影响。
是的，贫富差距过大，会导致游行示威，国力间差距大了，各种利益之争会导致战争，世界并不安宁，但总体上还在容忍范围内。还没有一种形态，可以取代市场经济。觉得会有造成贫富差距的不良影响，现在就该取消市场经济的有说服力的经济学，现在还没产生，恐怕也产生不了。所以再往下说，就不好说了。只能说，没有一个经济形态，会是永恒的。

⑥ 贫富差距大会造成什么样的社会危害

社会财富的分配不公，贫富的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定。过度的贫富差距将导致严重的政治和社会问题，体现在以下方方面面，如社会价值观的撕裂、阶级固化、个人不再相信奋斗可改变人生，社会动乱、国家民粹主义的兴起等。

1.价值观的撕裂

在《理想国》中，苏格拉底曾问克法洛斯：“在你看来，拥有大量的金钱给你带来的最大好处是什么？”他回答：“最大的好处，说出来未必有人相信，那就是，金钱可以让一个人更良善。”

2.社会阶层的固化

曾有数据统计了2009年50万大学生的就读和就业情况，发现农民工的子女较多就读于高职高专学校，而管理阶层子女则较多就读于“211”院校。从学生毕业后半年的就业情况来看，农民工子女中有35%未能就业，而管理阶层子女中仅有15%。

中国社科院出具的《当代中国社会流动》的报告中指出，干部、企业管理人员和企业主家庭出身的人进入国家与社会管理者阶层的比例是总体结构中比例的6倍(15.4%/2.6%)，而农民家庭出身的人进入国家与社会管理者阶层的比例则只是其总体结构中比例的2/3(46.2%/72.9%)。

3.个人价值观的改变

当阶层固化加剧，一个人的发展需要“拼爹”、“拼妈”、“拼房子”的时候，普通年轻人发现无论如何奋斗都很难与含着“金钥匙”出生的人平起平坐时，慢慢地就失去了通过个人努力改善自身生活的动力。而顶层富人生活的穷奢极侈勾起了普通民众对金钱的欲望，在欲望的刺激以及现实生活的无奈中，个人难免会产生对富人阶层的不满，甚至可能演变为“仇富心理”。

4.社会动乱和国家民粹主义的兴起

当贫富差距过大，社会失去奋斗动力，群众对未来感到迷茫，对现状感到不满，强者恒强弱者愈弱的马太效应日益显著时，民众必将通过各方面向社会表达自己的不满，2011年发生在美国的“占领华尔街运动”，近两年来的英国脱欧和美特朗普当选，在一定程度上是民众情绪的宣泄。在当今全球贫富差距扩大，经济放缓的情况下，社会动乱和国家民粹主义正在兴起。

5.贫困人口低下的生活条件会让他们失去劳动积极性，降低生产效率。社会的不公正与不平等还使人们逐渐失去国家凝聚力。大量人口资源闲置导致严重的社会问题，威胁了社会的长治久安。

(6)贫富差距会影响经济流动性扩展阅读：

贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等，是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。贫富差距过大会造成犯罪率升高等社会潜在危害。

造成贫富差距的原因有多种，受到不同因素的影响，各个国家和地区还有个人之间都有贫富差距，贫富差距并非都是不合理的现象，但也有个人和政府利用垄断以及漏洞投机取巧不劳而获的不合理情况。

⑦ 为什么贫富差距是经济问题,它会从哪些方面影响1个国家的经济发展啊

收分配所形成的贫富差距，如果仅从经济的视角上看，对整个国民经济的发展是极为有害的，杀伤力是极大的。
1、由于收入差距，社会生产出的东西就不能完全得到消费，从而使整个经济结构产生失衡，使经济进一步发展受阻。简单地说，就是穷人想买东西，但没有钱，富人有钱，但不想买冰箱彩电洗衣机低档汽车等。这样社会经济增长就难以为继，企业知道社会对许多商品有需求，却不知道生产什么好。
2、劳动者收入长期偏低，对劳动力再生产会产生较大影响。劳动者子女和自身素质得不到提高，经济增长就失去基础条件。
3、劳动者收入长期偏低，使就业失去稳定性。从而使生产失去稳定性。现在东部许多企业怕过年，过年后工人就不回来了，招新工人也没人来。于是专家们就说这是人口红利没了，劳动力不足了，还要多生孩子。其实是老板给的钱太少了，他们自己挣的太多啦。专家们希望劳动者总是生存在最低生活水平下，这种心态是不对的。同时，低收入也使劳动者积极性创造性受到打击。
4、当高收入者的收入在整个经济中占有相当大的比重之后，社会生产已经不能由国家和社会来决定了，而是要由高收入者，即资本来决定啦。这时经济会处于某种失控的状态下。因为资本的属性是最大限度地增殖，而当生产领域满足不了资本增殖的要求后，那么它们会转向金融等领域进行炒作。这时生产领域会被边缘化，第三产业，尤其是金融市场极为发达。资本不再关注生产领域，而是关注财富的转移，不仅从本国穷人手中向富人转移，而且从不发达国家向发达国家转移。房地产等成为资本炒作工具。世界经济处于一种疯狂的状态下。处于一种弱肉强食的状态下。想想美国的次级贷所形成的世界经济危机，想想美国的产业结构，想想为什么他们能借钱消费，许多事情难道不明白了吗？
5、收入分配的差距不断扩大，形成了党和政府官员腐败增长的条件。而中国经济在很大程度上是由政府计划管理和调控的，这对国家经济发展的影响是极大的。现在，当中国中央政府对房地产等领域进行宏观调控时，地方政府、国有垄断企业、银行、某些国家部委、一些专家学者，都没有表示积极支持，而是在那里消极应付。这使国家抑制通胀的措施打了许多折扣。
6、贫富差距扩大，使人们的思想乱了，对经济发展产生负面反作用。如人们经济活动中的道德滑坡，假冒伪劣有毒产品横行。究其原因，在很大程度上是由于急于致富所致。地方政府的形象工程，也是急于升官发财所致。
还有许多，就不一一例举啦。

⑧ 贫富差距过大会造成什么经济问题

可参考基尼系数回答。
除了会造成社会不安因素外。
贫富差距过大会会抑制内专需（消费）的增长属，这也是我国为什么内需低，难以提高。
微观经济学上，一般随着收入的增加消费支出也是随着增加的，可是当收入达到一个较高的程度时（临界消费性向），相应消费的比例会下降。也就是说，相对有钱人的收入来说，其消费的部分占收入部分的比例低，由于已经得到了某种程度的满足所以所以其追加消费的比例不高。
相反收入低的人想消费却消费不起。可以通过金融市场把有钱人的钱借给穷人花，这样可以暂时提高整体内需，但风险大，美国的次级债就是这个原理。
所以即使在社会总收入较高的情况下，社会总消费的部分难以提高。

⑨ 贫富差距指数超过多少会导致经济危机

贫富差距指数超过0.4会导致经济危机。

1、系数说明

基尼系数，按照联合国有关组织规定：

基尼指数通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高为0.45。

2、基尼系数是1943年美国经济学家阿尔伯特·赫希曼根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。基尼系数是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。

3、基尼系数的影响因素

包括经济发展水平、社会文化传统、政治经济制度等。其中的一个重要因素，是政策制定者希望以收入分配制度达到何种目标，是注重分配差异的刺激激励作用，还是注重分配政策的调节保障作用。

4、基尼系数设定的意义

国际上常用基尼系数定量测定社会居民收入分配的差异程度。认为基尼系数低于0.2表示收入过于公平；而0.4是社会分配不平均的警戒线，故基尼系数应保持在0.2～0.4之间，低于0.2社会动力不足；高于0.4，社会不安定。中国改革开放前的基尼系数为0.16（是绝对平均主义造成的），2007年已经超过警戒线0.4达到了0.48，当时基尼系数已经是超过了0.5。由于部分群体隐性福利的存在，中国实际收入的差距还要更高。中国基尼系数高于所有发达国家（如日本基尼系数为0.3到0.35之间）和大多数发展中国家。这应该引起高度警惕，否则将会引发一系列社会问题，进而造成社会动荡，危及社会主义人民政权。

5、经济危机的定义

经济危机指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。经济危机是经济发展过程中周期爆发的产能过剩的危机，也是经济周期中的决定性阶段。

6、经济危机的特征

经济危机所暴露的生产过剩，并不是生产出来的商品真正超过实际需要。要使现有的人口都能够富裕地生活，充分满足他们的物质、文化生活的需要，生活资料并不是生产得太多了，而是生产得太少了。但是，相对于有支付能力的需求而言，又的确是生产得太多了。就生产资料来说，要使有劳动能力的人口都能够充分就业，促进生产的迅速发展，各生产部门还要进行大量的设备投资。生产资料同样不是太多了，而是太少了。但是，要使生产资料按一定的利润率起作用，现有的生产资料又的确是周期地生产得太多了。由此可见，生产过剩并不是绝对的过剩，而是相对的过剩。在市场经济社会以前的各个社会形态里，由于战争、瘟疫、天灾等各种原因，以及上层社会的荒淫腐朽，也会在一个或长或短的时期内使生产和社会生活陷于严重的苦难和危机之中。但这种危机的特征是生产严重不足，而经济危机则是生产过剩。

7、从经济学角度来说贫富差距过大会造成的不良影响

（1）如果说以争取本体利益的最大化为前提，才能产生经济学，那么由于人的能力、资源等方面的差异，造成贫富差距是必然的。

（2）如果说因为财富的聚集，强者会更强的马太效应是有道理的，那么贫富差距就会越来越大，如果这种现象不加调整制约呈直线极端发展下去，社会会崩溃。这一说法，是按市场经济说的，在市场经济前的社会状态，主要体现为身份占有，表现状况会有不同。

（3）在一个贫富两极化严重的社会中，比如中国目前的城乡两极分化的社会中，城市居民享受到了工业文明带来的财富，而偏远落后的农村乡镇在这个过程中难以有效地加入到社会分工的链条中，其原始的劳作效率难以有较大幅度的提升，同样的时间所创造的价值就小得多，其积累的财富也就少。

⑩ 贫富差距的影响

1，贫富差距过大会制约中国经济的可持续发展。
首先,我国收入总体水平偏低，已经对国内需求产生了影响。而贫富悬殊更加剧了问题的严重性。这种不平衡的财富分配结构严重弱化了社会总消费能力，因为高收入阶层消费倾向低，低收入阶层消费倾向高，社会收入过分集在高收入阶层的结果是，“钱多的不去买，钱少的没钱买。”
其次,贫富差距让我国财富的占有形态结构向“金字塔型”过 渡。
任何社会分层体系都可能分成上、中、下三个层次。但是，不 同社会等级体系的形状结构却是不同的，一般可以划分为“金字 塔 型”、“哑铃型”和“橄榄型”三种类型。“金字塔型”结 构是总人口的绝大多数社会成员处于塔的底部，属于贫困阶层。 “哑铃 型”结构是两头大中间小，在社会总人口中贫富者和富 裕者占有多数，但中间阶层则比较弱小。“金字塔型”和“哑铃 型”社会结构都呈现明显的阶级或阶层的对抗，因此，属于非稳定型的社会结 构。所谓的“橄榄型”，就是两头大，中间小，即 贫困者和极端富裕者只是占社会人口的少数，而绝大多数是处在中间的比较富裕者的阶层。社会结构分层理论认为，“橄榄型”属于稳定型的社会结构。因为中间阶层在技能、职能、收入和财富占有状况，社会地位或权力等方面都处于中间状态，这些处于中间状态的人群，对社会的主导价值观有较强的认同感，对社会对立和社会矛盾起着缓解作用，从而奠定稳定社会结构的基 础。
c,贫富差距还将加剧了城乡经济结构的矛盾与冲 突。
在改革开放之初，农村经济体制的改革带来的经济发展使历史上就已存在的城乡差距有所缩小。但到80年代中后期以来，这一差距又迅速拉大，甚至是大大超过了改革开放之初。近年来，农村的增产不增收，使这一问题更加突出，加剧了城乡结构性的矛盾与冲突
2，贫富差距过大会给建设和谐社会带来诸多不稳定因 素。
目前我国的贫富差距已达到第二严重的"黄灯"警戒水平，如果 不能尽快地阻