中期选举对中美经济影响

『壹』 2008美国选举对中国的影响

美国总统选举的计票工作还未结束，最后鹿死谁手尚未分明，但从此次大选的前期情况，以及美国共和、民主两党的传统执政理念来看，这次大选会对世界经济乃至于中国经济有一定的影响，有些影响比较直接明显，有些将是潜在的、间接的。-->

观点一：无论谁获胜，都将影响到当前世界经济的主要指标，从总的来看，整体指标将有可能呈上升趋势。美国总统大选对经济的影响主要来自于两个方面：一个是选举结果带来美国政府直接的经济政策调整，另一个广大的美国选民(他们是投资者、消费者)的心理预期稳定度。关于前者的影响见观点二，这里先谈一下第二方面的影响。一般来说，选民的心理预期稳定度越高，世界经济界尤其是股票、期货、外汇等敏感的市场指标体系，对美国经济发展前景研判的成本越低，或者说越可能减少误判、犹豫的机率，这有利于整个世界市场，无论是投资市场还是消费市场的稳定，从而有利于促使整个世界经济指标走高。这次美国大选是911之后第一次美国总统选举，其国民参与程度(Turn-out Rate)是1968年以来最高的，高参与度不仅说明美国选民对政治的关注，更说明他们要对未来的发展前景表态，而不是采取消极的观望、延怠。一般来说，美国选民的参与度越高，就表明选民的心理预期稳定性越高，不管这种预期是积极还是消极，只要表态了，不确定性就减少了，从而间接上有利于经济发展。

观点二：无论谁当选，都不会在短期内对美国现行的主要经济政策做出调整，因而不会在短期内直接影响世界经济的走向。从这次大选来看，虽然民主党一直希望打经济牌来打压小布什，但由于911事件的对美国社会的深刻影响，与此相关的反恐、伊拉克战争、国家安全问题等一直是竞选中的核心议题，而议题竞选(Issue-Campaigning)一直左右着两党候选人的思路，所以经济问题一直未能成为核心竞选议题，因此小布什和克里都未及在经济政策方面有很多成熟的思考，估计无论谁入主白宫，都将延续现有的比较稳妥的经济政策，因此短期内不会对世界经济有太大的直接影响。

观点三：如果小布什当选，国际石油价格有可能会有所回落。虽然小布什代表的是大工业利益集团，他们多是高能耗的产业，对世界石油需求量非常大，但是，自从小布什拒签《京都议定书》以来饱受世界各国，包括美国国内有识之士的责难，小布什在其任内已开始进行能源战略的调整，正努力减少美国对石油消耗的需求。用美国能源部部长阿伯尔罕的话来说，小布什政府的能源战略要靠6大支柱来支持，它们分别是氢、洁净煤、安全的核电、核聚变能、能源效率和可再生资源。可见，在在这个排序中，石油已不再占主要地位，因此，可以预见在未来的世界石油市场中，美国的需求可能会下降，从而使整个世界油价走低。

观点四：如果克里当选，人民币汇率、中美贸易等经济问题可能会面临比目前更严峻的形势。由于中美两国在社会制度、意识形态、价值观念等方面的根本差异，中美经济关系，包括中美贸易、人民币汇率等经济问题历来受政治因素的很大影响，许多本应是经济的问题，已带有很多政治的色彩和考虑。从美国共和、民主两党传统的执政理念来看，共和党比民主党相对更现实一些，更看重现实的国家战略利益，而民主党可能会有更多的意识形态方面的考虑，1993年克林顿总统上台初始就将中国最惠国待遇问题与中国人权挂钩就是一个明证。另外，从1972年以来的美国总统选举来看，一般来说，连任成功的总统对华政策都比较现实、友好，中美关系相对比较稳定，因此如果小布什当选，那么中美贸易也相对可能比较稳定，至少不会恶化。而且，还有一个情况，那就是这次美国总统选举中，中美关系问题、美国对华政策问题有幸没有成为竞选的核心议题，因此，小布什的“反华使命感”可能有所减低，其出台不友好对华贸易政策的可能性也相应减低

『贰』 中美贸易战对美国有哪些影响

在贸易问题上，美国执意要和中国较劲。意识到会将本国农民送上贸易战前线当“炮灰”的美国总统特朗普，本以为开几张“空头支票”，就能弥补贸易战在美国造成的“伤害”。

然而，特朗普想得太简单了。

据调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。

更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。

这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。

而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”

布鲁金斯学会创建于1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库。

『叁』 中期选举如何影响特朗普内政外交中美开启外交安全对话后，如何增信释疑

影响不大。
美国的体制很特殊，这个国家没有总理，总统直接掌管政府。
如果总回统得不到国会的支持答，那么他可以直接对政府发布行政命令。
当然国会可以宣布政令无效，但是别忘了，总统也可以宣布国会的法案无效，因为美国总统对国会通过的法案持有一票否决权。

『肆』 美国大选对美中经济关系产生怎样的影响

中国经济已经深刻融入全球经济之中，欧、美等经济体的政治经济变动往往会对中国的对外经济产生显著影响。例如当下的美国大选，英国脱欧等事件，都或多或少对中国有所影响。中国经济结构调整现仍处在艰难的“进行时”中，在外贸、资本流动和汇率政策等方面，也仍然承压。人们习惯用“好不到哪里，但也坏不到哪里”来形容中美关系的定势。目前美国大选透露出的保守右倾和孤立主义的倾向，会对美中经济关系产生怎样的影响？

每次美国大选，都会对美国国内政策有所影响。目前奥巴马正忙于为其总统生涯画上尽可能完美的句号，而两党总统候选人却还走在竞选的开端。从特朗普和希拉里两位热门候选人的演讲来看，他们（不论是谁）上位后，会如何修正美国的财政和货币政策？有无可能重新增加财政刺激，或调整美联储候选人并进而影响货币政策的鸽派基调？这又可能对美国经济复苏产生怎样的影响？

不管是哪位候选人当选，遇到的首要问题都是如何重振美国经济。尽管今年美国经济走势较好，但仍面临增速低迷、劳动参与率较低等问题，并未真正复苏。

若从刺激经济增长的角度来看，当前最值得做的事情是增加对基础设施、教育、研发等的投资。这不仅能在短期内稳定增长势头，而且能够奠定长期持续发展的基石。但这样的政策很难实施。

从财政政策来看，美国国内反对扩大公共支出的声音很大：一方面，很多人认为扩大公共支出就等于是政府干预；另一方面，公众对公共债务的可持续性非常担心，茶党更是反对一切增税政策。

从货币政策来看，量化宽松政策需要逐步退出。但怎么退出，谁也没有良策。美联储主席耶伦将于2018年任期结束，在这之前，围绕着下一任美联储主席的提名和任命的博弈将会非常激烈。

希拉里的政策多数只是对民主党奥巴马政府政策的修修补补；特朗普则希望对民主党奥巴马政府的政策动大手术。鉴于希拉里主张更多地干预国际事务，在国内更多维持福利，估计美国财政赤字、贸易赤字问题会继续恶化。

从特朗普的一些政策宣示来看，他倾向于主张压缩财政支出和赤字，方法是通过收缩海外存在、由盟国分担军事保护费等方法减少军费开支，减少逆向歧视性的福利开支，同时适度增加在战略性新兴产业、先进装备方面的投资。这些对美国经济应该是有好处的，长远看有助于其减少贸易赤字、提高储蓄率。而在货币政策方面，特朗普的主张尚不十分清晰。

尽管奥巴马已是跛脚总统，但美国仍运行在试图重塑全球贸易规则的轨道上。目前，美国和环太平洋的TPP协议进展顺利，对欧洲的TTIP虽有波折却仍在不断推进。同时，WTO的多哈回合却仍命运多舛，前景不明。奥巴马表示，未来贸易规则应由美国书写。在两位看来，美国大选之后，会在全球贸易机制领域逐渐偏离WTO而转向以美国为主导的区域协定吗？这又会对全球贸易以及中国产生怎样的影响？

从目前情况来看，TPP能够顺利通过的概率只有50%左右。如果特朗普当选，TPP可能从此夭折；如果希拉里当选，她会推动TPP通过。但由于美国大选之后，政策的变化以及各种不确定性的增加，会使得全球贸易保护主义抬头，并可能进一步影响到汇率波动。总体上看，全球化正在退潮。WTO谈判步履维艰，区域性自由贸易协定也会出现顿挫，单边贸易政策会更为常见。这对中国这样的贸易大国会带来负面影响，中国的出口有可能遇到更多的贸易保护政策。

TPP目前确实在美国国内面临巨大的不确定性。在竞选中所有主要竞选人全部公开反对TPP，包括曾经力推TPP的希拉里。奥巴马力推TPP，重要目的之一是排挤中国参与制定规则过程、排挤中国在国际市场的份额，以此确保美国对贸易规则的影响力；而其他美国政治领导人则担忧，这会导致美国贸易赤字更大，并进而影响美元汇率的稳定。

特朗普对北美自由贸易协定尚且极力否定，更不要说TPP了。美国不可能退出WTO，但区域自贸协定是可以舍弃、修订的。如果特朗普上台，区域自贸协定进展势头可能会减缓，甚至停顿。

次贷危机之后，美国率先走上了量宽之路，目前已处于放弃量宽和加息的拐点。但欧美和新兴经济体的经济周期和货币周期滞后于美国。这是否会使得美国对其他国家的汇率政策更有干预之心？近期包括美国财长在内的一些政要，以及特朗普等人甚至用“掠夺性”来指责人民币汇率政策。两位觉得在美国大选的政治生态中，人民币汇率是否仍会成为敏感的靶标？

汇率问题一贯是较为敏感的政治话题。从经济学的角度分析，中国出口的收入弹性大于价格弹性，这意味着影响中国出口的主要是国外的收入增加程度以及购买中国产品的意愿程度，而由汇率影响的价格竞争力是相对次要的因素。

美国将始终把汇率当作一个靶标。最近出现的一个新的现象是，“害怕浮动”的不仅仅是中国，其他国家也害怕人民币过度浮动。美国对人民币汇率的态度处于一种两难：既要求人民币更加市场化，又不愿让人民币大幅贬值。或许，未来的全球货币体系将逐渐向一种更为稳定的汇率安排转变，但这需要重大的改革。

大选期间，美国政治家肯定会更多地拿人民币和其他货币的汇率说事；同时，由于其他经济体，特别是许多新兴市场经济体，由于在货币政策不同步所导致的跨境资本流动逆转中遭到巨大削弱，美国也就更有能力强迫其他经济体接受自己的要求。

美国似乎在美元的国际地位、国际收支和财政收支领域存在一些不安全感。这也许和美国全球战略焦虑感有关。例如近期美国和沙特之间的矛盾再度尖锐化，就反恐和爱国法案等敏感问题，沙特甚至威胁说不排除大规模抛售美国国债的选项。同样，美国股市和债市也面临调整压力。两位觉得美国对自身国际收支和财政收支政策的调整，可能产生怎样的外溢效应？

美国和沙特阿拉伯之间的恩怨更多地是由于地缘政治因素。美国感到战线太长，希望有所收缩，于是更多地在中东地区施展“平衡手”策略。沙特阿拉伯出于不安全感，希望增加自身重大决策的独立性，这在其近期的一系列政策中可以窥见端倪。

美元的国际货币地位在短期内不会受到太多的挑战。其国际收支的变化在很大程度上受经济增长影响，如果美国经济走强，进口将会增加，但出口未必同步增加。美国财政政策的调整也受到多种因素的影响，包括经济增长的快慢、政治两极化、贫富分化等，都会影响到其财政收支政策。

就理论而言，美国的政策调整努力方向应该是压缩贸易赤字和财政赤字。据此，许多人担忧在特朗普的领导下，美国经济可能会变得内向，并有损中国的出口。同时，某些视中国为竞争对手的新兴市场经济体正希望复制中国出口导向增长模式的成功路径，美国有些势力也企图通过对这些国家进一步开放美国市场，扶植他们以抑制中国，侵蚀中国传统劳动密集型制造业的市场份额。换一个视角，如果美国经济变得相对内向，也意味着中国的后发竞争对手要想复制中国的成功路径没那么容易了。同时，一个更加强调美国国内经济建设、特别是基础设施建设的“特朗普总统”，也意味着中国对美直接投资、参与美国基础设施建设和投资的机会会更多。

关于美国与沙特的矛盾，如果沙特全面抛售其官方美元储备资产，无论是在经济上还是政治上，对沙特自己的伤害都超过对美国的伤害，因为目前美方公布的沙特持有的美国债券仅为1168亿美元。

从1970年代起，美国自身在经济上对沙特的需求主要是在两个方面：沙特向美国提供稳定可靠的石油供给；沙特石油美元回流支持美元在国际货币体系中的地位。目前美国基本实现了能源独立，美国前财长萨默斯甚至将油气出口视为未来数年美国经济的一大增长点。另外，如果说在布雷顿森林体系解体初期，美国需要沙特等国石油美元回流以支持美元稳定的话，则现在已不可同日而语。

作为全球第一和第二大经济体的中美之间，存在着巨大的共同利益，也有显而易见的利益分歧甚至冲突。在过去，人们习惯于使用“好不到哪里，也坏不到哪里”来形容美中关系，但随着美国大选所折射出来的保守和孤立主义氛围，人们开始担心美中之间能否有效建立互信，管控冲突。在两位看来，要建立新型大国关系，中美之间在经济领域还存在哪些必须关注的风险点？

中美关系已经进入了一个新的阶段，我们可能需要准备好应对中美经济关系的局部恶化。如果希拉里当选，安全问题会在中美关系中变得更加突出；如果特朗普当选，贸易问题很可能会成为矛盾焦点。特朗普当选之后最大的风险在于，美国的政策会变得更加不确定，而这种不确定易于引发误读和冲突。中美之间的互信程度正在下降。处理中美关系应该更多地采用危机管理的思路，放过小的摩擦，集中防范重大的潜在冲突，增加双方行为的可预测性，并对双方利益、立场的分歧有更为客观、清醒的认识。

如果特朗普上台，中美之间政治摩擦会趋向降低，经济摩擦会在一定时期内有所上升，但未必能持续多久。

审读特朗普本年4月27日的外交政策演讲，开篇他就明确提出，要“用目标来取代盲目，用战略来取代意识形态，用和平来取代混乱”；他强调，美国应当明白，“强化和推广西方文明和它的成就将能比军事干涉更加有效地在世界各地激发积极的改革，而不是试图传播不是所有人共享或者想要的普适价值”。

可以猜测，如果未来进入“特朗普”时代，美国主动挑起的直接的对华意识形态摩擦的烈度将有望明显降低，中国与美国在实力基础上达成务实交易的概率也许会提高。但我们也不能把特朗普主张的美国在海外的有限收缩，等同于中国获得了在海外全面伸张影响力的机会。中国寻求“有所作为”时务必要积极稳妥、谨言慎行。

如果希拉里当选，美国的经济政策延续目前奥巴马政府基调的可能性比较大；而如果特朗普当选，那么美国经济和外交政策可能更为内向和保守。两位都认为，未来美国的财政和货币政策更为宽松的可能性不大；而对目前奥巴马力推的TPP以及TTIP的前景，两位则都不看好。何帆对未来中美关系的前景更谨慎地强调管控风险和危机，而梅教授则对特朗普主义的淡化意识形态、强调经济务实交往抱有一定的期待。次贷危机之后，全球变局仍在演进之中，有待我们持续观察。

『伍』 中美贸易战有哪些影响

中美贸易战有以下三点影响：

1、从企业层面看：经贸摩擦对部分外向型企业有冲击，可能带来成本增加、订单下降等问题，企业面临减产歇业、调整重组的挑战。电子通信、电气机械、木材加工、化学产品等行业企业受影响相对较大。不过，同时要看到，一方面美国对我国部分出口商品加征关税，将逐步向着产业链和价值链上下游传导，最终结果会由出口商、上游原材料和零部件供货商以及美国采购者分担。

2、从国内消费看：中美经贸摩擦带来的影响可控。中美经贸摩擦对中国老百姓的影响并不大。比如大豆，从美国进口的大豆占比已经不到三分之一，而且美国大豆在我国只能用来榨油，表现在豆油价格上可能会上升。

3、对于资本市场来说：经贸摩擦的影响固然存在，但也并非主因。股市波动主要是受心理等因素影响，汇市波动主要是受美元走强和外部不确定性等因素影响，有些影响是来自周期行为。更何况，当前股市汇市波动的幅度，与过去几年相比并没有更明显的变化。因此，重要的任务仍是稳定预期。

总的来看，目前经贸摩擦对我国经济发展的冲击，可以用“有影响，可控制，需应对”来概括。在应对中美经贸摩擦问题上，自夸自大也好，自怨自艾也罢，盲目自信也好，一味恐惧也罢，都不是解决问题的办法。只有坚定不移地推动改革开放，坚定不移地发展自己，做好自己的事情，才能最终克服这个前进路上遇到的困难。

(5)中期选举对中美经济影响扩展阅读：

中美贸易战打的原因如下：

1、打不打的主动权不在我方。美方主动挑起争端，步步紧逼，极限施压和讹诈，言而无信，反复无常，蛮横无理。打不打贸易战，显然不以中国意志为转移。面对直奔而来的制裁大棒，中国只有两条选择：要么屈服于美国的霸凌，从此忍辱负重；要么进行反抗，树立应有的大国形象，让对方知道中国人不是好欺负的。

2、就贸易战的性质而言不能不打。本次贸易战不同以往，不局限于贸易，甚至不限于高科技产业领域，而是一场事关国运的战略博弈。我国历来在原则问题上不妥协，贫穷落后时不妥协，现在发展起来了，更没有理由妥协。

3、就特朗普这样一个商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自传《做生意的艺术》中，谈到做生意的四个阶段：一是提出惊人的目标，二是大肆宣传；三是决策反复摇摆，四是获得直观的结果。他写道：“一个远高于预期的条件让对手无从下手——反复无常的变化给对手施加压力——给出次优条件让对手急于接受了事——达到最初想要的结果。”特朗普显然把中美经贸谈判看成是一笔“大生意”。

4、美国的文化性格是欺弱服强。美国历来欺软怕硬，“拣软柿子捏”是美国的历来做法，“不撞南墙不回头”是美国的习惯性思维。

参考资料来源：

人民网-中美贸易战：挑战和机遇

人民网-中美贸易战会给我们带来多大影响？

『陆』 美国大选对中美关系产生哪些影响

大选影响中美关系走向
如果希拉里代表民主党赢得大选，美国的内外政策将呈现更多的延续性。希拉里是外交经验丰富的老手，她可能继续推动“亚太再平衡”战略，深挖其“巧实力”外交内涵。同时，美古关系正常化、美伊核协议等奥巴马政府的外交“遗产”有望被保存下来。凭着对世界事务的深入了解，她不会持极端反全球化立场，可能继续在经贸上落实“两洋战略”，推动“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）和“跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定”（TTIP）继续取得进展。希拉里重视中美关系，两国互动模式不会经历剧烈变化。现有的中美高层交往和对话机制有望延续，但双方在一些热点问题上的分歧不会消失。
如果特朗普当选美国下任总统，美国外交政策不确定性会增加。他主张让欧洲、亚洲和中东的盟国承担更大防务责任，呼吁废弃伊核协议、严厉打击“伊斯兰国”，并尝试与俄罗斯改善关系。这些主张若付诸实施，美国的外交将出现一段混乱期，美国与世界的关系也将重新磨合。不过美国的外交政策精英有基本的共识，也有辅佐总统驾驭复杂世界的责任感和使命感，相信不会导致“火车脱轨”。
外交是内政的延续，不论谁当选，美国国内政治的发展变化对中美关系的影响将会上升。大选中暴露出的部分选民反全球化和反自由贸易倾向，很可能导致美国贸易保护主义升温，可能对中美经贸关系造成新冲击。美国人对世界多极化和实力地位相对下降的不适应，是促使美国政府主动调整心态，变得更加包容，并推动大国合作解决全球性挑战，还是摆出更强硬的姿态以势压人，并树立一个外部敌人来凝聚国内共识？这将对亚太和中美关系造成不同的影响。从这个意义上说，美国大选不仅是美国人自己的事，也是中国和国际社会必须关心的事。

『柒』 中美贸易战对双方的影响，对区域经济的影响，对世界经济的影响急！

不会有巨大的波动，波动一般会体现在当日或者前后几日的股市上，面对全球金融危机，内各国都会想容各种方法来应对危机，而不会做出有损经济的举动。而应对危机方面 各国都会采取一些措施来注意人们在经济上的注意力，转移的的方向可能在某些政治方面，会见达赖会引起美国民众的注意力来关注这件事。而且这也是必要的，在以中美合作的大局下，搞些小动作，搞些摩擦也是应该的，而这些并不会引起经济方面的大波动，反而有时会促进经济的发展，转移的民众的注意力，政府在某些方面可以采取一些大的动作而不会太引起民众的注意。这也许会引起我国人民的反感，会造成当时股市的一些下滑，不过过些时候就会恢复正常。达赖访美只是美国遏制中国崛起的一个小动作，不会引起太多变动，最多体现在外交部的抗议，网民愤青的一些谩骂而已，不会在经济方面采取措施的。一个小小的屁达赖哪有那么大的能量会对中国经济造成影响，美售台武器，外交部也就放个屁，抗议抗议了事。一句话，该干啥干啥！！

『捌』 美国大选正式开战 对中国经济有何影响

对中国经济的总体影响

唐纳德·特朗普是共和党候选 人，同时也是房地产大亨、亿万 富豪以及慈善基金挪用者。曾明 确表态美国要实施保护本土企业 的贸易保护主义措施，包括对原 产中国的进口商品征收惩罚性关 税，以及要在美国和墨西哥边境 建一堵墙等。

如果特朗普上台，真的对从中国 进口的商品征收惩罚性关税，这 个全球第二大经济体数千亿美元 的经济产值或被直接抹去。并 且，外企如果撤离中国，大约会 有4260亿美元的外商直接投资 从中国流出。

中国一直都是全球化浪潮的巨大 受益者，如果特朗普上台后搞闭 关锁国、悍然加息的政策，对中 国将是一场经济灾难，全球化恐 怕也很难再像以前那样的步伐前 进了。

希拉里·克林顿是民主党候选 人，前第一夫人、前国务卿以及 私密邮箱偷偷使用者。其沿用奥 巴马政府的大致方针，维持适度 的全球化经济政策。

如果是希拉里上台，中国经济的 不确定性就不会那么强，但是她 延续奥巴马的亚太再平衡战略， 甚至变本加厉在中国周边煽风点 火，因此，协同发展也还有很长 的路要走。

对贸易的影响

不管谁入主白宫，中美两国的贸 易大战都很难避免。

据国际货币基金组织数据显示， 2015年中国出口在全球市场中 占比已经升至14.6%，为统计以 来最高比例，中国出口全球第一 位置越坐越稳。尽管中国对美国 的出口贸易依存度在逐渐下降， 而美国对中国的进口、出口贸易 依存度持续升高。除了农产品和 高科技产品外，美国绝大部分日 用消费品和中低端工业产品都不 得不依赖中国。

美国大选进入最后时刻，特朗普 和希拉里就贸易的立场都很强 硬，不再强调自由贸易，或将开 启贸易保护，筑起高额关税壁 垒，维护本国企业利益。

特朗普曾把中国列为“货币操纵 国”，并对中方施以45%的进口 关税，还声称要减少和中国贸易 往来。有报告预测，在特朗普的 领导下，美方或向WTO提更多 针对中国的诉讼。

希拉里曾称中国是全球贸易规则 的最大破坏者，中国非法地用廉 价商品充斥美国市场，给本国企 业提供不公平的竞争优势。希拉 里也曾承诺迫使中国遵守国际贸 易规则。

『玖』 特朗普当选美国总统后，对中国经济有哪些影响

美元会继续放水，一定程度缓解人民币压力，但是中美贸易摩擦会加大。