第八届中华发展经济学年会

A. 国际顶尖的经济学会议都有哪些

(Z)关于长期资本管理基金（LTCM）事件所谓的“金融工程”，最初是为了有效管理组合的风险，现在已变为利用金融、数学、物理等知识，处理金融产品的分解与合成。这种技术是洞悉金融商品内部风险的基础，所以，组合的风险管理技术应是高明投资专家的有效工具。金融工程师可以处理的是技术活，但很多投资专家处理的却是艺术活。艺术能否与技术完美的结合？并不取决于一些简单的辨证规律，技术可以很美，艺术也可以很美，但成功却还需要部分“运气”。长期资本管理公司在1998年的故事应了中国一句老话：“常在水边走，哪能不湿鞋”。一、长期资本管理公司的背景1994年2月，JohnMeriwether创了宏观数量化基金——长期资本管理公司，当时的核心人物包括：DavidW.Mullins（前美联储副局长）、MyronScholes（1997年Noble经济奖得主）、MertonMiller（1990年Noble经济奖得主）。当时长期资本管理公司的主要投资者是欧洲最大的银行瑞士联合银行（UBS）和美林证券（MerryLynch），成立时，总资产为13亿美元，投资期限不少于为3年，就是说，客户在三年内不能赎回。1994年到1997年的投资回报率分别为：1994年1995年1996年1997年19.9%42.8%40.8%17.1%到1997年底，资产增值为75亿美元，在1997年12月，客户赎回了27亿美元，长期资本管理公司在1997年底，实际管理资产为48亿美元。二．长期资本管理公司的投资策略1．资金放大（高财务杠杆）投资人总希望用最少的资金，产生最大的投资报酬，故对于利率市场的投资品种而言，采用高财务杠杆战术是达到上述目的的手段。由于资产管理人的品牌声赫加之往年的绩效卓著，LTCM获得各家银行机构给予最高等级的贷款优惠，对于其所提出的担保品，往往给以100%的融资额度。就是说LTCM在金融商品市场所取得的资产，可再进行的100%融资，这表示理论上LTCM的放大倍率可以是无穷大，或者说其融资额度几乎是无限大。于是，虽然LTCM资产总值不到50亿美元，却向各银行、券商机构借贷了将近1250亿美元，负债与资产的比例高达20多倍，最后，LTCM的财务杠杆比率甚至高达26倍。2．投资品种与相对价值套利策略LTCM利用上述融资手段得到的庞大资金主要在利率互换市场（interest-rateswapmarket）做风险中性套利策略（marketneutralarbitrage），即买入低估的有价证券，卖空高估的有价证券。首先，我们看一下利率互换市场的特点与在该市场中的套利策略，假定某公司现在想发行一笔长期的浮动利率债券，由于现在利率处于低谷阶段，如果预期未来市场利率可能会上升，将来该公司支付的利息将会增多，显然未来该公司的利息成本将会加大，该公司如何规避其利率风险呢？如果该公司在发债时，同时买入一份利率互换和约（利率的衍生工具），就可以转变为支付固定利率的利息（不用担心利率上涨的风险了）。（1）利率互换和约接上例，该公司通过利率互换和约转嫁了利率上涨的风险，该和约把浮动利率掉换成固定利率，这种标准的利率互换和约是一种协议，协议一方为“固定利息支付方”，另一方为“浮动利息支付方”，双方约定利息时，利息支付日和名义本金均约定好，特别是双方只交换利息，而不进行本金交换。下图1给出和约双方的现金流量，图中实线表示固定利息支付，虚线表示浮动利息支付，箭头向上表示现金流入，箭头向下表示现金流出。图1：双方典型的现金流量（2）风险中性套利策略上述标准互换协议的任一特征可以发生变化，从而创造出非标准的互换协议。LTCM的互换协议就是典型的非标准的互换协议：LTCM与其交易对象签约，如果发展中国家发行的债券与发达国家（比如美国）国债之间的收益率差距（yieldspread）在未来变大，就必须支付对方一笔金额。反之如果利率价差变小，对方必须支付LTCM一笔金额。LTCM认为在1998年初的时候，由于亚洲金融危机的影响，使得流动性较低的债券（例如发展中国家发行的债券）与流动性较高的债券（如美国国债）之间的收益率差距过高。LTCM预期发展中国家的金融市场，将逐渐恢复稳定，市场会走向平稳，届时二者的利率差距也就会缩小，LTCM的交易策略将因此而从中获利。上述策略的本质就是赌收益率价差变小。关于收益率价差概念见图2。三．市场不测与LTCM的投资风险分析1．市场不测在1998年初，LTCM从事的衍生性金融商品买价总值超过1万亿美元，其中约70%是属于利率互换。在这种情况下，利率差距些微的缩小，都会给LTCM带来巨额的获利。同样的，利率差距些微的增加，也会让LTCM立即破产。1998年8月17日，俄罗斯卢布采用大区间浮动汇率（1美元兑换6.0~9.0卢布），直接导致卢布剧贬，叶利钦政府宣布无限期延缓债务清还，引发信用风险，使得发展中国家的债券无人问津，收益率差距也急速增大。见图3的信用风险变化示意图。LTCM由于利差的快速扩大，导致投资损失呈几何级数増加。到了1998年9月中旬，LTCM的损失超过40亿美元，资产总值只剩下6亿美元。图2：信用价差（收益率差距）示意图图3：信用风险变化示意图2．风险分析（1）组合仓位1998年初，LTCM管理的衍生商品达到约12000亿美元，其中利率交换为6970亿美元，其他期货为4710亿美元。（2）高杠杆风险分析资本市场是高风险的，但未必是高利润，高杠杆是两面刃，这正是LTCM失败的主因。LTCM由于从创立以来持续的辉煌业绩，以及拥有数位知名的人物，故能轻易的获得贷款的援助。于是LTCM利用这些借来的资金，从事巨额的金融衍生商品的买卖。透过利率交换协议，使得LTCM可以利用少量的资金，从事大量的交易活动。*利率上升将会导致整体债券价值下降；*流动性降低造成债券价格下降。事实上，LTCM手中的俄罗斯政府债券因流动性的下降（债券市场最终因卢布贬值而停止交易），造成剧烈亏损。例1：俄罗斯政府债券的价值仅为原来市价的1/3。（3）流动性风险分析亚洲金融风暴导致的流动性风险，成为LTCM破产的导火线。源自1997年的亚洲金融风暴，到了1998年春，亚洲金融危机并没有稳定。LTCM在此犯下更致命的错误，其持有的资产当中，有许多部位是流动性不大的金融商品，甚至LTCM本身就是该商品于市场中之最大的持有者。因此一旦LTCM必须变卖资产来偿还损失时，LTCM本身的资产总值也会跟着急速缩水，亦即变现行风险。1998年8月，俄罗斯卢布事件发生，引发信用风险，使得国际投资者对于发展中国家债券投资风险意识提升，要求更高的内部收益率，导致债券价格下跌，发展中国家的债券无人问津。例2：LTCM持有10多亿美元商业不动产抵押债券，1998年不动产行业受经济不景气影响，导致这种债券价格的大幅下跌。（4）817俄罗斯卢布事件对于套利策略影响LTCM早期观察德国国债利率偏低，其他欧元国家利率偏高，两者的收益率价差过大，LTCM卖空德国国债（因利率偏低，价格偏高），买入其他欧元国家国债。显然过高的收益率价差将会走向回归，LTCM预期德国利率回升，其他欧元国家利率下降。如果预期正确，过高的收益率价差将会回归正常收益率价差，上述套利将会成功。俄罗斯卢布事件发生后，欧洲大量资金逃到安全性高的德国债券市场，导致德国国债价格上升（不是预期的下跌），内部收益率下跌（不是预期的回升）。例3：1998年8月17日前，意大利10年期国债利率比德国同期利率高30基点（basepoint），卢布贬值后，欧洲资金流到德国，导致德国利率下跌，意大利国债利率与德国国债利率差距扩大到50基点，导致LTCM的套利严重亏损。1998年8月，LTCM的基金共损失44%，其中82%是做利差套利造成的。（5）方向交易失误交易，的是基于判断，方向判断失误，将导致致命的错误。例4：LTCM预期欧元整合后，丹麦偏高的利率将会因之下降，预先买入丹麦的抵押贷款证券，如果预期正确，可以获得价格上升的资本利得。俄罗斯卢布事件发生后，国际投资者要求更高的内部收益率，导致丹麦的债券仓位损失很大。例5：LTCM预期美国利率将会上升，债券价格将下跌，所以采用了卖空美国债券的策略，但由于亚洲金融风暴，导致美联储调低利率，债券上涨，结果LTCM放空债券，损失巨大。四．美联储的技术手法与警示1．美联储（FED）伸出援救之手LTCM的巨额亏损，严重影响了许多金融机构，所以美联储必需设法解决此问题。在资产管理的历史几乎没有任何一支基金能像LTCM一样，几乎亏损了所有的资本，其欠下的债务，甚至比很多国家的债务还多。该公司积欠的债务，高达800亿美元，并与银行及券商间有订立复杂合约，所以没有人能准确计算出其衍生债务之规模，甚至有估计可能累积达一万亿美元的债务。因此，FED的副总裁PeterFisher，于1998年9月22日，在其纽约自由街的总部内召开会议，包括旅行家、UBS、MerrillLynch、J.P.Morgan等主要金融机构首脑均列席参加。结果最后大家同意出手拯救，由16家公司组成的银行团，同意增资36.25亿美元给LTCM，而避免其倒闭。以下为1998年9月事件流水记录：（1）1998年9月初，（2）LTCM公司致电FED官员McDonough，（3）申述其公司困境。（4）1998年9月18日，（5）LTCM无法取得其所需资金；LTCM致电FED官员McDonough，请求其安排召开会议；McDonough联系上FED主席AlenGreenspan和美国财政部长RobertRubin。（6）1998年9月20日，（7）FED官员PeterFisher带队造访LTCM总部，（8）考虑LTCM的潜在部位平仓对于市场的影响。（9）1998年9月22日早上?PeterFisher会晤GoldmanSachs、MerrillLynch、J.P.Morgan，?随后UBS加入讨论；?在评估了平仓对于市场的影响后，?各投资银行被迫援救；1998年9月22日晚?四大券商在纽约FED开会讨论援救方案；?13家券商随后开会，?通知LTCM准备?文件。（10）1998年9月23日，（11）LTCM获得增资36.25亿美元，（12）McDonough宣称这是为了避免基金破产及全球股市崩溃的唯一方法。2．LTCM的启示启示1：银行与其说救人不如说是自救。若无人出面拯救LTCM，而放任其倒闭，会发生什么状况呢？首先，LTCM必须被迫变卖其资产以偿还亏损，且扩展到所有与LTCM从事交易的对象。因此无可避免的，将导致这些资产价格剧跌。于是其他与LTCM持有相同资产组合的投资人（如银行、避险基金等），则会因这些资产价值缩水而蒙受损失。最后，所有借钱LTCM的法人以及其交易对象，也会因为LTCM的倒闭而面临破产威胁。拯救LTCM的行动，其实就是银行机构不得已的自救方案。启示2：计量化管理工具的缺陷LTCM的投资策略，还是非常杰出的，卢布事件导致的“运气”上的问题，使其损失难以控制住。然而其战术使用上，为了追求利益的最大化，在高杠杆操作同时，甚至买入流动性不好的金融商品。价格风险虽然可以利用软件加以分析，但信用风险与流动性风险却很难评估。当整体市场出现流动性风险时，原先对应的避险策略，都被信用风险和流动性风险所抹杀。从俄罗斯经济崩溃到LTCM的衰亡从俄罗斯经济崩溃到LTCM的衰亡，看似是两样毫不相干的事情，近日当几个朋友重新整理思路的时候，却发现了惊人的联系，我们不的不做出"一切都是美国的阴谋"这一令我们自己都惊讶的结论，结论之所以惊人并不是因为又一次揭露了美国为了维系霸权不惜动用一切力量打垮敌人的行为，而是这个阴谋确实太大太大了.LTCM全称美国长期资本管理公司(LongTermcapitalMangagement)，曾经与量子基金(QuantumFund)、老虎基金(TigerFund)、欧米伽基金(OmegaFund)并称当时国际四大"对冲基金".而他的管理层更是令人瞠目，也许你不认识这些名字，但仅仅是看见这写头衔，你会有什么感觉:华尔街债务套利之父梅里韦瑟（Meriwehter)，诺贝尔经济学奖得主默顿（RobertMerton)和舒尔茨（MyronSchols)，前美国财政部副部长及美联储副主席莫里斯（DavidMullis)，还有前所罗门兄弟债券交易部主管罗森菲尔德（Rosenfeld).在这样一芝"梦幻团队"的领导下，LTCM曾经创造过辉煌的业绩，1994年成立之初，其资产净值只有12.5亿美元，而到1997年末，却已经上升到48亿美元，净增长达到2.84倍.1994到1997年的投资回报率分别为：28.5%、42.8%、40.8%和17%.甚至1997，股市每一美元票面上的红利达到2.82美元.但这个辉煌的金融帝国主义崩溃也只在一瞬间.1998年LTCM把一项赌注下在美国30年国库券和29年国库券的价格收敛上（卖空前者，买入后者)，本以为可以不论价格升降都稳操胜卷。不料，亚洲和俄国的金融危机使惊恐的投资者一窝蜂地涌向似更安全吉祥的30年国库卷，结果造成30年国库卷和29年国库卷的价格发散，而非收敛。类似的其它几个“收敛交易”，也都以发散而告终，故“长期资本”这家著名的对冲基金不得不求助于美联储的“软预算约束”以免破产并引发全球金融危机。1998年秋，LTCM步入险境。LTCM原以为风险股票与低风险股票之间的差价会缩小，加大了豪赌的力度。但事与愿违，受俄国债务危机影响，两者间的差价不仅没有减少，反而加大了。8月，LTCM持有的各类股票价值下跌44%，价值约20亿美元。9月13日，LTCM的股本金43亿美元几乎全部赔光。9月23日，美联储出面组织安排，以美林、摩根为首的15家国际性金融机构注资37.25亿美元购买了LTCM的90%股权，共同接管了该公司，从而避免了它倒闭的厄运。也许我们可以把一切归咎于风险，归咎于对冲基金的本身就只能算是投机而不是投资，我甚至用巴林银行的例子安慰自己，但是我们不难在LTCM的兴衰过程中发现一些很细微的值得我们感兴趣的东西。LTCM的成功是建立在一个公式的基础上的，这就是布莱克-斯科尔斯公式，从广义上说，这个公式为整个的金融衍生品交易定下来了基调，试图将金融衍生品分析与交易系统化，计量化，理性化.这个看似优秀的公式也使他的创立者获得了1997年的诺贝尔经济学奖，但是一个问题立刻摆在了我们的面前，金融衍生品交易的本质是什么?是投机，是赌博，当赌博的结果可以预期的时候，赌博本身的价值也就大大降低了.朋友一句话，令我猛醒:"格老(美联储主席格林斯潘)为什么任凭他们胡闹而不制止??"何止是一个不制止啊，当时波恩女士曾警告过柜台外交易的风险，格林斯潘和莱维特（当时美国政权交易中心主席）却一直以市场已经有了足够的监管为理由要求波恩女士保持缄默，要知道这位波恩女士也不是一般的人，除了身为美国商品期货交易会主席之外，她还和格林斯潘，莱维特，美国财政部长鲁宾，都一起在总统的金融工作小组里任职，格老为什么要这样?带着这个疑问，我们来看看俄罗斯的经济.苏联解体了，庞大的帝国噗哧一声消失在地球上，渐渐演变成了历史书上的一个"前"字.美国的经济学家们曾经自豪的说，我们没有使用一枪一弹就剥夺了一个大国的行动自由.是啊，俄罗斯的经济经过了休克疗法的阵痛，确实到了该反省的时候了，乌克兰的独立使俄罗斯被挖去了欧洲左心，剩下的圣彼得堡到莫斯科这根脊柱和乌拉尔工业区这个右心支撑着俄罗斯这个欧洲病夫，在这个时候外汇成为了一切经济活动的核心，相比东南亚国家能喊出:"牺牲一带少女的青春，换取国家经济的腾飞"的口号，这对于俄罗斯来说，无异于杯水车薪.俄罗斯在一九九七年中经济逐渐转好之际，曾吸纳巨额的外国投资，外国对俄罗斯持有债务和股票超过两千亿美元，其中主要债权人是德国，瑞士与美国的银行，当时俄国政府所积欠的外债超过一千三百亿美元，短期的就有六百亿美元，光是要支付利息，每年所需要的资金就超过二百亿美元.可是外汇，谈何容易啊.据资料记载，当时的俄罗斯，80%的外汇来源来自于武器和石油的出口，前者属于特殊产品，受制于显而易见原因，其出口的规模受国际政治风云变换的影响很大，而靠出卖资源也不是长久之计策.我们无法想象俄罗斯的石油工业在这样的情况下依然艰难前行的苦痛，要知道俄罗斯石油开采成本也已经达到了12至18美元每桶，也就是说俄罗斯现在的石油出口价格应该高于25美元每桶才能赢利.而1998年1月7日石油输出国组织（OPEC）原油平均价降至每桶14.69美元，比该组织规定的每桶21美元的内部参考价低6美元以上.俄罗斯的工业完了，1996年，俄罗斯石油产量达到创记录的最低点3.1亿吨，即使相比于1991年的5.16亿吨也是少的可怜的，但是俄罗斯的石油出口却是在增加的.石油是工业的血液，你能理解俄罗斯的痛苦吗?在这样的情况下，另一条消息袭击了俄罗斯，美国人宣称，石油的价格可能进一步下跌.犹如晴天霹雳，然而仿佛美国人先知先觉，国际原油价格在1998年5月28日得出的上半年加权平均价格仅为717.58元/吨(不含税)，跌破每桶12美元，12美元每桶的原油价格俄罗斯当时连起码的粮食进口都不能满足了，只有中国处于人道主义以及地缘政治的考虑，当时紧急向俄罗斯输出农产品.一个曾经如此横行的帝国竟然破落成此番田地，怎能不让亲近者珊然泪下呢?何况也许这个帝国在1997年还看见过复兴的火焰.从1997年到1998年，我们以俄罗斯经济崩溃为目标，很清晰发现许多"巧合":当俄罗斯最需要外汇的时候，国际原油价格一跌再跌；武器出口也一再受到各方面因素的阻挠.1998年01月01日，俄罗斯新卢布开始流通，1月底，因为世界石油价格持续下跌造成俄罗斯政府财政状况急剧恶化，为弥补财政赤字，国家发债规模急剧膨胀，致使股市和债市引发又一轮下跌行情，继尔就发生了货币大贬值.俄罗斯再度爆发金融危机。回首看看从94年LTCM成立到98年卢布崩盘，其间有多少千丝万缕的联系啊.俄罗斯缺少外汇，石油，武器挣不着钱，美国佬就把一个用"完美"公式建立起来的投机公司摆在他面前，本身是赌博，但是现在的赌博已经能稳操胜券了，谁不会动心呢，何况还是手上缺钱的人.但我想问，这个世界上金融市场的游戏规则谁制定的?操纵金融危机的是些什么人??能操纵石油价格的又是什么人???请问，现在还有人怀疑这仅仅是一场巧合吗?LTCM输了，表面上，他输在理论出现漏洞，小概率事件发生的时候，也就是赌博预测失败的时候.但是为什么美国政府明知道理论有漏洞，明知道公司终有一天会衰亡，却不制止.原因很简单，可怜的LTCM从一开始就是吸引俄罗斯上钩的诱饵，它用足够吸引力的期望值吸收了俄罗斯那可怜的为数不少的最后一点美元储备.等到卢布崩溃，LTCM的存在价值也就消失了，而最终摆脱不了垂死的命运.我们甚至有理由怀疑波恩女士的警告，因为作为阴谋，这套崩溃俄罗斯经济的计划太庞大了，作为美国总统金融顾问的波恩女士不可能不知情，她的警告无非就是为了证明自己，证明美国政府的清白罢了.1998年09月30日，美国总统克林顿宣布，在于今年9月30日结束的1998年财政年度里，美国联邦政府财政预计将出现约700亿美元的盈余。这是美国政府自1969年以来首次实现财政盈余。不知道这里面，有多少是其他国家人民的血汗

B. 林万龙的著作论文

2011年
林万龙、曹玫，新型农村合作医疗制度设计中的城乡与区域分割问题探讨，农业经济问题（待出版）
2011年
专著（孙翠清、林万龙），中国农村公共服务需求问题研究-基于农户的视角，经济科学出版社
林万龙（主编），投资项目财务分析实务（普通高等教育“十一五”国家级规划教材《农业项目投资评估》（第四版）配套教材），中国农业出版社，2011
韦欣捷，陈雯雯，林万龙，伍建平．发达国家动物疫病防控财政支持做法政策及启示．农业经济问题，第7期
曹玫、林万龙，劳动力流动背景下新型农村合作医疗制度的保障能力研究，农村经济，第7期。
林万龙等，农村基础设施项目的有效运行管理研究，载《社会主义新农村的基础设施建设与管理问题研究》，温铁军、张林秀主编，科学出版社，2011年
林万龙，贫困政策体系遭遇农村流动人口挑战，人民论坛（中文核心），第9期
2010年
王鹏、林万龙，农户对奶牛保险支付意愿的影响因素分析-以内蒙古为例，调研世界，第2期
课题组（张红宇、林万龙等），扩大内需与农业基础设施建设研究，农村经济文稿，第1期
瞿振元、林万龙，人大预算审查职能限制因素及改进建议探讨，中央财经大学学报，第5期
韦欣捷，林万龙．动物疫病防控政策的福利经济学分析：理论框架和适用性．中国动物检疫，第4期
2009年
参著，《农业利用国际金融组织贷款项目管理流程活动和操作标准指南》，中国农业出版社
孙翠清、林万龙，从农户需求收入弹性看拉动内需政策，当代经济，第3期
孙翠清、林万龙，公共产品需求揭示方法及其在农村公共产品需求研究中的应用，农村经济，第2期
林万龙，不同级层财政主体的农村公共服务供给能力分析，甘肃行政学院学报，第1期
曹玫、林万龙，乡镇卫生院在农村医疗卫生服务中的角色定位问题研究-RJ市CC区案例，甘肃行政学院学报，第1期
林万龙，农村公共产品多元化供给模式与政策影响因素：基于实证调研的总结，载《转型中的农村发展：城乡协调发展的新战略（第四届中国农业现代化比较国际研讨会暨第八届欧洲中国农业农村发展大会论文集）》，张晓山等编，社会科学文献出版社，2009年
马永良、林万龙、李娴，发达国家农业基础设施建设的经验与启示，中国农业综合开发，第12期
2008年
吴忠、曹洪民、林万龙等，《扶贫互助资金仪陇模式与新时期农村反贫困》，中国农业出版社
杨秋林主编，孟令杰、林万龙副主编，农业项目投资评估，普通高等教育“十一五”国家级规划教材，北京市高等教育精品课程配套教材，中国农业出版社
Lin Wanlong，An Analysis of Public Service Structural Imbalances in Rural China, China Economist, No.13, March, 2008
林万龙，促进扶贫互助资金可持续发展，人民日报专访，2008.5.4第十五版
林万龙，政策干预与农村村级医疗服务机构的发展，中国农村经济，2008.8，全文转载于中国人民大学书报资料中心“社会保障制度”2008年第12期
林万龙、钟玲、陆汉文，合作型反贫困理论与仪陇的实践，农业经济问题，2008.11，全文转载于中国人民大学书报资料中心“农业经济研究”2009年第2期
林万龙（专访），农村金融：商业性与公益性的对决，中华合作时报，2008.10.8
孙翠清、林万龙，农户对农村公共服务的需求意愿分析-基于一项全国范围农户调研的实证研究，中国农业大学学报（社会科学版），2008.3
苏保忠、张正河、林万龙，中国古代养老制度及其对农村养老的启示，当代经济，2008.11
2007年
专著，《农村公共物品的私人供给：影响因素及政策选择》，中国发展出版社
参著，《结构调整，创新体制，发展现代农业》，中国社会科学出版社，撰写第十四章“农业产业化经营中的农业企业财税补贴政策研究”
林万龙，“中国农村公共服务供求的结构性失衡：表现及成因”，管理世界，第9期
林万龙、孙翠清，“农业机械私人投资的影响因素：基于省级层面数据的探讨”，中国农村经济，第9期
林万龙，“农村公共服务市场化供给中的效率与公平问题探讨”，农业经济问题，第8期，全文转载于中国人民大学书报资料中心复印报刊资料《社会主义经济理论与实践》2007年第11期
林万龙，“农户投资机电井的财务效益与障碍因素分析-以世行贷款内蒙古巴林右旗机电井子项目为例”，技术经济，第11期
林万龙，“农村公共产品多元化供给模式与政策影响因素：基于实证调研的总结”，中国农业经济评论，第3期
曹洪民、林万龙（通讯作者）、邓娴，“村级医疗卫生服务机构现状及存在的问题”，农村经济（四川），第9期
曹洪民、林万龙，“基于存量资源整合的制度创新：社会主义新农村建设的起点”，农村经济，第6期
林万龙，“中国农村公共服务供求的结构性失衡：表现及成因”，中国中青年经济学年会宣读论文，2007年10月，浙江杭州
2006年
林万龙、刘仙娟，“税费改革后农村公共产品供给机制创新：基于交易成本角度的探讨”，农业经济问题，第4期
《动物卫生经济学》，参著，中国农业出版社
《中国农村财政理论与实践》，朱钢等著，山西经济出版社，参著
2005年
林万龙，“经济发展水平制约下的城乡公共产品统筹供给：理论分析及其现实含义”，中国农村观察，2005.2
林万龙，“中国农村公共产品问题：一个研究综述”，载《农业经济管理论文集－农业经济管理学科前沿与发展战略研讨会论文集》，黄祖辉等编，科学出版社，2005年
林万龙、张莉琴，“农业产业化龙头企业政府财税补贴政策的效率分析－基于农业上市公司的案例研究”，载《中国’三农’问题：理论、实证与对策》，黄祖辉等主编，浙江大学出版社，2005年
林万龙、刘仙娟，“税费改革后农村公共产品供给机制创新：基于交易成本角度的探讨”，2005年全国中青年农经学者年会宣读论文，上海，载《和谐社会与农村发展》（2005年全国中青年农业经济学者年会论文集），中国农业出版社，2005年
林万龙，“部门发展与中国未来的扶贫：挑战与对策”，亚洲开发银行技援项目“中国扶贫政策研究：趋势、挑战与未来方向”课题研究报告，载《中国扶贫政策――趋势与挑战》，王国良主编，社会科学出版社，2005年
何广文、冯兴元、林万龙等，《农户信贷、农村中小企业融资与农村金融市场》，中国财政经济出版社，2005年
尤庆国、林万龙，“农村专业合作经济组织的运行机制分析与政策影响评价”，农业经济问题，2005.9
林万龙，“农业保险怎样为民”，中国财经报2005年11月29日的采访
牛建高、李义超、林万龙，“中国农村贫困的金融成因：基于产权视角的分析”，上海交通大学学报（哲学社会科学版），2005.3
林万龙，“农业保险怎样为民”，中国财经报2005年11月29日的采访
2004年
林万龙、张莉琴，“农业产业化龙头企业政府财税补贴政策的效率分析：基于农业上市公司的案例研究”，中国农村经济，2004.10
林万龙，“政府为什么要推行农村税费改革”，中国社会科学文摘，2004.1
林万龙、张莉琴，“农业和农村经济结构战略性调整中的国内支持政策：现状评价、未来的基本目标和支持方式”，载《中国农村发展研究报告》（NO.4），中国社会科学院农村发展研究所编，社会科学文献出版社，2004年9月
林万龙，“中国农村公共产品问题：一个研究综述”，载《农业经济管理学科前沿与发展战略研讨会论文集》，国家自然科学基金委员会管理学部，2004年2月
涂凯彪、林万龙，“小型农村灌溉工程的民间供给：理论与实证研究综述”，载《统筹城乡发展，深化农村改革－2004年中国青年农业经济学者年会论文集》，中国农业出版社，2004年8月
江文涛、林万龙，“政府的农村基本医疗卫生政策：历史回顾及对其民间供给的影响评估”，载《统筹城乡发展，深化农村改革－2004年中国青年农业经济学者年会论文集》，中国农业出版社，2004年8月
2003年
林万龙著,《中国农村社区公共产品供给制度变迁研究》,中国财政经济出版社，北京，2003年1月
林万龙，“政府为什么要推行农村税费制度改革－一个关于政府行为的理论模型及其初步分析”，中国农村观察，2003年第5期
林万龙，2003, “Inced Innovation in China’s Rural Public Goods Supply System after The Implementation of Household Responsibility System-- And Discussion On its Significance to Re-build China’s Rural Public Goods Supply System”，poster paper for International Annual of Agricultural Economics (IAAE 2003), Durban, South African, 2003.8
杨秋林主编，褚保金、林万龙副主编，《农业项目投资评估》（第三版），普通高等农业院校“十五”规划教材，中国农业出版社，北京，2003年
张莉琴、林万龙、辛毅，“我国农业国内支持政策现状及调整对策研究”，中国农村经济，2003年第4期
张莉琴、林万龙，“农业产业化龙头企业政府补贴绩效研究”，第三届中国经济学年会宣读论文，上海，复旦大学，2003年12月
辛毅、林万龙、张莉琴，“财政支持农业的绩效评价”，宏观经济研究，2003年第3期
林万龙、张莉琴、辛毅，“中国农业和农村经济结构调整中的国内支持政策”，世界农业，2003年第5期
2002年
林万龙，2002，“乡村社区公共产品的制度外筹资：历史、现状及改革”，中国农村经济，第7期
秦富主编，林万龙、张莉琴副主编，《项目评估学》，中国科学技术出版社，北京，2002年
林万龙，2002，“家庭承包制的实施与中国农村社区公共产品供给制度变迁－一个关于宪法秩序如何影响
制度变迁的案例研究”，载《中国农村发展研究报告（No.3）》，中国社会科学院农村发展研究所编，社会科学文献出版社，北京
张莉琴、林万龙、辛毅，2002，“我国农业国内支持现状及近期调整对策研究”，载《WTO与中国农业和农村发展》（2002年中国青年农业经济学者年会论文集），中国农业出版社，北京
1999-2001年
林万龙，2001，“家庭承包制后中国农村公共产品供给制度诱致性变迁模式及影响因素研究”，农业技术经济，第4期
杨秋林主编、林万龙副主编，《投资项目财务分析实务》，中国农业出版社，北京，2000年
林万龙（参编），《农业项目投资评估》（第二版，杨秋林主编），普通高等教育“九五”国家级重点教材，中国农业出版社，北京，1999年
林万龙（执笔人），《京郊农村住户经营行为研究》，全国农业普查课题成果，载《北京市农业普查课题项目研究成果专辑》，中国农业大学出版社，1999年

C. 中国的经济高速增长，可以持续多久呢

在武汉大学开幕的第六届中国经济学年会上，来自海内外的五百多位经济学专家、学者就此纷纷发表各自观点并展开激烈讨论。一年一度的中国经济学年会已成为砥砺学术的平台，成为经济学界把脉中国经济改革和发展的交流盛会。

从一九七八年至二00五年，中国经济以年均百分之九点七三的速度高速增长，比其他十个发展最快的经济主体平均高出二到三个百分点。据初步预测，二00七年中国经济增长率将保持在百分之八以上。而据世界银行公布的数据，加入世贸组织以来，中国经济增长对世界经济增长的平均贡献率达到了百分之十三。

武汉大学教授简新华认为，中国能够保持较快经济增长的原因在于：中国的国内需求潜力巨大，其消费潜力和消费需求正处于上升阶段。其次，中国正处于工业化、城镇化加速发展时期，世界经济的发展经验证明，这必然是经济高速发展时期。中国劳动力供给非常充足，虽然出现了老龄化趋势，但是社会的总抚养系数较低。充足的资本储备，也给中国经济发展提供了条件。此外，市场经济体制和宏观调控的日趋完善，也给中国经济发展提供了制度保证。

中国经济学年会秘书长、北京大学副校长海闻教授则指出，当前中国经济存在四大焦点问题：中央政府希望宏观稳定，但地方政府却有投资冲动；经济增长动力上，怎样从投资拉动经济增长，转变为消费为主要的动力；经济发展与市场改革出现诸多矛盾，如教育、环境、卫生等问题出现市场失灵；中国经济越发展，面对的国际矛盾也将增多。

在过去二十多年中，中国经济实现高速增长的最主要原因是投资拉动，其对中国经济增长的贡献达四分之三。农村劳动力转移等因素，对中国经济增长也有一些贡献。而由结构改革引起的效益增长，对经济增长的贡献几乎可以忽略不计。专家分析，未来同一时期，投资占GDP比例提高的可能性却不大。要实现比现在更高的投资增长，中国的储蓄将需要达到特别高的水平。而中国人均收入列世界第一百二十八位，对于相对贫穷的大国来说，通过资本投资实现增长的速度必然下降。

此前有专家分析，中国经济高速增长的持续时间比较长，估计到二0二0年，还可以保持百分之七左右的高速增长率。对此，武汉大学郭熙保教授则表示，中国经济高增长主要利用了资本、技术、人力、结构和制度五大后发优势增长。但今后一段时期，这种后发优势的潜力将下降。他预测，至少近五年内，中国经济不可能出现年平均百分之九点七三的爆炸性增长。况且，未来中国还面临着就业、社会保障、环境、能源等诸多棘手问题。

清华大学李稻葵教授则称，尽管现在还存在着一些不利因素，但中国经济的发展前景是光明的。

D. 2015年中央经济工作会议解读的主讲内容及题目：

第一讲：新常态下2015年中国经济形势及政策——中央经济工作会议解读（上）
1.新常态下九大阶段性特征
2.明年中国经济形势
主讲人：国家行政学院决策咨询部副主任、研究员、王小广
第二讲：新常态下2015年中国经济形势及政策——中央经济工作会议解读（下）
3.新经济政策
4.五大发展任务
主讲人：国家行政学院决策咨询部副主任、研究员、王小广
第三讲：深化改革元年：回顾与展望（上）
1.一年来推出的改革举措
2.我们离市场经济目标有多远
主讲人：国家行政学院经济学教研部教授、时红秀
第四讲：深化改革元年：回顾与展望（下）
3.下一步改革的重点
4.经济体制改革的难点
主讲人：国家行政学院经济学教研部教授、 时红秀
中央经济工作会议12月9日至11日在北京举行，会议提出，要加快推进改革开放。要敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，敢于过深水区，加快推进经济体制改革。要围绕解决发展面临的突出问题推进改革，推出既具有年度特点、又有利于长远制度安排的改革举措，继续抓好各项改革方案制定。要加快行政审批、投资、价格、垄断行业、特许经营、政府购买服务、资本市场、民营银行准入、对外投资等领域改革，使改革举措有效转化成发展动力。要尊重和发挥地方、基层、群众首创精神，从实践中寻找最佳方案。要抓好改革措施落地，狠抓落实，强化责任，加大协调力度。要强化督促评估，落实督办责任制和评估机制，让群众来评价改革成效。推进国企改革要奔着问题去，以增强企业活力、提高效率为中心，提高国企核心竞争力，建立产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度。
国家行政学院决策咨询部研究员、著名经济学家王小广表示，2015年中国经济体制改革将有更实质推进，一定会啃硬骨头、涉险滩、过深水区。王小广认为，今年中国经济体制改革有良好布局，但还须实质推进。
此前，记者从国家发改委获悉，11月份下旬国家发改委总结了今年以来经济体制改革重点任务落实情况，讨论了2015年经济体制改革的重点工作和市场准入负面清单制度等重要改革事项。
对此，专家指出，从改革重点任务落实情来看，肯定成绩言语不多，相反对于进一步深入改革的态势却非常浓厚。即会议“讨论了2015年经济体制改革的重点工作和市场准入负面清单制度等重要改革事项。”这意味着，迎接2015年的关键词仍将是“改革”，而且是“重要”甚至“重大”的改革任务。

E. 2016中国经济学年会在哪开

第八届中国演化经济学年会（2016年）征文启事

为了解决中国经济发展所面临的重大理论和实践问题，推动演化经济学在中国的原创性发展，中国演化经济学年会决定于2016年4月中下旬在中南大学（长沙）召开第八届中国演化经济学年会，年会秘书处特发布公告如下：

1.
2015年召开的第七届中国演化经济学年会设立了“纪念李斯特经济学传入中国90周年”和“演化经济学的未来”两个大会专题报告研讨会，得到了与会者的普遍好评。为了进一步探索这种成功的经验，2016年4月召开的第八届中国演化经济学年会拟设立两个大会专题报告研讨会：“工业化理论与中国工业化道路的反思：演化经济学与经济学各流派的对话”；“西方演化经济学前沿与中国演化经济学的原创性发展”。

2.
自本公告发布即日起开始本届年会的征文。为保证会议研讨效果，2016年的年会将主要围绕两个大会专题征文。年会欢迎演化经济学其他主题的论文，并挑选一些论文作大会发言，其他论文则安排在分会场进行交流。为保证会议研讨效果，年会采取以文与会的制度，限定会议规模在50人以内，参加会议须预先提交论文，投稿截止日期为2016年3月1日，来稿应至少包括作者简介、正文及联系方式等，请以Word文档电邮至[email protected]。论文由年会秘书处统一组织评审，入选论文参会通知和开会时间将于3月15日—3月25日期间邮件通知参会者并在中国政治经济学教育科研网（www.cpeer.org）上公布。

3.
“工业化理论与中国工业化道路的反思：演化经济学与经济学各流派的对话”选题内容包括演化经济学与经济学其他流派的工业化理论再认识；信息革命、第三次工业革命对传统工业化理论的挑战；工业4.0与智能工业化新理论；新型工业化道路面临的新挑战；发达资本主义国家和我国的去工业化问题；工业化历史与国际比较及其对我国的借鉴；中国工业化道路的反思等相关主题。

4.
2014年西方演化经济学界在多家杂志设立专栏讨论演化经济学的未来，第八届中国演化经济学年会拟继续设立这方面的大会专题研讨。演化经济学的综合是其未来发展的方向之一，但与霍奇逊2014年提出应该对老制度学派、新熊彼特学派和新制度学派进行综合不同，中国演化经济学界一直倡导对西方所有非正统经济学的综合，以此作为中国演化经济学原创性发展的基础之一。因此，会议特别欢迎后凯恩斯主义、新马克思主义、奥地利学派、女性主义经济学、发展型国家理论等西方非正统经济学各流派的研究者参会，共商演化经济学的未来。
5.
与会者将获赠《新李斯特经济学在中国》等书籍。年会鼓励青年学者、尤其是硕博研究生与会。论文入选的在读研究生，其参会费用（开会期间的食宿费用和火车硬铺票）由年会负责提供。
6.年会将从入选论文中选取若干篇优秀论文推荐到相关核心期刊接受审稿。

F. 2007大连夏季达沃斯会议

达沃斯会议是什么？
达沃斯论坛，即世界经济论坛，是瑞士一个独立的非官方机构。其前身是1971年由现任论坛主席、瑞士日内瓦大学教授克劳斯•施瓦布创建的“欧洲管理论坛”。1987年，“欧洲管理论坛”更名为“世以及著名专家，宗旨是探讨世界经济领域存在的问题并促进国际经济合作和交流。随着国际形势的变化，论坛的作用也突破了纯经济领域，许多双边和地区性问题也成为论坛探讨的议题。每年，论坛还与若干国家政府或企业联合主办各种国际经济讨论会。目前，论坛拥有1000多个界经济论坛”。因为年会在瑞士风光旖旎的小城达沃斯举行，故又称达沃斯论坛。论坛年会每年1月底至2 月初在达沃斯举行，为期一周，迄今已举办了30多届。
论坛的参加者主要是各国的高层政治和经济界领导人、企业首脑会员，全部是世界各国的知名企业。
近年来，随着论坛的影响不断扩大及与会者层次的提高，达沃斯论坛被称为“非官方的国际经济最高级会谈”，并已成为世界政要、企业界人士研讨经济问题的最重要的非官方聚会和进行私人会晤的场所。
达沃斯论坛(Davos)
达沃斯世界经济论坛是由瑞士日内瓦大学商学院的一名教授施瓦布组织创办的。 1971年，施瓦布在瑞士的一个滑雪小镇--达沃斯,创办了一个企业家们讨论国际经济的论坛，因为这个论坛在全球的影响力不断扩大，它在5年以后改为会员制，虽然论坛只是一个非政府组织，但是发展到现在，达沃斯论坛已经拥有1000多家国际知名公司作为会员，并且成为全球政要、企业界和学界人士研讨世界经济问题的非官方聚会场所。人们形象地把它比喻为——“经济联合国”，小城达沃斯也因此闻名遐迩。
论坛建立34年，仍然持续发展，除了得益于论坛本身的品质和影响之外，每一次会议的商业运作是保证它运转的前提，作为全球举足轻重的论坛年会，要想成为它的会员，必须缴纳会员费。一般企业的会费为每年12500美元，银行会员会费是15000美元。论坛的1000多个会员每年缴纳的会费就可达上千万美元。而且会议的很多设备如车辆、电脑，甚至部分会场租用费都是由合作伙伴赞助的。
山峰上的小镇——达沃斯，今夏已闻名世界，它是阿尔卑斯山系最高的小镇，位于海拔1560公尺高度，人口不多，约只有一万一千多人。
达沃斯是瑞士知名的温泉度假、会议、运动度假胜地，此外，也是瑞士经典火车路线-冰河列车必经的一站。
达沃斯只有二条主要的道路，其一为旅馆和商店聚集的普罗姆纳街及达尔街，这两条街都是单行道，只有巴士可以逆向行驶。如果想看到达沃斯全景，可沿着普罗姆纳街向东走，遇布尔街之后，再往上行即可看到。
达沃斯被称为健康度假村，要回溯到130年前，到此寻求政治庇护的德国医生亚力山大，发现此地的高山气候对保健有极大的帮助，现在每年70万的游客来这里度假。
达沃斯市区交通：只有两条主要街道的达沃斯，区域内的交通和瑞士主要的大城一样，以巴士为主要交通工具。一般游客可在住宿的饭店，购得"Guest Card"，使用于当地的巴士及火车等交通工具。

G. 简述中国国防的演变,从中得到了什么启示 论文

服了~~~~~~~~~~~~~~~
摘要]从文献计量角度研究新中国国防经济学发展，可将其分成三个阶段，即1985年之前的学科草创、1986年到20世纪末的学科建设、21世纪以来的学科转型。新中国国防经济学的演进与国际战略态势的演变、与我国国家发展战略变化、与国防战略和军事战略发展、与国家实力增强，以及与经济学术进步息息相关，战争形态的发展也推动新中国国防经济学的进步。从整体上看，新中国国防经济学发展呈阶段性、动态性和不均衡性，滞后于主流经济学发展。进一步的研究表明，改革开放后的国防经济学发展表现出跳跃性、平稳性和连续性的特征，未来则有与主流经济学相融合的趋势。

[关键词]新中国国防经济学演变特征

[文献标识码]A

[文章编号]1005—4952(2010)01—0080—08

新中国成立以来，国防经济学取得了长足进步，有大量经验教训，对此加以总结研究，无疑可以洞观长期以来在国际战略形势变化与国力对比发生变化的情况下，国防经济学围绕国家利益指导下的军事战略变化，研究军费投入、军工生产和管理、军事人力资源、战争冲突以及裁军等国防经济问题的思想变化过程。而对于新中国国防经济学的研究，根本的任务是全面回顾国防经济学演进过程，在全面搜集、整理、研究文献的基础上，按照当代国防经济学学科体系，分阶段、分专题整理出不同线索，如不同阶段的军费研究、军工经济研究等，确立学术发展本身的基本事实，揭示其发展脉络，并在有限范围内进行简单评价，评价标准将采用还原历史、解释历史的方法，这种方法是马克思主义在经济史学领域的具体体现。马克思主义经济学作为科学的方***，揭示出经济学本身就是一门历史科学。本文将在回顾新中国国防经济学基本发展脉络的基础上，剖析学科发展的各种影响因素和新中国国防经济学的基本特征，并为学科建设提供丰富材料，为国防战略决策提供学术依据。

一、新中国国防经济学的发展脉络

新中国国防经济学正在成为当代经济学领域一门兼具理论意义和应用价值的学科。从整理文献中发现，我国国防经济学的研究伴随着新中国成立就开始了，经过前17年观念形成与视野开拓、“***”十年战备动员研究，真正系统的学科研究始于20世纪80年代中期，此后经过20多年的努力和发展，建立起一个包括国防经济学基础理论和多门内容充实、现实性强的分支学科在内的、比较完善的、有中国特色的国防经济理论体系。从国防经济学演进历程看，似可分为三个时期，即1985年以前的学科草创、1986年到20世纪末的学科建设以及21世纪以来的学科转型时期。

(一)1985年以前的学科草创

这一时期可分为1949～1966年、1966～1976年、1976～1985年三个阶段。

1.1949～1966年的国防经济学研究

新中国成立后，国防经济学在战争经济研究基础上，针对新现实，运用新手段，全面研究新中国国防建设问题。在此阶段，国防经济学的主要研究对象是国外国防经济发展的经验，从文献聚集度看，主要是研究美国国防经济政策与问题的深刻影响，大量文献被翻译引进，学界针对美国国防经济发展中的战略问题、军费变化、军工经济以及军事采办和军火贸易问题、军事人力经济学与裁军问题等，运用马克思主义政治经济学方法，进行了深入研究，认为美国依靠军事实力，通过不断增加军费拨款，广泛建立军事同盟和军事基地，其目的是独霸世界，主要思想支撑就是“实力论”。该阶段国防经济学尽管并无国防经济学科正式建立，但无论是研究方法、对象和内容以及力图解决的基本问题，已经与当代经济学范围出入甚小。

2.1966～1976年的国防经济学研究

这一阶段理论研究由于“***”的爆发而趋于停滞，国防经济研究主题主要集中在战备经济领域。通过整理文献发现，十年中研究论题基本上针对苏联的战争威胁，围绕“深挖洞、广积粮”式战备动员和“劳武结合”式军备建设展开。在“***”后期，国防现代化建设提出了重视国防科学技术、减少军队员额、提高军队战斗力的要求，故对此问题的论述较多。但是该阶段很少有产生长期影响的学术成果。主要论(译)著散见《人民日报》、《解放军报》、《红旗》杂志和其他地方报刊，如社论、特约评论员文章、新华社的通讯和综述文稿等，党的文献也占一定分量，这些资料都代表了当时中共中央和中央军委的声音，受到高度重视，也反映了当时国防战备经济学术思想的演变。该阶段苏联海权的崛起初步受到关注；台湾学界对于中***事思想及海权的研究有所进展，代表性论著如：《国家建设论文集》(台北国防研究院、中华大典编印会1966年)、杨珍《海权论文集》(台北国防研究院1968年)、魏汝霖、刘仲平《中***事思想史》(台北国防研究院、中华大典编印会1968年)、包遵彭《清季海军教育史》(台北国防研究院1969年)等。

3.1976～1985年国防经济学的发展，促进了国防经济学科的建立和一批国防经济研究机构的涌现1975年，***提出了“军队要整顿”的思想。进入新时期后，确立了以现代化为中心的国防和军队建设总目标。围绕着这些重要思想，学界更加注重国防建设中的科技与经济问题研究。该阶段发生的几场现代化局部战争直接推动了国防现代化学术研究。瞄准战争准备的需要，认真研究现代局部战争的主要经济和技术特征，提出应对措施的应用性研究，成为该阶段的一个亮点。

此阶段，国防经济研究方法仍以马克思主义政治经济学为根本基础，但是在思想解放运动的带动下，一些运用现代观点和方法，如“系统论”等三论的学术成果已经崭露头角，并在此基础上提出了新观点，较大程度上推动了当代国防经济学创新；同时学科的成立为各种研究机构科学运用学术资源、展开现代战争中亟待解决问题的研究提供了科学平台，并促使下一阶段国防经济学繁荣时期的到来。

(二)1986年到20世纪末的学科建设

该时期国防经济正式列入学科目录，成为应用经济学的有机组成，学术研究空前繁荣，钱学森、宦乡等贡献很大。先后涌现了一批专家学者，一批院校和科研机构开始通过教材建设、科学研究和招收研究生进行国防经济学研究，一批专业性期刊开始出版，大批学术专著涌现，学术年会也逐渐成为学术交流、学科建设的常规活动。该时期的学术研究是继20世纪80年代前后几场现代局部战争、高技术战争深入发展、新军事革命思想提出后，在国防现代化建设所面临的现实问题基础上全方位推进的，在军事战略与经济建设的关系、国防经济资源的配置、军品属性等理论方面，以及在军费理论、军工经济与军品采办和军品贸易理论与实践、海权论、国防动员理论、军事人力经济学问题等方面有很多论著。该阶段，国防经济学研究手段出现较大差异，以马克思主义政治经济学为基本手段的理论型国防经济学和以数量方法为基础、重视实证研究的当代国防经济学都有所发展，而且两种理论体系进行了多方面学科对话，对于研究方法、对象和内容以及学术体系的诸多建设问题提出了种种方案。这一时期又可分成1986～1993年的稳步发展期和1993年到20世纪末的学术活跃期两个阶段，其标志是中共十四大提出的社会主义市场经济理论，之前的国防经济学在方法、对象和内容诸方面，沿袭了马克思主义政治经济学框架，其后随着当代经济学方法的引进，出现了向当代国防经济学发展的趋势。
(三)21世纪以来国防经济学转型

严格意义上的国防经济学转型，发生在1985年学科建设正式开始后，只是其被明确提出是在21世纪之初。学界一般认为，马克思主义政治经济学框架的国防经济理论，为我国国防经济学发展做出了巨大贡献，随着国防经济建设的现实问题越来越多，要求运用数量分析等工具进行研究直接推动着当代国防经济学发展，在研究方法上需要运用较为规范的研究假设、模型构建、科学计算、实证验证等研究程序，并推广到一般，即从以往既重视归纳式研究又重视演绎式研究向重视演绎研究模式转变。而在研究对象选择上，当代国防经济学更加重视基础理论研究，提出了学科新体系，如研究军费及其效率等资源配置问题等。在研究内容上，更加重视建设现代国防经济学科体系，把威慑、规避战争以及战争的爆发与终止，战略影响、军备竞赛和军备控制等内容列为主要研究内容，这样，曾经普遍采用的军品生产一消费的研究范式，开始向研究战略、战争、军费、军品和军人等问题的范式转变。在此过程中，一批中青年国防经济学家群体正在崛起，如姜鲁鸣、罗敏、武希志、陈炳福、郝万禄等。当然，国防经济学科的转型问题并非一朝一夕之事，可能还要经历相当长时间。

二、新中国国防经济学演变的因素

新中国成立以来，国防经济学的发展演变是全方位的，主要表现在发展的阶段性上，包括研究方法选择、对象和基本内容等方面，研究范式(即研究国防经济学的一种科学习惯和学术传统)变化是主要线索。由于国防经济学科的应用性质，学科发展与国防经济现实密切相关，包括国际战略态势变化、本国国防战略演变、军费经济发展、军工经济改革等，都对新中国国防经济学产生深刻影响，是决定新中国国防经济学演变的主要因素。

新中国成立以后，维护民族独立、国家主权和领土完整是摆在国人面前的重大任务，同时医治战争创伤，建设家园，也成为全民族的主要任务。1949～1966年的17年，中国国防建设与经济建设的关系较为***，军费投入保持与国民经济发展的同步增加，也初步建立了与国防战略要求相适应、与国力基本相适应的国防工业体系。积极防御战略有效抵御了外敌战争威胁和入侵，取得了国防建设胜利。这个阶段由于中美互为现实中的敌人和战略敌人，学界把美国战略的变化、军费增长、军事经济相关问题以及断续发生的所谓“裁军”和军事人力问题作为研究对象，运用政治经济学、历史学等方法深入研究。从20世纪60年代起，由于中苏关系交恶，苏联在中苏边境陈兵百万，并威胁进行核战争，我国不得不暂时放缓经济建设速度，积极备战，在“早打、大打、打核战争”战略指导下，采取“深挖洞、广积粮、不称霸”的方针，把较多经济资源放在国防建设方面，同时着眼“劳武结合”，建立国防后备力量，进行反侵略战争准备，但在经历“***”中的经济停顿后，国防建设处于捉襟见肘的局面，使国家面临严重的外敌威胁。在此阶段，学界重点转向苏联的战争准备和海洋扩张问题，海权论进入研究视野；而研究方法几无变化，研究内容较为狭窄，其中对于战略对手的研究较多。随着改革开放和冷战后期中苏关系的缓和，裁军和军转民成为世界潮流，国防资源如何用于民用、国防资源的经济效益成为学界焦点，不少学者纷纷探索经济上的国防问题，直接推动了国防经济学科的诞生。

有一种观点认为，当代国防经济学诞生于20世纪60年代，国防经济学说史研究认为，国防经济学诞生于20世纪初。从学科主体来看，西方国防经济学是从研究经济中的战争问题开始的。当然，苏联国防经济学走的是不同道路，军品、战略中的经济问题是其着眼点，间或也有国防经济效益问题的论述，但是苏联国防经济学更加强调国家在配置国防资源方面的主要责任和义务。从各个时期学界对美国和苏联国防经济理论的翻译和研究来看，都对我国国防经济学产生了深刻影响，90年代之前，主要是苏联国防经济理论影响学界，表现在从方法到对象、内容等方面。在此之后，我国提出建设社会主义市场经济体制，同时因为苏联解体，学术焦点又开始投向西方，西方经济理论引进中国越来越多，运用当代经济学范式的国防经济论文也日渐增多。除了学术著作翻译和对国外文献的研究产生的影响，冷战后中外军转***际论坛，以及西方院校和我国国内相关院校举办的学术交流，都推动着国防经济学科的国际化进程，而且诸如裁军问题研究亦为联合国所关注。

冷战结束后，各国国防战略大幅度调整，军事和国防资源大规模向民用转移。美国提出了***即经济安全的论断，并把国防资源投向保障美国霸权地位和维护其全球经济利益方面；苏联解体后，俄罗斯把主要军事和国防资源的多余部分加以销毁，实施军转民战略；我国早于美苏两国国防战略的转变，在1975年***提出军队要整顿、1985年决定裁军100万后，军费大幅度减少，实施国防工业体制和机制的改革，并在1992年做出建设社会主义市场经济体制的战略决策，国防资源的配置手段开始由计划向市场配置转变。这些新的变化都对国防经济学提出了新要求，要求学界就国防建设的目标问题、军费的规模、结构与效率问题、军品的性质问题、军工企业的经营体制和运行机制问题等进行深入研究并给予回答。此阶段，国防科工委资助完成了《中国国防科技工业民品发展战略》、《中国国防科技工业发展高技术产业》等课题，国家自然科学基金会资助了《中***转民与地方经济发展》专题研究。中国和平利用军工技术学会、联合国合作进行了《军转民宏观有效机制和地区发展》、《建立军转***际交流与培训中心》等研究。

20世纪70年代末到90年代初，国内外几场现代条件下的局部战争，对于我国国防建设指导思想，进而对于国防经济学的研究直接起到了促进作用。战争的起因，显而易见是经济因素，经济因素又是国防经济学演变的主因，为了说明这些战争的经济原因及其内部的联系，学界开始运用投入产出模型、新古典增长模型等加以研究，这可视为我国国防经济学转型的起步；还应注意的是，由于冷战结束和各国国防战略的转型，现代化局部战争一时成为战争的主要特征，以往备受冷落的战争经济动员、国民经济动员问题，重新受到重视并有所发展，国外相关著作开始介绍到国内，研究和平时期的战争准备问题、平战转换的临界求值、高技术战争条件下的军费筹集，乃至后来对非战争经济动员问题的关注，直接推动了国民经济动员学科的建立与发展。

20世纪80年代中期前后，一批国防经济学机构相继成立，成为新时期以来国防经济学进步的核心动力。首先是武汉军事经济学院建立了全军军事经济研究中心等军事经济学术机构，出版了期刊《军事经济学院学报》和《军事经济研究》，招收培养国防经济学本科和研究生，继有国防大学成立国防经济研究中心，出版期刊《中国国防经济》，并在2004年出版年刊，承担大量高层研究课题和学科建设任务，同时地方多所大学相继建立国防经济研究中心等相应学术机构，学术空前发展，极大地推动了研究方法的创新。实际上，国防经济学方法离不开经济学方法的创新，这一点我国与西方不同，因为西方国防经济学研究更多由一般经济学家运用经济学方法加以研究，而我国国防经济研究最早却是从军队院校开始的，往往是研究军事和国防问题时，需要解决一些经济问题。从学术发展历程看，国防经济学方法往往滞后于主流经济学，如较早发表的有关经济数量方法的文章是在1964年，直到1987年前后被重新提到，当年第9期《经济研究》发表了一组“当前我国宏观经济研究的基本理论和方法问题讨论”的文章，此后数量方法和数理模型才被国防经济学研究所普遍采用。从国际学术界的情况看，“在国防经济学对现代经济学的诸多贡献中，对现代经济学基本方法的贡献主要集中在博弈论领域；而对现代经济学基本方法的贡献主要集中在冲突理论的提出”，在我国，国防经济学对于经济学的贡献可能主要在于扩大了经济学的应用范围，在方法上更多是把经济学原理推广应用到国防经济研究领域。
1993年以后，社会主义市场经济理论对于国防经济学的演进推动力巨大。无论是从一般经济学刊物，还是国防经济学专业期刊，或者是有关研究课题，所探讨的国防经济问题范围更宽、深度更深，表现出了与经济学理论同步发展的前沿性，其重要表现之一是许多以往无法度量的问题，开始用计量方法加以研究，并取得可喜成果，如军费预算的PPBS制度研究、军事经济总供给与总需求的平衡问题、军费分配结构的定量分析模型优化问题等，研究以上问题需要大量数据和经济学模型，这些任务只有受过当代经济学教育的学者才能高质量完成，随着越来越多具有经济学博士学位的研究者开展国防经济学研究，直接推动了国防经济学发展。例如，《中国国防经济》年刊历年所发表的专业文章中，基本上都是运用经济学模型的论文，即使是国防经济史学文章，也采用了规范的研究范式，在研究方法、对象和内容上表现出与以往的些许不同。政策研究也取得很大进步，本时期国家社会科学基金资助了《毛泽东屯垦思想及其对边疆经济发展和社会稳定的重大现实意义》、《中国国防经济运行与管理》、《高技术战争经济论》等课题研究。

总之，近60年来，新中国国防经济学的演进与国际战略态势的演变、与我国国家发展战略变化、与国防战略和军事战略发展、与国家实力增强，以及与经济学术进步息息相关，战争形态的发展也推动新中国国防经济学的进步。以上发展往往立刻反映在新中国国防经济学中，显示了国防经济学与时俱进的特色，也反映了新中国国防经济理论工作者积极投身国防经济学，并把理论研究与国防建设现实紧密结合的扎实学风。新中国国防经济学对于国防经济理论与实践的贡献是巨大的。

三、新中国国防经济学的主要特征

应当承认，历史的机缘使新中国国防经济学发展较为曲折，但改革开放后学术成就斐然。

(一)新中国国防经济学整体上看，表现为阶段性、动态性和发展的不均衡性，并且较为滞后于主流经济学相关学科

新中国国防经济学阶段性特征与我国的政治、经济周期是吻合的，独特之处在于它与国际战略形势变化息息相关，尤其与主要国家的军事战略变化高度关联，这是不同于其他经济学科的地方，但是60年学术经验表明，国际因素对国防经济学的影响显然服从于国内政治经济状况，因而本土特征是国防经济学的主要因素。但是，从不同时期国防经济学研究对象、内容看，学术研究往往立足国内现实，对于国际战略态势变化对本国的影响做出合理推断与解释，以服务于国内的政治经济要求和本***事战略要求。而从国防经济学发展的动态性上看，国家的大事件或者国内形势的变化，往往对理论研究造成现实需求，围绕重大事件的研究在特定时期较多，一旦大事件影响式微或者出现新因素，学术对象就会出现根本转向，这种状况对于学术正常发展和学术积累造成负面影响。再从发展的不均衡性上看，表现为理论研究与对策研究的比例不均衡，对策研究过多，基础理论研究往往受到忽视，不断出现学术断层，如对于“增殖型国防”的研究从20世纪80年代学科建设初期就已开始，但是直到2005年前后还有学术争论，这说明那场争论所涉及的基本问题当时并未解决。不均衡性还表现为军队院校和地方院校学科发展的不均衡，从国外的学术经验看，国防经济学更多的研究者是学术机构中的经济学家，但是在我国，国防经济学的重镇在军队，尽管进入新世纪后地方院校学科建设发展很快，但是学术梯队的形成、学术领域的科学拓展，其投入与产出周期都会较长。如果从国防经济学科本身发展的滞后性上看，主要表现在研究范式、或者研究方法上的落后，这是由于以下原因造成的，即国防经济学本身在国际范围内出现得较晚，我国国防经济学研究与主流经济学的分离，以及研究范式处于转型之中，旧范式的影响仍旧很大，新范式并没有获得共识。

(二)改革开放后国防经济学发展表现出跳跃性、平稳性和连续性特征

所谓改革开放后国防经济学的跳跃性发展，主要表现在学科建设上，更多院校投入力量建设国防经济学科，更多教材翻译引进和编纂出版，更高培养层次不断出现。而学术发展的平稳性和连续性，则来自改革开放30年来，发展经济政策的连贯性和国际战略态势发展越来越有利于我国的和平进步等有利因素，对于在社会进步和经济发展都追求***与效率的大前提下，学术的发展与分化，观念的不断进步、视野的不断开阔，学科领域的不断拓展和融合，都带来了新中国国防经济学的飞速进步。

(三)新中国国防经济学表现出与主流经济学相融合的趋势

直到21世纪初，我国国防经济学的基本范式仍然是政治经济学的，所谓范式转型问题刚刚提出。无论是国防经济学的研究队伍来自经济学界，或者来自国防理论界，或者来自历史学领域以及其他领域，其研究对象大抵脱离不了国防问题和经济(史)问题，所存在的差别无非视角或者工具运用，但是研究对象的本质是一致的，并不因表述不一致出现相反的结论，不同视界下的结论只有相互补充意义，所以，不同学科在一种学术语言下交流，障碍会越来越少，而这正是新中国国防经济学的趋势，它表现在众多成果中，所谓学术转型或者范式转型就是这个道理，也是指与主流经济学的融合，并形成普遍接受的范式。

综上所述，新中国国防经济学60年来取得了巨大进步，为国防经济理论发展、为国防建设提供政策建议做出了重大贡献。新中国国防经济学发展受到国际战略态势变化、国家发展战略和国防与军事发展战略、社会整体进步和学术进步的影响，与主流经济学理论的发展相一致，新中国国防经济学表现出了较强的阶段性特征，新世纪的国防经济转型及其与主流经济学的不断融合，将为国防经济学发展提供更大空间。
这样~~~行不？

H. 现代中国发展的例子

1、从4G快人一步，到5G领跑世界。当流量社会到来，网速就是效率。数秒钟完成一部高清大片的下载，直播更是“分分秒秒无卡顿”。预测是到2020年中国5G将实现商业化推广，到2025年中国5G用户数量有望达到亿级规模。

2、北斗卫星导航系统

目前，国家北斗精准服务网已覆盖全国317座城市，在我国智慧城市建设中广泛应用。到2018年前后，我国将完成北斗三号全球组网。18颗卫星的发射，率先为“一带一路”沿线国家提供基本服务；到2020年将形成全球服务能力，建成世界一流的全球卫星导航系统。

3、量子卫星

2017年8月10日凌晨，“墨子号”在国际上首次成功实现了从卫星到地面的量子密钥分发和从地面到卫星的量子隐形传态。将“绝对保密”的量子通信从理论向实用化再次推进了一大步，并为我国未来继续引领世界量子通信技术发展奠定坚实基础。

4、国产大飞机

2017年5月5日，国产大型客机C919在上海浦东国际机场圆满实现首飞！作为我国首次按照国际适航标准研制的150座级干线客机，C919不仅攻克了100多项核心关键技术，还使我国掌握了民机产业5大类、20个专业、6000多项民用飞机技术。

5、超级计算机

2017年6月19日，基于国产众核处理器的“神威·太湖之光”超级计算机以每秒12.5亿亿次的峰值计算能力以及每秒9.3亿亿次的持续计算能力，再次斩获世界超级计算机排名榜单第一名。

I. aea经济学年会什么人参加,多少人参加,多少会场

贴现率与应对气候变化政策

Nicholas Stern 教授主持了一场讨论贴现率的会议，演讲者包括马里兰大的M.Cropper，Toulouse School of
Economics 的 C. Gollier， 哈弗大学的 M. Weitzman，和诺贝尔奖得主Kenneth Arrow。

Stern
教授在2006年为英国政府主持研究和发表了长达700页的“气候变化经济学评论”报告，从经济学角度用成本-效益分析方法系统地分析了应对全球气候变化
政策。报告建议，为了把地球大气层中的CO2气体控制在500-550ppm,每年应该拿出全球GDP的1%用于应对气候变化的投资（几年之后他又提高了
这一投资规模）。该报告引起世界各国的重视，但也引起争议。

Stern教授一直致力于推动应对全球气候变化的经济研究。记得2008年春，瑞典斯德哥尔摩环境研究所专门将Stern

aea经济学年会，即美国经济学年会。
教授和中国“50人论坛”的经济学家，包括刘鹤，林毅夫，樊刚等十多人，请到斯德哥尔摩郊区讨论如何用类似的经济分析方法研究中国应对气候变化政策。因为
我早期曾在“50人论坛”上发表过一些文章，联合国经社部派我作为观察者参加了那次会议。这是中国主流经济学家第一次从经济角度研究气候变化问题。不久
后，中国经济学家们拿出了自己的报告。我因为其它方面的工作太忙，没有继续关注中国这方面的工作。

用成本-效益分析方法分析应对气候变化经济政策有两点争议，一是如何设定长期贴现率，二是如何处理不确定性。

科学家预计如果我们现在不采取强有力措施控制温室气体排放，全球气候变化将在2050左右给地球带来巨大影响。经济学家的任务是需要将未来30-50年气
候变化可能造成的经济损失与目前必须采取政策的经济成本进行权衡。把50年后的经济损失折合成目前价格需要选择恰当的“贴现率”。贴现率越高，意味着未来
经济损失折合成目前价格后其数量越小。例如，如果选择的贴现率为5%,那么50年后1亿元的损失折合到今天只有0.08亿元。但如果选择的贴现率为
1%，50年后1亿元的损失折合到今天为0.6亿元。根据成本-效益分析，前者意味着经济学家建议目前政府可以拿出0.08亿元用于应对气候变化以防止
50年造成的1亿元的损失，而后者意味着目前政府应该拿出0.6亿元用于应对气候变化。两项政策建议的规模相差悬殊。

这在很大程度上反映了美国和欧洲在应对气候变化政策方面的差别：欧洲主张应该加大目前应对气候变化的政策力度，而美国认为应该在未来逐步增加政策力度。除
了政治和其它原因外，其经济原因是美国的经济学家选择的贴现率高于欧洲。例如，美国大多数分析报告中选择的贴现率在3-7%之间，而Stern在其报告中
选择的贴现率为1%。

J. 使我国社会主义社会进入前所未有的发展时期是哪个会议

我国社会主义制度确立后，毛泽东曾比较正确地提出我国社会主义发展的阶段问题，他在1956年1月召开的知识分子问题会议上提出了我国的社会主义社会已经进入、尚未完成的思想。后来，他又明确地指出，我国社会主义制度只是“刚刚建立”，还没有“完全建成”，需要经过一段时间建立起现代工业和现代农业的基础，生产力得到比较充分的发展后，我们的社会主义经济制度和政治制度才算获得了比较充分的物质基础，社会主义社会才算从根本上建成了。但由于我国当时刚刚进入社会主义社会，没有足够的经验使我们能够对社会主义建设和社会主义社会的发展规律具有很清楚的认识。因此，关于社会主义发展阶段的思想没有能够坚持和得到进一步发展。在1958年的“大跃进”和人民公社化运动中，由于对社会主义发展阶段认识的不科学和对社会生产力发展速度作出的严重错误的估计，产生了“共产主义在我国的实现，已经不是什么遥远将来的事情了”的盲目乐观情绪。20世纪50年代末60年代初，在初步总结社会主义建设的经验教训后，毛泽东意识到了在中国建设社会主义的艰巨性、复杂性和长期性。他在读苏联《政治经济学教科书》时提出了一个重要的观点，认为“社会主义这个阶段，又可能分为两个阶段，第一个阶段是不发达的社会主义，第二个阶段是比较发达的社会主义。后一阶段可能比前一阶段需要更长的时间。” “在我们这样的国家，完成社会主义建设是一个艰巨任务，建成社会主义不要讲得过早了。” 他在纠正“大跃进”的错误时，批评急于向共产主义过渡的人是误认社会主义为共产主义、按劳分配为按需分配、集体所有制为全民所有制，同时他还批评了否认价值规律和等价交换等错误思想倾向。毛泽东对社会主义发展阶段的划分，对混淆社会主义同共产主义的区别，对否认价值规律和等价交换等观点的批评，为后来我国社会主义社会发展阶段的探索提供了十分有益的启示。但是，60年代党的指导思想方面“左”的倾向不断发展，进而把对社会主义理解为“从资本主义社会到共产主义社会的革命转变时期”，中断了探索我国社会主义发展阶段的正确之路