Ⅰ 制造面额为200元的假货币，即不存在与伪造货币相当的真货币，那应该怎么定罪算是伪造货币罪么
根据《中华人民共来和国刑源法》第一百七十条的规定，伪造货币罪是指违反国家货币管理法规，仿照货币的形状、色彩、图案等特征，使用各种方法非法制造出外观上足以乱真的假货币，破坏货币的公共信用，破坏金融管理秩序的行为。
Ⅱ 为何规定伪造货币并出售或者运输的，依照伪造货币罪从重处罚吸收犯牵连犯
这还区别于吸收择一重处罚 那个专门指的是找一个罪名重的处罚 而你说的 是由刑法直接规定出来的
Ⅲ 伪造外国货币构成伪造货币罪吗求答案
案情：李某伪造外国货币，其行为是否构成《刑法》第一百七十条的伪造货币罪？分歧意见：对于李某的行为有两种不同的意见。
第一种意见认为李某的行为不构成伪造货币罪。理由是伪造货币罪保护的客体是货币的发行权，中国对外国货币没有发行权，所以李某伪造外国货币的行为就没有侵犯中国货币发行权，更谈不上构成伪造货币罪。
第二种意见认为李某的行为构成伪造货币罪。理由是我国国家对货币的保护既保护货币的发行权也保护货币的公共信用，只要侵犯其中之一就构成伪造货币罪。
评析：笔者赞同第二种意见，认为李某伪造外国货币的行为构成《刑法》第一百七十条的伪造货币罪。理由如下：
第一，所谓伪造货币罪，是指行为人没有制造货币权，也没用货币发行权，而去制造可以让一般人误以为外形是真币的这样一种物品的行为。伪造货币罪的犯罪客体在历史上曾今有过变迁。伪造货币罪的法益在早期认为是国家的货币发行权，在中期被认为是货币的公共信用，晚期被认为是货币的发行权或公共信用，晚期被认为是货币的公共信用。我国刑法对于伪造人民币的行为当然是予以打击的，因为伪造人民币侵犯了国家对人民币的专有发行权。
第二，对于外国货币我们国家肯定是没有发行权的，行为人如果伪造外国货币，只是我国刑法保护的就不再是我们国家对货币的发行权，而是货币的公共信用。虽然李某侵犯的对象是外国国家对其货币的发行权，但是如果该外国货币是可以在本国流通或者兑换的，则李某伪造该国货币则会直接或者间接的侵犯我国公民财产上的利益，李某伪造的外国货币仍然具有货币的公共信用的性质。
综上，我国国家对货币的保护既保护货币的发行权也保护货币的公共信用，只要侵犯其中之一就构成伪造货币罪，故李某伪造外国货币的行为构成《刑法》第一百七十条的伪造货币罪。
Ⅳ 怎么认定伪造货币罪，伪造货币罪的认定标准是什么
伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)伪造货币集团的首要分子;
(二)伪造货币数额特别巨大的;
(三)有其他特别严重情节的。
所谓情节特别严重，根据本条的规定，是指具有下列情形之一者：
1、伪造货币集团的首要分子。值得注意的是，适用此条，应‘严格依照犯罪集团的认定条件看是否能构成伪造货币的犯罪集团，只有构成犯罪集团时，其首要分子才可依本幅度量刑。如果不能构成集团犯罪，仅是一般性的纠合、聚集数人的共同犯罪，对于起指挥、组织等作用的犯罪分子仍只能按一般的共同犯罪的主犯处罚原则处理，如属于情节特别严重的情况，亦不能直接适用这一项，而应依其他项进行严厉处罚。
2、伪造货币数额特别巨大的。参照《解释》第4条第4款的规定，伪造人民币，总面值在15000元以上或者币量在1500张以上的，即可认定为数额特别巨大。
3、具有其他特别严重情节的。这里的其他特别严重情节，是指伪造货币集团的首要分子、伪造货币数额特别巨大以外的其他所有特别严重情节的情形。参照《解释》，其主要是指：第一，以机械印刷方法伪造货币的;第二，从事金融、财会等工作的人员利用工作上的便利伪造人民币总面值达1000元以上或者币量达100张以上的;第三，伪造人民币并投放市场流通，总面值100元以上或者币量100张以上的;第四，以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;第五，因伪造货币受过刑事处罚后，又实施伪造货币的行为，伪造的人民币总面值达到500元以上或币量50张以上的;等等。