1. 中国经济放缓是什么意思！好处和坏处！
你好，我是学国际经济的留学生。
中国经济放缓就是在中国国内生产的所有商品用人民币定价的总价值，相对去年来说（排除物价上涨），提高的速度只有5.9%（2017年上半年），没有以前10%以上那么快了。这是正常现象。
1980年以来人均在8000左右依然能保持高增长率的国家只有亚洲四小龙。（排除卖石油的）
韩国的人均gdp从1700到8000花了12年左右，中国从1700到8000也一样花了12年左右，亚洲四小龙在8000的时候接下来十年平均增速分别为韩国4.5%，新加坡5%。再往后十年韩国3%，新加坡4%。中国今年8000增速为5.9%。若和韩国一样，30年后中国人均4.5w会赶上日本英法（韩国还没追上是目前只过了20年）。若和新加坡一样，30年后中国人均为5W超过日本英法。彼时美国早已失去美元霸权全世界剪羊毛的能力，估计会落到日本英法差不多的人均。（香港增速缓慢，回归后却达到十分高的增长，不适合做参照物。台湾增速和韩新一样，民进党成立后几乎不再增长。中国没这样的智障党羽→_→，不适合做参照物。）
我只研究数据，具体怎么做就看聪明的中国人民了，反正除了东亚人，几乎没有能这样高速增长的群体了。欧美从工业革命到现在花了200多年，人均也就和新加坡日本韩台差不多，不是蠢就是蠢吧？他们无论如何都该感谢祖宗们技能点少却在科技树上不小心点了个大礼包。
（欧美经济也会增长啊，是的，除了美国，日本英法增长率为十年4%，逐年递减。30年后估计为4.5w）
（这些都是当量，而不是存量，比如你收入赶超了邻居，可邻居以前有钱的时候就买了车房各种电子产品家具，而你以前很穷，并没有留下那么多家产。但存量会损耗与贬值，当量赶上了，参考日本，存量粗略估计10-20年可以赶上。其实只要当量赶上了，民族主义兴起，中国人就不会再以西方为中心。）
注：以上GDP均为人均实际gdp，排除了人口增长与物价变动的影响。更能反映人民生活水平的提高幅度。
都是手打的，欢迎追问和评论，拒接智障与喷子
2. 经济增长放缓对我们生活的影响，结合我国经济发展现状谈谈
世界经济增长放缓，对我们的日常生活既有积极影响，又有消极影响。
积极影响是，国际大宗资源类商品价格大幅度下降，如汽油，对于有车一族而言会是消息，对于能源依赖企业，如物流业，也是利好。
我国是世界工厂，由于世界经济增长放缓，导致我国对外贸易量大幅下跌，导致我国外贸企业日子不好过，普通员工失业率上升，薪水下降，并向相关产业和其他产业传导，导致整个国家经济不景气，信心指数下降，人们开始节制消费，导致国内经济需求不足，失业率上升，工资水平下降，就业形势严峻。
3. 国家经济放缓,会给老百姓带来什么影响,
消费能力不足。是指消费者在单位时间内所消费的生活资料使用价值。
购买力下降。购买力（purchasing power）为一经济学上之术语，顾名思义即是取得收入之后购买货品和服务的能力。它反映该时期全社会市场容量的大小。
企业破产倒闭 。公司破产（gōng sī pò chǎn），公司因不能清偿到期债务，无力继续经营，由法院宣告停止营业，进行债权债务清理的状态。中国公司法规定，依法宣告破产的公司，由法院依照有关法律，组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组，对公司进行破产清算。
失业率变高 。是指（一定时期满足全部就业条件的就业人口中仍未有工作的劳动力数字），旨在衡量闲置中的劳动产能，是反映一个国家或地区失业状况的主要指标。失业数据的月份变动可适当反应经济发展。失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系。中国首次向外公开了调查失业率的有关数据。
钱贬值。货币贬值，depreciation（of a currency） ，（货币）贬值，指该单位货币的价值下降。当前国际通行金本位货币价值衡量，当一国货币兑换黄金，黄金涨价时，称该货币发生贬值。
生活质量下降。生活质量(Quality of Life，QOL)又被称为生存质量或生命质量。全面评价生活优劣的概念。通常指社会政策与计划发展的一种结果。生活质量有别于生活水平的概念，生活水平回答的是为满足物质、文化生活需要而消费的产品和劳务的多与少，生活质量回答的是生活得“好不好”。生活质量须以生活水平为基础，但其内涵具有更大的复杂性和广泛性，它更侧重于对人的精神文化等高级需求满足程度和环境状况的评价。
4. 经济增长是个什么东东，增长放缓会引发什么问题
经济抄增长就是社会财富增加的过程 。 放缓会影响企业经营 进而可能导致失业---居民收入降低---生活水平下降---购买力降低----消费需求减少等 。 但是合理的放缓可以促进经济结构调整，转变经济发展方式，提高经济增长的质量而不是只看速度，从而使企业提高创新能力和生产效率，进而提高企业竞争力。 因此我们应一分为二地看待经济放缓 ，而不能片面的评价。
5. 经济增速放缓，对中国意味着什么
很多人担心，中国经济下行的压力很大，甚至有些国外的媒体都在议论，中国经济增长奇迹是否已经结束。 但我个人不这样认为。我对中国的经济依然充满信心，我觉得我们增长的空间非常巨大。我每次来青岛都感觉到这个城市又变了。不仅青岛，中国很多城市都给我们留下这样深刻的印象。我认为中国的内需还有很大空间，走到世界各地，看到一个城市晚上特别活跃时，这个城市的经济往往就有了额外动力。我相信，中国经济未来的空间非常大，城市化在扩大，而且深度也在增长，城市要更加像城市，城市本身要更加城市化，这也是一个巨大的空间。 史进德（David Schlesinger，Tripod咨询创始人兼总裁，前汤森路透中国区主席）：首先出现问题的是欧洲，然后是美国，然后才是其他国家。在这个过程中，中国排名比较靠后。中国的问题在于是否能够快速应对长期的问题和长期的困难。所以短期和中期并不是很大的问题。如果跟世界其他国家相比，中国问题并不严重。-李一（瑞银集团中国区董事长）：首先大家得承认整个经济在放缓。但是有几条主线支撑着中国中长期发展：城镇化转型、工业化转型和全球化转型。此外还有差异化的转型。很多人也开始注意到，某种意义上，中国自我消化能力和自我承受能力也很高。虽然目前经济增长在放缓，但未来几年，我们非常看好。 贾康（财政部财政科学所所长）：我们在前面几年实施的以4万亿为代表的一揽子刺激方案，显然使我们能够成功抵御外部的所谓世界经济发生的金融海啸冲击，同时也必须面临它所产生的问题和副作用，以及在这个过程中中国自己内部的深层矛盾在凸显所带来的一些挑战和困扰。 在后危机时代，政府应该加快推进化解深层矛盾，进行矛盾凸显期压力的配套改革、全面改革的工作。但这方面，进展还不够。 西蒙·科克斯（Simon Cox，《经济学人》亚洲经济主编）：4万亿刺激计划阻止了失业，避免了资源的浪费。所以首先我支持刺激计划。但在4万亿的刺激计划中仍然是有一些问题的，一是如果通过银行进行投资，就很难进行真正的改革。另外，房地产的泡沫，也是危机之后政府需要努力去解决的问题。 马宇（商务部研究院外资部主任）：在经济好的时候，觉得政府干预太多。但是一旦有了问题，又呼吁政府救市。是不是有一种新的经济模式，在市场基础之上，但实际上由政府主导就可以让经济很好地、健康地、长久地发展下去，这是一个特别重要的问题。 这次金融危机，中国式的政府主导模式受到的赞扬较多。但政府主导的时候，它的投资偏好在很大情况下跟市场、民众的需求是不吻合的，经常出现偏离。尤其是很多其他因素制约的情况下，可能导致政府偏好和市场要求以及民众需求，相差非常大。这会造成非常多问题。 刘戈（中央电视台财经频道评论员）：4万亿的刺激政策在当时的条件下看，显然是正确的决定，就像对一个高烧的病人必须用猛药一样。但它的后遗症也是很显然的。这个钱对民生工程有一定作用，但没有形成生产力，包括高铁、公路网、机场等建设都是长期的，可能在未来二三十年才能在经济中显现出价值和作用。但由于宽松的货币政策，影响会在两三年之内才能显现出来，这就是一个巨大的差距。 增速放缓期也是中国的机遇期 李雷（沙特基础工业公司副总裁、北亚区总裁）：经济好的时候，我们的经济结构调整没有人愿意做，因为大家都赚钱。市场不好的时候，没有人敢去做，因为生怕再出更大的问题。所以，中国一直在推动社会主义特色的市场经济。 我希望能够在这样一个特定的时间，政府应该考虑一下是不是以市场经济为出发点，对经济进行适当的调整。因为，目前经济不好是暂时现象，如果我们摆脱不了这个怪圈，市场好了以后没有人再去呼吁经济调整的结构，进行必要的治理。如果能在这样一个时间下比较大的决心，我认为这是非常好的时机。 庄健（亚洲开发银行中国代表处高级经济学家）：还是需要包容性增长。实际上我们讲的包容性增长，不是有些人讲的收入分配结果均等，这也和市场的原则不一致。我们倡导的是机会平等，特别是在教育、医疗等方面参与的平等性。这能激励人们参与市场竞争，从而达到市场配置基础资源的功能，保证中国经济保持活力。 马科恩（Bruce Mckern，中欧国际工商学院教授、中欧中国创新研究中心联合主任）：我对短期并不是非常忧虑，从长期来看，中国已经离开了出口型增长形势，转而向促进内需靠拢。要解决增加生产力的问题，除了使人们从农村迁移到城市，还应该在收入分配中，把更多收入偏移向弱势群体，或者找到其他办法增加生产力。此外，全球化也是必须要考虑的因素，企业面临的市场壁垒越来越小，创新将会成为中国未来发展的重要途径。 罗塞尔（Russel John，前美国驻欧盟商会主席）：企业需要改革。现在从中央到省级和当地政府，正在试图进行适应经济转变的变革，企业也要应对这种变化。对于在华的跨国企业而言，在企业内部，在华的领导层、管理层之间，需要考虑变化的速度和盈利模式。并且要与在中国的跨国企业总部保持同步。）
6. 经济增速放缓如何影响我们的生活
经济增速8%的意思是消费指数上涨8%，其实如果是买同样的东西那就代表价格上涨了8%，价格上涨了8%就说明你用同样的钱，却买的东西变少了，所以生活越来越难啊。所以增速了并不代表就是好的。
7. 经济增速放缓，对中国意味着什么
(网络配图) 中国经济到底怎么样？ 胡锡进(《环球时报》总编辑)：很多人对中国经济有着各种各样的猜测，对世界经济也有着不同的看法。很多人担心，中国经济下行的压力很大，甚至有些国外的媒体都在议论，中国经济增长奇迹是否已经结束。 但我个人不这样认为。我对中国的经济依然充满信心，我觉得我们增长的空间非常巨大。我每次来青岛都感觉到这个城市又变了。不仅青岛，中国很多城市都给我们留下这样深刻的印象。我认为中国的内需还有很大空间，走到世界各地，看到一个城市晚上特别活跃时，这个城市的经济往往就有了额外动力。我相信，中国经济未来的空间非常大，城市化在扩大，而且深度也在增长，城市要更加像城市，城市本身要更加城市化，这也是一个巨大的空间。 史进德(David Schlesinger，Tripod咨询创始人兼总裁，前汤森路透中国区主席)：首先出现问题的是欧洲，然后是美国，然后才是其他国家。在这个过程中，中国排名比较靠后。中国的问题在于是否能够快速应对长期的问题和长期的困难。所以短期和中期并不是很大的问题。如果跟世界其他国家相比，中国问题并不严重。 李一(瑞银集团中国区董事长)：首先大家得承认整个经济在放缓。但是有几条主线支撑着中国中长期发展：城镇化转型、工业化转型和全球化转型。此外还有差异化的转型。很多人也开始注意到，某种意义上，中国自我消化能力和自我承受能力也很高。虽然目前经济增长在放缓，但未来几年，我们非常看好。 如何评价4万亿刺激政策？ 贾康(财政部财政科学所所长)：我们在前面几年实施的以4万亿为代表的一揽子刺激方案，显然使我们能够成功抵御外部的所谓世界经济发生的金融海啸冲击，同时也必须面临它所产生的问题和副作用，以及在这个过程中中国自己内部的深层矛盾在凸显所带来的一些挑战和困扰。 在后危机时代，政府应该加快推进化解深层矛盾，进行矛盾凸显期压力的配套改革、全面改革的工作。但这方面，进展还不够。 西蒙·科克斯(Simon Cox，《经济学人》亚洲经济主编)：4万亿刺激计划阻止了失业，避免了资源的浪费。所以首先我支持刺激计划。但在4万亿的刺激计划中仍然是有一些问题的，一是如果通过银行进行投资，就很难进行真正的改革。另外，房地产的泡沫，也是危机之后政府需要努力去解决的问题。 马宇(商务部研究院外资部主任)：在经济好的时候，觉得政府干预太多。但是一旦有了问题，又呼吁政府救市。是不是有一种新的经济模式，在市场基础之上，但实际上由政府主导就可以让经济很好地、健康地、长久地发展下去，这是一个特别重要的问题。 这次金融危机，中国式的政府主导模式受到的赞扬较多。但政府主导的时候，它的投资偏好在很大情况下跟市场、民众的需求是不吻合的，经常出现偏离。尤其是很多其他因素制约的情况下，可能导致政府偏好和市场要求以及民众需求，相差非常大。这会造成非常多问题。 刘戈(中央电视台财经频道评论员)：4万亿的刺激政策在当时的条件下看，显然是正确的决定，就像对一个高烧的病人必须用猛药一样。但它的后遗症也是很显然的。这个钱对民生工程有一定作用，但没有形成生产力，包括高铁、公路网、机场等建设都是长期的，可能在未来二三十年才能在经济中显现出价值和作用。但由于宽松的货币政策，影响会在两三年之内才能显现出来，这就是一个巨大的差距。
8. 世界经济增长放缓,对我们的日常生活有什么影响
我国是世界抄工厂，世界经济增长放缓，对我们的日常生活既有积极影响，又有消极影响。
积极影响是，国际大宗资源类商品价格大幅度下降，如汽油，对于有车一族而言会是消息，对于能源依赖企业，如物流业，也是利好。
国际贸易量大幅下跌，导致我国外贸企业日子不好过，普通员工失业率上升，薪水下降。
9. 中国经济增长放缓意味着什么
意味着达到一个瓶颈了，必须经济结构转型才能激发其活力，否则死路一条，必须转到一实体经济为主题的结构才是根本！
10. 中国经济增速放缓对世界经济的影响
你一分都没，是不是没诚意啊，这个问题又那么大。
中国经济放缓短期对美欧是弊的，长期是有利的，但最后会不会发生意识形态和军事对抗就不得而知了。
短期看，美欧无法用低价的钱买made in china的东西了，但美国不只中国一个制造业加工厂，印度南非很想当这个加工厂呢，当然中国经济放缓不是政府愿意的，原因就不说了。短期有影响，但影响还真不大。
长期看，中国如果无法在这次放缓中完成转型，就是从加工厂转为创新型的智慧产业国家，那么中国必然走不上发达国家的行列，就老老实实的当加工厂和造房子好了，如果用几十年时间完成了转型，那么一个庞然大物就横亘在太平洋，这样的中国会产生无数的类似苹果，谷歌这样的创新企业，对世界经济将有积极的作用。
但要完成转型，面临的问题很多，有股市改革，汇率机制改革，利率改革，国企改革，建立现代企业制度，税收制度改革，分配制度改革等。
其实就是朱时代的市场经济体制改革，我觉得吧，没个50年，想转为经济强国，难。除非有个有朱这样的懂经济的，有毛这样有军事控制和人民爱戴的，有华盛顿这样不贪恋权利、建立完善民主制度的这么一个集合体的人诞生，给他个20年，估计差不多了，忽然觉得俄罗斯人民很幸福，人有普京。