斯密的经济发展理论

Ⅰ 什么是亚当·斯密经济学说的最基本观点

一般认为这部著作是现代经济学的开山之作，后来的经济学家基本是沿着他的方法分析内经济发展规律的，容这部著作也奠定了资本主义自由经济的理论基础，第一次提出了市场经济会由“看不见的手”自行调节的理论，后来的经济学家大卫·李嘉图进一步发展了自由经济自由竞争的理论；马克思则从中看出自由经济产生周期性经济危机的必然性，提出用计划经济理论解决的思路；凯恩斯则提出政府干预市场经济宏观调节的方法。目前的经济理论仍然处于不断探索不断完善的过程，尚没有任何一种尽善尽美可以完全解决经济发展的方法，但《原富》（是严复当时翻译《国富论》时使用的译名）这本书仍然可以看作是用现代经济学研究方法写作的第一部著作，对经济学研究仍然在起一定的作用，现代经济学研究都是在这部著作的基础上进行的，不论是发展它或反对它。-----反对了旧的重商和重农思想

Ⅱ 以亚当斯密的理论看当代经济

一 斯密的经济发展理论
斯密的经济发展理论建立在他对政治经济学的研究中。斯密首先给政治经济学确定了一个大目标——即“增进本国的富强”，“讨论怎样最适当地取得财富和达到富足”。总之，其目的在于富国裕民。围绕这个目标，斯密展开了经济发展理论的研究。
1.经济发展的前提和条件
近代资本主义经济的发展是以工业的发展为标志的。那么工业发展的前提是什么？斯密认为：一国工业和城市的发展是以农业的发展为前提的，只有当农业的发展达到一定水平后工业才有可能发展起来。
(1)斯密首先认为，只有农业和剩余产品增加了，才能以这些产品去支持城市的工业发展，工业才可能发展起来。其次，只有当农业发展了，才能为工业发展提供劳动力。也就是说，只有当农业生产水平提高了，原来同量的耕地现在只要少数人就能完成并能生产出维持较多人的食物，剩余的人就可以来生产其他物品，从而为工业的发展提供劳动力。
(2)亚当·斯密不仅指出了工业的发展要以农业为前提，而且指出了国民财富得以发展的必要的政治条件，即必须废除束缚工商业发展的旧制度，建立适合于城市工商业发展的自由放任的新制度。在斯密看来，只有当生产促进消费者利益而不是生产者利益时，才谈得上富国裕民。然而在资本主义制度下，这二者又是矛盾的。怎样才能做到这一点呢？那就是建立自由放任的新社会经济制度。这种新社会经济制度包括三方面的主要内容：第一、市场机制对社会经济生活起自发调节作用，让“看不见的手”充分地、不受阻碍地发挥作用并贯彻到整个社会经济生活中。第二、劳动和资本自由流动。第三、对外贸易自由放任。斯密认为这种社会经济制度是最能够促进经济发展、最符合社会利益、最能调动人们积极性和主动性的制度。
2.经济发展的标准
既然政治经济学的基本任务是富国裕民，那么，衡量一国经济发展、富裕程度的标准是什么呢？在斯密看来，不在于货币数量，也不在于生产者所希求的物缺价贵，而在于消费者的价廉物博。斯密对政治经济学的研究就是建立在价廉物博的总题下进行的。那么，怎样才能做到价廉物博呢？斯密把它归结到劳动上，并在此基础上提出了促进经济发展因素的理论。
3.经济发展的因素
(1)斯密看来，一国富裕程度的提高，根本上取决于劳动生产力的提高。首先，斯密指出了劳动生产力的提高主要是分工的结果。其次，斯密认为科学技术的发明创造以及在工艺上的运用，能够极大地提高劳动生产力。斯密把科学技术的发明及其在工艺上的应用视为提高劳动生产力的一个关键性因素。因此，斯密主张对工人辅之以教育，使他们掌握一定的科学技术知识。这对于提高他们的熟练程度和提高劳动生产力来说，并不亚于专业化的分工。“社会上一切人民学到的有用才能，学习一种才能，须进学校，须受教育，须做学徒，所费不少。这样费用的资本，好象已经实现并且固定在学习者的身上。这些才能对于他个人自然是财产的一部分。工人增进了的熟练程度，可和便利劳动、节省劳动的机器和工具同样看作是社会上的资本。”[3]这无疑说明了教育的重要性。
(2)斯密认为一国富裕程度的提高，除了劳动生产力外，还应有生产性劳动与非生产性劳动的比例，并且把二者的比例同资本积累和收入联系起来。他认为生产性劳动是与资本相交换的劳动，非生产性劳动是与收入相交换的劳动。生产性劳动的增加取决于资本积累的增加，非生产性劳动的增加取决于收入的增加，生产性与非生产性劳动的比例取决于资本与收入的比例。为此，斯密主张增加生产性劳动，减少非生产性劳动，并强调了参加生产的劳动者人数对于增进一国财富和收入的意义。而生产性劳动者人数的增加，还取决于资本用途的改善即资本合理配置。他认为资本有四种用途，即用于农业、制造业、批发商业和零售商业。其中投在农业上等量资本所增加的财富和收入比投在制造业上的等量资本所增加的财富和收入要多。因为农业资本家所能推动的生产性劳动量最大、对社会最有利。
斯密关于经济发展的因素还有自然资源，但在斯密时代，他认为这是不成问题的，所以他也就没有作详细的论述。
4.经济发展战略
为了达到富国裕民的目的，斯密提出了经济发展战略的三个主要问题。
(1)在经济发展过程中，农业经济的发展具有头等重要的战略意义，农业是基础。斯密不仅论述了经济发展要以农业为前提，而且还论述了农业在经济发展中的作用：农业能够提供就业机会；能够提供粮食和原料；还能提供资金。这个思想对现代西方发展经济学有很大影响。西方发展经济学家认为，对于发展中国家，农业在经济发展中绝非一个支援部门，而是发展总战略中一个主导部门。农业不发展，工业化就不能实现。因此，西方发展经济学把农村和农业战略称之为先行的“绿色革命”。
(2)在经济发展过程中应注意产业结构的合理化和国民经济各部门之间有比例的协调发展。斯密在论述工业发展的前提时，指出了工业的发展不能超过农业所能支持的限度，二者必须按比例发展。他说：“无论在什么政治社会里，都市的增长与规模的扩大，都要按照乡村耕作及改良事业发展比例而增长扩大”，[4]“决不能超过农村耕作情况和改良情况所能支持的限度”。[5]斯密还认为，农业、工业、批发业和零售业等经济部门之间，有着极为密切的内在联系，其中任何一个部门都不能脱离其他部门独立存在和发展。如果没有农业部门提供粮食和原料，其他经济部门就会失去存在的基础；如果没有工业对农业上所需要的工具的生产，农业也不能前进；没有商业，生产的发展就会受到很大限制等。另外，斯密还分析了生产和消费的比例关系。认为增加积累会妨碍眼前消费，但随着资本积累的增加和生产的扩大，结果必定是人民福利水平的提高。因此，为了保证社会经济的持续稳定发展，社会经济各部分之间必须保持一定的比例协调发展。
(3)在社会经济的发展过程中，应注重经济效益问题。等量资本投在什么产业上能够产生最大的经济效益，这是发展经济的中心环节。按照斯密的观点，农业资本所能推动的生产性劳动量最大，因而对社会财富增加的价值最大。所以，投在农业上的等量资本较之投在工业上的等量资本，投在工业上的等量资本较之投在商业上的等量资本能够推动更多的生产性劳动，为社会财富增加更多的价值。
二 斯密经济发展理论对我国经济发展的几点启示
亚当·斯密以国民财富的研究对象，站在上升时期资产阶级的立场，对社会经济发展的一系列重大理论问题包括衡量经济发展的指标，经济发展的前提和条件，经济发展的因素以及经济发展战略等进行了全面系统的研究，从而初步建立了经济学说史上第一个关于经济发展的理论体系。虽然我们不能完全肯定斯密的全部思想，但也不能简单的否定。斯密关于如何才能提高劳动生产力，提高经济效益以增加国民财富的论述，以及关于市场经济的价值规律竞争机制，注重产业之间的协调发展等问题的论述，“已经触及了社会生产力发展带有某些规律性的东西”[6]，因而具有普遍的指导意义。特别是我国当前正在进行社会主义市场经济建设，重新学习、研究斯密的经济发展理论，对于加快我国社会主义市场经济建设有一定的借鉴意义。
第一，斯密关于经济增长和经济发展需要一种经济自由条件的论述，对于我国大力发展社会主义市场经济，充分调动劳动者的积极性、主动性和创造性，具有一定的现实意义。在社会主义制度下，经济发展的动力问题，仍然是经济发展中最迫切需要解决的问题。社会主义经济发展的动力是什么？列宁曾经作过论述：建设社会主义，“不是直接依靠热情，而是借助于伟大的革命所产生的热情、依靠个人兴趣、依靠个人利益、依靠经济核算。”[7]实践证明了列宁这一说法的正确性。虽然社会主义的企业和劳动者，与斯密所讲的“经济人”有区别，但决不能因此不重视企业和劳动者个人的经济利益。社会主义制度本身并不能经常地、自动地保持个人、企业和国家三者利益的一致性。在斯密看来，个人利益和社会利益之间存在着矛盾，协调好二者之间的关系，有赖于发挥经济规律的作用，让“经济人”和“看不见的手”充分发挥作用，才能保证社会公共利益的实现。这就是斯密设计的“自然秩序”的完全竞争的经济模式。诚然，斯密的这种经济模式是不可能使个人利益与社会利益很好结合起来的，但斯密提出了一个如何使个人利益或局部利益与整体利益结合起来的方式，以解决经济发展的动力问题。这个问题仍然是我们今天进行社会主义市场经济建设中需要解决的问题。当然解决这个问题不能单纯依靠市场机制的作用，还必须发挥政府的宏观调控作用，把政府宏观调控与市场机制有机结合起来，采用经济方法、利用经济手段和杠杆来处理个人、企业和国家三者利益关系。而且实践证明，什么时候个人、企业、国家三者利益关系处理得好，社会生产就飞速发展，反之就会阻碍生产的发展。
第二，斯密关于经济发展应注重产业结构合理化和国民经济部门保持一定比例协调发展的思想，对我们今天有着极为重要的现实意义。我国当前产业结构不合理，突出表现在农业基础不牢，能源、原材料和交通运输滞后，第三产业比重偏低；而且各大产业结构趋同或自成体系。这一切，严重地制约了我国经济发展速度和经济效益的提高，不利于经济发展战略目标的实现，不利于创造良好的市场经济环境。因此调整和优化产业结构，提高我国国民经济整体水平，是我国当前经济建设中的紧迫任务。
第三，斯密关于农业基础、工业发展不能超过农业发展所能支持的限度的论述，对于我国这样拥有12亿人口的农业大国来说，具有特别现实的意义。当前，我国农业支撑国民经济持续，快速、协调发展的力量不足。这首先表现在农业资源相对缺乏。生产条件和环境恶化，这与众多人口日益增长的巨大需求形成强烈反差；其次工农业发展比例失调，农业作为基础产业难以支撑目前整个国家经济的迅速增长。我国目前，工农业增长的比例是4.97:1，这远远超过了现阶段工农业发展的正常比例。由此带来城乡居民收入差距的再度拉大，造成农村购买力下降，长期下去，工业经济的持续增长就会失去强有力的支撑；再次，我国农业为工业提供的巨额积累远远超过了其自身的承受能力，严重地制约了我国农业生产力的提高。最后，农业资源要素的竞争力明显不足，使农业产业比较效益低。从农业在国民经济中所处的基础地位来看，加强对农业的投资和保护是关系到我国现代化建设的一个关键性问题。
第四，斯密关于科学技术在工艺上应用能够极大的提高劳动生产力，主张对劳动者辅之以教育，使劳动者掌握一定的科学技术知识的论述，带有普遍的指导意义。我国当前强调经济增长方式从粗放型向集约型转变，这都需要大力加强科技研究，认真实施科教兴国战略，提高科技进步对经济增长的贡献率，把经济建设转移到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来，这是建设有中国特色社会主义的又一战略性问题。
第五，斯密关于增加生产性劳动者人数能够增加社会财富的思想（尽管斯密关于生产性劳动与非生产性劳动的划分已落后于时代要求）对于劳动力资源丰富的我国来说，积极发展劳动密集型产业，吸收日益增长的劳动力还具有一定的现实意义。但随经济的发展，经济增长方式的转变，这种思想不能居于主导地位。因此，发展我国市场经济，既要通过开发劳动力资源，更要靠提高要素生产率来增加社会生产，满足人民群众日益增长的物质文化需要。
第六，斯密关于增加国民财富必须重视经济效益、合理配置资源的论述，对于我们今天进行社会主义市场经济建设，转换企业经营机制，提高国有大中型企业的经济效益，让市场在资源配置中起基础性作用，仍然是值得研究的中心问题

Ⅲ 如何评价亚当斯密的经济学理论

亚当·斯密公元1723～公元1790亚当·斯密是经济学的主要创立者。他于1723年出生在苏格兰的克科底，青年时就读于牛津大学。1751年到1764年在格斯哥大学担任哲学教授。在此期间发表了他的第一部著作《道德情操论》，确立了他在知识界的威望。但是他的不朽名声主要在于他在1776年发表的伟大著作《国家康富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）。该书一举成功，使他在余生中享受着荣誉和爱戴。他于1776年在克科底去逝。斯密一生未娶，没有子女。亚当·斯密并不是经济学说的最早开拓者，他最著名的思想中有许多也并非新颖独特，但是他首次提出了全面系统的经济学说，为该领域的发展打下了良好的基础。因此完全可以说《国富论》是现代政治经济学研究的起点。该书的伟大成就之一是摒弃了许多过去的错误概念。斯密驳斥了旧的重商学说。这种学说片面强调国家贮备大量金币的重要性。他否决了重农主义者的土地是价值的主要来源的观点，提出了劳动的基本重要性。斯密重点强调劳动分工会引起生产的大量增长，抨击了阻碍工业发展的一整套腐朽的、武断的政治限制。《国富论》的中心思想是看起来似乎杂乱无章的自由市场实际上是个自行调整机制，自动倾向于生产社会最迫切需要的货品种类的数量。例如，如果某种需要的产品供应短缺，其价格自然上升，价格上升会使生产商获得较高的利润，由于利润高，其他生产商也想要生产这种产品。生产增加的结果会缓和原来的供应短缺，而且随着各个生产商之间的竞争，供应增长会使商品的价格降到“自然价格”即其生产成本。谁都不是有目的地通过消除短缺来帮助社会，但是问题却解决了。用斯密的话来说，每个人“只想得到自己的利益”，但是又好象“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的，……他们促进社会的利益，其效果往往比他们真正想要实现的还要好。”（《国富论》，第四卷第二章）但是如果自由竞争受到阻障，那只“无形的手”就不会把工作做得恰到好处。因而斯密相信自由贸易，为坚决反对高关税而申辩。事实上他坚决反对政府对商业和自由市场的干涉。他声言这样的干涉几乎总要降低经济效率，最终使公众付出较高的代价。斯密虽然没有发明“放任政策”这个术语，但是他为建立这个概念所做的工作比任何其他人都多。有些人认为亚当·斯密只不过是一位商业利益的辩护士，但是这种看法是不正确的。他经常反复用最强烈的言辞痛斥垄断商的活动，坚决要求将其消灭。斯密对现实的商业活动的认识也并非天真幼稚。《国富论》中记有这样一个典型观察：“同行人很少聚会，但是他们会谈不是策划出一个对付公众的阴谋就是炮制出一个掩人耳目提高物价的计划。”亚当·斯密的经济思想体系结构严密，论证有力，使经济思想学派在几十年内就被抛弃了。实际上亚当·斯密把他们所有的优点都吸入进了自己的体系，同时也系统地披露了他们的缺点。斯密的接班人，包括象托马斯·马尔萨斯和大卫·李嘉图这样著名的经济学家对他的体系进行了精心的充实和修正（没有改变基本纲要），今天被称为经典经济学体系。虽然现代经济学说又增加了新的概念和方法，但这些大体说来是经典经济学的自然产物。在一定意义上来说，甚至卡尔·马克思的经济学说（自然不是他的政治学说）都可以看作是经典经济学说的继续。在《国富论》中，斯密在一定程度上预见到了马尔萨斯人口过剩的观点。虽然李嘉图和卡尔·马克思都坚持认为人口负担会阻碍工资高出维持生计的水平（所谓的“工资钢铁定律”），但是斯密指出在增加生产的情况下工资就会增长。事实已经十分清楚地表明斯密在这一点上正确，而李嘉图和马克思是错的。除了斯密观点的正确性及对后来理论家的影响之外就是他对立法和政府政策的影响。《国富论》一书技巧高超，文笔清晰，拥有广泛的读者。斯密反对政府干涉商业和商业事务、赞成低关税和自由贸易的观点在整个十九世纪对政府政策都有决定性的影响。事实上他对这些政策的影响今天人们仍能感觉出来。自从斯密以来经济学有了突飞猛进的发展以致他的一些思想已被搁置一边，因而人们容易低估他的重要性。但实际上他是使经济学说成为一门系统科学的主要创立人，因而是人类思想史上的主要人物.

Ⅳ 亚当·斯密的经济理论属于什么经济学派

亚当斯密没有特指是属于哪个学派
亚当斯密的古典政治经济学体系是对英国古典经济学和法国重农学派成果的总结，兼容并蓄，加工而成。
所以，应该说，亚当斯密的自由经济理论自成体系，我认为后人在说到他的理论时都是直接命名，也就是说，或许，可以称为亚当斯密学派

亚当斯密不能算是重商主义学派，因为亚当·斯密的《国富论》批判了重商主义。而亚当斯密在对重商主义批判的基础上，吸收了早期古典政治经济学的成果，形成了完整的古典政治经济学理论体系，实现了西方经济学演进中的第一次伟大变革。

其实亚当斯密的理论思想包括了重农学派和重商主义的。

Ⅳ 斯密的理论体系有什么影响

斯密的理论体系是一个网络全书式的经济学体系，虽然其间缺乏严密的逻辑以及版存在各种矛盾，但两个多世权纪以来，一直对经济实践和经济学的发展具有广泛而深刻的影响。几乎从他还在世时开始，经济学家、政治学家以及其他学者都力图使斯密的思想适应其某种体系或时尚。每一代人和每一个经济学派都在寻找“自己的亚当·斯密”，且总能如愿以偿。因此，把他视为“现代经济学之父”是有充分理由的，他的著作永远不失为经济学的经典。

Ⅵ 改进的斯密经济增长模型由哪四部分组成

经纪人假设和分工理论。亚当斯密在《国富论》中的观点是“自由放任”回，这是早期资答本主义发展的特征。主张由市场这只“看不见的手”来调节私人经济，主张国家充当“守夜人”的角色。成为19 世纪早期和中期自由市场经济学的同义词。自由放任主义反对政府对经济的干涉，并且反对政府征收除了足以维持和平、治安和财产权以外的税赋。在欧洲和美国早期的经济学理论中， 自由放任的经济政策通常与重商主义经济政策相对立。 斯密分工的思想，成为管理学诞生的直接原因。从数学家巴贝奇到工程师泰罗，都秉承了斯密的分工理论。科学管理的一个重大贡献，就是不仅强调生产技术的分工，而且主张组织结构的分工和管理职能的分工。 可以说，斯密的经济人假设和分工理论，构成了管理学的理论前提和技术前提。

Ⅶ 斯密的理论体系对经济学有着怎样的影响

斯密的理论体系是一个网络全书式的经济学体系，虽然其间缺乏专严密的逻辑以及存在各种矛盾属，但两个多世纪以来，一直对经济实践和经济学的发展具有广泛而深刻的影响。几乎从他还在世时开始，经济学家、政治学家以至其他学者都力图使斯密的思想适应其某种体系或时尚。每一代人和每一个经济学派都在寻找“自己的亚当·斯密”，且总能如愿以偿。因此，把他视为“现代经济学之父”是有充分理由的，他的著作永远不失为经济学的经典。

Ⅷ 斯密的理论贡献有哪些不足有哪些

1．斯密的劳动价值理论在经济学说史上，斯密是第一个明确提出使用价值和交换价值概念的人。他指出：价值有两个不同的意义，有时表示特定物品的效用，有时表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者叫做使用价值，后者叫做交换价值。斯密认为：使用价值很大的东西，可能具有极小的交换价值，甚至没有；反之，交换价值很大的东西，可能具有极小的使用价值，甚至没有。例如，水的用途最大，但我们不能以水购买任何物品，一般不会拿东西与水交换。反之，金刚钻虽几乎无使用价值可言，但须有大量其他货物才能与之交换。这表明，他科学地认识到商品的交换价值不是由使用价值决定的，但他没有认识到，没有使用价值的东西不可能有交换价值。斯密的劳动价值论是二元的。他一方面认为，任何一件物品的价值，“即要取得这物品实际上所付出的代价，乃是获得它的辛苦和麻烦”；另一方面他又认为，“一个人占有某货物，但不愿自己消费，而愿用以交换他物，对他来说，这货物的价值，等于使他能购买或能支配的劳动量”。第一种说法表明，斯密认为商品的价值是由生产该商品所耗费的劳动量决定的；第二种说法表明，斯密认为商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动决定的。很显然，斯密的劳动价值论既具有科学的成分，又包含了一些错误的观念。
2．斯密的阶级结构与收入分配理论在经济学说史上，斯密是第一个根据生产资料的占有状况和取得收入的形式将资本主义社会的成员划分为地主阶级、工人阶级和资产阶级三大阶级的人。他指出，一个国家的全部产品要分解为土地地租、劳动工资和资本利润三部分。这三部分，构成了以地租为生、以工资为生和以利润为生的三大阶级的收入，这三大阶级是文明社会的三大主要和基本的阶级。这一划分大致符合资本主义社会的现实，与以往的划分比起来，是一个巨大的进步。斯密收入分配理论也是二元的。斯密一方面认为，资本出现后，劳动者对原材料增加的价值，就被分为两个部分，其中一部分支付劳动者的工资，另一部分支付雇主的利润；地租是劳动产品的一部分，是农产品价格超过农业资本和普通利润的部分。另一方面他又认为，工资是雇佣工人劳动的价格，利润是对资本家垫付的自身生活资料的补偿，是他的实际费用的一部分；地租是地主借给农业资本家使用的自然力的产物，其大小取决于想象上的自然力的大小。他的第一种观点，科学揭示了资本主义工资、利润及地租的来源和资本主义三大阶级之间的经济关系；而他的第二种观点，认为工人得到了自己劳动的全部成果，利润是对资本家支出的一种补偿，地租成了自然力的产物，是“自然的恩赐”，则掩盖了工资、利润及地租的实质和资本主义三大阶级之间的经济关系。
亚当.斯密 人物信息:
姓名：亚当.斯密 性别：男国籍：英国 出生年月：1723－1790 籍贯： 学历：毕业院校：牛津大学 供职机构：职务： 英文姓名：
亚当.斯密亚当•斯密是英国古典政治经济学的主要代表人物之一。他在经济学上的主要贡献是，创建了政治经济学的科学体系。在价值论上,不仅论证了劳动价值论，而且还确定了这一原理的最早理论体系。它的深刻见解为后来的古典政治经济学奠定了理论基础。他针对资本主义经济的内在发展规律，提出了自由主义经济理论，反对国家干预经济，促进了资本主义经济的发展。 一、时代的呼唤 1、斯密所处年代的英国社会状况 3、束缚资本主义工业发展的因素受重商主义和封建势力的影响，一些旧法令依然发挥作用；束缚资本主义工业发展的观念和政策依然存在，一系列限制进口、和鼓励出口的贸易保护主义政策依然在实施。 4、社会状况对经济理论发展的要求（1）、18世纪中后期，英国“圈地运动”的加速、对殖民地掠夺的加剧和科技进步的加快，推动着资本主义经济的快速发展。但受重商主义和封建势力的影响，束缚资本主义工业发展的观念和政策依然存在。工业资产阶级迫切需要理论上的支持。（2）、资本主义生产关系迅速发展需要具备的基本条件（有利条件） ①、要有大批失去生产资料、能够自由出卖劳动力的人。 ②、要有开办资本主义企业所必需的大量资本。英国的“圈地运动”和殖民地的掠夺，为资本主义的发展准备了上述条件。二、经济学的目的与财富的含义 1、重商主义者的主要观点（1）、产生：产生于15世纪，反映了商业资产阶级的利益要求。（2）、主要主张： ①、金银是社会财富的唯一形态，在一国没有金矿的情况下，财富只能来自对外贸易的顺差。 ②、要增加国家财富，就必须使本国的劳动者处于贫穷状态。一方面可以为出口提供尽可能多的资源，从国外获得尽可能多的金银；另一方面可以因国内工资水平低而降低本国产品的成本，提高本国产品在国际市场上的竞争力。 ③、主张国家干预经济，主张采取鼓励出口，禁止或限制进口的政策。（3）、正确评论重商主义 要运用辨证的观点看待重商主义。一方面，它反映了早期新兴资产阶级积累货币资本的强烈愿望，对加速封建社会向资本主义社会的过渡曾起过积极作用；另一方面，在新的条件下，它妨碍着资本主义经济的进一步发展。 2、斯密的观点（1）主要主张； ①、财富包括一国生产的所有商品，它只能来自生产领域； ②、富国裕民，民富与国富是统一的。（2）、政治经济学有两个目标一是给人民提供充足的收入；二是给国家提供充分的收入，使公务得以进行。（3）、斯密思想的历史进步性 它反映了资产阶级摆脱封建势力的束缚、发展资本主义经济的愿望和要求。三、斯密的劳动价值理论 1、斯密的使用价值和交换价值的认识（1）、价值有两个不同的意义 ①、使用价值：特定的物品的效用 ②、交换价值：由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。（2）、评价：斯密是第一个明确提出使用价值和交换价值概念的人。他科学地认识到了商品的交换价值不是由使用价值决定的，但未能认识到没有使用价值的东西不可能有交换价值。 2、斯密的劳动价值论是二元的。（1）“获得它的辛苦和麻烦”即劳动量决定商品的价值。这种观点正确地揭示了价值的源泉。（2）交换价值决定价值。他颠倒了价值与交换价值的关系，但从根本上揭示了劳动创造价值，为马克思主义政治经济学的诞生提供了理论来源。四、斯密的阶级结构与收入分配理论 1、 阶级结构理论： ①、 主要内容：斯密把资本主义社会中一地租为生、以工资为生和以利润为生的三大阶级分别称为地主阶级、工人阶级和资产阶级。 ②、 评价：在经济学史上，斯密是第一个根据生产资料的占有状况和取得收入的形式将资本主义社会成员划分为地主阶级、工人阶级和资产阶级的人。这一划分大致符合当时资本主义社会的现实，与以往的划分相比，是一个巨大的进步。 2、 收入分配理论： ①、主要内容：一个国家的全部产品要分解为土地地租、劳动工资和资本利润三部分。资本出现后，劳动者对原材料增加的价值，被分为两个部分。劳动工资：是雇佣工人劳动的价格。利润：是对资本家垫付的自身生活资料的补偿，是他的实际费用的一部分。地租的来源：A、地租是劳动产品的一部分，是农产品价格超过农业资本和普通利润的部分。 B、地租是地主借给农业资本家使用的自然力的产物，其大小取决于想象上的自然力的大小。劳动≠劳动力劳动是劳动力的使用过程。劳动力是一种商品。工人在劳动过程中创造了新价值，其中的一小部分被资本家用于支付工人的工资，因此，工人实际上只得到了他创造的全部价值中的一部分。因此说，工资只是工人劳动力这个商品的价值，而不是雇佣工人劳动的价格。 ②、评价：他混淆了价值决定和价值分配，价值首先必须由劳动决定，然后才能够分配为工资、利润和地租。他把劳动所创造的价值分解为工资、利润、地租，这是对的，但是商品的全部价值绝不只是分解为这三部分。

Ⅸ 亚当斯密的经济学说是什么

亚当斯密提出了他的论断：每个人在追求自身利益时，都会“被一只看不见的手引导着去达到并非出于其本意的目的”。他的经济学理论正是以这种基本观点为基础而对经济过程作出分析的。

1、在微观经济学方面，斯密的价值论把劳动看成是价值的惟一源泉，并且把每一种商品中所包含的劳动量视为是衡量交换价值的尺度

并以此为基础，通过考察自然价格和市场价格的关系。分析了竞争约束个人自利行为的作用形式和价格机制配置社会资源的运动过程。

他的分配理论分析了工资、利润和地租的决定．并考察了三者之间的相互关系。

2、在宏观方面，斯密所关心的是经济增长的性质和动态变化过程，他分析得出了“市场机制本身驱使近代社会的经济不断发展”的结论。

按照他的分析，这部分地方归因于市场机制本身。因为，市场在鼓励人们在追求自身利益的过程中会自然地触发出他们的勤劳、节俭品质和创造精神，并通过竞争的力量，引导人们把其资源投向生产率最高的经济领域，从而促成社会资源的优化配置。

除此之外，还存在着其他基本的力量，那就是以劳动分工为主要基础的劳动生产率的提高和资本积累所推动的生产性就业人数的增加。因此，他一方面详细分析了分工如何导致劳动者技能的提高、时间的节约和技术进步，并进而考察分工发展的条件，提出“分工受市场规模限制”的论点。

(9)斯密的经济发展理论扩展阅读：

1、分工理论

亚当斯密认为，分工的起源是由人的才能具有自然差异，那是起因于人类独有的交换与易货倾向，交换及易货系属私利行为，其利益决定于分工，假定个人乐于专业化及提高生产力，

经由剩余产品之交换行为，促使个人增加财富，此等过程将扩大社会生产，促进社会繁荣，并达私利与公益之调和。

2、货币理论

货币的首要功能是流通手段，持有人持有货币是为了购买其它物品。当物物交换发展到以货币为媒介的交换后，商品的价值就用货币来衡量。这时，便产生了货币的另一功能－价值尺度。亚当斯密也谈到货币的储藏功能、支付功能。

3、价值论

提及价值问题，亚当斯密指出，价值涵盖使用价值与交换价值，前者表示特定财货之效用，后者表示拥有此一财货取另一财货的购买力。进一步指出，具有最大使用价值之财货，往往不具交换价值，水及钻石是其著名的例子

Ⅹ 亚当·斯密的经济思想

分工理论、货币理论、价值论、分配理论、资本积累理论以及赋税理论。最出内名的是《国富论》。容
他的经济思想主要是自由经济，主张利用市场本身的作用进行经济调节，不要进行政府等人为干涉。坚持自由竞争，顺应自由市场规则。
我大概自己理解的。