泰国政变影响经济

❶ 泰国经常会发生政变，其根本原因究竟是什么

其根本原因主要是利益分配的不均导致阶层对立的问题比较严重，对立的时间长也意味着社会安定的撕裂程度高，在这样的局面下，每一届的政府班子都得不到所有人的信服，在一方信服一方反抗的情况下，政变的频率肯定就非常高了。

由于矛盾没有解决，在利益上这些有矛盾的人始终没有达成分配上的一致，当利益分配的矛盾达到一个临界点后，泰国的政变就会接踵而来了。

❷ 泰国军事政变对泰国政治有何影响

类似的军事政变，都加大了国内政治派别的斗争，达到了白热化的程度。党争的激烈，让他们只顾及自己派系的利益，最终忽视国家的利益。乌克兰就是如此，亲西方派别对乌克兰现在的内战，有巨大的责任。

❸ 泰国军事政变将走向何方

他信将遭遇泰国新政府起诉，罪名可能为渎职或者贪污，但此罪名是否成立仍需经过漫长内的法律诉容讼过程。即便成立，在复杂的引渡法规制下，他信回国受审几乎是不可能之事。我个人认为，可以这么说，他信的个人结局就是过着富裕的生活一辈子流亡国外。

至于这场政变，结局还不好判断。泰国内部各方政治势力的整合还没有浮出表面。总的方向肯定是避免暴力冲突和独裁，逐步走向宪政。估计一年内肯定是军政府的高压统治，但之后应该举行大选，军人还政于文官。

❹ 分析说明泰国的政治体制和经济体制对泰国的影响

泰国全称泰王国，位于东南亚。东临老挝和柬埔寨，南面是暹罗湾和马来西亚，西接缅甸和安达曼海。原名暹罗，1949年5月11日，泰国人用自己民族的名称，把“暹罗”改为“泰”，主要是取其“自由”之意，因当时泰国是东南亚唯一的国家。官方语言是泰语，用泰语字母，当中约5000万人视为母语。大多数泰国人信奉上座部佛教，佛教徒占全国人口九成以上。全国共有76个一级行政区，其中包括75个“府”与首都曼谷。泰国属中低收入国家，且贫富差距问题严重。http://ke..com/view/7026.htm

❺ 泰国发生政变后，他信的钱会被封了吗或者说他的钱会不会还在

他信国内的财产被政变势力暂时封冻是肯定的，这一点无庸质疑。他信在国内的产业（包括现金、有价证券、不动产、金融投资等等）全部能保全也是不可能的，他信的仕途并不是一帆风顺，他因经济风波而卷入政治争吵已不是第一回。2001年6 月，他信亲自到宪法法庭对其被指控隐瞒财产等罪名作结案辩护和陈述。虽然当时他幸运地过了关，但此次政变他信的经济问题很有可能成为政变方攻击他信政府的有力武器。所以他信的国内产业全部保全的可能信不大。至于他信剩下的产业，能不能保全则要看他信在此次政变中扮演什么样的角色。
大家也知道，泰国在19日发生了军事政变，一时全世界的目光都聚集在这个只有51.3万平方公里的东南亚小国。政变开始到现在，还只进入到第三天，所以有价值的信息并不是很多。我们所知道的是，此次军事政变发生在他信前往纽约出席联大会议的过程中，从这一点和最近有关泰国军方在政变前的一系列动作的报导（当然，我们现在看来才知道那都是为军事政变作准备）可以看出，政变方在政变前作出了周密的策划和部署的，19日泰国局势失控到控制曼谷，政变军方几乎没有遇到大的抵抗。可见，这对远在外国的他信来说是错手不及的，现在的他信，暂时处于一个流亡政府领袖的尴尬位置，这就使得他信在和政变势力的政治对抗中处在一个相对弱势的地位，在没有外部势力介入的情况下，他信的这种弱势地位和对国内的影响力随着时间的推移和政变军方逐渐的对全国的控制，还将近一步削弱。说到外部势力比如说美国政府，看了近几天的新闻报导和一部份不太有价值信息，美国政府在对泰国政变这一事件中的态度比较暧昧，到现在为止也没有对这一事件作出比较明确的表态。当然，也有可能由于的现在局势不太明朗，美国政府还处于观望，所以只作出一些不痛不痒的声明而没有针对某一方作出明确表态的原因。但是由于美国长期以来对别国的问题都比较喜欢“关心”这一不是太好的习惯，个人认为也不能排除美国私下同泰国政变武装在一定程度上有着某种默契的可能。而世界各国除了在国际事务中一直比较活跃某个国家之外，在进入21世纪之后，对于国际间的比如军事冲突、军事政变等一系列的国际突发事件的处理，一般来说还是持一种比较谨慎的态度，这样一来他信在此次政治对抗中能获得的国际支持就可能比较有限，而这一切正是他信在这场政治对抗中所可能拥有的筹码。
刚才已经说了，他信剩下的产业，能不能保全要看他信在此次政变中扮演什么样的角色，他信在此次政变中扮演的角色则取决于这场政治对抗的结果。他信如果赢得这场政治对抗，那就什么也不用说，是他信的还是他的。他信要是输了，那么就是两种可能：一、他信彻底输了被迫流亡，那么他信的财产将可能被作为非法财产（俗称“逆产”也有可能以别的名目）收归国有，就算不这么干落到他信家人手上的也可能不会很多；二、他信在政治斗争中处于劣势，输是输定了但还有一拼之力，在这种情况下，政变双方和平谈判是最好的选择，他信得已体面下台，但在此之前他信与政变方会达成某些协议比如：保证他信一定的政治地位或者说这样不行的话，就得保证他信与他信家人生命和财产安全等等（个人认为这种可能性比较大）。
如果说要准确的回答，那还得看事态的近一步发展，大家拭目以待。

❻ 请简要说明一下泰国政变起因，和目前状况。要简

首先，泰国此次并没有政变。
之所以出现这种情况，一个重要的原因在于他信势回力答的存在。他信势力的影响在农村地区根深蒂固，由于农民占人口多数，每次都能在选举中获胜。由于一直主张建立真正的共和体制的国家，并致力于将军队排除在政治之外，他信与军队以及国王的矛盾由来已久。2006年，他信就是因为军队发动政变而被迫下台的。这一次，虽然军队没有发动政变，但对于民盟支持者的行动没有予以阻止，这在事实上支持了反政府者，这被许多人认为是一种“隐性的政变”。民盟的支持率最近一直在下滑，但抗议行动却一直在支撑，其背后无疑有军队的支持。在近期的骚乱中，国王一直没有公开表态，但在实际上也是对反政府者表示了支持。泰国王后诗丽吉10月13日出席一名反政府示威者的葬礼，受到示威者的热烈迎接，他们认为王后的出现表示了她对示威者的支持。
这次政治混乱带来的经济打击。相比先前抗议活动，示威组织者阻断机场的选择让已受金融危机波及的泰国经济遭受更沉重打击。

❼ 泰国为什么经常有政变的发生

一、泰国军事政变是家常便饭

1932年以来，泰国共发生过18次军事政变。最近一次是2006年，前总理他信在那场政变中下台；不过上上次稍微远了一点，泰国上一次军事政变发生在1991年，但有关军方将对政局进行干涉的传闻一直很盛行。泰国上到政治党派下到普通公民都漠视政府权威，对军事政变也是习以为常、见怪不怪，有时民众甚至期盼通过军方介入，来改变自己无力改变的政治生态。

二、对峙：泰国政治怪圈

新一轮泰国政治动荡的直接和核心原因与之前毫无二致，仍然是他信。换句话说，作为泰国政治主要矛盾的反他信和挺他信两大阵营对立并未发生变化。

自从2006年2月反他信力量因西纳瓦集团股份出售案走上街头以来，两大阵营的对峙似乎已经陷入了一个议会斗争-街头政治-权威干预的怪圈：如果进行选举，必然是占选民多数的支持他信阵营获胜，反他信阵营就会进行抵制；不进行选举甚至恢复军政统治，支持他信阵营也会进行抵制。无论哪一个阵营的代表者组织政府，另一方都会采取街头政治的方式表示反对，靠国王这一最高权威出面获得暂时的平静，不久后又会掀起新一轮动荡。

三、泰国的政治结构比较特殊

不象英国等其他君主立宪的国家一样，皇室只是个象征意义。在泰国：国王掌控军队的最高权力，是国家的实际最高领导人，可以说是皇权鼎盛。而总理只负责国家的行政.，政府的主要权力就是建设和发展，并没有丝毫的军事领导权。

泰国近代历史上，如果皇权和政府相违背的时候，军队就以效忠国王的名义，发动军事政变，推翻民选政府！甚至废除宪法。泰国就这样开创了非常坏的先例，民选政府的权威被极大的削弱，国家的法律也受到了扰乱，导致了泰国上到政治党派小到普通公民都漠视政府权威，漠视国家司法政治的极端重要性。结果一遇到问题，就喜欢背离正常途径，选择走较为极端的道路！

现在的泰国王权基本上是存活在一个国家特殊的政治平衡点上，需要多个政治力量的较力来创造一个平衡点，如果某一个党派长期执政或者干脆是一党执政的话，王权就可能要旁落！代表王权的泰国军人，就会出面来干预。所以王权需要多党轮流执政，它只需要看家式的政党执政。

四、出路：改变政治生态

重新选举并不意味着事态的结束，无论重新选举与否、选举结果如何，泰国政治仍将在死循环里打转。

要摆脱这个死循环，唯一的出路只能是从根本上改变泰国的政治生态，解决主要矛盾。实际上，“反他信”与“挺他信”的矛盾只是表面现象，泰国政治僵局的根本原因在于阶层利益的对立和政治结构的失衡。

反他信阵营是以军队、官僚和部分城市中产阶级为主的精英阶层，挺他信阵营则是以东北部农民为主的草根阶层。前者是泰国传统精英政治体制的受益者，而后者则把他信执政期间所推行的政策视为其利益的代表。他信依靠占泰国人口约70%的农民的支持，在2001年和2005年两次赢得大选，其领导的泰爱泰党成为泰国历史上第一个“一党独大”的政党(国会议席比例高达75.4%)，打破了多年来泰国多党制精英政治的平衡。

他信走出了泰国传统政治改变的重要一步，但也开启了两大阵营对峙周期性动荡的“潘多拉盒子”。泰国政治并没有因为更广泛的公众参与而变得更加“民主”，反而凸显出以街头政治为代表的“民粹”。真正的政治变化应该是建立在社会经济变化基础之上的。在泰国这样一个依附关系根深蒂固的传统垂直型社会中，民众的政治参与热情与能力严重脱节，他们自身没有明确的政治诉求和纲领，没有代表性的人物，也没有有序的组织，结果只能是继续为精英政治服务，甚至成为某些政客滥权的工具。

解开泰国政治的死结，根本的变化不在于政治本身，而在于社会、经济和文化的培植。泰国需要追求的变化是一个更加平等的现代社会、一个更加公平的现代经济、一种更加包容的现代文化，这些都是民主政治的必要铺垫。否则，投票选举只能沦为一种过渡的仪式，不同势力的真正博弈场所仍是街头赤裸裸血淋淋的暴力冲突。

❽ 泰国政变对泰国经济的影响

影响太大了.试问国内动乱怎么可能会有经济的发展,人民的安康?

❾ 泰国现在发生政变,到泰国做什么生意挣钱呢

虽然发生了政变，但是泰国国内经济并没有受到太大影响。
可以去做一些衣服之类的生意

❿ 泰国军事政变的事件影响

在塔信政治形象严重受损的情况下，军队是否仍会听命于他已经成为重大问题。今日的泰版国军队一直在权修复一九九一年政变和一九九二年镇压民主示威活动中的负面形象，并取得了不少百姓的认同。在曼谷的精英阶层和相关的抗议组织看来，军队是泰王维护其统治权威的最后一道防线。
如今所有电视台都在播放泰国国王在接见民众的情景，以及赞颂国王的歌曲，和以往泰国历史上发生政变时出现的情景很相似。泰国的自由电视台AF电视台说，这次政变的一方是泰国的国王本人。由于国王长期不满他信总理的种种做法，所以决定发动政变，但是这个消息也不敢说是100%%正确。
如今曼谷大部分人属于不确定状态，因为他们看不到任何消息，如今马路上特别安静，大家都尽量躲在家里。