从货币发行量看美国经济发展

⑴ 求！美联储的货币发行量

找不到啊
找到这样一段话：
金本位在1971年8月美国政府停止美元兑换黄金就已彻底崩回溃,所以现在货币的发行是不和答黄金挂钩的.现在的货币发行主要考虑的宏观经济运行状况!对于应该发行多少货币,我想不同央行行长有不同的决策,产生不同决策的原因主要是数据统计方法和标准不同,据说美联储格林斯潘有自己的一套统计方法,只有他能看得懂,别人是看不懂的,而每次都很灵验,所以当了20多年的美联储主席.下面给你提供几个根据已统计的数据求货币发行量的公式:
本年货币应增发量＝本年全社会企业的税后利润+本年财政的盈余（或减赤字）
本年货币应增发量＝单位货币的流通价值＊本年货币的发行数量
M=(1/v)P*Q:经济中货币存量=货币流通速度*价格总水平*商品总量，这个简单的公式东西很多啊，三言两语很难搞得清的！！
我想他是说明，没人知道“美联储的货币发行量”

⑵ 中国货币发行量与GDP的比率是全世界最大的,为什么没引起很强烈的通货膨胀

比率来总得有个最大的，窃源以为中国提高货币发行量是为了维持人民币对其他货币的汇率，特别是兑美元的汇率，要知道中国的巨额美元储备，是不能承受人民币的升值的，具推算人民币每升值1%，外汇储备将损失1600亿RMB

⑶ 美国货币发行量那么大，为什么还说流动性小呢

1：信来用卡 信用卡 电子汇兑自 。。。。。。。。。。哥哥 这个最重要
2：收缩银根 在次贷危机后 要考虑 本金的问题
3：米国的金融支柱就是以钱生钱，这是米国全世界纵横无阻的原因，实业——大部分只是出现在老奥的演讲里，第一，保证美元的世界地位就可以。第二，保证金融机器的足够强大就可以，实业？这是米国以外的人考虑的问题。
4：在一个不明朗的环境里 带给谁？所有的企业都是乔布斯吗？

⑷ 货币发行量与GDP之间的关系

货币发行量与GDP之间是正比关系。货币发行量随GDP的增大而增大，货币发行量随GDP减小而减小。

因为货币数量论”的数量方程式：MV=PY其中，M就是流通所需的货币数量，V是货币流通速度（就是一定时期内一张钞票的转手次数），P是价格水平，Y是实际GDP。

公式的右边就是GDP，M虽然不是严格意义上的货币发行量，但却是实际流通所需求的货币量。所以，一个基本的货币需求函数就是把左边的V除过去，所以是说的货币发行量与GDP之间是“正相关”。

(4)从货币发行量看美国经济发展扩展阅读

GDP主要特征：

局限性

（1）由于GDP用市场价格来评价物品与劳务，它就没有把几乎所有在市场之外进行的活动的价值包括进来。特别是，GDP漏掉了在家庭中生产的物品与劳务的价值。

（2）GDP没有包括环境质量。设想政府废除了所有环境管制，那么企业就可以不考虑他们所引起的污染而生产物品与劳务。在这种情况下，GDP会增加，但福利很可能会下降。空气和水质量的恶化要大于更多生产所带来的福利利益。

（3）GDP也没有涉及收入与分配。人均GDP告诉我们平均每个人的情况，但平均量的背后是个人收入的巨大差异。

由此可见，就大多数情况，但不是对所有情况而言，GDP是衡量经济福利的一个好指标。

（4）GDP概念是源自于交换产生财富的原理。这个原理的基本条件是：一是交换必须自愿，二是交换必须不妨碍第三人，三是交换必须在两个清晰的产权主体之间真正发生。假定不符合这三个条件，那么所得出的GDP数值的准确性恐怕就得大打折扣，或者说GDP的数据就会有瑕疵。

如强制交易的GDP、妨碍他人的GDP、出口创造的GDP、投资产生的GDP 、消费带来的GDP等等都会影响GDP的总有效积累。

可比性

《中国国民经济核算体系（2002）》采纳了联合国1993年《国民经济核算体系》（SNA）的基本核算原则、内容和方法，因而GDP数据具有国际可比性。

在开展全国经济普查或计算方法及分类标准发生变化后对季度GDP历史数据进行了修订，因此1992年1季度以来的季度GDP时间序列具有可比性。

⑸ 美国经济在增长，为什么通货膨胀率没有上涨

美国发行的纸来币发行量超过了流源通中实际需要的数量，多余的部分继续在流通中流转，就会造成通货膨胀。
造成通货膨胀的直接原因是国家货币发行量的增加。政府通常为了弥补财政赤字，或刺激经济增长，或平衡汇率等原因增发货币。
通货膨胀，一般定义为：在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。
当市场上货币流通量增加，人民的货币所得增加，购买力下降，影响物价之上涨，造成通货膨胀。
与货币贬值不同，整体通货膨胀为特定经济体内之货币价值的下降，而货币贬值为货币在经济体间之相对价值的降低。前者影响此货币在使用国内的价值，而后者影响此货币在国际市场上的价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。

⑹ 货币的发行量，人民币比美元的发行量更大吗

受此次疫情的影响，美国不得不印钞。

美联储针对此次疫情的冲击，欲要复苏经济而采取的无限制量化宽松的货币政策，迄今为止，已经释放了十几万亿美元的流动性，主要注入资本市场，抑制恐慌情绪蔓延，譬如在没有推行该政策之前，全球金融市场一片哀嚎，美股十天内经历了四次熔断，期货石油跌至负值，全球以往累积的财富缩水一半以上。

为了阻止经济持续恶化，美联储扩大资产负债表来印钞以期短暂步出泥淖，推高资产价格，恢复经济增长的信心。

受货币宽松影响，美国国内风险突出。

如此推行货币宽松的政策于一时固然有好处，但对于长期美国国内的债务性风险可谓不是一件好事。先是联邦政府的债台高筑，其部门负债率已经超过国民生产总值，达到110％左右。

纵使美国金融霸权、美元霸权的威力犹在，可以凭借权力寻租再持续好几年，但美元的信用无疑会遭遇持续性贬值，届时排除推行数字货币的可能性，货币超发必然消耗美元资产价值，大势所趋，将是美元霸权的终结。

而再来就是美国非金融企业部门的负债，也是高到令人咋舌的程度，明明美国已经推行了史上最大的减税政策，营商环境不至于这么差吧？

然而企业负债并不是为了解决营收问题，而是利用债务去撬动资本市场的杠杆，使其发行的股票价格指数上涨，然后通过分红以实现盈利。

这亦是加速美国产业空心化的一大原因，倘若货币超发促使企业债务规模愈发的庞大，不仅于将来充满了企业债违约风险，还加大了股市泡沫破裂的风险。

受美国印钞影响，其他国家的变化。

短期来看，美国印钞对其他国家的影响主要以纯外部性和外部驱动性为主，纯外部性的影响譬如股市震荡、汇率下降，此乃美元贬值，其他国家的法币升值，从而带动了相关汇率的下降；

而外部驱动性影响包括受美国宽货币政策的怂恿，国内货币政策也呈现宽松状态，降息降准，利率下跌，货币流动性泛滥，防止社会通缩和陷入流动性陷阱。

长期来看，全球金融市场的资产价值无疑都会大打折扣，货币交易量增加而导致实体经济陷入萎缩，而对于我国来说，产业资本的缩水则是大概率会发生的事件。

⑺ 货币发行量与什么有关由什么决定中国发行的货币与美国哪个多效益哪个更高

货币发行量由国家的黄金储备决定，与购人民买力有关。人民币的发行远低于美国，美金是世界流通货币，广义上看美金效益好，因为国际市场还是用美金结算，狭义上看人民币效益好，人民币坚挺，不会贬值。

⑻ 中国的货币供应量和美国的货币供应量有什么不同，为什么

首先谈谈什么是货币供应量(英文Monetary Aggregates) :它是计算具有不同变现能力的货币数量，表现货币总体结构的指标。

货币供应量构成如下：

M0---现金

M1---M0+活期存款

M2---M1+定期存款，非支票性储蓄存款

M3---M2+私有机构和公司的大额定期存款

L----M3+各种有价证券

在这三个层次中 ?

M。与消费变动密切相关，是最活跃的货币;

M1反映居民和企业资金松紧变化，是经济周期波动的先行指标，流动性仅次于M。;

M2流动性偏弱，但反映的是社会总需求的变化和未来通货膨胀的压力状况，通常所说的货币供应量，主要指M2;

M3货币供应指标，是一个衡量货币供应的主要指标，它包括钞票，硬币，活期存款和4年期的定期存款，即 M3=M2+其他金融机构的定期存款和储蓄存款。欧洲央行用货币供应量的增长幅度来衡量通胀的压力。通过考察不同层次的货币对经济的影响，以从中选定与经济的变动关系最密切的货币资产，作为中央银行控制的重点，有利于中央银行调控货币供应，并及时观察货币政策的执行效果。央行对M3每年设一个增长目标范围，高于范围的M3增长引起通胀担忧。

政府是不发放货币的

政府是 为央行发行的货币提供信用担保

相应的获得铸币税收入 但是铸币税收入是隐形的 他是通过政府指令央行替他偿还国债来冲销的。

央行向社会发放货币 大致有：印钞厂印发的现金纸币 资本项目下的票据和银行券发行

M0=流通中现金

M1=流通中现金+可交易用存款(支票存款转帐信用卡存款)

M2=M1+非交易用存款(储蓄存款定期存款)

M3=M2+其他货币性短期流动资产(国库券金融债券商业票据大额可转让定期存单等)

M0流通中的现金量作为最窄意义上的货币

M1反映了社会的直接购买能力，商品的供应量应和M1保持合适的比例关系，不然经济会过热或萧条.

M2反映了现实的购买力，也反映了潜在的购买力，研究M2，特别是掌握其构成的变化，对整个国民经济状况的分析，预测都有特别重要的意义.

M1 是狭义货币供应量， M2 是广义货币供应量; M1 与 M2 之差是准货币。

中美两国的区别：

在萨缪尔森的《宏观经济学》中M1=现钞+支票;M2=M1+储蓄存款。而在英国的银行体系中还有M0、M3等项目。根据我们国家统计局的公开资料，我国是以M0、M1、M2为框架体系。其中货币总量：M0、M1、M2。

M0=流通中现金

M1=M0+非金融性公司的活期存款

M2=M1+非金融性公司的定期存款+储蓄存款+其他存款。

毫无疑问，我们是模仿国外的所谓现代银行管理、统计体系设立的M系统。但我们多年了的M系统仅仅是模仿，而没有实际经济意义。

比如，中美两国的M系统，若M1数值相同，则美国的有实际经济意义的现钞就是M1，而中国有实际经济意义的现钞则要远远小于M1。这个差别使中国经济单位没有足够的流通货币，而美国相对于中国则有充裕的货币。

造成这个差别的原因在于，中国的支票不能直接兑换成现钞，尽管它是货币。

再比如在M2项目下，若M2相同，则中国的储蓄额很大，但流通的、有实际经济意义的货币却很少，因为中国的M2被高额储蓄占掉了，而美国却几乎全部是M1(美国储蓄率很低)实际也就是全是M0，即决大部分是现钞，市场有经济意义的货币充足。而中国却是市场严重缺少有实际经济意义的货币。

这就是为什么美国一直倾向于使用M2来调控货币的原因。

中国金融界无论是理论家还是主管部分一直有一个非常固执和愚蠢的见解，认为美国人不储蓄。其实这是一种错误的见解，美国人也是人、也需要穿衣、吃饭、养老等支付，这些支付同样需要持有货币存量，那么为什么美国的储蓄率很低呢?其实既不是美国人不储蓄，也不是美国人没有钱，而是这些货币存量不在储蓄项目下，而是在支票项目下，即在M1项目下。

因此，同样的M2、M1、M0水准，美国的M体系有大量的具有实际经济学意义的货币，而中国则是严重货币短缺。

如果中国金融改革仅仅改变这个M系统，则中国实际有经济学意义的货币就将增加十万亿以上(储蓄转成支票，支票可自由兑换现钞)，而货币总量却不需要任何改变。

⑼ 如何看待美国现行宽松的货币政策

美国现在不能叫宽松的货币政策，其实金融危机以后，美国各项金融政策回正在规范，有适度从严答从紧的趋势。中国叫宽松的货币政策，指存款准备金，利率等等都有利于放贷刺激经济发展。现在美国是直接印发美元。传统美国经济学认为，适度通胀有利于经济发展，是指特有的美国货币体制而言。人民币和其他国家货币的发行量是建立在需求测算基础上，从来没有因为要制造通胀而发行货币，只有美国有这种说法，因为美元是世界币，所以无法在世界范围内精确测算需求，就美国本国货币需求而言，适当通胀是逃债，而且可以把通胀轻易的通过美元输出到其他国家，所以所谓定量宽松，因为美国利率已经降无可降，所以不存在调整利率空间，定量宽松其实是增发美元，而不是我们所说的利率调整。

⑽ 货币发行量与什么有关为什么说美国比中国的货币发行量大

货币发行是根据国民经济运转的需要,所以货币发行量与GDP是成正比的.
美国由于经济主要靠内需，而美国的经济容量远大于中国，所以美国发行量大也是正常的。